Nintendo 3DS e Switch continueranno ad essere supportati in parallelo

[LegendaryGreninja]

20 minuti fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

AHAHAHAH No

Ahahahahahahah si

25 minuti fa, Blue98 ha scritto:

Sicuro?

Al 100%

[Hyperking]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ahahahahahahah si

Al 100%

Da che mondo è mondo il brand più importante di Nintendo è Mario, o al limite Zelda.

 

Altro che Pokémon 

[LegendaryGreninja]

7 minuti fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

Da che mondo è mondo il brand più importante di Nintendo è Mario, o al limite Zelda.

 

Altro che Pokémon 

Super Mario e zelda fanno molti meno soldi di pokemon... tant'è vero che da che mondo e mondo pokemon ha sempre venduto di più degli altri 2. Zelda e mario non hanno un franchise redditizio come pokemon 

[Hyperking]

5 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Super Mario e zelda fanno molti meno soldi di pokemon... tant'è vero che da che mondo e mondo pokemon ha sempre venduto di più degli altri 2. Zelda e mario non hanno un franchise redditizio come pokemon 

E da quando l' importanza e la validità di un brand si valutano dalle vendite?

[Wicked]

6 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Super Mario e zelda fanno molti meno soldi di pokemon... tant'è vero che da che mondo e mondo pokemon ha sempre venduto di più degli altri 2. Zelda e mario non hanno un franchise redditizio come pokemon 

Sì, da una parte hai ragione. Pokémon di solito vende molto di più di Mario e Zelda, anche se in realtà dipende. Mario Kart su Wii ha venduto 34 milioni di copie, Pokémon si sogna certi numeri ma come qualsiasi altro gioco oltre GTA.

In ogni caso Nintendo dai titoli Pokémon principali ci guadagna una percentuale decisamente minore, la stragrande maggioranza va a Gamefreak. 

[LegendaryGreninja]

10 minuti fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

E da quando l' importanza e la validità di un brand si valutano dalle vendite?

Vendite=soldi

 

5 minuti fa, Wicked ha scritto:

Sì, da una parte hai ragione. Pokémon di solito vende molto di più di Mario e Zelda, anche se in realtà dipende. Mario Kart su Wii ha venduto 34 milioni di copie, Pokémon si sogna certi numeri ma come qualsiasi altro gioco oltre GTA.

In ogni caso Nintendo dai titoli Pokémon principali ci guadagna una percentuale decisamente minore, la stragrande maggioranza va a Gamefreak. 

Si ma come si è potuto vedere ultimamente pokemon fa vendere le consoles

[Wicked]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Vendite=soldi

 

Si ma come si è potuto vedere ultimamente pokemon fa vendere le consoles

Su questo è certo, Nintendo necessità del brand Pokémon. 

[LegendaryGreninja]

3 minuti fa, Wicked ha scritto:

Su questo è certo, Nintendo necessità del brand Pokémon. 

Oh! E allora pokemon è il titolo che porta più soldi a Nintendo

[Fenrir]

23 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Super Mario e zelda fanno molti meno soldi di pokemon... tant'è vero che da che mondo e mondo pokemon ha sempre venduto di più degli altri 2. Zelda e mario non hanno un franchise redditizio come pokemon 

Ma Nintendo si è fatta conoscere prima di tutto grazie a Mario e Zelda,poi è arrivato il brand Pokemon a incrementare le vendite,comunque non esiste un singolo gioco che faccia vendere la console da sola,altrimenti avrebbero fatto una console dedicata solo a Pokemon,dato che questo non è avvenuto parliamo di dati alla mano,è un buon brand,ma da solo non terrebbe in vita Nintendo.Nel discorso dei nomi fatti da CiccioEmpoleon01 ha ragione lui,l'unione fa la forza nei giochi distribuiti su console Nintendo.

[LegendaryGreninja]

4 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Ma Nintendo si è fatta conoscere prima di tutto grazie a Mario e Zelda,poi è arrivato il brand Pokemon a incrementare le vendite,comunque non esiste un singolo gioco che faccia vendere la console da sola,altrimenti avrebbero fatto una console dedicata solo a Pokemon,dato che questo non è avvenuto parliamo di dati alla mano,è un buon brand,ma da solo non terrebbe in vita Nintendo.Nel discorso dei nomi fatti da CiccioEmpoleon01 ha ragione lui,l'unione fa la forza nei giochi distribuiti su console Nintendo.

Ovviamente, ma tra tutti quei titoli chi vende di più?

[Hyperking]

12 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Vendite=soldi

Ma in ogni caso i soldi non fanno l' importanza e la validità di un brand.

 

Altrimenti seguendo il tuo ragionamento Clash Royale e Clash of Clans (che fanno più soldi di Pokémon, Mario e Zelda messi insieme) sarebbero importantissimi ma sappiamo benissimo che valgono meno della carta igienica. 

[Fenrir]

Adesso, LegendaryGreninja ha scritto:

Ovviamente, ma tra tutti quei titoli chi vende di più?

Non ti è chiaro un discorso,non è una gara a chi vende di più,tutti questi brand servono a tenere in vita Nintendo,se andasse via Miyamoto da Nintendo cosa credi succederebbe?Non basterebbe far uscire l'ennesima pokéschif...ehm gioco pokemon per salvare Nintendo.Se guardiamo dati alla mano da quando è nato Mario ha venduto di più Mario,ma è un discorso che non mi interessa nemmeno fare.

[Xenoyr]

On 29/4/2017 at 23:12, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

Dal 3DS ha preso il fatto di essere portatile 

in realta no. gia il tablet con i tasti era un "concept" di console portatile, non puoi giocare con la tv? bene hai il tablet con i tasti con cui giocare altrove, la sponsorizzavano anche cosi nelle reclam

 

comunque stai parlando di fuffa, la switch è semplicemente una wii u con un hardware migliore e la sezione controller sloggiabile

la switch ha piu o meno le stesse dimensioni del tablet della wii u, e entrambe sono portatili/ibride (chi piu chi meno, ma rimango nell i dea che entrambe siano delle padelle, e le padelle non le puoi portare fuori)

[Xenoyr]

22 minuti fa, Wicked ha scritto:

Su questo è certo, Nintendo necessità del brand Pokémon. 

si, ma se la nintendo non si mette in gioco.. mi sa che fa la fine di sega..

ma far uscire un successore del 3ds è una mossa troppo rischiosa.. quindi si tengono in bilico..

ma secondo me è dato anche dal fatto che la switch è stata fatta uscire di fretta mentre doveva ancora migliorare (chissà mai il perchè).. già il fatto che avevano chiesto a cyanogen di fare il sistema operativo della switch + nintendo si dedica al mobile.. mi fa pensare che avevano in mente di creare una console ibrida tra "mobile" e stessa console, (visto che molti si stanno preuccupando che le console stanno vendendo di meno per via dei giochi mobile.. nintendo poteva crearsi una "nuova" sezione.. ma hanno avuto fretta/soldi/cyanogen non ha voluto) quindi hanno messo in vendita la console prima del suo completamento.. e dato che molti non sono passati a switch (lasciamo perdere le notizie gonfiate, su come vende bene switch) , e sono rimasti su 3ds, forse hanno paura di annunciare il successore del 3ds la switch, o magari semplicemente non ci hanno mai pensato che la switch doveva essere il suo successore.. ma comunque aggiornare la linea 3ds , è una mossa rischiosa da parte loro..

[Giuls92]

Anche se vende(sse) di più Pokémon, tutti i giochi di Nintendo fanno la loro parte, chi più chi meno. Il fatto che venda di più Pokémon vuol dire poco.

Ogni console va avanti con più titoli, non un unico brand. 

[LegendaryGreninja]

Ok avete ragione 

[Wicked]

42 minuti fa, Xenoyr ha scritto:

si, ma se la nintendo non si mette in gioco.. mi sa che fa la fine di sega..

ma far uscire un successore del 3ds è una mossa troppo rischiosa.. quindi si tengono in bilico..

ma secondo me è dato anche dal fatto che la switch è stata fatta uscire di fretta mentre doveva ancora migliorare (chissà mai il perchè).. già il fatto che avevano chiesto a cyanogen di fare il sistema operativo della switch + nintendo si dedica al mobile.. mi fa pensare che avevano in mente di creare una console ibrida tra "mobile" e stessa console, (visto che molti si stanno preuccupando che le console stanno vendendo di meno per via dei giochi mobile.. nintendo poteva crearsi una "nuova" sezione.. ma hanno avuto fretta/soldi/cyanogen non ha voluto) quindi hanno messo in vendita la console prima del suo completamento.. e dato che molti non sono passati a switch (lasciamo perdere le notizie gonfiate, su come vende bene switch) , e sono rimasti su 3ds, forse hanno paura di annunciare il successore del 3ds la switch, o magari semplicemente non ci hanno mai pensato che la switch doveva essere il suo successore.. ma comunque aggiornare la linea 3ds , è una mossa rischiosa da parte loro..

Ma quale fine e fine... Nintendo si è messa più che in gioco creando per la prima volta in assoluto una console ibrida, un rischio grosso ma che sta avendo successo. E no, non sono affatto gonfiate: Nintendo stessa ha comunicato di aver venduto 2.74 milioni di Switch SOLO a Marzo, e se questo non è buon risultato non so quale lo sia! Bisogna solo vedere se continuera a vendere nel tempo, ma al momento va a gonfie vele.

Comunque Nintendo non ha paura, sfrutta semplicemente il fatto che il 3DS lo hanno in tantissimi e sarebbe un peccato non supportarlo più proprio ora, ancora un po' può reggere.

[Fenrir]

1 ora fa, Wicked ha scritto:

Ma quale fine e fine... Nintendo si è messa più che in gioco creando per la prima volta in assoluto una console ibrida, un rischio grosso ma che sta avendo successo. E no, non sono affatto gonfiate: Nintendo stessa ha comunicato di aver venduto 2.74 milioni di Switch SOLO a Marzo, e se questo non è buon risultato non so quale lo sia! Bisogna solo vedere se continuera a vendere nel tempo, ma al momento va a gonfie vele.

Comunque Nintendo non ha paura, sfrutta semplicemente il fatto che il 3DS lo hanno in tantissimi e sarebbe un peccato non supportarlo più proprio ora, ancora un po' può reggere.

Punti di vista.Nintendo si è affacciata nel mercato mobile perché delle entrate in più non fanno mai male,anche perché nel mobile il rischio in caso di perdita è minore rispetto alla controparte"console" e può rendere molto di più(basti vedere il recente successo di Fire Emblem Heroes).Vorrei un attimo analizzare il lato ibrido della console,di fatto è un tablet(inventato eoni fa) e col solo "dock"dove alloggiarla la si accosta a ps4 o XboxOne(e loro di fatto sono console casalinghe),è un prodotto sicuramente interessante,ma incompleto (che abbia venduto tanto o poco e per i problemi palesati rimane un pò una presa in giro per i 329€ chiesti.A tal proposito dovrebbero inventare anche le banconote"intelligenti",e cioè ogni volta che si palesa un problema in un prodotto acquistato i soldi tornano ai legittimi proprietari,ma sappiamo entrambi che non succederà mai una cosa simile,quindi pace...).

Anche la cosa del 3ds sembra una cosa campata così,se anche Sony e Microsoft avessero attuato lo stesso ragionamento saremmo ancora a giocare coi gameboy(che rimangono le console più vendute).

[Enrico25]

Stesse parole fatte anche per GameBoy/DS.

Preso da un altro sito: (Notizia risalente al 2005)

 

Una data storica per Nintendo. Dopo mesi dall'uscita della neonata console, finalmente il Nintendo DS toccherà il suolo europeo.
Una console rivoluzionaria, con doppio schermo di cui quello inferiore touch screen, che affiancherà il GBA SP e il GameCube, rendendo così Nintendo l'unica casa videoludica con tre console nel mercato.
Già perché, pur essendo portatile, il DS non è un successore del gioellino SP, bensì un'altra macchina separata che, a quanto detto da Nintendo e a dirla tutta le premesse ci sono, espanderà la fascia d'utenza dei videogiocatori, grazie alla semplicità del touch screen.

 

E comunque la Nintendo ha dichiarato che il supporto per 3DS durerà fino al 2018 giusto?

Chi ve l'ha detto che intendono tardi 2018? Potrebbero tranquillamente sopportarlo fino al 1 Gennaio 2018.

[Giuls92]

3 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

E comunque la Nintendo ha dichiarato che il supporto per 3DS durerà fino al 2018 giusto?

Chi ve l'ha detto che intendono tardi 2018? Potrebbero tranquillamente sopportarlo fino al 1 Gennaio 2018.

 

A rigor di logica viene da pensare che lo supportino fino alla fine (o quasi) del 2018 (se non oltre), altrimenti bastava dire "fino a fine 2017"  

Modificato 1 maggio, 2017 da Giuls92

[Fenrir]

L'anno fiscale in Giappone è marzo,può essere che da lì a poco (o poco prima) annuncino qualcosa 

[Wicked]

1 ora fa, Enrico25 ha scritto:

Stesse parole fatte anche per GameBoy/DS.

Preso da un altro sito: (Notizia risalente al 2005)

 

Una data storica per Nintendo. Dopo mesi dall'uscita della neonata console, finalmente il Nintendo DS toccherà il suolo europeo.
Una console rivoluzionaria, con doppio schermo di cui quello inferiore touch screen, che affiancherà il GBA SP e il GameCube, rendendo così Nintendo l'unica casa videoludica con tre console nel mercato.
Già perché, pur essendo portatile, il DS non è un successore del gioellino SP, bensì un'altra macchina separata che, a quanto detto da Nintendo e a dirla tutta le premesse ci sono, espanderà la fascia d'utenza dei videogiocatori, grazie alla semplicità del touch screen.

 

E comunque la Nintendo ha dichiarato che il supporto per 3DS durerà fino al 2018 giusto?

Chi ve l'ha detto che intendono tardi 2018? Potrebbero tranquillamente sopportarlo fino al 1 Gennaio 2018.

Grazie per averlo riportato. :'D

[Xenoyr]

On 1/5/2017 at 21:24, Wicked ha scritto:

Ma quale fine e fine... Nintendo si è messa più che in gioco creando per la prima volta in assoluto una console ibrida,

peccato che se continua cosi non potra mai competere con sony e microsoft.. se vogliono accotentarsi delle briciole buon per loro; prima volta in assoluto? non diciamo assurdita, c'è stata la wii u, semiconcept di ibrida, nvidia shield..

comunque non dovrebbe essere considerata nemmeno come console ibrida, di base è una console portatile (cofff. coff. un tablet con le megacornici) con un adattatore per tv (come se non potessi proiettare lo schermo di altre console sulla tv), la vera novita di nintendo sono i joycon, per il resto sono i resti del passato..

Rispondi

 

un rischio grosso ma che sta avendo successo. E no, non sono affatto gonfiate: Nintendo stessa ha comunicato di aver venduto 2.74 milioni di Switch SOLO a Marzo, e se questo non è buon risultato non so quale lo sia! Bisogna solo vedere se continuera a vendere nel tempo, ma al momento va a gonfie vele.

peccato che le vendite siano sempre arrotondate, peccato che quando dicevano che non si trovavano piu console in vendita perchè le scorte erano "già finite" non era vero, 3 milioni di vendite sono realmente tante! tant'è che la maggior parte degli sviluppatori scappa dalla switch!

Rispondi

Comunque Nintendo non ha paura, sfrutta semplicemente il fatto che il 3DS lo hanno in tantissimi e sarebbe un peccato non supportarlo più proprio ora, ancora un po' può reggere.

certo, come no, ha paura di perdere coloro che hanno il 3DS , ovvio che sarebbe un peccato non sopportarla piu perchè perderebbe molti clienti,e quindi molti soldi. non sopportarla piu proprio ora? già nintendo usa catapecchie di hardware per ogni nuova console che produce, il 3ds risale al 2011 , 6 anni su nintendo si sentono eccome,

 

 

 

On 1/5/2017 at 22:48, Fenrir ha scritto:

Punti di vista.Nintendo si è affacciata nel mercato mobile perché delle entrate in più non fanno mai male,anche perché nel mobile il rischio in caso di perdita è minore rispetto alla controparte"console" e può rendere molto di più(basti vedere il recente successo di Fire Emblem Heroes).Vorrei un attimo analizzare il lato ibrido della console,di fatto è un tablet(inventato eoni fa) e col solo "dock"dove alloggiarla la si accosta a ps4 o XboxOne(e loro di fatto sono console casalinghe),è un prodotto sicuramente interessante,ma incompleto (che abbia venduto tanto o poco e per i problemi palesati rimane un pò una presa in giro per i 329€ chiesti.A tal proposito dovrebbero inventare anche le banconote"intelligenti",e cioè ogni volta che si palesa un problema in un prodotto acquistato i soldi tornano ai legittimi proprietari,ma sappiamo entrambi che non succederà mai una cosa simile,quindi pace...).

Anche la cosa del 3ds sembra una cosa campata così,se anche Sony e Microsoft avessero attuato lo stesso ragionamento saremmo ancora a giocare coi gameboy(che rimangono le console più vendute).

per me possono anche lasciarlo a 300 euro, non è questo il problema, ma se continuano a sviluppare cose come se fosse il 2006.. non sfruttando appieno le loro potenzialita, ovvio che si accontenteranno delle briciole, tranne in qualche raro boom di vendite

prendiamo ad esempio pokemon sole e luna.. dei titoli che hanno bisogno di piu risorse hardware accoppiati con una console che risale al 2011, che di per se è gia piu vecchia, a livelli hardware

 

 

Modificato 5 maggio, 2017 da Xenoyr

[Enrico25]

13 ore fa, Xenoyr ha scritto:

peccato che se continua cosi non potra mai competere con sony e microsoft.. se vogliono accotentarsi delle briciole buon per loro; prima volta in assoluto? non diciamo assurdita, c'è stata la wii u, semiconcept di ibrida, nvidia shield..

comunque non dovrebbe essere considerata nemmeno come console ibrida, di base è una console portatile (cofff. coff. un tablet con le megacornici) con un adattatore per tv (come se non potessi proiettare lo schermo di altre console sulla tv), la vera novita di nintendo sono i joycon, per il resto sono i resti del passato..

peccato che le vendite siano sempre arrotondate, peccato che quando dicevano che non si trovavano piu console in vendita perchè le scorte erano "già finite" non era vero, 3 milioni di vendite sono realmente tante! tant'è che la maggior parte degli sviluppatori scappa dalla switch!

certo, come no, ha paura di perdere coloro che hanno il 3DS , ovvio che sarebbe un peccato non sopportarla piu perchè perderebbe molti clienti,e quindi molti soldi. non sopportarla piu proprio ora? già nintendo usa catapecchie di hardware per ogni nuova console che produce, il 3ds risale al 2011 , 6 anni su nintendo si sentono eccome,

 

 

 

per me possono anche lasciarlo a 300 euro, non è questo il problema, ma se continuano a sviluppare cose come se fosse il 2006.. non sfruttando appieno le loro potenzialita, ovvio che si accontenteranno delle briciole, tranne in qualche raro boom di vendite

prendiamo ad esempio pokemon sole e luna.. dei titoli che hanno bisogno di piu risorse hardware accoppiati con una console che risale al 2011, che di per se è gia piu vecchia, a livelli hardware

 

 

La Nintendo ha creato anche console potenti.

[Giuls92]

1 minuto fa, Enrico25 ha scritto:

La Nintendo ha creato anche console potenti.

 

Ma mai al pari di Sony e Microsoft, che io ricordi. Sempre tenendo conto del paragone fra Nintendo-Sony-Microsoft. Ad hardware è sempre stata indietro rispetto alle altre due, tanto che se non so se inserirla nel trio di "rivalità". La rivalità l'ho sempre vista fra Sony e Microsoft, sinceramente.