Nintendo 3DS e Switch continueranno ad essere supportati in parallelo

[Hyperking]

3 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Appunto per questo Switch è una sorta di fusione fra Wii e Wii U

Ma l'idea che Nintendo ha avuto di Switch è la stessa che ha avuto con Wii U, ossia una console con cui puoi giocare sia su televisore sia sul gamepad

Non è proprio così. Con Wii U Nintendo voleva portare il doppio schermo sulle home console (fallendo miseramente) o al limite dare la possibilitá di giocare mentre la TV è occupata (senza allontanarsi dalla console).

Switch invece è una console che puoi portarti in giro come il 3DS.

Adesso, KingDom ha scritto:

Potrei anche dire il contrario. Staremo a vedere.

Fire Emblem (che in questa gen è stato su 3DS) si è giá spostato su Switch, quindi le premesse sono ottime.

Aspettiamo un pochino e arriveranno anche Monster Hunter, Yokay Watch, Animal Crossing e Pokémon. 

[LegendaryGreninja]

1 minuto fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

Non è proprio così. Con Wii U Nintendo voleva portare il doppio schermo sulle home console (fallendo miseramente) o al limite dare la possibilitá di giocare mentre la TV è occupata (senza allontanarsi dalla console).

Switch invece è una console che puoi portarti in giro come il 3DS.

Ma l'idea è la stessa, il tablet di Switch è una versione potenziata del gamepad. Per poter giocare con il gamepad dovevi restare a casa, invece Switch supera questo problema permettendoti di giocare ovunque. Sono la stessa identica cosa solo che una è la versione migliorata dell'altra

[Hyperking]

4 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Ma l'idea è la stessa, il tablet di Switch è una versione potenziata del gamepad. Per poter giocare con il gamepad dovevi restare a casa, invece Switch supera questo problema permettendoti di giocare ovunque. Sono la stessa identica cosa solo che una è la versione migliorata dell'altra

No, la portabilitá era una caratteristica del 3DS, mica di Wii U 

[kingdom]

8 minuti fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

Fire Emblem (che in questa gen è stato su 3DS) si è giá spostato su Switch, quindi le premesse sono ottime.

Aspettiamo un pochino e arriveranno anche Monster Hunter, Yokay Watch, Animal Crossing e Pokémon. 

Ah queste sarebbero le ottime premesse? Come se Fire Emblem adesso fosse esclusivo di Switch eh? Così, vorrei ricordarti che Pokémon potrebbe arrivarci sottoforma di Spin-off e gli altri giochi citati da te potrebbero venderli anche per 3DS. Tipo SSB, lo hanno fatto sia per Wii U che per 3DS, potrebbero far la stessa cosa con Switch. E continuo a dire che state evadendo al significato di questa news e di questa.

 

Modificato 30 aprile, 2017 da KingDom

[LegendaryGreninja]

Adesso, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

No, la portabilitá era una caratteristica del 3DS, mica di Wii U 

Cosa non capisci della parola "miglioramento"?

[Hyperking]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Cosa non capisci della parola "miglioramento"?

La capisco, infatti Switch è un grande miglioramento del 3DS 

[kingdom]

Adesso, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

La capisco, infatti Switch è un grande miglioramento del 3DS 

Certo, grandissimo.

Non ha il doppio schermo e se voglio giocare solo in modalità portatile devo pagare 330€ comunque. 

[LegendaryGreninja]

5 minuti fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

La capisco, infatti Switch è un grande miglioramento del 3DS 

Sei di coccio. Non ti ho ancora detto che Nintendo ha dichiarato ufficialmente che Switch è il sostituto di Wii U e non di 3DS

[Giuls92]

1 ora fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

La capisco, infatti Switch è un grande miglioramento del 3DS 

 

Ora, va bene elogiare il Switch, ma qui si sta esagerando. Grande miglioramento del 3ds è relativo. A me sembra più una rivisitazione del Wii U, trasformato in una console all in one. Seconda cosa il Switch è portatile sì, ma relativamente. Una borsa o un marsupio lo devi comunque tenere; una custodia di sicuro, visto che ha lo schermo all'aria, a mò di PSP e PSVita, che saranno resistenti quanto vuoi, ma se hai sfiga fai presto a sfasciarle. Le console portatili se ci pensi bene sono sempre state "da tasca" (certo, tasche normali, non da pantaloni attillati lol): dal GameBoy fino al 3DS (tira via il primo Nintendo DS che era un mattone, ma così come gli XL, ovviamente), te le potevi mettere benissimo nelle tasche dei pantaloni. Il Switch dove te lo metti? Sarei volgare, ma mi trattengo, limitandomi a dire che te lo devi per forza portare in mano o in una borsa. Se poi qualcuno ha delle tasche così capienti me lo dica, che sostituisco le mie borse con simili pantaloni.

 

Francamente non capisco quest'improvviso astio verso il 3ds. Sarà pure vecchio, ma non riesco proprio a comprendere perché siccome ora c'è il Switch debba essere buttato nel cesso, lui e tutte le console portatili, quando a parer mio sono un ottimo compromesso fra prezzo e praticità. Io personalmente preferirei spendere 250€ per una console che mi porterei appresso comodamente che una per cui non ho né lo spazio né il minimo interesse. Sarebbe sottinteso che questa è una mia opinione personale e ciò che farei io.

Modificato 30 aprile, 2017 da Giuls92
alcune correzioni

[Lief]

1 ora fa, Midori ha scritto:

Ma vi siete fissati su 'sto punto... C'è un gioco per 3ds che non giri per questo "hardware paleolitico"?

Quasi tutti girano davvero da schifo.

Se fai un semplice confronto tra come girano i giochi ds e come girano quelli 3ds ti renderai conto che i giochi 3ds hanno un framerate che spesso sembrano girare su emulatore.

[Giuls92]

3 ore fa, DaniGrovyle ha scritto:

Animal Crossing: New Leaf se non sbaglio è stato fatto anche su Wii, poi vabbé, Pokémon ci sarà sicuramente per gli spin-off.

Boh, spero vivamente che abbia ragione tu, ma ormai sto perdendo le speranze.

 

Su Wii c'era Animal Crossing: Let's Go To The City, non "New Leaf", che è uscito su 3ds (questione di pochi anni comunque). [/OT]

Modificato 30 aprile, 2017 da Giuls92

[DaniGrovyle]

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

Su Wii c'era Animal Crossing: Let's Go To The City, non "New Leaf", che è uscito su 3ds (questione di pochi anni comunque). [/OT]

Ah, sarà che mi sarò confuso per la copertina di quello per Wii.

Thanks. per la correzione.

[Zaffira]

Ma secondo me l'idea è che Switch fosse la terza console in concorrenza con PlayStation e XBox, essendo la poca scelta nel mercato.

Sono consapevole che ci sono dei titoli che hanno l'esclusiva ma Switch potrebbe diventare man mano quella che ha entrambi le console e in più con i giochi della Nintendo, una specie di fusione insomma. 

[Midori]

58 minuti fa, Lief ha scritto:

Quasi tutti girano davvero da schifo.

Se fai un semplice confronto tra come girano i giochi ds e come girano quelli 3ds ti renderai conto che i giochi 3ds hanno un framerate che spesso sembrano girare su emulatore.

...e non hai idea di come vadano veloci quelli per gb! Ma che discorsi sono?! XD

Mi spiace ma non sono dell'idea che *quasi tutti* girino da schifo, anzi direi che il problema s'è fatto presente solo su alcuni degli ultimi titoli dove giustamente hanno voluto spremere il più possibile il potenziale della console, anzi venendo a compromessi con le capacità del New per non lasciare in asso i possessori del 3ds. Se poi per te è così insopportabile ok, ci sta ed è una tua validissima opinione, ma lamentarsi di una console che fa parte *della stessa generazione* per il suo rendimento mi sembra abbastanza futile. Il n2ds non è stato mica fatto per essere meglio del n3ds ma per rimpiazzare il 3ds base.

Se vuoi una console portatile più performante ti tocca aspettare la prossima generazione, bon.

[eeex]

3 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

Beh si sapeva ^-^

Era stato dichiarato che lo Switch non sostituiva il 3ds e che quindi sarebbero andate in parallelo le console.

Penso che la clientela maggiore della Nintendo siano i fan di Pokemon e come già scritto Switch ha un hardware diverso dal 3ds per cui non ci sarebbe retrocompatibilità e non piacerebbe hai fan storici perdere i Pokemon delle generazioni precedenti e soprattutto i pokemon evento.

Ricollegandomi al discorso trasferibilità era stato dichiarato che la Banca Pokemon era stata pensata per essere usata a lungo termine è stata fatta per l'Hardware del 3ds (e basta credo) . Ora non credo La Banca Pokemon sia stata fatta per fare solo il trasferimento da 5 gen a 6 generazione e da quest'ultima alla 7 generazione (oltre a permettere trasferimenti tra giochi della stessa generazione senza fare scambi). 

 

Se volessero far essere lo Switch successore del 3ds o creerebbero una Banca(o simile) compatibile con entrambe le console, ma dubito visto la dichiarazione oppure  avrebbero  lo reso switch una sorta di Nintendo DSi(sempre che non prevedano in futuro di lanciare una console così per fare da tramite tra i due Hardware) oppure far passare almeno un'altra generazione che sia dotata di un nuovo metodo per trasferire ma dubito fortemente visto che hanno dichiarato si sarebbe usato per molto la Banca Pokemon.

 

 

Come alcuni hanno ipotizzato sarebbe più facile che: la serie principale continui con 3ds, mentre ci saranno spin off su switch

Volete capire che la serie principale non potrà continuare su 3DS PER SEMPRE? Nintendo si è sempre migliorata dopo una due gen riguardo l'hardware. Al massimo fanno un "4DS", ma rimanere per sempre sul 3DS ucciderebbe il brand. Siete impazziti? Ovvio che prima o poi Pokémon cambierà console, il 3DS non rimarrà attivo per sempre.

Che poi la banca Pokémon non possa essere multi-piattaforma ne dubito. Magari fanno qualcosa online per trasferire i Pokémon da 3DS a Switch. 

[kingdom]

10 minuti fa, eeex ha scritto:

Volete capire che la serie principale non potrà continuare su 3DS PER SEMPRE? Nintendo si è sempre migliorata dopo una due gen riguardo l'hardware. Al massimo fanno un "4DS", ma rimanere per sempre sul 3DS ucciderebbe il brand. Siete impazziti? Ovvio che prima o poi Pokémon cambierà console, il 3DS non rimarrà attivo per sempre.

Che poi la banca Pokémon non possa essere multi-piattaforma ne dubito. Magari fanno qualcosa online per trasferire i Pokémon da 3DS a Switch. 

Guarda, non rispondo in modo volgare e neanche usando il caps, ma se potessi lo farei.

I motivi per il quale l'ottava generazione non sarà mai su Switch sono molteplici:

1) Cosa c'è che non capisci di questo post? 

2) Cosa c'è che non capisci di questo post? 

3) La Switch rovinerebbe tutto a causa della mancanza del doppio schermo (non citarmi le prime tre generazioni per motivi ovvi pliz).

4) La Switch non è il successore del 3DS e non volete capirlo nonostante ci siano prove ufficiali.

5) Su Switch andranno fatti spin-off.

6) Nessuno comprerebbe 330€ di Switch solo per usarla in modalità portatile.

7) 3DS non è morto e non morirà così presto, visto che verrà supportato e sviluppato in parallelo con Switch.

8) Chi non vuole una nuova console portatile è perché ha già speso 330€ per Switch e non vuole spenderne altri 250.

9) E niente, continua a sperare.

EDIT: Vedo che hai citato il 4DS, faranno una cosa simile.

Modificato 30 aprile, 2017 da KingDom

[DaniGrovyle]

3 minuti fa, KingDom ha scritto:

6) Nessuno comprerebbe 330€ di Switch solo per usarla in modalità portatile.

E perché se la serie Pokémon si spostasse su Switch non si potrebbe giocarlo in modalità fissa?

 

3 minuti fa, KingDom ha scritto:

8) Chi non vuole una nuova console portatile è perché ha già speso 330€ per Switch e non vuole spenderne altri 250.

Non siamo tutti poveri, eh. Io non voglio la nuova console portatile perché non ha senso di esistere.

[Lief]

1 ora fa, Midori ha scritto:

...e non hai idea di come vadano veloci quelli per gb! Ma che discorsi sono?! XD

Mi spiace ma non sono dell'idea che *quasi tutti* girino da schifo, anzi direi che il problema s'è fatto presente solo su alcuni degli ultimi titoli dove giustamente hanno voluto spremere il più possibile il potenziale della console, anzi venendo a compromessi con le capacità del New per non lasciare in asso i possessori del 3ds. Se poi per te è così insopportabile ok, ci sta ed è una tua validissima opinione, ma lamentarsi di una console che fa parte *della stessa generazione* per il suo rendimento mi sembra abbastanza futile. Il n2ds non è stato mica fatto per essere meglio del n3ds ma per rimpiazzare il 3ds base.

Se vuoi una console portatile più performante ti tocca aspettare la prossima generazione, bon.

 

Già Pokemon X aveva cali di frame rate spaventosi (e parliamo di uno dei primi giochi). Neanche con il modello new sono riusciti a rendere fluidi i giochi creati per 3DS.

Il paragone con il DS è semplicissimo da capire: tutti i giochi rilasciati su DS girano senza alcun calo (come del resto è normale che succeda per tutte le console sul mercato) dal primo gioco rilasciato all'ultimo e parliamo del DS originale (il fat tanto per capirci)...

Quando una console inizia a non essere più all'altezza (ed è il caso del 3ds che già all'inizio faceva fatica, ma che con gli ultimi giochi inizia ad essere così pesante che persino il sistema operativo è diventato lento) va sostituita.

Nintendo ha rilasciato il 3ds nel 2011 e già all'epoca non era l'ultimo ritrovato tecnologico (ma nonostante tutto hanno voluto esagerare con le risorse utilizzabili... se i giochi fossero stati un po' meno esosi di risorse avrebbero girato tutti senza cali di frame rate)... ad oggi (ricordo ben 6 anni dopo) siamo di fronte ad un fossile che non ha più ragione di essere venduto.

 

Se i giochi nintendo fossero programmati per girare sugli smartphone/tablet girerebbero molto meglio (sulla fascia media-alta) perchè la potenza di un 3ds (ma anche quella di un new 3ds) è proprio ridicola.

 

Per quanto mi riguarda non ho più acquistato giochi per 3ds perchè giocare a 10 fps mi innervosisce solamente... Continuo invece ad usarlo come DS (anche se sfortunatamente devo comunque aspettare il lentissimo caricamento del sistema).

 

Switch mi pare la soluzione più logica per avere i giochi mobile senza limitazioni hardware.

 

330€ poi non mi paiono questa gran cifrona... alla fin fine uno smartphone/tablet come si deve costa anche di più e ce l'abbiamo più o meno tutti. Switch non è altro che un tablet con qualche funzionalità in più e qualche gioco in più. Mi stupisce che lo si consideri simile ad una console fissa quando di fisso non ha nulla (il dock non ha hardware al suo interno... al massimo ha qualche ventola e visto che i processori lavorano meglio al fresco è in effetti possibile aumentare leggermente le prestazioni... ma in linea di massima stiamo parlando di una simil-tablet).

E mi stupisco ancora di più nel sentire che un tablet è considerato un oggetto non portatile... Anche se Switch non sta nelle tasche dei pantaloni non significa che non possa sostituire il 3ds... Alla fin fine gli smartphone moderni hanno schermi enormi rispetto a quelli dei telefonini passati (e diventano più grandi ogni giorno che passa)... Vi pare che qualcuno li consideri telefoni fissi?

 

È pieno di prodotti tecnologici che durante la propria evoluzione sono cambiati di forma e dimensioni. Sicuramente il form factor 3ds (che è quasi lo stesso del ds) non è assolutamente il design definitivo.

 

Boh mi sembra di parlare con bambini che non conoscono minimamente la storia tecnologica degli ultimi 5-10 anni.

Che poi usciranno varianti (più piccole, più leggere, meno costose, più costose, limitate, non limitate ecc...) di Switch, questo è certo, quindi i discorsi "è troppo grande per essere tascabile", "è troppo costosa per sostituire il 3ds" ecc... lasciano il tempo che trovano.

 

Quel che dovreste pensare è: voglio davvero altri titoli pokemon e non su una console che riesce a mala pena ad avviarsi ed ha ormai 6 anni sulle spalle? Perchè? Solo per non spendere qualche centinaio di euro? È solo questo il problema? Per qualche centinaio di euro sono disposto a sorbirmi un titolo pokemon poco innovativo e laggoso all'inverosimile?

voglio davvero che le IP Nintendo siano ancora divise e che se esce, per fare un nome, poketekken che magari mi interessa devo: rinunciarci o prendere Switch?

Se prendo Switch voglio davvero credere che la modalità di utilizzo principale sia nel dock?

 

Personalmente ho ancora il 3ds, funziona ancora... quindi in linea teorica se pokemon continuasse ad uscire su 3ds potrei pure risparmiare...
Ma penso sia più importante giocare bene a un gioco pokemon che migliora sensibilmente, spendendo qualche centinaio di euro per una nuova console, piuttosto che giocare male (nella demo di sole e luna ogni volta che si passa da citta a erba all'interno della città c'è una transazione... il che è assolutamente ridicolo).

Sono inoltre convinto che, avendo a disposizione la possibilità di scegliere anche i giochi "non-mobile", li sceglierei più che volentieri (avere più scelta non sarebbe male, anche perchè i titoli davvero interessanti sia su 3ds sia su wii u si contavano sulle dita di una mano... almeno per quanto mi riguarda).

Per finire personalmente non ho la tv disponibile quindi Switch la utilizzerei solo in modalità portatile ( @KinDom non vedo cosa ci sia di ridicolo nell'utilizzare Switch solo in modalità portatile)... Ho anche pensato che se prendessi Switch venderei subito il dock.

 

È ovvio che Nintendo, almeno per ora, è convinta di poter mantenere in vita il 3DS quindi, per quanto mi riguarda, anche Switch resta sullo scaffale (insieme al 3DS a far polvere)... Con anche tutti i titoli pokemon recenti (uno peggio dell'altro).
Ciò non toglie che io non sia d'accordo con questo modo di pensare. E non riesco proprio a capire come si possa pensare che un risparmio di un centinaio di euro possa giustificare l'acquisto di una console di 6 anni fa al posto di una nuova.

 

Sarebbe come spendere 500€ per un iphone 4S oggi per non prendere un iphone 7 a 700€. Come buttare via i propri soldi.

Modificato 30 aprile, 2017 da Lief

[kingdom]

8 minuti fa, Lief ha scritto:

 

Già Pokemon X aveva cali di frame rate spaventosi (e parliamo di uno dei primi giochi). Neanche con il modello new sono riusciti a rendere fluidi i giochi creati per 3DS.

Il paragone con il DS è semplicissimo da capire: tutti i giochi rilasciati su DS girano senza alcun calo (come del resto è normale che succeda per tutte le console sul mercato) dal primo gioco rilasciato all'ultimo e parliamo del DS originale (il fat tanto per capirci)...

Quando una console inizia a non essere più all'altezza (ed è il caso del 3ds che già all'inizio faceva fatica, ma che con gli ultimi giochi inizia ad essere così pesante che persino il sistema operativo è diventato lento) va sostituita.

Nintendo ha rilasciato il 3ds nel 2011 e già all'epoca non era l'ultimo ritrovato tecnologico (ma nonostante tutto hanno voluto esagerare con le risorse utilizzabili... se i giochi fossero stati un po' meno esosi di risorse avrebbero girato tutti senza cali di frame rate)... ad oggi (ricordo ben 6 anni dopo) siamo di fronte ad un fossile che non ha più ragione di essere venduto.

 

Se i giochi nintendo fossero programmati per girare sugli smartphone/tablet girerebbero molto meglio (sulla fascia media-alta) perchè la potenza di un 3ds (ma anche quella di un new 3ds) è proprio ridicola.

 

Per quanto mi riguarda non ho più acquistato giochi per 3ds perchè giocare a 10 fps mi innervosisce solamente... Continuo invece ad usarlo come DS (anche se sfortunatamente devo comunque aspettare il lentissimo caricamento del sistema).

 

Switch mi pare la soluzione più logica per avere i giochi mobile senza limitazioni hardware.

 

330€ poi non mi paiono questa gran cifrona... alla fin fine uno smartphone/tablet come si deve costa anche di più e ce l'abbiamo più o meno tutti. Switch non è altro che un tablet con qualche funzionalità in più e qualche gioco in più. Mi stupisce che lo si consideri simile ad una console fissa quando di fisso non ha nulla (il dock non ha hardware al suo interno... al massimo ha qualche ventola e visto che i processori lavorano meglio al fresco è in effetti possibile aumentare leggermente le prestazioni... ma in linea di massima stiamo parlando di una simil-tablet).

E mi stupisco ancora di più nel sentire che un tablet è considerato un oggetto non portatile... Anche se Switch non sta nelle tasche dei pantaloni non significa che non possa sostituire il 3ds... Alla fin fine gli smartphone moderni hanno schermi enormi rispetto a quelli dei telefonini passati (e diventano più grandi ogni giorno che passa)... Vi pare che qualcuno li consideri telefoni fissi?

 

È pieno di prodotti tecnologici che durante la propria evoluzione sono cambiati di forma e dimensioni. Sicuramente il form factor 3ds (che è quasi lo stesso del ds) non è assolutamente il design definitivo.

 

Boh mi sembra di parlare con bambini che non conoscono minimamente la storia tecnologica degli ultimi 5-10 anni.

Che poi usciranno varianti (più piccole, più leggere, meno costose, più costose, limitate, non limitate ecc...) di Switch, questo è certo, quindi i discorsi "è troppo grande per essere tascabile", "è troppo costosa per sostituire il 3ds" ecc... lasciano il tempo che trovano.

 

Quel che dovreste pensare è: voglio davvero altri titoli pokemon e non su una console che riesce a mala pena ad avviarsi ed ha ormai 6 anni sulle spalle? Perchè? Solo per non spendere qualche centinaio di euro? È solo questo il problema? Per qualche centinaio di euro sono disposto a sorbirmi un titolo pokemon poco innovativo e laggoso all'inverosimile?

voglio davvero che le IP Nintendo siano ancora divise e che se esce, per fare un nome, poketekken che magari mi interessa devo: rinunciarci o prendere Switch?

Se prendo Switch voglio davvero credere che la modalità di utilizzo principale sia nel dock?

 

Personalmente ho ancora il 3ds, funziona ancora... quindi in linea teorica se pokemon continuasse ad uscire su 3ds potrei pure risparmiare...
Ma penso sia più importante giocare bene a un gioco pokemon che migliora sensibilmente, spendendo qualche centinaio di euro per una nuova console, piuttosto che giocare male (nella demo di sole e luna ogni volta che si passa da citta a erba all'interno della città c'è una transazione... il che è assolutamente ridicolo).

Sono inoltre convinto che, avendo a disposizione la possibilità di scegliere anche i giochi "non-mobile", li sceglierei più che volentieri (avere più scelta non sarebbe male, anche perchè i titoli davvero interessanti sia su 3ds sia su wii u si contavano sulle dita di una mano... almeno per quanto mi riguarda).

Per finire personalmente non ho la tv disponibile quindi Switch la utilizzerei solo in modalità portatile ( @KinDom non vedo cosa ci sia di ridicolo nell'utilizzare Switch solo in modalità portatile)... Ho anche pensato che se prendessi Switch venderei subito il dock.

 

È ovvio che Nintendo, almeno per ora, è convinta di poter mantenere in vita il 3DS quindi, per quanto mi riguarda, anche Switch resta sullo scaffale (insieme al 3DS a far polvere)... Con anche tutti i titoli pokemon recenti (uno peggio dell'altro).
Ciò non toglie che io non sia d'accordo con questo modo di pensare. E non riesco proprio a capire come si possa pensare che un risparmio di un centinaio di euro possa giustificare l'acquisto di una console di 6 anni fa al posto di una nuova.

Mi sono fermato a metà quando hai citato il prezzo.

Ok ci sta, abbiamo tutti un cellulare costoso (io per primo con l'iPhone 6), ma il nuovo DS, o Switch che dir si voglia, lo comprerei solo per Pokémon. Effettivamente tra 250€ e 300-330€ c'è una differenza abbastanza notevole (oh, son sempre più di 50€) quindi comprare Switch solo per Pokémon (che costerebbe tra i 55 e i 60€ trattandosi di Switch) lo vedo come uno spreco. Con un nuovo 3DS sarebbe tutto più economico invece, spenderei una cifra che si aggira sui 300€ per console e gioco risparmiando. 

E poi boh, non ho notato nessun calo in XY e ORAS. In SM lo noto solamente nelle lotte in doppio quindi ci passo anche sopra.

Modificato 30 aprile, 2017 da KingDom

[LegendaryGreninja]

42 minuti fa, eeex ha scritto:

Volete capire che la serie principale non potrà continuare su 3DS PER SEMPRE? Nintendo si è sempre migliorata dopo una due gen riguardo l'hardware. Al massimo fanno un "4DS", ma rimanere per sempre sul 3DS ucciderebbe il brand. Siete impazziti? Ovvio che prima o poi Pokémon cambierà console, il 3DS non rimarrà attivo per sempre.

Che poi la banca Pokémon non possa essere multi-piattaforma ne dubito. Magari fanno qualcosa online per trasferire i Pokémon da 3DS a Switch. 

Innanzitutto SL hanno raggiunto una grafica che non necessita migliorie per il futuro. Il 3DS riesce a reggere quella grafica e quindi l'ottava ge potrebbe benissimo avere quella grafica, in più pokemon potrebbe benissimo spostarsi sui "New" che sono un po' più potenti e quindi consentono di migliorare leggermente la grafica di SL

[Lief]

31 minuti fa, KingDom ha scritto:

Mi sono fermato a metà quando hai citato il prezzo.

Ok ci sta, abbiamo tutti un cellulare costoso (io per primo con l'iPhone 6), ma il nuovo DS, o Switch che dir si voglia, lo comprerei solo per Pokémon. Effettivamente tra 250€ e 300-330€ c'è una differenza abbastanza notevole (oh, son sempre più di 50€) quindi comprare Switch solo per Pokémon (che costerebbe tra i 55 e i 60€ trattandosi di Switch) lo vedo come uno spreco. Con un nuovo 3DS sarebbe tutto più economico invece, spenderei una cifra che si aggira sui 300€ per console e gioco risparmiando. 

E poi boh, non ho notato nessun calo in XY e ORAS. In SM lo noto solamente nelle lotte in doppio quindi ci passo anche sopra.

ed è questo il problema del 3ds... è stato comprato solo per pokemon.

Su DS al contrario ti posso citare almeno una decina di titoli che non hanno nulla a che fare con pokemon che giustificavano l'acquisto (uno era Final Fantasy 3, uno dei remake migliori di sempre).

A mio parere allargando la libreria dei titoli al nuovo Zelda e magari anche alla versione speciale di Skyrim si avrebbe un bel guadagno perchè con una sola console si potrebbero giocare molti più giochi rispetto ad ora (che c'è praticamente solo pokemon).

 

Poi 60€ (ma anche 100€) di differenza per un salto generazionale così decisivo non sono tanti. L'hai detto tu stesso che hai l'iPhone 6, a tuo parere ad oggi vale ancora i 700€ di quando era appena uscito? Ovviamente no. E 6 anni dopo la sua uscita non lo pagheresti neanche 350€.. Stesso discorso vale per il 3ds, in proporzione costa molto di più di Switch (a livello assoluto costa di più Switch, ma è come confrontare un telefonino con uno smartphone, è chiaro che lo smartphone costi di più).

 

I cali di frame rate sono abbastanza evidenti durante le transazioni da una zona all'altra... Transazioni che tra l'altro nei vecchi giochi neanche esistevano. Pensa che con un hardware come quello di Switch non solo si potrebbero utilizzare modelli 3D più definiti e si potrebbe giocare a risoluzione maggiore... il mondo di pokemon potrebbe essere senza zone di transazione, un mondo unico ed aperto. Ci sono ampi margini di miglioramento che l'hardware del 3ds (e del new) non può reggere, sotto tutti i punti di vista.

Il motivo per cui nei nuovi giochi pokemon c'è sempre meno esplorazione è anche quello...

[kingdom]

6 minuti fa, Lief ha scritto:

ed è questo il problema del 3ds... è stato comprato solo per pokemon.

Su DS al contrario ti posso citare almeno una decina di titoli che non hanno nulla a che fare con pokemon che giustificavano l'acquisto (uno era Final Fantasy 3, uno dei remake migliori di sempre).

A mio parere allargando la libreria dei titoli al nuovo Zelda e magari anche alla versione speciale di Skyrim si avrebbe un bel guadagno perchè con una sola console si potrebbero giocare molti più giochi rispetto ad ora (che c'è praticamente solo pokemon).

 

Poi 60€ (ma anche 100€) di differenza per un salto generazionale così decisivo non sono tanti. L'hai detto tu stesso che hai l'iPhone 6, a tuo parere ad oggi vale ancora i 700€ di quando era appena uscito? Ovviamente no. E 6 anni dopo la sua uscita non lo pagheresti neanche 350€.. Stesso discorso vale per il 3ds, in proporzione costa molto di più di Switch (a livello assoluto costa di più Switch, ma è come confrontare un telefonino con uno smartphone, è chiaro che lo smartphone costi di più).

 

I cali di frame rate sono abbastanza evidenti durante le transazioni da una zona all'altra... Transazioni che tra l'altro nei vecchi giochi neanche esistevano. Pensa che con un hardware come quello di Switch non solo si potrebbero utilizzare modelli 3D più definiti e si potrebbe giocare a risoluzione maggiore... il mondo di pokemon potrebbe essere senza zone di transazione, un mondo unico ed aperto. Ci sono ampi margini di miglioramento che l'hardware del 3ds (e del new) non può reggere, sotto tutti i punti di vista.

Il motivo per cui nei nuovi giochi pokemon c'è sempre meno esplorazione è anche quello...

Boh son punti di vista, a me, che non interessano giochi al di fuori di Pokémon (forse Zelda e Mario, ma neanche tanto) converrebbe il nuovo 3DS piuttosto che Switch, c'è sempre quella differenza di prezzo e sinceramente farebbe più comodo a me. 

Un'altra cosa, Pokémon su Switch avrebbe dei difetti tanto quanto i pregi, ma in un eventuale nuovo 3DS non vedrei alcun difetto, anzi, con il doppio schermo i pregi aumenterebbero. Pensatela come volete, ma a me sembra una mossa giusta quella di sviluppare contemporaneamente Switch e il 3DS (che sicuramente verrà sostituito da qualcos'altro diverso da Switch). Abbiamo anche le prove dai.. 

1 ora fa, DaniGrovyle ha scritto:

E perché se la serie Pokémon si spostasse su Switch non si potrebbe giocarlo in modalità fissa?

 

Non siamo tutti poveri, eh. Io non voglio la nuova console portatile perché non ha senso di esistere.

Vabè, anche qui si ignorano i punti uno e due. Comunque no, non ha motivo di essere giocato in modalità fissa, stiamo parlando della serie principale fin da sempre portatile eh. E poi, il nuovo DS ha senso di esistere e abbiamo le prove (punti uno e due). Ripeto: continuate a sperare. 

Modificato 30 aprile, 2017 da KingDom

[Hyperking]

4 ore fa, KingDom ha scritto:

Certo, grandissimo.

Non ha il doppio schermo e se voglio giocare solo in modalità portatile devo pagare 330€ comunque. 

Ma ti sei fissato con 'sto doppio schermo 

Lo vuoi capire che su PC, PS4 e XB1 si gioca benissimo anche senza? (dato che è una *censura* colossale)

Modificato 30 aprile, 2017 da CiccioEmpoleon01

[LegendaryGreninja]

1 minuto fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

Ma ti sei fissato con 'sto doppio schermo 

Lo vuoi capire che su PC, PS4 e XB1 si gioca benissimo anche senza il doppio schermo? (che è una *censura* colossale)

Comunque sia Nintendo ha dichiarato che Switch è il successore di Wii U, fine della storia 

[kingdom]

1 minuto fa, CiccioEmpoleon01 ha scritto:

Ma ti sei fissato con 'sto doppio schermo 

Lo vuoi capire che su PC, PS4 e XB1 si gioca benissimo anche senza il doppio schermo? (che è una ca***ta colossale)

Lo vuoi capire che giocare Pokémon su Switch senza doppio schermo sarebbe una tortura colossale?