Pokémon Diamante Lucente e Perla Splendente saranno gli ultimi remake della serie?

[Liuk]

Leggi la notizia

[ShadowBlue]

non credo ci stanno altri da fare nero/bianco , nero/bianco 2 e altri di sicuro faranno anche sole e luna ecte ct

[xavierluca]

Secondo me continueranno, anche perché i remake di vecchi giochi sono il ponte per unire giocatori vecchicalle nuove generazioni e giocatori giovani a riscoprire giochi passati. E poi sono sempre soldi che entrano in tasca a TPC 

[AngeloConan]

2 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Secondo me continueranno, anche perché i remake di vecchi giochi sono il ponte per unire giocatori vecchicalle nuove generazioni e giocatori giovani a riscoprire giochi passati. E poi sono sempre soldi che entrano in tasca a TPC 

Sicuramente. Ma propendo per case esterne a svilupparle come in questo caso poiché non hanno bisogno di nuove idea ma solo un riadattamento grafico. E tpc si concentrerà sempre di più su nuovi progetti. In modo da innovarsi e concentrarsi (spero)

[xavierluca]

15 minuti fa, AngeloConan ha scritto:

Sicuramente. Ma propendo per case esterne a svilupparle come in questo caso poiché non hanno bisogno di nuove idea ma solo un riadattamento grafico. E tpc si concentrerà sempre di più su nuovi progetti. In modo da innovarsi e concentrarsi (spero)

Speriamo quello. Sinceramente i remake, se li comprerò, li giocherò perché giochi poke. 

Però una maturazione e da parte della serie principale lasciando i remake ad altre case non sarebbe male come piano, così sa non scindere lo studio su 2-3 progetti ma solo su 1-2

[AngeloConan]

Adesso, xavierluca ha scritto:

Speriamo quello. Sinceramente i remake, se li comprerò, li giocherò perché giochi poke. 

Però una maturazione e da parte della serie principale lasciando i remake ad altre case non sarebbe male come piano, così sa non scindere lo studio su 2-3 progetti ma solo su 1-2

Il dilemma diventa comprarlo per sono pokemon o lasciarlo perdere perché sono solo riadattamento grafico?

[xavierluca]

Quasi sicuramente ora staranno lavorando alla 9° gen, e contemporaneamente a Legend: Arceus. Lo studio questi sarà diviso in 2 gruppi per portare avanti i 2 progetti. Affidando il remake ad uno studio esterno hanno limitato la spartizione dei dipendenti senza fare confusione, portando avanti solo 2 progetti 

[BloodyRed]

Credo che almeno fino alla 5 gen li faranno poi si vedrà ma secondo me non ha molto senso andare oltre per ora...

[AngeloConan]

4 minuti fa, xavierluca ha scritto:

Quasi sicuramente ora staranno lavorando alla 9° gen, e contemporaneamente a Legend: Arceus. Lo studio questi sarà diviso in 2 gruppi per portare avanti i 2 progetti. Affidando il remake ad uno studio esterno hanno limitato la spartizione dei dipendenti senza fare confusione, portando avanti solo 2 progetti 

Ma è giusto così. Sennò escono a schifo. Già le trame non sanno più dove sbattere la testa. 

[Zem1992]

finché esisteranno i fan tossici che faranno i capricci nel volere ogni remake di ogni gen. purtroppo sarà sì

[xavierluca]

9 minuti fa, AngeloConan ha scritto:

Ma è giusto così. Sennò escono a schifo. Già le trame non sanno più dove sbattere la testa. 

Già. Lavorare su 2 progetti al posto di 3 può far sì che il risulrato finale sia molto più alto rispetto a fare troppi lavori tutti a metà o moncati di parti per sopperire al poco tempo

[AngeloConan]

1 minuto fa, xavierluca ha scritto:

Già. Lavorare su 2 progetti al posto di 3 può far sì che il risulrato finale sia molto più alto rispetto a fare troppi lavori tutti a metà o moncati di parti per sopperire al poco tempo

Però devo dire che il genocidio matsudiano non mi è dispiaciuto a livello competitivo. Ti aiuta a cambiare strategia man mano che vengono introdotti dei vecchi poke. A livello di pokedex mi è piaciuto che home sia arrivato mesi di ritardo in modo che uno completa galar coi propri sforzi 

[DarthMizu]

I remake intesi come sono stati fatti fino ad ora potranno anche smettere di farli, chi lo sa, ma in ogni caso non smetteranno di fare giochi sulle vecchie generazioni, soprattutto considerando che c'è un'intera regione e generazione che è stato ammezzata, quindi devono per forza riportarci a Kalos. Di conseguenza se fanno remake/sequel/quello che vuoi della sesta, dovranno fare anche quello degli altri giochi. Poi se fosse davvero un sequel come ipotizzato nell'articolo ben venga, a me basta tornare nelle vecchie regioni con le meccaniche e (possibilmente) nuove vesti grafiche

[Kiskeym]

Remake nostalgico affidato a terze parti + Leggende ambientato nel passato della regione per me è una formula perfetta. 

[M0viz]

Just say: "Seh nel duemilacredici"

[Combo]

4 ore fa, xavierluca ha scritto:

Secondo me continueranno, anche perché i remake di vecchi giochi sono il ponte per unire giocatori vecchicalle nuove generazioni e giocatori giovani a riscoprire giochi passati. E poi sono sempre soldi che entrano in tasca a TPC 

(anche se in realtà non dalla TPC ma di un altro team con lo stesso sviluppo grafico alla Link Awakening )

Guadagneranno sicuramente e fanno boom vendite eppure Nintendo ha visto le critiche cambiando tutto e peggiorano tutto, bruh. Sicuramente questi remake non saranno ultimi, andranno avanti i nuovi remake in futuro, ho troppa paura per BN, se usciranno schifezze tengo i buon vecchi giochi per DS. 

[Lief]

Quasi del tutto placate, dite bene. Io non ho ancora visto il pokedex completo in scudo e spada e non ho ancora acquistato di conseguenza i giochi in questione. 

Potrei quindi passare direttamente a questi remake che comunque mi paiono più nelle mie corde avendo il level design originale

 

Ps. Se arrivasse un qualsiasi gioco pokemon a pagamento su Android, senza microtransazioni e senza altre minchiate da giochino mobile lo prenderei volentieri e lo preferirei a dover acquistare switch apposta (c'è da dire che in quel caso accetterei anche un pokedex non completo). Un gioco pokemon a 60€ su Android potrebbe essere quel che serve per spingere i giochi di qualità anche su mobile... Finché si limitano a far uscire giochini free2pay la qualità sarà sempre ai minimi termini. 

Modificato 10 marzo, 2021 da Lief

[VictiniPika]

Non vedo perchè dovrebbero smettere di fare remake. BW hanno avuto dei sequel e questo non gli impedisce di avere dei remake. 

Pokémon su mobile, invece, lo vedo proprio impossibile. Gli app store mobili sono fatti per micro transazioni. Pokémon è sempre costato sui 60€ e vedere un titolo ridotto a 5€ fa automaticamente pensare che la qualità si sia abbassata davvero di molto. Spero che non succederà mai

[JoshMcOwl]

Sinceramente per la quinta generazione non saprei come immaginarmi dei remake che si limitino solo a una coppia di giochi. A meno che non facciano i remake di B/N e B2/N2 trovo difficile comprimere le storie di 2 giochi in una sola cartuccia. Dovrebbero stravolgere tutto quanto. A quel punto non penso si potrebbe chiamare ancora remake. Se B2/N2 fossero stati solo dei What if dei titoli precedenti sarebbe stato diverso, ma stiamo parlando di diretti sequel...nuove storie. Per la quinta generazione quindi non mi aspetto dei remake, ma piuttosto un titolo Leggende Pokémon incentrato sulle origini di Reshiram Zekrom e Kyurem; quel famoso drago originale di cui tanto si è parlato, ma che non si è mai visto. Lo stesso discorso lo potrei fare anche per X e Y. Più che di un remake, quei 2 titoli necessitano di un prequel incentrato su quel disgraziato di Zygarde e su questa famosa guerra che ci ha lasciato in eredità la megaevoluzione, un concetto rivoluzionario che forse è stato accantonato un po’ troppo presto. Ora chiudo il discorso perché non amo i post troppo lunghi, ma le mie impressioni potrebbero valere anche per la settima e l’ottava generazione. In conclusione, sono a favore sul chiudere il capitolo remake e  continuare a sviluppare quello sui prequel.

[DarthMizu]

9 ore fa, Lief ha scritto:

Quasi del tutto placate, dite bene. Io non ho ancora visto il pokedex completo in scudo e spada e non ho ancora acquistato di conseguenza i giochi in questione. 

Potrei quindi passare direttamente a questi remake che comunque mi paiono più nelle mie corde avendo il level design originale

 

Ps. Se arrivasse un qualsiasi gioco pokemon a pagamento su Android, senza microtransazioni e senza altre minchiate da giochino mobile lo prenderei volentieri e lo preferirei a dover acquistare switch apposta (c'è da dire che in quel caso accetterei anche un pokedex non completo). Un gioco pokemon a 60€ su Android potrebbe essere quel che serve per spingere i giochi di qualità anche su mobile... Finché si limitano a far uscire giochini free2pay la qualità sarà sempre ai minimi termini. 

Son d'accordo sul migliorare i giochi su mobile, perché fanno veramente pena, però 60 euro per un gioco sul cell anche no

[Lief]

10 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Son d'accordo sul migliorare i giochi su mobile, perché fanno veramente pena, però 60 euro per un gioco sul cell anche no

se è lo stesso gioco che c'è su switch non vedo perché no (perché su switch si è disposti a pagare 60 euro? perché i giochi sono di qualità, non perché sia switch).

se è troppo caro basta attendere uno sconto, al contrario un gioco brutto resta brutto a vita.

[Drako89]

Posso anche accettare che smettano di fare i remake, soprattutto dopo aver visto l'annuncio di Diamante e Perla.. Dal mio punto di vista li hanno rovinati, rendendoli ancora più infantili di quello che normalmente erano ai tempi. Passare la palla ad un'azienda esterna poi.. Azienda che ha prodotto Let's Go, titolo spin-off carino, ma nulla di più.. Per carità, rispetto il lavoro di tutti, ma posso approvare oppure no. Ed in questo caso io non approvo la scelta di The Pokemon Co. di mettere un remake (chiesto a gran voce dai fan per anni) in secondo piano così, come se fosse uno spin-off o comunque un progetto secondario. Un remake è meno importante di un titolo di nuova generazione? Per niente! Il remake nel mondo Pokemon è sempre stato importante tanto quanto il nuovo titolo della nuova generazione, forse anche di più. I remake sono sempre stati migliori dei titoli di nuova generazione, semplicemente perchè miglioravano il vecchio partendo dalle basi del nuovo, rendendo migliore anche il nuovo stesso. Qui invece nella svogliatezza più totale si è deciso semplicemente di passare dal 2/2.5D al 3D.. Perchè? Per la "nuova era" di giochi Pokemon prequel open world con tanto spazio aperto senza un bel niente e 5-10 fps di media? Ok ma non è un titolo main line, manca tutto ciò che ha reso grande questo brand. Che nella semplicità delle cose che offriva (medaglie, palestre, amico, rivale, team malvagio ecc), nel suo piccolo è sempre stato vincente. Poi non dico che questo nuovo progetto non possa essere una bella novità, ci mancherebbe, dico solo che secondo me non vale la rovina di un remake in questo modo. Si tende sempre ad attirare il nuovo sacrificando il vecchio e questo è sbagliato in parte, perchè è proprio il vecchio che ti ha reso grande. Giocare a Pokemon sulla tv magari in un open world è sempre stato il sogno di tutti, anche il mio, ma Nintendo ha vinto e vince per la semplicità dei suoi prodotti che fa in esclusiva, quindi in realtà di un giocone tipo PS o XBOX non ne abbiamo bisogno.. Quello di cui ci sarebbe bisogno è il rispetto delle tradizioni che anche dopo 25 anni non stufano, perchè è proprio li che risiede l'essenza del gioco stesso.

Chiedo scusa se mi sono dilungato, ma è un argomento questo che mi ha lasciato spiazzato e deluso sotto tutti i punti di vista. E purtroppo quando ci sono sia punti positivi che punti negativi, sono quest'ultimi a risaltare di più. A chi non fosse d'accordo con me, lo accetto ovviamente, auguro di divertirsi con questi remake fatti per un pubblico dai -1 anni in giù, se piacciono d'altronde, ci mancherebbe altro. Ma andrei comunque cauto sulla già citata "nuova era", magari sarò pessimista, ma secondo me è un azzardo...

[DarthMizu]

1 ora fa, Lief ha scritto:

se è lo stesso gioco che c'è su switch non vedo perché no (perché su switch si è disposti a pagare 60 euro? perché i giochi sono di qualità, non perché sia switch).

se è troppo caro basta attendere uno sconto, al contrario un gioco brutto resta brutto a vita.

Beh, il telefono non ha proprio uno schermo come quello della switch e del televisore, quindi la fruizione è decisamente diversa. E soprattutto non può certo performare un gioco che va su una console come switch o altra console fissa, avrebbe anche bisogno dell'inserimento del sistema touch...non è fattibile

 

1 ora fa, Drako89 ha scritto:

Posso anche accettare che smettano di fare i remake, soprattutto dopo aver visto l'annuncio di Diamante e Perla.. Dal mio punto di vista li hanno rovinati, rendendoli ancora più infantili di quello che normalmente erano ai tempi. Passare la palla ad un'azienda esterna poi.. Azienda che ha prodotto Let's Go, titolo spin-off carino, ma nulla di più.. Per carità, rispetto il lavoro di tutti, ma posso approvare oppure no. Ed in questo caso io non approvo la scelta di The Pokemon Co. di mettere un remake (chiesto a gran voce dai fan per anni) in secondo piano così, come se fosse uno spin-off o comunque un progetto secondario. Un remake è meno importante di un titolo di nuova generazione? Per niente! Il remake nel mondo Pokemon è sempre stato importante tanto quanto il nuovo titolo della nuova generazione, forse anche di più. I remake sono sempre stati migliori dei titoli di nuova generazione, semplicemente perchè miglioravano il vecchio partendo dalle basi del nuovo, rendendo migliore anche il nuovo stesso. Qui invece nella svogliatezza più totale si è deciso semplicemente di passare dal 2/2.5D al 3D.. Perchè? Per la "nuova era" di giochi Pokemon prequel open world con tanto spazio aperto senza un bel niente e 5-10 fps di media? Ok ma non è un titolo main line, manca tutto ciò che ha reso grande questo brand. Che nella semplicità delle cose che offriva (medaglie, palestre, amico, rivale, team malvagio ecc), nel suo piccolo è sempre stato vincente. Poi non dico che questo nuovo progetto non possa essere una bella novità, ci mancherebbe, dico solo che secondo me non vale la rovina di un remake in questo modo. Si tende sempre ad attirare il nuovo sacrificando il vecchio e questo è sbagliato in parte, perchè è proprio il vecchio che ti ha reso grande. Giocare a Pokemon sulla tv magari in un open world è sempre stato il sogno di tutti, anche il mio, ma Nintendo ha vinto e vince per la semplicità dei suoi prodotti che fa in esclusiva, quindi in realtà di un giocone tipo PS o XBOX non ne abbiamo bisogno.. Quello di cui ci sarebbe bisogno è il rispetto delle tradizioni che anche dopo 25 anni non stufano, perchè è proprio li che risiede l'essenza del gioco stesso.

Chiedo scusa se mi sono dilungato, ma è un argomento questo che mi ha lasciato spiazzato e deluso sotto tutti i punti di vista. E purtroppo quando ci sono sia punti positivi che punti negativi, sono quest'ultimi a risaltare di più. A chi non fosse d'accordo con me, lo accetto ovviamente, auguro di divertirsi con questi remake fatti per un pubblico dai -1 anni in giù, se piacciono d'altronde, ci mancherebbe altro. Ma andrei comunque cauto sulla già citata "nuova era", magari sarò pessimista, ma secondo me è un azzardo...

Sono completamente in disaccordo sulla frase sottolineata. È una vita che i fan, di vecchia data, chiedono un gioco che esplori le regione pokemon nell'antichità, ma anche un gioco open world. E adesso che ci hanno accontentato ci lamentiamo? 
Posso capire la frustrazione di vedere il remake così povero di novità anche e soprattutto sulla grafica, ma criticare Legends Arceus senza niente di fatto o con pochissime informazioni non va bene. Gli spazi sembrano vuoti, ma ricordo che nel primo trailer di SwSh non appariva neanche un pokemon nell'overworld. È ancora presto per dare giudizi su Legends

[Drako89]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Sono completamente in disaccordo sulla frase sottolineata. È una vita che i fan, di vecchia data, chiedono un gioco che esplori le regione pokemon nell'antichità, ma anche un gioco open world. E adesso che ci hanno accontentato ci lamentiamo? 
Posso capire la frustrazione di vedere il remake così povero di novità anche e soprattutto sulla grafica, ma criticare Legends Arceus senza niente di fatto o con pochissime informazioni non va bene. Gli spazi sembrano vuoti, ma ricordo che nel primo trailer di SwSh non appariva neanche un pokemon nell'overworld. È ancora presto per dare giudizi su Legends

Certo posso capire, ma non in un titolo main line che ha certe caratteristiche. Io non mi sento accontentato proprio per niente, anche perchè non ci hanno fatto vedere niente. Avevano premura di motivare l'assurdo remake con la novità di Legends, troppo prematuro da far vedere al pubblico secondo me. E' come se io ti mostrassi un nuovo modello di macchina avente solo telaio, ruote e poco altro.. Scommetto che non ti attirerebbe neanche un po, nonostante venissi assicurato del fatto che la macchina vola e raggiunge una velocità folle. Certo si può dare fiducia alla cosa, perchè no? Ma piuttosto di farci vedere un disastro dalle buone premesse (ma sempre disastro è) potevano annunciarlo più avanti, tutto qui. Ma siccome il remake è a conti fatti una schifezza, dovevano mettere carne al fuoco per forza. Per me così equivale a fare le cose alla ca**o di cane.

[DarthMizu]

31 minuti fa, Drako89 ha scritto:

Certo posso capire, ma non in un titolo main line che ha certe caratteristiche. Io non mi sento accontentato proprio per niente, anche perchè non ci hanno fatto vedere niente. Avevano premura di motivare l'assurdo remake con la novità di Legends, troppo prematuro da far vedere al pubblico secondo me. E' come se io ti mostrassi un nuovo modello di macchina avente solo telaio, ruote e poco altro.. Scommetto che non ti attirerebbe neanche un po, nonostante venissi assicurato del fatto che la macchina vola e raggiunge una velocità folle. Certo si può dare fiducia alla cosa, perchè no? Ma piuttosto di farci vedere un disastro dalle buone premesse (ma sempre disastro è) potevano annunciarlo più avanti, tutto qui. Ma siccome il remake è a conti fatti una schifezza, dovevano mettere carne al fuoco per forza. Per me così equivale a fare le cose alla ca**o di cane.

Sì in effetti su questo potresti avere ragione, è stato un annuncio affrettato