Il CEO di Level-5 risponde alle critiche sull'utilizzo dell'IA

[Joedileo90]

Leggi la notizia

[Macca]

Colpa di @Combo che è una nab la risposta di Hino

Modificato 14 settembre da Macca

[Victini]

In pratica se ne frega della shitstorm che sta ricevendo. L'unico potere dei fan a questo punto è quello d'acquisto e la decisione di non supportare un'azienda con una morale nulla

[GameGate01]

1 ora fa, Victini ha scritto:

In pratica se ne frega della shitstorm che sta ricevendo. L'unico potere dei fan a questo punto è quello d'acquisto e la decisione di non supportare un'azienda con una morale nulla

Io ero anche gasato ad alcuni loro annunci, ma già sono convinto che non andrò di Day 1. Piuttosto, vado a supportare un po’ di indie.

Tra l’altro, avevo letto altrove che promettevano di rimuovere gli elementi creati con l’IA nei giochi definitivi, ma per me è chiaramente una fesseria: rimuovere gli elementi fatti con l’intelligenza artificiale dai giochi significa rifarli da zero. Inoltre, vedendo quelle cutscene in stile anime IA che sono imbarazzanti, mi fa già capire che non sono tanto interessati a toglierli…

[Celes]

"AhIA-IA-i"...si dice in questi casi...  

[evilespeon]

2 ore fa, Celes ha scritto:

"AhIA-IA-i"...si dice in questi casi...  

Qui ci sta un bel torceeee XD ma ammetto che conocordo u.u 

[GameGate01]

6 ore fa, Celes ha scritto:

"AhIA-IA-i"...si dice in questi casi...  

Mi hai fatto ridere (meglio, almeno non piango)

[IndigoTrainer]

Purtroppo direi che è lecito indignarsi, ma è inutile stupirsi. Occorre comunque verificare se le rassicurazioni date dal CEO (lasceremo fare all'IA solo le rifiniture, mentre la parte centrale del lavoro sarà esclusivamente opera umana) sono veritiere oppure date dalla necessità di placare temporaneamente gli animi. Diciamolo, per motivi professionali e culturali sono il primo a sostenere la diffusione in larga scala dell'innovazione, ma in campo artistico no. L'arte IA è oggettivamente orrenda, riconoscibile e priva di slancio creativo, un po' come quegli insulsi arredi in legno con la scritta 'HOME' da mettere sulla mensola di casa. Credo che il paragone sia efficace.

[GameGate01]

On 14/09/2026 at 12:28, Victini ha scritto:

In pratica se ne frega della shitstorm che sta ricevendo. L'unico potere dei fan a questo punto è quello d'acquisto e la decisione di non supportare un'azienda con una morale nulla

 

On 16/09/2026 at 21:11, IndigoTrainer ha scritto:

Purtroppo direi che è lecito indignarsi, ma è inutile stupirsi. Occorre comunque verificare se le rassicurazioni date dal CEO (lasceremo fare all'IA solo le rifiniture, mentre la parte centrale del lavoro sarà esclusivamente opera umana) sono veritiere oppure date dalla necessità di placare temporaneamente gli animi. Diciamolo, per motivi professionali e culturali sono il primo a sostenere la diffusione in larga scala dell'innovazione, ma in campo artistico no. L'arte IA è oggettivamente orrenda, riconoscibile e priva di slancio creativo, un po' come quegli insulsi arredi in legno con la scritta 'HOME' da mettere sulla mensola di casa. Credo che il paragone sia efficace.

Sono tornato perché un post su IG recente a proposito mi ha fatto indignare. O meglio, non il post, ma i suoi commenti (non ho commentato lì, mi rifiuto di entrare in echo chambers palesi in cui finirei male, ma non per validità delle informazioni, bensì per l'inferiorità numerica). E tipo, uno di questi diceva "L'unica colpa di Level 5 è stato ammetterlo. Altre aziende (inclusa TPC) la usano e non lo dicono", e qui ho due obiezioni:

• Vorrei delle prove concrete che le altre aziende usino l'IA, e non dei semplici sospetti spesso basati su alcuni elementi considerati strani, tipo i cartelloni a bordo pista di Mario Kart World (sospettati di essere fatti con l'IA, ma Nintendo alla fine ha smentito) o l'insegna del bagno in Marvel's Wolverine (confermata con un glitch nell'UV map). E soprattutto, che questo uso dell'IA sia sistemico nell'organigramma aziendale, non che una volta il dipartimento X l'ha usata (i dipartimenti nelle aziende godono di una certa indipendenza). Ah, gli IA Detector non contano, hanno già ampiamente dimostrato di non essere affidabili (lo so pure per esperienza)
• Ben più importante, Level 5 non è che l'ha ammesso per trasparenza, ma perché era sotto gli occhi di tutti. Era inutile negare l'evidenza, visto che qui non si può parlare di un elemento sospetto, ma di interi trailer e persino dell'avatar nella presentazione. E dire che Level 5 anni fa si vantava della sua forza creativa

[IndigoTrainer]

21 ore fa, GameGate01 ha scritto:

 

Sono tornato perché un post su IG recente a proposito mi ha fatto indignare. O meglio, non il post, ma i suoi commenti (non ho commentato lì, mi rifiuto di entrare in echo chambers palesi in cui finirei male, ma non per validità delle informazioni, bensì per l'inferiorità numerica). E tipo, uno di questi diceva "L'unica colpa di Level 5 è stato ammetterlo. Altre aziende (inclusa TPC) la usano e non lo dicono", e qui ho due obiezioni:

• Vorrei delle prove concrete che le altre aziende usino l'IA, e non dei semplici sospetti spesso basati su alcuni elementi considerati strani, tipo i cartelloni a bordo pista di Mario Kart World (sospettati di essere fatti con l'IA, ma Nintendo alla fine ha smentito) o l'insegna del bagno in Marvel's Wolverine (confermata con un glitch nell'UV map). E soprattutto, che questo uso dell'IA sia sistemico nell'organigramma aziendale, non che una volta il dipartimento X l'ha usata (i dipartimenti nelle aziende godono di una certa indipendenza). Ah, gli IA Detector non contano, hanno già ampiamente dimostrato di non essere affidabili (lo so pure per esperienza)
• Ben più importante, Level 5 non è che l'ha ammesso per trasparenza, ma perché era sotto gli occhi di tutti. Era inutile negare l'evidenza, visto che qui non si può parlare di un elemento sospetto, ma di interi trailer e persino dell'avatar nella presentazione. E dire che Level 5 anni fa si vantava della sua forza creativa

Ti conviene non dare retta troppo ai commenti. Sono passati ormai circa 2 anni da quando l'IA è diventata popolare (già nel 2024 tutti parlavano di ChatGPT), e ormai la dipendenza globale è alle stelle. Due anni sono un periodo sufficiente affinché un individuo sviluppi una dipendenza da IA perdendo gran parte del proprio spirito critico (in ricerca si parla comunemente di dipendenza da IA, e leggendo i giornali si nota come il fenomeno sia esplodendo proprio in questo periodo). Il fatto che molti siano a favore, non significa che la cosa sia giusta. Questo forum è uno dei pochi posti in cui si ha una visione oggettiva ed equilibrata dell'uso dell'IA, secondo il mio parere.

 

Non capisco comunque perché il fatto che altre aziende utilizzino l'IA (da verificare) migliori la posizione di Level 5, direi che in questo caso il detto "mal comune mezzo gaudio" non vale.

[GameGate01]

2 ore fa, IndigoTrainer ha scritto:

Ti conviene non dare retta troppo ai commenti. Sono passati ormai circa 2 anni da quando l'IA è diventata popolare (già nel 2024 tutti parlavano di ChatGPT), e ormai la dipendenza globale è alle stelle. Due anni sono un periodo sufficiente affinché un individuo sviluppi una dipendenza da IA perdendo gran parte del proprio spirito critico (in ricerca si parla comunemente di dipendenza da IA, e leggendo i giornali si nota come il fenomeno sia esplodendo proprio in questo periodo). Il fatto che molti siano a favore, non significa che la cosa sia giusta. Questo forum è uno dei pochi posti in cui si ha una visione oggettiva ed equilibrata dell'uso dell'IA, secondo il mio parere.

 

Non capisco comunque perché il fatto che altre aziende utilizzino l'IA (da verificare) migliori la posizione di Level 5, direi che in questo caso il detto "mal comune mezzo gaudio" non vale.

Mi trovo totalmente d'accordo. L'anno scorso ho pure partecipato ad un laboratorio nel mio corso universitario sull'IA nella comunicazione. Io uso pure ChatGPT, ma giusto per ricerche più mirate, che però poi verifico se sono attendibili.

Più che "mal comune mezzo gaudio", direi sia un "due pesi e due misure", cioè nel senso che solo alcuni si beccano le critiche. Ma, in ogni caso, oltre che non è verificato questo uso dell'IA, la gente ormai bolla come IA qualunque cosa che pare "strana", come anche il remake di Zelda Ocarina of Time o anche il corto Versa della Disney. Anche su TPC, parliamo della stessa azienda che ha eliminato delle illustrazioni fatte con l'IA da un concorso di carte (lo so che ci fu un caos sui social quando la gente si accorse che erano AI art, ma in TPC potevano benissimo dire "Vanno bene lo stesso" e lasciarle in gare, invece le hanno squalificate seduta stante)