Pokemon realistici di Arvalis

[Darken]

Vaporeon non sviluppa branchie, può solo trattenere il respiro per moltissimo tempo

lo sviluppo delle capacità  mentali è una cosa che avviene tranquillamente anche nella vita reale (non a quei livelli però)

Flareon non ha ghiandole per il fuoco, ma i polmoni possono riscaldare l'aria esperita ad enormi temperature

La struttura fisica dei peli di Jolteon appuntiti consente di assorbire l'elettricità  statica

La bioluminescenza non è una cosa tanto complessa

Nel corpo di Leafeon non cresce erba, semplicemente ha una bava appiccicosa e siccome tende a leccarsi il pelo e rendendolo appiccicoso foglie e vegetazione si attacca

Glaceon ha solo il pelo più folto e i polmoni funzionano in modo inverso di quelli di Flareon

 

nulla di complicato quindi

Ma allo stesso modo in cui sviluppa peli conduttori di elettricità  statica, bioluminescenza o simili potrebbe benissimo sviluppare lunghe escrescenze coperte di pelo che fungano a qualcosa (sensori tattili, per fare un esempio).

[Zarxiel]

Ma allo stesso modo in cui sviluppa peli conduttori di elettricità  statica, bioluminescenza o simili potrebbe benissimo sviluppare lunghe escrescenze coperte di pelo che fungano a qualcosa (sensori tattili, per fare un esempio).

di solito lui prende spunti dalla vita stessa per l'anatomia dei suoi Pokémon, se un qualcosa non avviene lui non la fa, non esiste nessun animale che sviluppa fasce di pelo o simili in punti specifici del corpo.

 

 

Mi dispiace ma sta volta ha proprio toccato il fondo..... pensa se avesse fatto lo stesso con giratina....

guarda, neanche a me sta idea piace tanto a dire il vero, ma purtroppo RJ è testardo, non ci posso far nulla, poi non credo lui farà  mai una cosa contro gli Spettri (almeno senza parlare con me), il tipo Spettro è uno di quelli che lui odia di più (il 3° a dire il vero, quelli più odiati da lui sono Coleottero e Lotta), ma siccome io gli faccio pubblicità  e gli gestisco la wiki la cosa non gli faebbe tanto comodo XD anche se l'idea di Pokémon mooooolto creepy per gli Spettri mi attizza un casino anche se disgustosa (perché appunto è molto a tema), l'idea di Sylveon infestato da vermi non mi piace perché semplicemente è di tipo Folletto e come cosa è strana, se fosse stato Coleottero avrei approvato la sua idea (mi ricordo che a causa dei fiocchi a farfalla molti dicevano che sarebbe stato Coleottero).

[Guest Lucas-]

Vedetela come volete, ma per me farà  schifo.

Scusa Zarxiel..

di solito lui prende spunti dalla vita stessa per l'anatomia dei suoi Pokémon, se un qualcosa non avviene lui non la fa, non esiste nessun animale che sviluppa fasce di pelo o simili in punti specifici del corpo.

guarda, neanche a me sta idea piace tanto a dire il vero, ma purtroppo RJ è testardo, non ci posso far nulla, poi non credo lui farà  mai una cosa contro gli Spettri (almeno senza parlare con me), il tipo Spettro è uno di quelli che lui odia di più (il 3° a dire il vero, quelli più odiati da lui sono Coleottero e Lotta), ma siccome io gli faccio pubblicità  e gli gestisco la wiki la cosa non gli faebbe tanto comodo XD anche se l'idea di Pokémon mooooolto creepy per gli Spettri mi attizza un casino anche se disgustosa (perché appunto è molto a tema), l'idea di Sylveon infestato da vermi non mi piace perché semplicemente è di tipo Folletto e come cosa è strana, se fosse stato Coleottero avrei approvato la sua idea (mi ricordo che a causa dei fiocchi a farfalla molti dicevano che sarebbe stato Coleottero).

Appunto!

Ma poi da dove lo tirerà  fuori il tipo folletto?

[Zarxiel]

Vedetela come volete, ma per me farà  schifo.

Scusa Zarxiel..

Appunto!

Ma poi da dove lo tirerà  fuori il tipo folletto?

Beh io non dico che farà  schifo, ma fra tutti i Pokémon fatti da lui secondo me Sylveon sarà  il peggiore (può esse anche che mi sbaglio), potrebbe giustificare il tipo Folletto perché sono Pokémon molto affettuosi, ma che la gente reputa disgustosi (come Mime Jr. del resto)

[Guest Lucas-]

Beh io non dico che farà  schifo, ma fra tutti i Pokémon fatti da lui secondo me Sylveon sarà  il peggiore (può esse anche che mi sbaglio), potrebbe giustificare il tipo Folletto perché sono Pokémon molto affettuosi, ma che la gente reputa disgustosi (come Mime Jr. del resto)

Serà  como serà ...btw anche io potrei sbagliarmi, ma non credo che ne uscirà  qualcosa come Kyurem *-*

[Zarxiel]

Serà  como serà ...btw anche io potrei sbagliarmi, ma non credo che ne uscirà  qualcosa come Kyurem *-*

o come Giratina, cmq sono impaziente per vedere Frillish e Jellicent

[Savannah]

Beh io non dico che farà  schifo, ma fra tutti i Pokémon fatti da lui secondo me Sylveon sarà  il peggiore (può esse anche che mi sbaglio), potrebbe giustificare il tipo Folletto perché sono Pokémon molto affettuosi, ma che la gente reputa disgustosi (come Mime Jr. del resto)

Peccato che siano tutt'altro che disgustosi XD

Guarda anche nel sondaggio dei tipi folletto che hanno fatto qual è il piú carino per la gente XD

[Zarxiel]

Peccato che siano tutt'altro che disgustosi XD

Guarda anche nel sondaggio dei tipi folletto che hanno fatto qual è il piú carino per la gente XD

ma lo so che è molto apprezzato, infati RJ ha detto "sicuro al 100% che mi beccherò tanti di quegli insulti, ma non me ne frega nnt" XD

[GreenCharisard]

kyurem è davvero stupendo ma l'idea che ha avuto per sylveon...come dire mi pare proprio che sta volta non ci abbia azzeccato per niente, posso capire l'antipatia per un  pokemon però qui si esagera.... e poi sylveon con i vermi proprio non riesco ad immaginarmelo

[MadHatter]

I nastri dovrebbero essere qualcosa di naturale e non di artificiale

i nastri di sylveon sono in verità  delle antenne

[Zarxiel]

i nastri di sylveon sono in verità  delle antenne

come fa un felino ad avere delle antenne? perdonami, ma questa idea è anche peggiore di quella dei vermi

 

 

kyurem è davvero stupendo ma l'idea che ha avuto per sylveon...come dire mi pare proprio che sta volta non ci abbia azzeccato per niente, posso capire l'antipatia per un  pokemon però qui si esagera.... e poi sylveon con i vermi proprio non riesco ad immaginarmelo

ma guarda, ankio storco il naso con questa idea XD

[MadHatter]

come fa un felino ad avere delle antenne? perdonami, ma questa idea è anche peggiore di quella dei vermi

 

 

ma guarda, ankio storco il naso con questa idea XD

guarda che lo dice il pokedex....

[Zarxiel]

guarda che lo dice il pokedex....

noi stiamo parlando di quelli realistici, realisticamente un gatto non può sviluppare le antenne

cmq anche nel gioco quei cosi sembrano TUTTO tranne che antenne

[MadHatter]

noi stiamo parlando di quelli realistici, realisticamente un gatto non può sviluppare le antenne

non sono antenne da insetto ma antenne intese come organi con una particolare sensibilità   piu o meno. Neanche ioho capito bene le descrizioni pokedex.

 

E Comunque secondo te è realistico che dei vermi entrino dentro a una VOLPE e si fondino con essa???HA ancora meno senso!!

[Zarxiel]

non sono antenne da insetto ma antenne intese come organi con una particolare sensibilità   piu o meno. Neanche ioho capito bene le descrizioni pokedex.

 

E Comunque secondo te è realistico che dei vermi entrino dentro a una VOLPE e si fondino con essa???HA ancora meno senso!!

non si fondono, hanno un legame simbiotico, e guarda che esistono vermanete vermi del genere nel mondo reale, quindi, si è realistica come cosa, un po forzata, ma realistica XD

[MadHatter]

non si fondono, hanno un legame simbiotico, e guarda che esistono vermanete vermi del genere nel mondo reale, quindi, si è realistica come cosa, un po forzata, ma realistica XD

ehmmm no. Nel mondo reale se i vermi ti divorano il corpo per uscire dovresti morire in pochi istanti.

[Zarxiel]

ehmmm no. Nel mondo reale se i vermi ti divorano il corpo per uscire dovresti morire in pochi istanti.

non escono dalla pelle, ha detto "avranno un legame simbiotico" si attaccano a Sylveon, ma come facciano non lo so (non lo forano cmq XD)

[MadHatter]

non escono dalla pelle, ha detto "avranno un legame simbiotico" si attaccano a Sylveon, ma come facciano non lo so (non lo forano cmq XD)

Ha ancora meno senso!!! XD XD 

 

 

Piu vedo queste versioni pokemon "realistici" piu mi metto a ridere!! cosa hanno di realistico ??hahahaha XD XD

[Zarxiel]

Ha ancora meno senso!!! XD XD 

 

 

Piu vedo queste versioni pokemon "realistici" piu mi metto a ridere!! cosa hanno di realistico ??hahahaha XD XD

allora, una critica su Sylveon posso capirti e darti ragione, xke anch'io la trovo strana, ma se ti metti a sparlare sugli altri lavori allora mi altero sul serio. Per fare UN solo disegno impiega settimane in studi anatomici e biologici di vari animali del mondo per poter spiegare in termini scientifici e biologici un Pokémon realisitico, quindi le sue interpretazioni sono le migliori in assoluto in ambito di Pokémon realistici, non a caso guadagna una barca di soldi grazie a loro!

[MadHatter]

allora, una critica su Sylveon posso capirti e darti ragione, xke anch'io la trovo strana, ma se ti metti a sparlare sugli altri lavori allora mi altero sul serio. Per fare UN solo disegno impiega settimane in studi anatomici e biologici di vari animali del mondo per poter spiegare in termini scientifici e biologici un Pokémon realisitico, quindi le sue interpretazioni sono le migliori in assoluto in ambito di Pokémon realistici, non a caso guadagna una barca di soldi grazie a loro!

Non critico i lavori. Critico il termine pokemon realistico associato a questi disegni.

Sono orrendi (nel senso che molti fanno ribrezzo ,pure quelli che non dovrebbero , non nel senso che sono fatti male) , le forzature sono troppe per essere considerati pokemon , vengono perdonati dei fatti fantascientifici al posto dell'accettazione di un organo in più ec...

Ammetto che i lavori sono fatti bene e studiati a dovere, ma sono meno realistici di quelli veri!

[Zarxiel]

Non critico i lavori. Critico il termine pokemon realistico associato a questi disegni.

Sono orrendi (nel senso che molti fanno ribrezzo ,pure quelli che non dovrebbero , non nel senso che sono fatti male) , le forzature sono troppe per essere considerati pokemon , vengono perdonati dei fatti fantascientifici al posto dell'accettazione di un organo in più ec...

Ammetto che i lavori sono fatti bene e studiati a dovere, ma sono meno realistici di quelli veri!

quali organi in più? Una vescica d'elio? Quello è l'unico organo in più (che manco è tutta sta complicatezza sto organo). Gli unici Pokémon con cui RJ è più "fantascientifico" sono i leggendari in quanto appunto leggendari. Ma tu li hai mai visti gli animali del mondo reale o solo quelli dei cartoni? Non tutti sono pucciosi e coccolosi, se si basa su animali veri è ovvio che abbiano anche loro caratteristiche.

[MadHatter]

quali organi in più? Una vescica d'elio? Quello è l'unico organo in più (che manco è tutta sta complicatezza sto organo). Gli unici Pokémon con cui RJ è più "fantascientifico" sono i leggendari in quanto appunto leggendari. Ma tu li hai mai visti gli animali del mondo reale o solo quelli dei cartoni? Non tutti sono pucciosi e coccolosi, se si basa su animali veri è ovvio che abbiano anche loro caratteristiche.

Ma non sono manco tutti vomito di cammello!!   Certo che li vedo, li vedo ogni giorno con il mio prof di scienze, soprattutto gli insetti visto che il nostro prof predilige il loro studio, e ti posso assicurare che non sono così brutti (tranne pochi)! Ma li hai mai visti gli animali? no perchè sembra che tu abbia visto solo quelli dei videogiochi sui mostri!   Comunque non è sbagliatissimo cercare di trovare degli animali  del nostro mondo per creare i "pokemon realistici" perchè essi , nonostante le somiglianze con molti animali, sono delle specie diverse e nuove.

Inoltre tutti i suoi lavori non possono neanche essere definiti pokemon per i seguenti motivi:

1) Dire Pokemon e realistici assieme è già  una contraddizione perchè bisognerebbe ammettere l'esistenza dei "tipi magici" ovvero Psico,Buio,Spettro e Folletto e di conseguenza dei poteri paranormali. Far diventare ad esempio tutti gli spettri degli insetti non rispetta le loro caratteristiche.

2) I Pokemon sono contraddistinti da 2 cose fondamentali che non cambieranno mai ovvero L'aspetto (presente negli artwork) e La descrizione (presente nelle descrizioni Pokedex). Non rispettare la descrizione pokedex (cosa più importante se si vogliono fare dei pokemon realistici) rende quei disegni solo delle "Fusion di animali esistenti in grado di somigliare agli artwork dei pokemon rivisti in stile creepy per un videogioco come Monster Hunter (ho detto il primo che mi è venuto in mente)" .

[Zarxiel]

Allora, gli animali che lui usa sono ESTREMAMENTE simili a quelli che lui disegna, io lo so perché ho accesso ai suoi file in quanto lo aiuto (non posso mostrarli per ovvie ragioni), forse molti non li riconosci perché sono stati ibridati per permettere la costruizione fisionomica del Pokémon (esempio Giratina è basato su un millepiedi e su vari tipi di scarabei). Poi le descrizioni dei Pokédex lui le rispetta TUTTE con l'unica eccezione degli spettri e di alcuni leggendari. Poi il tipo Psico ha capacità  psichiche (è stato dimostato in uno studio che un cervello più evoluto del nostro può effettivamente avere capacità  strane come telepatia ecc... ma è impossibile dimostrarlo in quanto appunto non si possono stimolare i cervelli umani a fare queste capacità  artificialmente, l'unico modo è millenni di evoluzione), i Pokémon Buio sono malvagi, notturni ecc..., i Pokémon Folletto, spesso e volentieri manco sono veri folletti o fate (tanto che prima della 6° noi manco consideravamo questo), gli unici sono gli Spettri, che tuttavia qui si basa su credenze paranormali della gente e sulla paura, quindi come cosa è azzeccatissima, inoltre (sempre escludendo gli Spettri) il design del Pokémon viene SEMPRE seguito nell'artwork.

[MadHatter]

Allora, gli animali che lui usa sono ESTREMAMENTE simili a quelli che lui disegna, io lo so perché ho accesso ai suoi file in quanto lo aiuto (non posso mostrarli per ovvie ragioni), forse molti non li riconosci perché sono stati ibridati per permettere la costruizione fisionomica del Pokémon (esempio Giratina è basato su un millepiedi e su vari tipi di scarabei). Poi le descrizioni dei Pokédex lui le rispetta TUTTE con l'unica eccezione degli spettri e di alcuni leggendari. Poi il tipo Psico ha capacità  psichiche (è stato dimostato in uno studio che un cervello più evoluto del nostro può effettivamente avere capacità  strane come telepatia ecc... ma è impossibile dimostrarlo in quanto appunto non si possono stimolare i cervelli umani a fare queste capacità  artificialmente, l'unico modo è millenni di evoluzione), i Pokémon Buio sono malvagi, notturni ecc..., i Pokémon Folletto, spesso e volentieri manco sono veri folletti o fate (tanto che prima della 6° noi manco consideravamo questo), gli unici sono gli Spettri, che tuttavia qui si basa su credenze paranormali della gente e sulla paura, quindi come cosa è azzeccatissima, inoltre (sempre escludendo gli Spettri) il design del Pokémon viene SEMPRE seguito nell'artwork.

Appunto, solo l'artwork viene seguito. Prendendo come esempio sylveon, la cosa dei vermi non rispetta per nulla le descrizioni pokedex. Lo so cosa sono i pokemon folletto e buio, ma cosa differenzia tanto un normale morso dalla mossa Morso? Semplicemente usano durante l'attacco degli altri poteri ad esempio dei poteri malvagi (?). Per gli spettri invece se tu li fai diventare insetti vuol dire che gli aggiungi il tipo coleottero senza motivo,il quale (secondo le teorie delle debolezze dei pokemon psico) fa sempre paura, ma in un altro modo . Ripeto: ibridare animali già  esistenti è più contronatura che creare direttamente una nuova specie

[Zarxiel]

Appunto, solo l'artwork viene seguito. Prendendo come esempio sylveon, la cosa dei vermi non rispetta per nulla le descrizioni pokedex. Lo so cosa sono i pokemon folletto e buio, ma cosa differenzia tanto un normale morso dalla mossa Morso? Semplicemente usano durante l'attacco degli altri poteri ad esempio dei poteri malvagi (?). Per gli spettri invece se tu li fai diventare insetti vuol dire che gli aggiungi il tipo coleottero senza motivo,il quale (secondo le teorie delle debolezze dei pokemon psico) fa sempre paura, ma in un altro modo . Ripeto: ibridare animali già  esistenti è più contronatura che creare direttamente una nuova specie

vallo a dire a Drapion la tua teoria sui Coleottero. Se la gente o il Pokémon non capisce che quello con cui combattono sono insetti, non possono aver paura di un insetto, ma appunto di un fantasma o essere paranormale, quindi come cosa è giusta. Per Sylveon infatti ho detto 100 volte che per ora la penso più o meno come voi (forse cambierò idea in futuro), la differenza di morso e dalla mossa Morso è che un morso normale è dato da un Pokémon con denti non molto affilati e che non fa quasi niente, mentre la mossa Morso è data da pokémon con zanne che può perforare la carne, direi che la differenza c'è. Poi come diavolo fai a inventare una nuova specie dal nulla? Hai bisogno di riferimenti della vita reale, se te la inventi da 0 c'è il serio rischio che fai errori anatomici o biologici che portano la creatura a non essere più realistica.

cmq non segue solo il design, ma il comportamento, le abilità  ecc... sono UGUALI o quasi ai pokemon originali.