Il non evolversi di Pikachu: cosa ne pensate?

[Phoenic]

Quarta: sebbene preferirei Raichu ormai siamo tutti abituati a Pikachu: non si può fare un cambiamento del genere.

[Wicked]

Ash é un idiota PUNTO

Certo, metti che esisteva il mondo dei pokemon...

E tu avevi un Haunter che non si voleva evolvere in Gengar, tu che facevi? L'avresti fatto evolvere comunque?

[Phoenic]

Certo, metti che esisteva il mondo dei pokemon...

E tu avevi un Haunter che non si voleva evolvere in Gengar, tu che facevi? L'avresti fatto evolvere comunque?

Vero, si dovrebbe considerare anche questo. Come il piplup di Lucinda; se lei lo faceva evolvere forzatamente, lui probabilmente:

1)scappava

2)iniziava a odiare a vita lucinda

[Hylian]

Fa bene!Sisis

[Enemy]

Beh...

io avrei votato sia fa bene sia sarebbe una coso troppo grande.

Poi il mio Roselia,per esempio,l'ho lasciato un Roselia =)

[Zero.]

Pikachu è la mascotte della serie... non lo faranno mai evolvere

[labirinth]

Ash ha fatto bene se  non vuole farlo evolvere quel povero Pokemon ha tutto il diritto di farlo ( anche se qui è Pikachu che non vuole evolvere.) e poi esiste un' oggettino tanto carino chiamato evolcodenza per chi dice che un Pikachu è più debole di raichu.

[Zarxiel]

Certo, metti che esisteva il mondo dei pokemon...

E tu avevi un Haunter che non si voleva evolvere in Gengar, tu che facevi? L'avresti fatto evolvere comunque?

E' solo un capriccio, come i bambini che non vogliono crescere. L'evoluzione è un processo naturale dei Pokémon. Poi il mio Gengar avrebbe accettato e apprezzato la evo e avrebbe compreso che era per il suo bene

Ash ha fatto bene se  non vuole farlo evolvere quel povero Pokemon ha tutto il diritto di farlo ( anche se qui è Pikachu che non vuole evolvere.) e poi esiste un' oggettino tanto carino chiamato evolcodenza per chi dice che un Pikachu è più debole di raichu.

L'Evolcondensa è un oggetto infernale ke toglie uno degli elementi più belli dei Pokémon, per fortuna esiste la mossa Privazione.

[Wicked]

E' solo un capriccio, come i bambini che non vogliono crescere. L'evoluzione è un processo naturale dei Pokémon. Poi il mio Gengar avrebbe accettato e apprezzato la evo e avrebbe compreso che era per il suo bene

L'Evolcondensa è un oggetto infernale ke toglie uno degli elementi più belli dei Pokémon, per fortuna esiste la mossa Privazione.

Non puoi paragonare l'evoluzione con dei capricci per bambini, loro devono crescere OBBLIGATORIAMENTE, anche se non vogliono. Invece in questo caso l'evoluzione non è un obbligo, ergo è una scelta che deve fare il Pokemon. Ed inoltre anche se quest'ultimo non si evolve non vuol dire che non cresce, non forziamo le cose.

[Zarxiel]

Non puoi paragonare l'evoluzione con dei capricci per bambini, loro devono crescere OBBLIGATORIAMENTE, anche se non vogliono. Invece in questo caso l'evoluzione non è un obbligo, ergo è una scelta che deve fare il Pokemon. Ed inoltre anche se quest'ultimo non si evolve non vuol dire che non cresce, non forziamo le cose.

l'evoluzione per scambio, oggetti ecc... non è naturale (circa), l'evoluzione per livello invece è un processo naturale e di crescita del Pokémon. Poi stiamo paragonando ANCORA l'anime con il gioco, non ho MAI visto nel gioco qualcuno dire "Ma il mio Rattata non vuole evolversi", perché è un istinto naturale quasi quello di evolversi. Poi se Pikachu ha preso dal proprio padrone ed è ritardato non possiamo farci nulla (anche perché sempre anime è)

[Chaos]

l'evoluzione per scambio, oggetti ecc... non è naturale (circa), l'evoluzione per livello invece è un processo naturale e di crescita del Pokémon. Poi stiamo paragonando ANCORA l'anime con il gioco, non ho MAI visto nel gioco qualcuno dire "Ma il mio Rattata non vuole evolversi", perché è un istinto naturale quasi quello di evolversi. Poi se Pikachu ha preso dal proprio padrone ed è ritardato non possiamo farci nulla (anche perché sempre anime è)

Questa è la sezione dellì'anime, quindi ovviamente si prende in considerazione l'anime, e NON il gioco. Molte cose dell'anime non avrebbero senso se paragonate al gioco, ad esempio il fatto che ormai pikachu dovrebbe essere al lv 100000 minimo visto tutto il tempo passato dall'inizio del loro viaggio. Ma eppure perde comunque contro altri pokemon, appunto perché nell'anime non esiste qualcosa come i livelli, e l'evolversi o meno è una decisione del pokemon, e l'allenatore non può certo costringerlo. Casi del genere si sono visti durante tutte le serie, quindi non mi sto certo inventando la cosa

[Axelf]

E l'anime è appunto più realistica e naturale. Ovviamente nel gioco decidi tu e non possono costringerti a non evolvere un Pokémon. owo

[Wicked]

l'evoluzione per scambio, oggetti ecc... non è naturale (circa), l'evoluzione per livello invece è un processo naturale e di crescita del Pokémon. Poi stiamo paragonando ANCORA l'anime con il gioco, non ho MAI visto nel gioco qualcuno dire "Ma il mio Rattata non vuole evolversi", perché è un istinto naturale quasi quello di evolversi. Poi se Pikachu ha preso dal proprio padrone ed è ritardato non possiamo farci nulla (anche perché sempre anime è)

Perchè il gioco ha dei limiti, l'anime no. In questo caso devo ammettere che l'anime >>>> gioco.

Ognuno può fare quello che vuole, se lui non vuole diventare Raichu non è obbligato a diventarlo, e ha pure ragione povero, Raichu è brutto e grasso ahahahahah.

[Zarxiel]

Questa è la sezione dellì'anime, quindi ovviamente si prende in considerazione l'anime, e NON il gioco. Molte cose dell'anime non avrebbero senso se paragonate al gioco, ad esempio il fatto che ormai pikachu dovrebbe essere al lv 100000 minimo visto tutto il tempo passato dall'inizio del loro viaggio. Ma eppure perde comunque contro altri pokemon, appunto perché nell'anime non esiste qualcosa come i livelli, e l'evolversi o meno è una decisione del pokemon, e l'allenatore non può certo costringerlo. Casi del genere si sono visti durante tutte le serie, quindi non mi sto certo inventando la cosa

 

Perchè il gioco ha dei limiti, l'anime no. In questo caso devo ammettere che l'anime >>>> gioco.

Ognuno può fare quello che vuole, se lui non vuole diventare Raichu non è obbligato a diventarlo, e ha pure ragione povero, Raichu è brutto e grasso ahahahahah.

a dire il vero spesso i livelli sono citati nell'anime

[Wicked]

a dire il vero spesso i livelli sono citati nell'anime

Mai citati, se non nella prima serie Pokemon, che come ben sai te ci sono un sacco di errori, come gli animali. Comunque di questo ne avevamo già  parlato in un altro topic e non ne eravamo usciti, mi sembra inutile ritornare sull'argomento. :<

[Axelf]

a dire il vero spesso i livelli sono citati nell'anime

Nella prima generazione erano citati esplicitamente, ma si sa che la prima serie non è affidabile. Adesso viene ad esempio detto "è ad un livello molto alto" come per dire che è forte.

[Phoenic]

Nella prima generazione erano citati esplicitamente, ma si sa che la prima serie non è affidabile. Adesso viene ad esempio detto "è ad un livello molto alto" come per dire che è forte.

Pikachu era al livello 25 a celestopoli mi pare.

[Axelf]

Pikachu era al livello 25 a celestopoli mi pare.

Infatti Celestopoli è della prima serie. Piango.

[Zarxiel]

Nella prima generazione erano citati esplicitamente, ma si sa che la prima serie non è affidabile. Adesso viene ad esempio detto "è ad un livello molto alto" come per dire che è forte.

i livelli vengono nominati anche da Paul nella 4° gen

[Wicked]

i livelli vengono nominati anche da Paul nella 4° gen

Lo dice nel senso che è arrivato a una forza elevata. ._.

[Chinotto]

Ho un dejavù (o come c*#@o si scrive) riguardo la faccenda dei livelli

Comunque il fatto per cui nel gioco tutti i Pokémon possono evolversi è che (immaginate)

OMG FINALMENTE GHIBOL SCIAINI CINQUE IVS COSA NON PUOI EVOLVERTI PERCHè GARCIOMP è BRUTTO MA FIGLIO DI *é°*°*°*§

Quel Gible avrebbe tutte le ragioni del mondo per comportarsi così (Garchomp è una delle cose più brutte del mondo, per me), ma non sarebbe una buona idea che potesse succedere

Invece nell'anime le statistiche sono una faccenda meno meccanica, e un Bellsprout alla Lega può fare stragi. Perciò non ha importanza se anche un Pokémon rifiuta l'evoluzione.

[Dragozard]

In effetti però, non ci sarebbe alcun motivo per cui un pokémon non dovrebbe volersi evolvere, avrebbe solo dei vantaggi evolvendosi (in oltre in natura contano solo le proprie abilità  per sopravvivere, la natura se ne frega del perché non vuoi evolverti, quindi se muori per questo motivo, sono cavoli tuoi), a parte pochissimi casi particolari grazie solo a due oggetti particolari ovvero l'evolcondensa e l'elettropalla, quindi perché non dovrebbe? Se non vuole evolversi non può essere costretto, però bisognerebbe almeno fargli capire la differenza tra ciò che vuole e ciò che è meglio per lui.

Ash fa bene a rispettare la scelta di Pikachu, quindi fa bene a non evolverlo, in oltre lui stesso lo preferisce così, però non vuol dire che stia facendo la cosa migliore per il suo pokémon. Tralasciando il caso specifico per via dell'elettropalla che lui nemmeno possiede, l'unico motivo per non far evolvere un pokémon, ma solo temporaneamente, è per fargli imparare delle mosse che una volta evoluto non potrà  più apprendere con la stessa facilità .

In sostanza non è Ash a sbagliare, lui rispetta la scelta del suo pokémon, ma è Pikachu ad essere testardo. Infatti Ash ha anche detto: "Se Pikachu vuole evolversi, io non ho nulla in contrario".

Poi esistono le varie eccezioni in cui è meglio che un pokémon si evolva come ad esempio un pokémon che deve solo dare spettacolo nella prima parte delle gare pokémon, in cui non combatte e l'aspetto conta di più, oppure per un pokémon come Rhydon che in natura non si evolve, o lo fa solo raramente, mentre se sta con l'uomo può sfruttare un oggetto molto probabilmente artificiale, cioè l'evolcondensa, per lui può essere un vantaggio non evolversi ma questi casi sono comunque delle eccezioni rare o legate al loro "lavoro".

Comunque credo che Pikachu non si evolverà  per motivi di marketing, se esistesse davvero, credo che sarebbe entusiasta di evolversi dato che avrebbe solo dei vantaggi. Ma, se i pokémon esistessero, le lotte sarebbero illegali e i pokémon non capirebbero le nostre lingue ecc. ma questo è un altro discorso.

[Zarxiel]

In effetti però, non ci sarebbe alcun motivo per cui un pokémon non dovrebbe volersi evolvere, avrebbe solo dei vantaggi evolvendosi (in oltre in natura contano solo le proprie abilità  per sopravvivere, la natura se ne frega del perché non vuoi evolverti, quindi se muori per questo motivo, sono cavoli tuoi), a parte pochissimi casi particolari grazie solo a due oggetti particolari ovvero l'evolcondensa e l'elettropalla, quindi perché non dovrebbe? Se non vuole evolversi non può essere costretto, però bisognerebbe almeno fargli capire la differenza tra ciò che vuole e ciò che è meglio per lui.

Ash fa bene a rispettare la scelta di Pikachu, quindi fa bene a non evolverlo, in oltre lui stesso lo preferisce così, però non vuol dire che stia facendo la cosa migliore per il suo pokémon. Tralasciando il caso specifico per via dell'elettropalla che lui nemmeno possiede, l'unico motivo per non far evolvere un pokémon, ma solo temporaneamente, è per fargli imparare delle mosse che una volta evoluto non potrà  più apprendere con la stessa facilità .

In sostanza non è Ash a sbagliare, lui rispetta la scelta del suo pokémon, ma è Pikachu ad essere testardo. Infatti Ash ha anche detto: "Se Pikachu vuole evolversi, io non ho nulla in contrario".

Poi esistono le varie eccezioni in cui è meglio che un pokémon si evolva come ad esempio un pokémon che deve solo dare spettacolo nella prima parte delle gare pokémon, in cui non combatte e l'aspetto conta di più, oppure per un pokémon come Rhydon che in natura non si evolve, o lo fa solo raramente, mentre se sta con l'uomo può sfruttare un oggetto molto probabilmente artificiale, cioè l'evolcondensa, per lui può essere un vantaggio non evolversi ma questi casi sono comunque delle eccezioni rare o legate al loro "lavoro".

Comunque credo che Pikachu non si evolverà  per motivi di marketing, se esistesse davvero, credo che sarebbe entusiasta di evolversi dato che avrebbe solo dei vantaggi. Ma, se i pokémon esistessero, le lotte sarebbero illegali e i pokémon non capirebbero le nostre lingue ecc. ma questo è un altro discorso.

Concordo su tutto, eccetto l'ultima parte.

Gli animali spesso capiscono quello che i loro padroni dicono, poi se consideriamo che in media i Pokémon sono più intelligenti dei nostri animali allora la cosa ha senso. Poi ovviamente l'allenamento sta anche nell'insegnare ai Pokémon a non fare male grave, ma solo nello stancare (esempio la box, mica è illegale) poi si ok, c'è quello che usa Tyranitar contro Rattata, in quel caso si, ma dovrebbero esserci delle leggi, del tipo "non si possono usare Pokémon il cui peso/altezza sia tot volte superiore a quello dell'avversario" o in alternativa la Poké Ball ha un sistema di sicurezza che quando la forza di un Pokémon raggiunge un certo livello viene ritirato automaticamente, per motivi di sicurezza in questo modo uccidere un Pokémon o arrecargli danni fatali è quasi impossibile.

[Dragozard]

Concordo su tutto, eccetto l'ultima parte.

Gli animali spesso capiscono quello che i loro padroni dicono, poi se consideriamo che in media i Pokémon sono più intelligenti dei nostri animali allora la cosa ha senso. Poi ovviamente l'allenamento sta anche nell'insegnare ai Pokémon a non fare male grave, ma solo nello stancare (esempio la box, mica è illegale) poi si ok, c'è quello che usa Tyranitar contro Rattata, in quel caso si, ma dovrebbero esserci delle leggi, del tipo "non si possono usare Pokémon il cui peso/altezza sia tot volte superiore a quello dell'avversario" o in alternativa la Poké Ball ha un sistema di sicurezza che quando la forza di un Pokémon raggiunge un certo livello viene ritirato automaticamente, per motivi di sicurezza in questo modo uccidere un Pokémon o arrecargli danni fatali è quasi impossibile.

Per "se esistessero" prendevo in considerazione il nostro mondo esattamente com'è. Quindi niente ball con relativi sistemi di sicurezza e (poké)animalisti che sono contrari alle lotte tra pokémon. Comunque i pokémon capirebbero quello che diciamo entro certi limiti, non discorsi logici o complessi a parte pokémon molto intelligenti, spesso psico, tipo Alakazam e Gardevoir che possono anche leggere la mente, come nell'anime. C'è l'ho vedi un gatto (Meowth) che progetta robot e che magari capisce inglese, spagnolo, francese e tedesco?

[Giancarlino]

Bhe, nell'anime i Pokémon non sono obbligati ad evolversi, come il Piplup di Lucinda :c

 

 

Edit: Mi sono spiegato MALISSIMOH.

 

Nell'Anime i Pokémon non devono arrivare ad un livello ed evolversi, possono anche bloccare la loro evoluzione spontaneamente con faceva il Piplup di Lucinda.