I kit di sviluppo di Nintendo NX suggeriscono che la console sarà più potente di PS4 ed Xbox One!

[Visitatore]

La comunità  di Internet è in fermento dopo alcune notizie positive per Nintendo NX trapelate con il rilascio dei kit di sviluppo.

Secondo un'anonima casa distributrice infatti, una demo inclusa nel kit risulta impossibile per l'esecuzione a 60 fps su un processore Intel della corrente generazione ed una qualsiasi scheda video top di gamma attuale.

Queste le sue parole:

Una demo inclusa nel kit elabora così tanti poligoni che è attualmente impossibile eseguirla a 60 fps usando una CPU della corrente generazione Intel (prendiamo in considerazione una Core i7 Skylake) ed una qualsiasi scheda video top di gamma...

Questo cambiamento, se portato alla versione commerciale della console, rappresenterebbe per la Nintendo un punto importante, dopo essersi precedentemente focalizzata su hardware con un rendimento inferiore rispetto alla concorrenza. Secondo alcune fonti la grande N starebbe collaborando con un colosso nella produzione di chip per creare un processore proprietario e una scheda video più performante rispetto alle attuali.

[Hekate]

sarebbe magnifico , finalmente pensano all'hardware *^* e non si sa niente del design ? o magari del nome ?

[Icarus]

Sà­, come no! Anche il WiiU secondo alcune voci sarebbe dovuto essere piú potente della PS3, e invece....

Modificato 17 ottobre, 2015 da Icarus

[Giuls92]

Più che altro se facessero un hardware così potente siamo sicuri poi che la console mantenga un prezzo buono e non troppo elevato? Ho qualche dubbio a riguardo. Già  la Ps4 per l'hardware che ha costa relativamente poco (se si pensa che la 3 costava 600€ all'inizio)...

[Little Donphan]

Entreremo anche noi nella zona "compra la console a 'soli' 500€"? D:

[BraveFox]

Entreremo anche noi nella zona "compra la console a 'soli' 500€"? D:

Al che io dirò saluti ahahahahah

In ogni caso il fatto che le schede video attuali non possono supportare la nuova console significa che verrà  rilasciata tra un po' di anni quando ci saranno le possibilità  di giocarci.

E riprendendo dal pensiero di littledonphan credo entreremo nella zona " compra la console a soli 500 euro più una tv per poterci giocare ad altrettanti soldi..."

Questa console mi ispira sempre meno e dalle caratteristiche speculate mi sembra un po' futuristica(passatemi il termine) per la tecnologia attuale.

Modificato 17 ottobre, 2015 da BraveFox

[Dragonstorm]

Sà­, come no! Anche il WiiU secondo alcune voci sarebbe dovuto essere piú potente della PS3, e invece....

Infatti è più potente della ps3

[Rosso94]

scusate lo scetticismo , ma voi verificate le fonti da cui prendete queste informazioni? cioè dire che un'azienda che non produce processori e non produce schede video , abbia inviato dei kit di sviluppo con dell'hardware più potente di quello  in commercio ,così preso fuori dal nulla mi sembra alquanto ridicolo; l'unica cosa che posso immaginare è che invece di scrivere skylake volessero scrivere hashwell considerando che la maggior parte degli skylake ancora non è in commercio . Non si può nemmeno dire che nintendo possa aver commissionato una piccola partita di processori , per il semplice fatto che avrebbero dovuto spendere milioni oltre che qualcuno ne sarebbe venuto a conoscenza

[Oleron]

Sà­, come no! Anche il WiiU secondo alcune voci sarebbe dovuto essere piú potente della PS3, e invece....

il wii u E'  più potente di ps3 e xbox 360

scusate lo scetticismo , ma voi verificate le fonti da cui prendete queste informazioni? cioè dire che un'azienda che non produce processori e non produce schede video , abbia inviato dei kit di sviluppo con dell'hardware più potente di quello  in commercio ,così preso fuori dal nulla mi sembra alquanto ridicolo; l'unica cosa che posso immaginare è che invece di scrivere skylake volessero scrivere hashwell considerando che la maggior parte degli skylake ancora non è in commercio . Non si può nemmeno dire che nintendo possa aver commissionato una piccola partita di processori , per il semplice fatto che avrebbero dovuto spendere milioni oltre che qualcuno ne sarebbe venuto a conoscenza

ehm,lo sai vero che Nintendo non produce internamente le componenti per le sue console,vero?

Al che io dirò saluti ahahahahah

In ogni caso il fatto che le schede video attuali non possono supportare la nuova console significa che verrà  rilasciata tra un po' di anni quando ci saranno le possibilità  di giocarci.

E riprendendo dal pensiero di littledonphan credo entreremo nella zona " compra la console a soli 500 euro più una tv per poterci giocare ad altrettanti soldi..."

Questa console mi ispira sempre meno e dalle caratteristiche speculate mi sembra un po' futuristica(passatemi il termine) per la tecnologia attuale.

"wiiu fa schifo perchè è debole rispetto ps4" quindi "NX fa schifo perchè è più potente di ps4"...ok

Più che altro se facessero un hardware così potente siamo sicuri poi che la console mantenga un prezzo buono e non troppo elevato? Ho qualche dubbio a riguardo. Già  la Ps4 per l'hardware che ha costa relativamente poco (se si pensa che la 3 costava 600€ all'inizio)...

ps4 ha fatto un gap generazionale molto minore rispetto ps3...senza contare che non è così all'avanguardia come si pensa,monta componenti top del 2012

[Rosso94]

Quote

 

oleron

se leggi infatti è proprio quello che ho scritto, per questo è impossibile che abbiano già sviluppato una console così potente

[Oleron]

sarebbe magnifico , finalmente pensano all'hardware *^* e non si sa niente del design ? o magari del nome ?

Niente di niente,sappiamo solo che è una console (quindi pericolo che sia uno smartfogn scongiurato). Tuttavia dal nome in codice "NX" si potrebbe evincere che il nome completo potrebbe essere "Nintendo Cross" (in quanto i giappi usano la X per indicare gli incontri e le unioni) il che si ricongiungerebbe poi con il fatto di essere un'ibrida come suggeriscono i rumors

se leggi infatti è proprio quello che ho scritto, per questo è impossibile che abbiano già  sviluppato una console così potente

beh,non sarebbe così scandaloso per un'hardware hause avere dei componenti in "anteprima"...poi stai tranquillo che Nintendo i milioni ce li ha

comunque,ora commento io.

Che posso dire se non "lacrime di gioia"?

Certo,prima di esprimere felicità  estrema e far salire l'hype bisogna sapere se la demo mostrata sia in tempo reale perchè,altrimenti,sarebbe relativamente facile "pompare" la grafica.

Come prezzo non credo supererà  i 350 euro fermorestando che non la vedremo prima del 2017

Per la line-up di lancio mi aspetto:

-il nuovo titolo dei retro (quindi nuova IP dato che non hanno nemmeno iniziato i lavori sul Prime 4)

-Pokemon settima gen

-Zelda U remastered

-F-Zero NX

-Mario 3D

-Bayonetta2 o XenoX remastered

[Rosso94]

Quote

 

se leggi infatti è proprio quello che ho scritto, per questo è impossibile che abbiano già sviluppato una console così potente

beh,non sarebbe così scandaloso per un'hardware hause avere dei componenti in "anteprima"...poi stai tranquillo che Nintendo i milioni ce li ha

quindi secondo te un colosso dei processori come intel ( perchè AMD non  potrebbe mai realizzare qualcosa di così potente) , si  è presa la briga di realizzare un'architettura di processori tutta nuova, più efficiente dei suoi ultimi modelli, per dei kit di sviluppo di una console che ancora non si sa quando uscirà . Sai quanto tempo e quanti soldi ci vorrebbero? ti dico ,conoscendo il bilancio e la comunque ottima condizione finanziaria di nintendo,che non se lo potrebbero permettere nemmeno se avessero venduto il doppio delle wiiU, anche perchè  dei processori più potenti degi skylake non esistono.

 

[Oleron]

quindi secondo te un colosso dei processori come intel ( perchè AMD non  potrebbe mai realizzare qualcosa di così potente) , si  è presa la briga di realizzare un'architettura di processori tutta nuova, più efficiente dei suoi ultimi modelli, per dei kit di sviluppo di una console che ancora non si sa quando uscirà  . Sai quanto tempo e quanti soldi ci vorrebbero? ti dico ,conoscendo il bilancio e la comunque ottima condizione finanziaria di nintendo,che non se lo potrebbero permettere nemmeno se avessero venduto il doppio delle wiiU, anche perchè  dei processori più potenti degi skylake non esistono.

ti dico che non è così scandaloso,Nintendo ne ha di soldi da parte,per un flop (avvenuto tra l'altro dopo un epoca d'oro per le vendite) non vanno certo in fallimento,eh

[Fenrir]

Sà­, come no! Anche il WiiU secondo alcune voci sarebbe dovuto essere piú potente della PS3, e invece....

appunto

Più che altro se facessero un hardware così potente siamo sicuri poi che la console mantenga un prezzo buono e non troppo elevato? Ho qualche dubbio a riguardo. Già  la Ps4 per l'hardware che ha costa relativamente poco (se si pensa che la 3 costava 600€ all'inizio)...

infatti non credo che Nintendo venda una console a prezzi elevati,soprattutto contando che la wii che aveva un hardware modesto vendette tantissimo,e poi a che pro?Nintendo ha perso importanti partnership,cosa farebbero solo Mario,Zelda o Pokemon?(che l'ultima idea mi piace,ma è sempre stato sui portatili,quindi non credo)

Niente di niente,sappiamo solo che è una console (quindi pericolo che sia uno smartfogn scongiurato). Tuttavia dal nome in codice "NX" si potrebbe evincere che il nome completo potrebbe essere "Nintendo Cross" (in quanto i giappi usano la X per indicare gli incontri e le unioni) il che si ricongiungerebbe poi con il fatto di essere un'ibrida come suggeriscono i rumors

beh,non sarebbe così scandaloso per un'hardware hause avere dei componenti in "anteprima"...poi stai tranquillo che Nintendo i milioni ce li hacomunque,ora commento io.

Che posso dire se non "lacrime di gioia"?

Certo,prima di esprimere felicità  estrema e far salire l'hype bisogna sapere se la demo mostrata sia in tempo reale perchè,altrimenti,sarebbe relativamente facile "pompare" la grafica.

Come prezzo non credo supererà  i 350 euro fermorestando che non la vedremo prima del 2017

Per la line-up di lancio mi aspetto:

-il nuovo titolo dei retro (quindi nuova IP dato che non hanno nemmeno iniziato i lavori sul Prime 4)

-Pokemon settima gen

-Zelda U remastered

-F-Zero NX

-Mario 3D

-Bayonetta2 o XenoX remastered

no ma basta remaster,io non li trovo necessari,a parte pokemon(forse potrebbero fare un nuovo colosseum)la saga principale non sarà  mai affidata ad una console casalinga(mia ipotesi),le altre sembrano più fattibili,ma siamo e rimaniamo sui se e sui ma(ipotesi)quindi è concesso tutto

[Oleron]

no ma basta remaster,io non li trovo necessari,a parte pokemon(forse potrebbero fare un nuovo colosseum)la saga principale non sarà  mai affidata ad una console casalinga(mia ipotesi),le altre sembrano più fattibili,ma siamo e rimaniamo sui se e sui ma(ipotesi)quindi è concesso tutto

remastered da wii u ci saranno sicuro,ovvio che se uno li ha già  giocati su wii u (in pochi,purtroppo) non li compra su NX. Poi si parla di console ibrida quindi pokemon o muore o esce su NX oppure deriva su smartfogn,quale ipotesi preferisci?

Per il resto col piffero che PS3>WiiU mentre se fai una console in riga con la concorrenza i third arrivano sicuri,WiiU non c'entra anche su Wii non c'erano ma quello non era certo un flop.

Poi vabbè dici che Nintendo dovrebbe rifare ancora una console castrata per non alzare il prezzo ma ormai questa strategia non funziona più e NON può portare a nulla di buono. Preferisco spendere 100 euro in più e ritrovarmi una console che duri almeno 6 anni e con un adeguato supporto first e third party.

[Fenrir]

Ah,poi Wii U che è costato più di un Wii o del restyling N3DS è stato considerato un fiasco,credo servano più giochi ad una console annunciata,il resto sono speculazione per attrarre acquirenti

[Rosso94]

Quote

 

 

ti dico che non è così scandaloso,Nintendo ne ha di soldi da parte,per un flop (avvenuto tra l'altro dopo un epoca d'oro per le vendite) non vanno certo in fallimento,eh

Qui non è un discorso di scandaloso o meno , è un discorso di mercato. Stai dicendo che un'azienda che in vita sua ha concesso solo un'esclusiva (apple negli anni  80/90) , e si è scomodata solo per un volume di affari di circa qualche decina di miliardi , stia realizzando processori per nintendo ( eventuale primo contratto dato che le attuali WiiU montano processori AMD/IBM), che non gli garantirebbe nemmeno qualche centinaio di milioni al netto di tutto.In sostanza dire quello che dici te significherebbe che intel ,abbia realizzato un processore più potente di quelli che ha appena rilasciato , strozzando di conseguenza il proprio mercato , così per fare un favore a nintendo, perchè avere un'architettura del genere e darla in esclusiva a nintendo significa limitarne dell'80% le vendite , cioè perdere un sacco di quattrini . Senza contare che se i rumors dovessero trovare conferma del fatto che la console sia un ibrido console casalinga/portatile , a quel punto parlare di certe specifiche sarebbe fantascienza , a meno che la gente non voglia una console portatile con un'autonomia di due minuti ( ne dubito) . Se  come ultima alternativa la fornitura di processori dovesse arrivare sempre da AMD o IBM ti dico subito che è proprio impossibile avere un chip del genere . Poi riguado il bilancio di nintendo certo che non vanno in fallimento , figurati che qualche tempo fa leggevo che se continuassero a perdere 25 milioni annui , prima che l'azienda possa fallire dovrebbero passarne 50 XD . Però il mercato dei processori è infinitamente più grande e "costoso" per quello ti dico che nemmeno nintendo potrebbe permetterselo.

[Fenrir]

remastered da wii u ci saranno sicuro,ovvio che se uno li ha già  giocati su wii u (in pochi,purtroppo) non li compra su NX. Poi si parla di console ibrida quindi pokemon o muore o esce su NX oppure deriva su smartfogn,quale ipotesi preferisci?

Per il resto col piffero che PS3>WiiU mentre se fai una console in riga con la concorrenza i third arrivano sicuri,WiiU non c'entra anche su Wii non c'erano ma quello non era certo un flop.

Poi vabbè dici che Nintendo dovrebbe rifare ancora una console castrata per non alzare il prezzo ma ormai questa strategia non funziona più e NON può portare a nulla di buono. Preferisco spendere 100 euro in più e ritrovarmi una console che duri almeno 6 anni e con un adeguato supporto first e third party.

beh ok,ma TU li spendi 100€ in più,ma purtroppo la crisi mondiale c'è e non credo che vedremmo qualcosa di meglio delle suddette console.Su pokemon i numeri ti smentiscono,rimarrà  su portatile,soprattutto perchè in Giappone piace di più lì per la fruibilità ,quindi....

[Oleron]

Ah,poi Wii U che è costato più di un Wii o del restyling N3DS è stato considerato un fiasco,credo servano più giochi ad una console annunciata,il resto sono speculazione per attrarre acquirenti

WiiU non ha venduto poco perchè costava di più,ma che ragionamenti sono? WiiU ha venduto poco perchè è uscita rushato con un OS lentissimo,con i porting dei third fatti male e senza un grande gioco Nintendo che attiri utenza (ok,c'era nsbu ma in quanti avranno pensato che fosse una riedizione di nsbwii?),senza contare che è uscita con una potenza superiore si alle console dell'allora current gen ma comunque un anno prima dell'uscita di ps4/xone. Per questo non ha venduto,non certo per il prezzo.

Qui non è un discorso di scandaloso o meno , è un discorso di mercato. Stai dicendo che un'azienda che in vita sua ha concesso solo un'esclusiva (apple negli anni  80/90) , e si è scomodata solo per un volume di affari di circa qualche decina di miliardi , stia realizzando processori per nintendo ( eventuale primo contratto dato che le attuali WiiU montano processori AMD/IBM), che non gli garantirebbe nemmeno qualche centinaio di milioni al netto di tutto.In sostanza dire quello che dici te significherebbe che intel ,abbia realizzato un processore più potente di quelli che ha appena rilasciato , strozzando di conseguenza il proprio mercato , così per fare un favore a nintendo, perchè avere un'architettura del genere e darla in esclusiva a nintendo significa limitarne dell'80% le vendite , cioè perdere un sacco di quattrini . Senza contare che se i rumors dovessero trovare conferma del fatto che la console sia un ibrido console casalinga/portatile , a quel punto parlare di certe specifiche sarebbe fantascienza , a meno che la gente non voglia una console portatile con un'autonomia di due minuti ( ne dubito) . Se  come ultima alternativa la fornitura di processori dovesse arrivare sempre da AMD o IBM ti dico subito che è proprio impossibile avere un chip del genere . Poi riguado il bilancio di nintendo certo che non vanno in fallimento , figurati che qualche tempo fa leggevo che se continuassero a perdere 25 milioni annui , prima che l'azienda possa fallire dovrebbero passarne 50 XD . Però il mercato dei processori è infinitamente più grande e "costoso" per quello ti dico che nemmeno nintendo potrebbe permetterselo.

chi ha detto che i processori intel siano in esclusiva? Ti ricordo che stiamo parlando di un prodotto del 2017 e che non è stato rivalato al pubblico. Poi di che favore parli? E' un favore pagare per dei componenti? Poi tutto potrebbe essere come non essere. D'altronde stiamo parlando di rumours

[Aldragon]

Una CPU più potente di un i7 su una console Nintendo?!

Non ci credo neanche se lo vedo :')

[Oleron]

beh ok,ma TU li spendi 100€ in più,ma purtroppo la crisi mondiale c'è e non credo che vedremmo qualcosa di meglio delle suddette console.Su pokemon i numeri ti smentiscono,rimarrà  su portatile,soprattutto perchè in Giappone piace di più lì per la fruibilità ,quindi....

Ehm,quindi non le masse non spenderebbero lo stesso che spendono per una ps4/one per avere una console,sulla carta,migliore? Poi ho già  detto che pokemon ci sarà  SE la console sarà  ibrida come suggeriscono i rumours. Poi in base a quali numeri ti basi? E' mai uscito un pokemon su home? No,quindi quale metro di paragone puoi usare? Stai certo che se uscisse venderebbe sfaceli soprattutto in occidente ma andrebbe benissimo pure in giappone. Poi,ovvio che non lo svilupperebbe GF dato che NON ne sono in grado.

Una CPU più potente di un i7 su una console Nintendo?!

Non ci credo neanche se lo vedo :')

non scordiamoci che prima di Wii Nintendo aveva sempre la console più potente sul mercato. Senza contare che Kimishima conosce bene l'andamento del mercato occidentale.

[Fenrir]

WiiU non ha venduto poco perchè costava di più,ma che ragionamenti sono? WiiU ha venduto poco perchè è uscita rushato con un OS lentissimo,con i porting dei third fatti male e senza un grande gioco Nintendo che attiri utenza (ok,c'era nsbu ma in quanti avranno pensato che fosse una riedizione di nsbwii?),senza contare che è uscita con una potenza superiore si alle console dell'allora current gen ma comunque un anno prima dell'uscita di ps4/xone. Per questo non ha venduto,non certo per il prezzo.

chi ha detto che i processori intel siano in esclusiva? Ti ricordo che stiamo parlando di un prodotto del 2017 e che non è stato rivalato al pubblico. Poi di che favore parli? E' un favore pagare per dei componenti? Poi tutto potrebbe essere come non essere. D'altronde stiamo parlando di rumours

il mio è un ragionamento basato su un concetto semplice,la Wii è costata poco e ha reso miliardi,la Wii U come spesa non degli acquirenti ma dei produttori si è rivelata una spesa non indifferente(poi mi dici che non c'erano grandi giochi su Wii U posso essere d'accordo o meno,per me ne ha qualcuno),capitolo remaster,se su Wii U hanno già  fatto remaster allora su NX faranno i remaster dei remaster?Hanno un senso per chi aspetta una console nuova e non ha giocato ai titoli,ma vendere console per poi rigiocare in HD il titolo non ha senso PER ME(poi gli altri spendono i soldi come meglio credono),comunque mettere sul mercato una console anche solo pari a ps4/xboxOne ha un costo troppo elevato e ritorni economici che si tradurrebbero in una fine che ha fatto la gloriosa Sega col Dreamcast,una delle migliori console mai concepite a mio avviso

Ehm,quindi non le masse non spenderebbero lo stesso che spendono per una ps4/one per avere una console,sulla carta,migliore? Poi ho già  detto che pokemon ci sarà  SE la console sarà  ibrida come suggeriscono i rumours. Poi in base a quali numeri ti basi? E' mai uscito un pokemon su home? No,quindi quale metro di paragone puoi usare? Stai certo che se uscisse venderebbe sfaceli soprattutto in occidente ma andrebbe benissimo pure in giappone. Poi,ovvio che non lo svilupperebbe GF dato che NON ne sono in grado.

non scordiamoci che prima di Wii Nintendo aveva sempre la console più potente sul mercato. Senza contare che Kimishima conosce bene l'andamento del mercato occidentale.

come ho già  detto pokemon Colosseum uscì su Gamecube

Poi le due console hanno un vantaggio troppo elevato,e come ho ribadito Nintendo ha perso troppe partnership importanti.Nintendo proseguirà  la saga principale su portatili perchè come ho detto sopra i giapponesi le vogliono lì,i sondaggi li fanno apposta,e Nintendo è attenta a queste cose

[Oleron]

il mio è un ragionamento basato su un concetto semplice,la Wii è costata poco e ha reso miliardi,la Wii U come spesa non degli acquirenti ma dei produttori si è rivelata una spesa non indifferente(poi mi dici che non c'erano grandi giochi su Wii U posso essere d'accordo o meno,per me ne ha qualcuno),capitolo remaster,se su Wii U hanno già  fatto remaster allora su NX faranno i remaster dei remaster?Hanno un senso per chi aspetta una console nuova e non ha giocato ai titoli,ma vendere console per poi rigiocare in HD il titolo non ha senso PER ME(poi gli altri spendono i soldi come meglio credono),comunque mettere sul mercato una console anche solo pari a ps4/xboxOne ha un costo troppo elevato e ritorni economici che si tradurrebbero in una fine che ha fatto la gloriosa Sega col Dreamcast,una delle migliori console mai concepite a mio avviso

 

Quindi,secondo te,Nintendo dovrebbe fare una console casual che non costi più di 100 euro? Questa mossa ha funzionato nel 2008 quando ancora gli smartfogn non esistevano (o almeno non erano diffusi come ora),ai giorni nostri le casalinghe i bm non giocano su console giocano,appunto,su smartfogn. Poi le remastered su wii u le vedi solo tu...ne abbiamo avuta solo una,tra l'altro di un titolo uscito più di 10 anni fa e riproposto meravigliosamente. Poi le remastered sono rivolte a coloro che non hanno giocato il titolo originale,Xenoblade X e Zelda sono due giochi che altrimente non potrebbero essere giocati dai nuovi acquirenti nintendo,fermorestando che la console non sarà  retrocompatibilità  dato che,oltre a cambiare completamente architettura,si parla anche di supporti fisici in SD.

Poi,il fatto che colosseum sia uscito su GC non ho capito che c'entra,vuoi forse dire che non ha venduto molto? E ci credo è uscito su una console con poche vendite ed è etichettato come spin-off,e uno spin-off non farà  mai le stesse vendite di un main.

Poi le due console hanno un vantaggio troppo elevato,e come ho ribadito Nintendo ha perso troppe partnership importanti.Nintendo proseguirà  la saga principale su portatili perchè come ho detto sopra i giapponesi le vogliono lì,i sondaggi li fanno apposta,e Nintendo è attenta a queste cose

i giapponesi? Ma secondo te il mondo ruota attorno a loro xD

Mi pare ovvio che debbano spingersi a fedelizzare l'occidente (Kimishima non è stato messo li a caso),e se Nintendo fosse attenta hai sondaggi come dici ci avrebbero dato Metroid Prime 4 e non quello sgorbio per 3ds. Poi stai tranquillo che con una console adeguata i third arrivano mentre il divario lo possono colmare facendo spot accattivanti a urlando ai quattro venti la superiorità  di NX rispetto la concorrenza. Se ps4 è riuscita ha vendere così tanto senza giochi,perchè NX non potrebbe farlo con una lineup della qualità  a cui nintendo ci ha abituato?

[Aldragon]

non scordiamoci che prima di Wii Nintendo aveva sempre la console più potente sul mercato. Senza contare che Kimishima conosce bene l'andamento del mercato occidentale.

Coff coff Xbox >>>>>> Game Cube coff coff

[Meta_Knight]

Quindi,secondo te,Nintendo dovrebbe fare una console casual che non costi più di 100 euro? Questa mossa ha funzionato nel 2008 quando ancora gli smartfogn non esistevano (o almeno non erano diffusi come ora)

 

 

perché lo scrivi così?