Teoria su Sole e Luna, e se aggiungessero 2 nuovi tipi?

[MrNoivern]

Salve a tutti, scrivo la mia breve teoria, magari anche priva di fondamenta e collegamenti, ma non riesco togliermela dalla testa... 

Pokemon sole e luna, sole=LUCE, la luna si illumina per la luce del sole, i fiori hanno bisogno della luce del sole, e come sappiamo i fiori furono un indizio. 

La velocità della luce, da sempre contrapposta alla velocità del SUONO, se dovessimo collegare un animale alla luna, il primo che mi viene in mente è il lupo che ulula, le maree che sono controllate dalla luna e di conseguenza il rumore/suono del mare, di conseguenza se fosse ambientato alle Hawaii avremmo tantissima acqua e tutto ciò che ne comporta... il tutto quindi per dire che: E SE INTRODUCESSERO I TIPI SUONO E LUCE? insomma è da tanto che si aspettano, e per X e Y ci fu addirittura un momento nel quale si pensò che questi 2 tipi venissero introdotti.

[Porygatto]

Come hai detto tu stesso alla fine, i tipi Luce e Suono erano considerati molto probabili con X e Y. Se non sono stati introdotti allora, quando sarebbero stati più che adatti, dubito lo facciano adesso. :o

[fireblast]

I fiori secondo me marcano principalmente le Hawaii ma potrebbero anche conservarci qualche novità / luogo tumblr della regione dei titoli di settima generazione.

 

Se aggiungessero due nuovi tipi sarei la persona più felice del mondo perché comunque un po' il metagame, parlando competitivamente, potrebbe cambiare (FINALLY).. ma non credo abbiano pianificato nuovi tipi da introdurre in questa generazione.

Ora come ora le nostre sono solamente ipotesi, per cui staremo a vedere! 

 

Alla fine non conosciamo neanche i due leggendari da copertina dei fantomatici Pokémon Sole e Pokémon Luna! 

[MrNoivern]

5 ore fa, Porygon-Z ha scritto:

Come hai detto tu stesso alla fine, i tipi Luce e Suono erano considerati molto probabili con X e Y. Se non sono stati introdotti allora, quando sarebbero stati più che adatti, dubito lo facciano adesso. :o

Si sarebbero stati più che adatti allora, ma questo non toglie che introdussero un tipo "folletto" che apparentemente non centrava nulla... quindi è improbabile si, ma non impossibile. Alla fine come dice FireBlast, non conosciamo nemmeno l'aspetto dei leggendari, quindi potrebbero anche essere adatti, come potrebbero inserire altri tipi... o come sospetto, non ne introdurranno...

[DarthMizu]

17 ore fa, MrNoivern ha scritto:

Salve a tutti, scrivo la mia breve teoria, magari anche priva di fondamenta e collegamenti, ma non riesco togliermela dalla testa... 

Pokemon sole e luna, sole=LUCE, la luna si illumina per la luce del sole, i fiori hanno bisogno della luce del sole, e come sappiamo i fiori furono un indizio. 

La velocità della luce, da sempre contrapposta alla velocità del SUONO, se dovessimo collegare un animale alla luna, il primo che mi viene in mente è il lupo che ulula, le maree che sono controllate dalla luna e di conseguenza il rumore/suono del mare, di conseguenza se fosse ambientato alle Hawaii avremmo tantissima acqua e tutto ciò che ne comporta... il tutto quindi per dire che: E SE INTRODUCESSERO I TIPI SUONO E LUCE? insomma è da tanto che si aspettano, e per X e Y ci fu addirittura un momento nel quale si pensò che questi 2 tipi venissero introdotti.

Che la velocità della luce sia da sempre contrapposta a quella del suono lo dici te. Non esiste questa dicotomia. Casomai luce e buio, suono e silenzio, ma velocità della luce e velocità del suono sono due concetti che non hanno nessun legame.

Cmq anche la GF con questa cosa del "futuro dei pokemon nei fiori" ci ha sviati di brutto, perchè le Hawaii non è che per antonomasia sia il paese dei fiori, solo perchè hanno delle collane fatte di fiori. Uno potrebbe pensare all'olanda, allora sì che può aver senso parlare di futuro dei pokemon nei fiori per intendere la nuova regione pokemon -.-

[MrNoivern]

5 ore fa, Darth Mizu ha scritto:

Che la velocità della luce sia da sempre contrapposta a quella del suono lo dici te. Non esiste questa dicotomia. Casomai luce e buio, suono e silenzio, ma velocità della luce e velocità del suono sono due concetti che non hanno nessun legame.

Cmq anche la GF con questa cosa del "futuro dei pokemon nei fiori" ci ha sviati di brutto, perchè le Hawaii non è che per antonomasia sia il paese dei fiori, solo perchè hanno delle collane fatte di fiori. Uno potrebbe pensare all'olanda, allora sì che può aver senso parlare di futuro dei pokemon nei fiori per intendere la nuova regione pokemon -.-

No, che lo dico io proprio no. Quando si parla di velocità si è sempre detto più veloce della luce o del suono, tanto per farti uno stupido esempio, poi se vuoi entrare ad analizzare le varie specifiche allora facciamolo, ma considera che stiamo parlando di giochi... se poi mi dici che la luce si contrappone al buio e il silenzio al suono, allora si, è vero, nessuno ha detto che non lo sia, è semplicemente un'altro modo di vedere i vari tipi. Ma qui stiamo parlando di POKEMON, non di scienza, a questo punto dovremmo dire che non ha senso la contrapposizione di Drago-Folletto, e che il tipo Drago sarebbe dovuto essere contrapposto ad un ipotetico tipo Guerriero "o come vuoi chiamarlo"... quel che dico è, se proprio dovessero aggiungere questi due tipi allora avrebbero tanto materiale da sfruttare per poterlo fare, la mia era una supposizione, visto il fatto che il tipo Buio esiste già.

 

Se la GF ha detto che il futuro è nei fiori, e dai vari elementi è saltato fuori che il luogo al quale potrebbero essersi ispirati sono le Hawaii, questo vuol dire che avranno i loro buoni motivi, magari questa frase non era nemmeno un riferimento al luogo, magari ad altro... sono semplicemente delle supposizioni che si fanno...  magari lo scopo della GF era proprio quello di sviarci, magari poi spunta che aggiungono il tipo Fiore "OMG"... e poi vorrei ricordarti che chi lavora per la GF sono degli esperti, non vorrei tu ti aspettassi che visto il fatto che producono giochi allora sono solamente una massa di smanettoni che sa disegnare... hanno sempre un piano dietro, con degli studi effettuati che nemmeno puoi immaginare... mi sembri un pochino saputello... 

[DarthMizu]

2 ore fa, MrNoivern ha scritto:

No, che lo dico io proprio no. Quando si parla di velocità si è sempre detto più veloce della luce o del suono, tanto per farti uno stupido esempio, poi se vuoi entrare ad analizzare le varie specifiche allora facciamolo, ma considera che stiamo parlando di giochi... se poi mi dici che la luce si contrappone al buio e il silenzio al suono, allora si, è vero, nessuno ha detto che non lo sia, è semplicemente un'altro modo di vedere i vari tipi. Ma qui stiamo parlando di POKEMON, non di scienza, a questo punto dovremmo dire che non ha senso la contrapposizione di Drago-Folletto, e che il tipo Drago sarebbe dovuto essere contrapposto ad un ipotetico tipo Guerriero "o come vuoi chiamarlo"... quel che dico è, se proprio dovessero aggiungere questi due tipi allora avrebbero tanto materiale da sfruttare per poterlo fare, la mia era una supposizione, visto il fatto che il tipo Buio esiste già.

 

Se la GF ha detto che il futuro è nei fiori, e dai vari elementi è saltato fuori che il luogo al quale potrebbero essersi ispirati sono le Hawaii, questo vuol dire che avranno i loro buoni motivi, magari questa frase non era nemmeno un riferimento al luogo, magari ad altro... sono semplicemente delle supposizioni che si fanno...  magari lo scopo della GF era proprio quello di sviarci, magari poi spunta che aggiungono il tipo Fiore "OMG"... e poi vorrei ricordarti che chi lavora per la GF sono degli esperti, non vorrei tu ti aspettassi che visto il fatto che producono giochi allora sono solamente una massa di smanettoni che sa disegnare... hanno sempre un piano dietro, con degli studi effettuati che nemmeno puoi immaginare... mi sembri un pochino saputello... 

mai pensato che sono solo degli smanettoni, per fare anche il gioco più sempkce dei pkemon ci vuole una certa capacità. Mi riferivo al fatto che certe volte, nonosante le loro capacità, fanno delle cavolate dovute a motivi difficilmente comprensibili per noifan!

[Zarxiel]

Luce lo abbiamo già con Folletto, sarebbe ridondante, i migliori sarebbero Suono, Cosmico e FORSE Cyber

[DarthMizu]

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Luce lo abbiamo già con Folletto, sarebbe ridondante, i migliori sarebbero Suono, Cosmico e FORSE Cyber

cosmico? cioè per pokemon extraterrestri come deoxys e beheyem? e cyber come porygon?

[Zarxiel]

Adesso, Darth Mizu ha scritto:

cosmico? cioè per pokemon extraterrestri come deoxys e beheyem? e cyber come porygon?

i Pokémon legati allo spazio sono spesso classificati come Psico, ma a me ha sempre dato impressione che fosse messo Psico solo per mancanza di alternative... cioe cosa suona meglio? Lunatone Roccia/Psico o Lunatone Roccia/Cosmico

Per Cyber sarebbe il tipo dei Pokémon artificiali, non solo Porygon, ma anche tipo Magnemite, Klink, Genesect ec... ma forse quest'ultimo è un po forzato come tipo

[MrNoivern]

4 ore fa, Darth Mizu ha scritto:

mai pensato che sono solo degli smanettoni, per fare anche il gioco più sempkce dei pkemon ci vuole una certa capacità. Mi riferivo al fatto che certe volte, nonosante le loro capacità, fanno delle cavolate dovute a motivi difficilmente comprensibili per noifan!

 

io fino ad ora ho compreso tutto ciò che hanno fatto... anche perché prima o dopo hanno sempre spiegato tutto... e poi cosa non ti è chiaro della parola FANTASIA?

4 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Luce lo abbiamo già con Folletto, sarebbe ridondante, i migliori sarebbero Suono, Cosmico e FORSE Cyber

sul fatto di luce e folletto non concordo, ma concordo con gli altri 3, insomma i tipi da inserire sarebbero tantissimi... e sinceramente spero che presto o tardi comincino ad inserirli... questa è una mini lista dei tipi che potrebbero inserire; ARIA, VELOCITA', COSMICO/ALIENO, ACIDO, NUCLEARE, CYBER/TECNICO, SUONO, LUCE, UMANOIDE, CAOS, ARCANO, FOSSILE... insomma la lista potrebbe continuare all'infinito, qualcuno è meno fattibile di altri per via dei temi che si portano dietro...

 

mi auguro un futuro più maturo per i pokemon, perché no, magari facendo una distinzione bambini/adulti... in modo da poter affrontare tematiche diverse...

[Zarxiel]

3 ore fa, MrNoivern ha scritto:

 

io fino ad ora ho compreso tutto ciò che hanno fatto... anche perché prima o dopo hanno sempre spiegato tutto... e poi cosa non ti è chiaro della parola FANTASIA?

sul fatto di luce e folletto non concordo, ma concordo con gli altri 3, insomma i tipi da inserire sarebbero tantissimi... e sinceramente spero che presto o tardi comincino ad inserirli... questa è una mini lista dei tipi che potrebbero inserire; ARIA, VELOCITA', COSMICO/ALIENO, ACIDO, NUCLEARE, CYBER/TECNICO, SUONO, LUCE, UMANOIDE, CAOS, ARCANO, FOSSILE... insomma la lista potrebbe continuare all'infinito, qualcuno è meno fattibile di altri per via dei temi che si portano dietro...

 

mi auguro un futuro più maturo per i pokemon, perché no, magari facendo una distinzione bambini/adulti... in modo da poter affrontare tematiche diverse...

No, molti tipi non sono d'accordo.

Nucleare non avrebbe nessun Pokémon eccezion fatta per Arceus, Luce come già detto esiste già come Folletto, tu potrai non concordare, ma ricordiamoci che il nome ufficiale è "Malvagio", quindi rappresenta i Pokémon più crudeli, mentre Folletto quelli più coccolosi e gentili. Umanoide non è un tipo, è solo la morfologia del Pokémon, secondo questa logica allora i serpenti sono di tipo Serpentino, Caos avrebbe pochi o nessun Pokémon, Arcano ugule e Fossile esiste già come Roccia. Aria esiste come Volante, Velocità non è un tpo, è una statistica e Acido esiste come Veleno.

[Scarecrow]

Più che aggiungere nuovi tipi, io modificherei i nomi di quelli già esistenti.

Folletto, Buio, Acciaio, Erba, Drago, Psico, Lotta... non si possono sentire.

[Gaetano]

Non credo introdurranno nuovi tipi, anche se suono sarebbe il tipo più probabile, io più che altro spero e prego ad ogni gen in un buff del tipo erba, tipo renderlo superefficace su lotta e folletto, ma ogni volta quel tipo diventa più scarso D:.

[MrNoivern]

7 ore fa, Zarxiel ha scritto:

No, molti tipi non sono d'accordo.

Nucleare non avrebbe nessun Pokémon eccezion fatta per Arceus, Luce come già detto esiste già come Folletto, tu potrai non concordare, ma ricordiamoci che il nome ufficiale è "Malvagio", quindi rappresenta i Pokémon più crudeli, mentre Folletto quelli più coccolosi e gentili. Umanoide non è un tipo, è solo la morfologia del Pokémon, secondo questa logica allora i serpenti sono di tipo Serpentino, Caos avrebbe pochi o nessun Pokémon, Arcano ugule e Fossile esiste già come Roccia. Aria esiste come Volante, Velocità non è un tpo, è una statistica e Acido esiste come Veleno.

Ti ricordo che quando introdussero il tipo folletto ci fu una sottospecie di ribellione... il fatto che adesso tu trovi la motivazione adatta a vederlo come controparte del tipo drago, è solamente perché loro hanno dato delle motivazioni, motivazioni che all'inizio nessuno comprendeva e che poi, dopo che ci abituammo, divennero "giuste"... 

 

Il tipo volante potrebbe essere anche visto dal punto di vista abilità, proprio come volante... capisco che sia tu, che io e che altri potremo trovare delle motivazioni contro nuovi tipi, è più che giusto... ma se introducessero nuovi tipi con delle buone motivazioni allora presto o tardi ci abitueremo... 

 

Il fatto che all'introduzione di un nuovo tipo nessun pokemon di generazioni precedenti lo acquisti non significa nulla, si, fu così per il tipo folletto, ma per il tipo buio quando fu inserito nella seconda generazione nessun pokemon di prima lo prese, e furono inseriti pochissimi tipi buio, per il tipo acciaio, anche questo inserito nella seconda, vale lo stesso, con l'eccezione che solo due pokemon presero il tipo acciaio di prima... questo per dire che, non serve avere dei pokemon che ricordano il tipo... basterebbe inserirne di nuovi! =D

 

[Zarxiel]

1 minuto fa, MrNoivern ha scritto:

Ti ricordo che quando introdussero il tipo folletto ci fu una sottospecie di ribellione... il fatto che adesso tu trovi la motivazione adatta a vederlo come controparte del tipo drago, è solamente perché loro hanno dato delle motivazioni, motivazioni che all'inizio nessuno comprendeva e che poi, dopo che ci abituammo, divennero "giuste"... 

 

Il tipo volante potrebbe essere anche visto dal punto di vista abilità, proprio come volante... capisco che sia tu, che io e che altri potremo trovare delle motivazioni contro nuovi tipi, è più che giusto... ma se introducessero nuovi tipi con delle buone motivazioni allora presto o tardi ci abitueremo... 

 

Il fatto che all'introduzione di un nuovo tipo nessun pokemon di generazioni precedenti lo acquisti non significa nulla, si, fu così per il tipo folletto, ma per il tipo buio quando fu inserito nella seconda generazione nessun pokemon di prima lo prese, e furono inseriti pochissimi tipi buio, per il tipo acciaio, anche questo inserito nella seconda, vale lo stesso, con l'eccezione che solo due pokemon presero il tipo acciaio di prima... questo per dire che, non serve avere dei pokemon che ricordano il tipo... basterebbe inserirne di nuovi! =D

 

Si, ok, io sono d'accordo su aggiungere nuovi tipi, MA DEVONO AVERE SENSO, non puoi mettermi un tipo Nucleare che poi viene usato solo da Arceus tipo, o tipo che sono pallesemente la stessa cosa. Volante e Aria, è UGUALE, cambia solo il nome, tutti gli attacchi Volante dipendono dall'aria, i Pokémon Volante vivono in cielo e sfruttano l'aria, quindi esiste il tipo Aria.

Folletto, è vero, non mi piaceva, ma più perché come l'hanno presentato pareva stupido, se lo avessero chiamato "Luce" o roba simile, la gente lo avrebbe accettato meglio, anche dire che sono immuni a Drago senza spiegazioni, pure ha fatto storcere il naso, ma comunque come tipo ci sta.

Ora però ricordati che ogni generazione deve almeno avere UN Pokémon di ogni tipo e tu ora dirai "Ma la prima gen non ha nessuno Buio", invece si: MegaGyarados è di 1° gen. Quindi da ora in avanti sarà sempre così.

 

Ovviamente il tipo che più necessita di essere inserito è Suono e su questo tutti credo siano d'accordo (che Exploud Normale è solo per mancanza di alternative, siamo seri)

[MrNoivern]

Sono d'accordissimo su tutto ciò che hai detto... più o meno... non avrebbe senso introdurre un tipo senza pokemon... il nucleare potrebbe, ad esempio, introdurre nuovi pokemon... per quanto riguarda il tipo folletto con la luce non centra nulla... pensa per esempio ai troll sono malvagi, e se dovessero fare dei pokemon basati sui troll allora li vedrei bene con folletto, che più che luce è magico... 

 

ricordati che MegaGyarados è stato inserito in sesta e non è la forma base...

comunque sia spero proprio inseriscano nuovi tipi  pokemon più cazzuti... =D

[blazinga]

Spero nel tipo suono!

[DarthMizu]

On 3/3/2016 at 04:29, MrNoivern ha scritto:

 

io fino ad ora ho compreso tutto ciò che hanno fatto... anche perché prima o dopo hanno sempre spiegato tutto... e poi cosa non ti è chiaro della parola FANTASIA?

sul fatto di luce e folletto non concordo, ma concordo con gli altri 3, insomma i tipi da inserire sarebbero tantissimi... e sinceramente spero che presto o tardi comincino ad inserirli... questa è una mini lista dei tipi che potrebbero inserire; ARIA, VELOCITA', COSMICO/ALIENO, ACIDO, NUCLEARE, CYBER/TECNICO, SUONO, LUCE, UMANOIDE, CAOS, ARCANO, FOSSILE... insomma la lista potrebbe continuare all'infinito, qualcuno è meno fattibile di altri per via dei temi che si portano dietro...

 

mi auguro un futuro più maturo per i pokemon, perché no, magari facendo una distinzione bambini/adulti... in modo da poter affrontare tematiche diverse...

Non ce ne vedo neanche uno di quei tipi, l amaggior parte sono già compresi da quelli esistenti.

Che c'entra la fanasia? Solo perchè è un prodotto di fantasia non ci deve essere la logica dietro?! Bah! Allora visto che capisci tutto, spiegami perchè alcune megaevoluzione di pokemon prettamente fisici, hanno un aumento stupido anche dell'atk speciale; perchè ad altri non viene aumentato il movepool povero che hanno; perchè dodrio può imparare volo ma  senza ali; magnezone e altri pokemon chiaramente levitanti sono affetti da mosse terra; perchè pokemon che hanno temperatura interna di 1000 gradi possono essere congelati; perchè non fanno pià gli eventi dei leggendari come shaymin e darkrai? devo continuare?

[Flamio]

Evitiamo di prenderla sul personale ! 

@MrNoivern posso assicurarti che molte tematiche non sono immature per nulla :3 La vedo dura una distinzione bambini / adulti xD

[Ginoskà]

Secondo me non aggiungeranno nuovi tipi visto che c'è già folletto che è abbastanza recente, ma se proprio devo dire due tipi che vorrei dico luce e aria (che però in parte sono già compresi da altri tipi)

[Crystallust94]

Il tipo Luce sarebbe bello, ma avrebbe dovuto esserci al posto del Folletto. Cioè, siccome il Folletto rappresenta il "bene" (contrapposto al Buio e al Drago) e rappresenta anche tutti i pokémon venuti dalla luna e che si evolvono con la pietra lunare (Clefairy, Skitty, Jiggly...) avrebbero dovuto chiamarlo Luce, che sarebbe stato un nome molto più bello, avrebbe dato un'idea più neutra del tipo (invece Folletto sembra una cosa infantile, come se l'avessero messo per le bambine che giocano a pkmn...). Pensate che bello sarebbe stato dire "Luce superefficace su Buio", "Drago non ha effetto su Luce"...invece si chiama Folletto :/ (e oltretutto, nelle altre lingue l'hanno chiamato FATA, che era già meglio di Folletto................).

 

Il tipo Suono invece sarebbe fighissimo!!! Potrebbero rendere alcuni pkmn vecchi di tipo Suono, o aggiungerglielo (Exploud, Noivern *-*, Chatot, Seismitoad, e nuove evoluzioni ad esempio di un Jynx cantante? di un Electrode che emette onde sonore? ) e cambiare un po' di mosse (Canto, Ultimocanto, Stridio, Ipervoce, Baraonda, Echeggiavoce, Coro...). Che ne dite? E un bel leggendario di Suono

 

 

[Zarxiel]

On 3/3/2016 at 16:06, MrNoivern ha scritto:

Sono d'accordissimo su tutto ciò che hai detto... più o meno... non avrebbe senso introdurre un tipo senza pokemon... il nucleare potrebbe, ad esempio, introdurre nuovi pokemon... per quanto riguarda il tipo folletto con la luce non centra nulla... pensa per esempio ai troll sono malvagi, e se dovessero fare dei pokemon basati sui troll allora li vedrei bene con folletto, che più che luce è magico... 

 

ricordati che MegaGyarados è stato inserito in sesta e non è la forma base...

comunque sia spero proprio inseriscano nuovi tipi  pokemon più cazzuti... =D

Non è la forma base, ma MegaGyarados E' di 1° gen, anche se lo hanno introdotto in 6° ORA ogni tipo appare almeno una volta in ogni generazione, ed è giusto che sia così.

Tu non ci vedrai nulla, ma non necessariamente una creatura magica è Folletto. Il Trio dei Laghi sono pallesemente folletti, eppure sono Psico puro. Folletto=Luce, in quanto è il tipo che rappresenta l'opposto di Buio. Certo potranno esistere Pokémon Folletti cattivi, ma dopotutto esistono Pokémon Buio buoni (Absol non è assolutamente cattivo, ma viene etichettato come tale a causa delle superstizioni degli umani, quando invece è un Pokémon dall'animo altruista e nobile, che cerca di aiutare gli altri con la sua capacità di prevedere catastrofi).

[Angry Birds99]

Per l'amor del cielo no.

Ci può stare qualche novità ma basta coi nuovi tipi, dopo un obbrobrio come Folletto la GF è capace di creare il tipo Escremento.

[Roxua]

Il tipo suono é d' obbligo! Anche un tipo cosmico/alieno non sarebbe male.

Cyber approvo.

Aria é simile a Volante , non avrebbe senso così come luce e folletto.