[RUMOR] Chi è il Pokémon #808?

[Roxua]

3 minuti fa, Infernman ha scritto:

Se appunto sono giochi di transizione allora sono di 7°, semplicemente perchè non possono essere di 8°.

Ma noi possono essere nemmeno di settima per i motivi che ho scritto sopra.

 

Il Pokémon sì può essere di settima o ottava e non lo sappiamo.

O lo si considera di ottava (e vedremo cosa ci diranno) oppure una pre ottava creando così una nuova concezione di generazione. Di settima proprio no 

[Infernman]

1 minuto fa, Roxua ha scritto:

Ma noi possono essere nemmeno di settima per i motivi che ho scritto sopra.

 

Il Pokémon sì può essere di settima o ottava e non lo sappiamo.

O lo si considera di ottava (e vedremo cosa ci diranno) oppure una pre ottava creando così una nuova concezione di generazione. Di settima proprio no 

Tu hai detto 7.5°, se così sarà allora è necessariamente di 7*, per non essere di settima dovrebbe non essere messo nei giochi, ma ottenibile solo su Go, così come fa intendere il primo trailer riguardante questo pokémon speciale.

[Roxua]

1 minuto fa, Infernman ha scritto:

Tu hai detto 7.5°, se così sarà allora è necessariamente di 7*, per non essere di settima dovrebbe non essere messo nei giochi, ma ottenibile solo su Go, così come fa intendere il primo trailer riguardante questo pokémon speciale.

Il gioco è di transizione  (in cui non ci sono Pokémon di settima o di ottava ad eccezione di uno) e lo puoi chiamare come vuoi 7.1/7.5/ pre ottava/ ecc... Ma di sicuro non è di settima generazione perché non ne ha le caratteristiche adatte. 

 

 

Il Pokémon 808  è o di settima o di ottava quello sì, e  vedremo poi da dove lo mettono in Pokémon Go.

 

 

Quello che sostengo è che non si può definire Let's go di settima generazione e forse nemmeno di ottava

[Infernman]

1 minuto fa, Roxua ha scritto:

Il gioco è di transizione  (in cui non ci sono Pokémon di settima o di ottava ad eccezione di uno) e lo puoi chiamare come vuoi 7.1/7.5/ pre ottava/ ecc... Ma di sicuro non è di settima generazione perché non ne ha le caratteristiche adatte. 

 

 

Il Pokémon 808  è o di settima o di ottava quello sì, e  vedremo poi da dove lo mettono in Pokémon Go.

 

 

Quello che sostengo è che non si può definire Let's go di settima generazione e forse nemmeno di ottava

Allora a quel punto potrebbe essere definito anche un spin-off
Comunque se ci saranno le forme alola, secondo me può essere considerato di settima.

[JoshMcOwl]

E se facessero qualcosa simile al fenomeno Carbink&Diancie? 

Nell'ipotesi che il Pokemon #808 possa essere Gorochu si potrebbe pensare a un particolare Pikachu che esposto a qualche strumento si trasforma in Gorochu. Strumento che nei giochi di prima generazione non si poteva trovare perchè non esisteva in quanto proviene da un'altra regione, magari quella dove saranno ambientati i giochi di ottava generazione. Ciò farebbe comunque di Gorochu un Pokémon di prima generazione. 

[Roxua]

Adesso, Infernman ha scritto:

Allora a quel punto potrebbe essere definito anche un spin-off
Comunque se ci saranno le forme alola, secondo me può essere considerato di settima.

Non è spin off perché lo ha stabilito GF. È un gioco di Main sicuramente, ma un Main particolare in quanto non segue il percorso tradizionale delle generazioni.

A questo punto GF ha voluto ramificare il concetto di generazione.

I Pokémon di Alola sono comunque Pokemon di prima generazione con una forma particolare e quindi considerarli di prima, e inoltre non ottenibili nel gioco SE non attraverso Pokemon go.

 

Sarebbe dovuto essere di settima se avesse avuto Pokémon di settima, oppure se non li avesse e fosse considerato spin off.

 

Bisogna semplicemente considerarlo come gioco a parte separato dal percorso Xy --> SL e USuM --> giochi 2019 (che  hanno confermato essere su modello  dei giochi tradizionali)

[LegendaryGreninja]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

ma che c'entra il regionale, il regionale non ha mai influenzato la generazione di appartenenza, dipende in che generazione viene introdotto, PUNTO.

Se nel regionale è il numero 000 o il numero 999 non influisce minimamente, nel regionale ci possono buttare quello che vogliono.

Il pokedex regionale contiene tutti i pokemon della generazione corrente, i pokemon misteriosi delle generazioni precedenti non hanno mai fatto parte di un pokedex regionale quindi se l’808 è un misterioso e se farà parte del pokedex regionale di 8ª generazione allora vorrà dire che è un pokemon di ottava generazione

[Infernman]

5 minuti fa, Roxua ha scritto:

Non è spin off perché lo ha stabilito GF. È un gioco di Main sicuramente, ma un Main particolare in quanto non segue il percorso tradizionale delle generazioni.

A questo punto GF ha voluto ramificare il concetto di generazione.

I Pokémon di Alola sono comunque Pokemon di prima generazione con una forma particolare e quindi considerarli di prima, e inoltre non ottenibili nel gioco SE non attraverso Pokemon go.

 

Sarebbe dovuto essere di settima se avesse avuto Pokémon di settima, oppure se non li avesse e fosse considerato spin off.

 

Bisogna semplicemente considerarlo come gioco a parte separato dal percorso Xy --> SL e USuM --> giochi 2019 (che  hanno confermato essere su modello  dei giochi tradizionali)

Penso che quando ci giocheremo ci renderemo conto di che cos'è realmente, sicuro non è della serie principale, e non è neanche un spin-off, è una via di mezzo tra un capitolo principale e pokémon Go che appunto è uno spin-off per così dire, quindi è un po di entrambi, sicuramente non va associato ai giochi precedenti o a quelli nuovi, ma come dici tu è una cosa a se, c'è però da dire che se proprio deve appartenere a qualche gen quella è proprio la settima, e le forme alola sono un'altra conferma, perché sono si dei pokémon alla fine originari di Kanto, ma portano un implementazione di settima, il che li rende di settima, così come le mega.

Modificato 23 agosto, 2018 da Infernman

[Roxua]

1 minuto fa, Infernman ha scritto:

Penso che quando ci giocheremo ci renderemo conto di che cos'è realmente, sicuro non è della serie principale, e non è neanche un spin-off, è una via di mezzo tra un capitolo principale e pokémon Go che appunto è uno spin-off per così dire, quindi è un po di entrambi, sicuramente non va associato ai giochi precedenti o a quelli nuovi, ma come dici tu è una cosa a se, c'è però da dire che se proprio deve appartenere a qualche gen quella è proprio la settima, e le forme alola sono un'altra conferma, perché sono si dei pokémon alla fine originari di Kanto, ma portano un implementazione di settima, il che li rende di settima, così come le mega.

È questo chi l'ha detto? Nel Dex nazionale sono messi come forme alternative e quindi non Pokémon nuovi 

ergo sono Pokémon delle rispettive generazioni; mega glalie è di terza generazione, mega Charizard di prima e Alola raichu di prima.

 

Se proprio devono essere considerati in una generazione tra 7 e 8 --> ragionamento che si poteva fare fino a prima dell'annuncio di questi giochi. 

Non può esistere più una visione dicotomica delle generazioni al massimo se il Pokémon 808 dovesse essere di settima generazione allora si parlerebbe di 7.1, ma non di settima perché non ne ha le caratteristiche.

 

[Infernman]

3 minuti fa, Roxua ha scritto:

È questo chi l'ha detto? Nel Dex nazionale sono messi come forme alternative e quindi non Pokémon nuovi 

ergo sono Pokémon delle rispettive generazioni; mega glalie è di terza generazione, mega Charizard di prima e Alola raichu di prima.

 

Se proprio devono essere considerati in una generazione tra 7 e 8 --> ragionamento che si poteva fare fino a prima dell'annuncio di questi giochi. 

Non può esistere più una visione dicotomica delle generazioni al massimo se il Pokémon 808 dovesse essere di settima generazione allora si parlerebbe di 7.1, ma non di settima perché non ne ha le caratteristiche.

 

Tipo la logica?
Non funziona per niente come dici tu, le forme alola sono state introdotte in settima, tutti i giochi che hanno le forme alola sono da considerarsi da settima in poi.
Così com'è stato per le mega, altrimenti RO e ZA sono dei giochi di terza gen e non di sesta e questo non ha il minimo senso.
7.1° equivale a 7°gen in primis per un fattore logica, ma poi perchè tutto ciò che è successivo alla 7° che non viene definito di ottava automaticamente è di settima.

[Zarxiel]

50 minuti fa, Roxua ha scritto:

Ma LGPE non è di settima. Non ci sono i requisiti per affermare ciò a meno che non lo dica GF.

Sono giochi Main e non possono interagire con i giochi Main di settima.

Inoltre LGPE porta consistenti novità tipiche del cambio regionale oltre al fatto che c'è stato un cambio di console (e sempre è stato cambio di console=cambio generazione anche se non vale il contrario).

 

Possono essere considerati di ottava gen non lo sappiamo ancora, ma visto che non include una vera e propria gen direi piuttosto una 7.5 di trasizione con un Pokémon appartenente alla settima o ottava 

 

Può essere considerato il Pokémon 808  di prima generazione ? Non mi sembra plausibile

 

Sono di settima, di che altra gen dovrebbe essere?

19 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Il pokedex regionale contiene tutti i pokemon della generazione corrente, i pokemon misteriosi delle generazioni precedenti non hanno mai fatto parte di un pokedex regionale quindi se l’808 è un misterioso e se farà parte del pokedex regionale di 8ª generazione allora vorrà dire che è un pokemon di ottava generazione

Mew é presente nel regionale di Johto

[Infernman]

19 minuti fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Il pokedex regionale contiene tutti i pokemon della generazione corrente, i pokemon misteriosi delle generazioni precedenti non hanno mai fatto parte di un pokedex regionale quindi se l’808 è un misterioso e se farà parte del pokedex regionale di 8ª generazione allora vorrà dire che è un pokemon di ottava generazione

Il punto è che come dice @Zarxiel dipende in quale generazione viene introdotto, se viene introdotto in uno di 8° è di 8°, altrimenti è di 7° 

[Zarxiel]

2 minuti fa, Infernman ha scritto:

Tipo la logica?
Non funziona per niente come dici tu, le forme alola sono state introdotte in settima, tutti i giochi che hanno le forme alola sono da considerarsi da settima in poi.
Così com'è stato per le mega, altrimenti RO e ZA sono dei giochi di terza gen e non di sesta e questo non ha il minimo senso.
7.1° equivale a 7°gen in primis per un fattore logica, ma poi perchè tutto ciò che è successivo alla 7° che non viene definito di ottava automaticamente è di settima.

Un Pokémon é considerato di una gen in base alla sua posizione del Dex. TUTTI i Pokémon dall'1 al 151 sono di prima gen.

Unown ! e ? sono stati introdotti in terza, allora sono di terza? No, di seconda, perché Unown é di seconda

[JackX]

Nel Dex Nazionale le forme alternative, come ad esempio Minior (i vari colori) o Silvally e Arceus (i vari tipi) nel dex nazionale hanno tutti lo stesso numero. Questo vale anche per le forme Mega. Non hanno numerazioni a parte.

[Infernman]

4 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Un Pokémon é considerato di una gen in base alla sua posizione del Dex. TUTTI i Pokémon dall'1 al 151 sono di prima gen.

Unown ! e ? sono stati introdotti in terza, allora sono di terza? No, di seconda, perché Unown é di seconda

Stiamo dicendo esattamente la stessa cosa, se leggi bene qui si parlava di giochi rapportati alla generazione, non di pokémon rapportati alla generazione.
Se un gioco ha le mega, è di sesta gen o successivo, così come se un gioco ha le forme alola, è di settima o successivo.

Modificato 23 agosto, 2018 da Infernman

[LegendaryGreninja]

9 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Sono di settima, di che altra gen dovrebbe essere?

Mew é presente nel regionale di Johto

Johto è un caso isolato ed ovvio in generale i misteriosi delle altre generazioni non sono inclusi nel regionale della generazione corrente 

[Roxua]

8 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Sono di settima, di che altra gen dovrebbe essere?

2 minuti fa, Infernman ha scritto:

Il punto è che come dice @Zarxiel dipende in quale generazione viene introdotto, se viene introdotto in uno di 8° è di 8°, altrimenti è di 7° 

1.GF ha detto che questi giochi sono Main

2. Ha detto che si distaccano dai giochi tradizionali ( sarà ripresa con quelli del 2019)

3. Sono giochi che hanno caratteristiche particolari rispetto ai giochi Main presentati fin ora conosciuti.

 

Semplicemente non fanno parte di un percorso fin ora seguito.

La linea Main si divide in 2 una tradizionale e l'altra casual (nomi che ho dato sul momento).

Perché ragionare  su un solo percorso di generazione (o solo settima o solo ottava)? È a mio parare oramai anacronistico questo modello di pensiero in quanto è stato confermato indirettamente anche dalla GF che non non sono giochi Main tradizionali (anche con la questione che IL competitivo Sará su usum)

 

Sono di una generazione a parte distaccata da settima o ottava.

Hanno solo la prima generazione + un Pokémon di settima o ottava generazione (e lo vedremo con Go) in base a questo io oserei dire sono:

 

o di 7.1(hanno un solo Pokémon di settima generazione e quindi sono più vicini a questa generazione, ma non sono di settimana perché  non si possono collegare con i main di settima e hanno una struttura decisamente diversa) 

 

o di 7.9 (giochi che hanno un solo Pokémon di ottava e quindi più vicini all'ottava perché hanno UN Nuovo Pokemon delle gen successiva e  non hanno nulla da condividere con la settima generazione SE non le forme alola non presenti normalmente nel gioco).

 

 

[Infernman]

1 minuto fa, Roxua ha scritto:

1.GF ha detto che questi giochi sono Main

2. Ha detto che si distaccano dai giochi tradizionali ( sarà ripresa con quelli del 2019)

3. Sono giochi che hanno caratteristiche particolari rispetto ai giochi Main presentati fin ora conosciuti.

 

Semplicemente non fanno parte di un percorso fin ora seguito.

La linea Main si divide in 2 una tradizionale e l'altra casual (nomi che ho dato sul momento).

Perché ragionare  su un solo percorso di generazione (o solo settima o solo ottava)? È a mio parare oramai anacronistico questo modello di pensiero in quanto è stato confermato indirettamente anche dalla GF che non non sono giochi Main tradizionali (anche con la questione che IL competitivo Sará su usum)

 

Sono di una generazione a parte distaccata da settima o ottava.

Hanno solo la prima generazione + un Pokémon di settima o ottava generazione (e lo vedremo con Go) in base a questo io oserei dire sono:

 

o di 7.1(hanno un solo Pokémon di settima generazione e quindi sono più vicini a questa generazione, ma non sono di settimana perché  non si possono collegare con i main di settima e hanno una struttura decisamente diversa) 

 

o di 7.9 (giochi che hanno un solo Pokémon di ottava e quindi più vicini all'ottava perché hanno UN Nuovo Pokemon delle gen successiva e  non hanno nulla da condividere con la settima generazione SE non le forme alola non presenti normalmente nel gioco).

 

 

Il punto è che parti da un'interpretazione sbagliata alle mie parole, quando si ipotizza si fa un ragionamento logico, stiamo dicendo solo che SE questi giochi devono essere associati a qualche gen, nel caso in cui non ci siano nuovi pokémon, allora sicuramente sono associabili alla 7°, che poi sono main e non sono di nessuna gen è un altro discorso, che comunque da quel che ne so io non è confermato, linkami dove la GF dice che sono Main. Comuqnue i fatto di essere Main o meno non va a stortpiare la gen di appartenenza dei giochi, se c'è anche un solo nuovo pokémon allora è di 8° gen, altrimenti è per forza di settima, sempre SE proprio dobbiamo associarli a qualche gen.
Non c'è il competitivo perchè hanno un impronta fortemente richiamante pokémon GO,, ed è stato fatto di proposito per attirare quell'utenza sulla console.
Se non sono ne di settima e ne di ottava allora non sono della serie principale, comunque anche volendo non ha senso, perchè necessariamente vanno introdotti in una delle due categorie e al momento quella più accreditata visto che non ci sono nuovi pokémon è la 7° gen.
Se in un gioco viene introdotto un pokémon di settima quel gioco non è di 7.1, ma semplicemente di 7°.
Se in un gioco viene introdotto un nuovo pokémon allora quel gioco sarà di 8° e non di 7.9.

 

[Roxua]

2 minuti fa, Infernman ha scritto:

Il punto è che parti da un'interpretazione sbagliata alle mie parole, quando si ipotizza si fa un ragionamento logico, stiamo dicendo solo che SE questi giochi devono essere associati a qualche gen, nel caso in cui non ci siano nuovi pokémon, allora sicuramente sono associabili alla 7°, che poi sono main e non sono di nessuna gen è un altro discorso, che comunque da quel che ne so io non è confermato, linkami dove la GF dice che sono Main.

A lei https://www.pokemonmillennium.net/giochi/153416-annunciati-pokemon-lets-go-pikachu-e-pokemon-lets-go-eevee/

 

Perché sì dovrebbe interpretare come dici tu ?

 

Il tuo ragionamento logico è : se Let's go si devono inserire in una gen allora saranno sicuramente o di A(settima) o di BB(ottava)

io ti sto dicendo che è un ragionamento ,se pur logico , anacronistico in quanto non ha niente da condividere con A( ma proprio nulla eh, tant'è che lets go e A non possono comunicare) se non essere uscito dopo A e prima di B.

 

Quindi il mio ragionamento logico è Non è A e non è B è qualcosa di diverso.

Io li definirei A.1( perché usciti dopo A e prima di B e hanno un Pokémon di settima generazione , ma per il resto basta non condividono nulla) oppure A.9 perché usciti prima di B e hanno però un Pokémon che anticipa B.

 

(Dove A.1 e A.9 sono nomi che do io per spiegare niente di ufficiale) 

 

 

2 minuti fa, Infernman ha scritto:

 

Comuqnue i fatto di essere Main o meno non va a stortpiare la gen di appartenenza dei giochi, se c'è anche un solo nuovo pokémon allora è di 8° gen, altrimenti è per forza di settima, sempre SE proprio dobbiamo associarli a qualche gen

.

 

Non ha più senso fare questo ragionamento. Come ho già ripetuto , dopo USuM il filone Main si è diviso in 2.  

Non c'è il competitivo perchè hanno un impronta fortemente richiamante pokémon GO,, ed è stato fatto di proposito per attirare quell'utenza sulla console.

 

 

Ed appunto perché sono una Main a parte. 

 

 

Se non sono ne di settima e ne di ottava allora non sono della serie principale,

 

GF non la pensa così

 

 

comunque anche volendo non ha senso, perchè necessariamente vanno introdotti in una delle due categorie e al momento quella più accreditata visto che non ci sono nuovi pokémon è la 7° gen.

 

Sempre lo stesso discorso. Necessariamente vanno introdotti... E chi lo dice?

Se il gioco non ha niente a che fare con la settimana gen se non per un Pokémon allora deve essere di 7? Io direi che è qualcosa di diverso con un elemento di quella gen.

Appunto 7.1

 

Se in un gioco viene introdotto un pokémon di settima quel gioco non è di 7.1, ma semplicemente di 7°.
Se in un gioco viene introdotto un nuovo pokémon allora quel gioco sarà di 8° e non di 7.9.

Se un Pokémon di settima viene introdotto in un gioco nuovo uscito dopo la settima e prima dell'ottava e non condivide nulla con il gioco precedente, ma non ha i requisiti per essere catalogato come ottava io lo metterei in mezzo che dici?

 

 

[Infernman]

25 minuti fa, Roxua ha scritto:

A lei https://www.pokemonmillennium.net/giochi/153416-annunciati-pokemon-lets-go-pikachu-e-pokemon-lets-go-eevee/

 

Ehm, qui non c'è alcuna conferma che sia titoli principali....
Comunque io sapevo che sono stati definiti come dei giochi che applicheranno la stessa formula dei giochi della serie principale, ma in realtà sono una via di mezzo tra la serie principale e pokémon Go, difatti i giochi annunciati per il 2019 sono stati definiti differenti è con la stessa formula di Xe Y e S e M, se poi ci vogliamo attaccare alle definizioni pre-vendita facciamolo pure, ma sta di fatto che chiunque abbia visto LGPE, sicuramente nota delle profonde differenze con i veri titoli principali, è questo è un dato di fatto, inutile stare ad elencare le ovvie motivazioni.
 

25 minuti fa, Roxua ha scritto:

Perché sì dovrebbe interpretare come dici tu?

Per l'appunto interpreti male le mie parole, io prima ti ho detto che appunto TU interpreti male le MIE parole, non che tutto si dovrebbe interpretare come dico io...., così si storpia  completamente il senso, non so che discussione ne può venire fuori se anch'io mi metto a fare così.

 

 

25 minuti fa, Roxua ha scritto:

A lei https://www.pokemonmillennium.net/giochi/153416-annunciati-pokemon-lets-go-pikachu-e-pokemon-lets-go-eevee/

 

Perché sì dovrebbe interpretare come dici tu ?

 

Il tuo ragionamento logico è : se Let's go si devono inserire in una gen allora saranno sicuramente o di A(settima) o di BB(ottava)

io ti sto dicendo che è un ragionamento ,se pur logico , anacronistico in quanto non ha niente da condividere con A( ma proprio nulla eh, tant'è che lets go e A non possono comunicare) se non essere uscito dopo A e prima di B.

Appunto perchè è logico è l'unico che valga la pena prendere in considerazione per un ipotesi, che comunque è importante ricordarlo che sono tutte ipotesi fatte di se e di ma, comunque così come RO ZA non avevano niente a che fare con la 6° gen  (a parte le mega appunto) eppure sono effettivamente di 6° gen, così LGPE se avranno le forme alola e nessun nuovo pokémon saranno da considerarsi di 7° gen, e con questo non sto dicendo che sarà così, sono delle ipotesi che devono avere una base logica, nel senso che non devono avere dei contrasti, come potrabbe essere definire un gioco di 7°gen un gioco che in realtà introduce nuovi pokémon.
 

25 minuti fa, Roxua ha scritto:

Quindi il mio ragionamento logico è Non è A e non è B è qualcosa di diverso.

Io li definirei A.1( perché usciti dopo A e prima di B e hanno un Pokémon di settima generazione , ma per il resto basta non condividono nulla) oppure A.9 perché usciti prima di B e hanno però un Pokémon che anticipa B.

 

(Dove A.1 e A.9 sono nomi che do io per spiegare niente di ufficiale) 

 

Ho capito il tuo ragionamento, però in questo caso per logica non ci sono vie di mezzo, o sono carne o sono pesce, perchè il non implementare pokémon nuovi li rende ufficialmente giochi NON di 8° e invece l'introduzione di anche un solo pokémon nuovo li rende di 8°, finora è stato sempre così.

Modificato 23 agosto, 2018 da Infernman

[Roxua]

2 ore fa, Infernman ha scritto:

 

Ehm, qui non c'è alcuna conferma che sia titoli principali....

Si forse ho sbagliato articolo. Su questo è piu evidente, poi non ho voglia di andare a cercare l'intervista quando sono stati annunciati, li lo hanno detto, e anche nel video analisi di Cydonia ne parla criticamente di questa scelta.

 https://www.pokemonmillennium.net/videogiochi/pokemon-lets-go-pikachu-e-lets-go-eevee/

Comunque io sapevo che sono stati definiti come dei giochi che applicheranno la stessa formula dei giochi della serie principale, ma in realtà sono una via di mezzo tra la serie principale e pokémon Go, difatti i giochi annunciati per il 2019 sono stati definiti differenti è con la stessa formula di Xe Y e S e M,

 

È quello che ho fin ora sempre detto. Non sono Main tradizionali, ma essendo comunque definiti da GF Main io gli definirei Main casual (o quello che vuoi tu, fatto sta che non c'entrano nulla con Usum o Sl).

 

se poi ci vogliamo attaccare alle definizioni pre-vendita facciamolo pure, ma sta di fatto che chiunque abbia visto LGPE, sicuramente nota delle profonde differenze con i veri titoli principali, è questo è un dato di fatto, inutile stare ad elencare le ovvie motivazioni.

 

È quello che dico anch'io, per questo non lo si può definire giochi di settima , proprio perché sono diversi , bisogna utilizzare nuove definizioni.

 

Però mi sembra che anche tu abbia frainteso le mie parole dei post precedenti allora.

 

Rispondi

Per l'appunto interpreti male le mie parole, io prima ti ho detto che appunto TU interpreti male le MIE parole, non che tutto si dovrebbe interpretare come dico io...., così si storpia  completamente il senso, non so che discussione ne può venire fuori se anch'io mi metto a fare così.

Effettivamente ho interpretato male, cerchiamo di chiarirci:

Credo di aver  capito quello che vuoi dire (correggimi se sbaglio), tu dici " ipotiziamo che per forza ce li dobbiamo mettere dentro alla settima o ottava"  .

E io ti rispondo che non si deve fare (per lo meno nella settima.) perché non ha le stesse meccaniche della settima, è troppo differente.

 

Rispondi

Appunto perchè è logico è l'unico che valga la pena prendere in considerazione per un ipotesi, che comunque è importante ricordarlo che sono tutte ipotesi fatte di se e di ma, comunque così come RO ZA non avevano niente a che fare con la 6° gen  (a parte le mega appunto) eppure sono effettivamente di 6° gen, così LGPE se avranno le forme alola e nessun nuovo pokémon saranno da considerarsi di 7° gen, e con questo non sto dicendo che sarà così, sono delle ipotesi che devono avere una base logica, nel senso che non devono avere dei contrasti, come potrabbe essere definire un gioco di 7°gen un gioco che in realtà introduce nuovi pokémon

 

Oras sono giochi di sesta perchè possono comunicare tra di loro e scambiare liberamente i Pokémon. 

Il motore grafico è più o meno lo stesso (anche se diverso. Quello che dico è che non c'è il cambiamento che c'è stato con USuM), non ci sono novità eclatanti da doverli distinguere in gen diverse.

Let's go invece non può comunicare con gli antecedenti, ha un motore grafico diverso, ha una serie di novità troppo distanti dai giochi precedenti ecc ecc....

Metto sotto spoiler altrimenti è troppo lungo XD

Spoiler

 

Aggiungo che comunque io non mi baso sulle mere ipotesi, ma mi avvalgo di assiomi che la GF ha adottato fino ad ora per catalogare le generazioni.

 

Ora sta avvenendo qualcosa di nuovo è vero , ma non cambia il fatto che non ha senso dire che LGPE è di settima:

1. non può essere collegato ai giochi di settima,

 

2.non ha Pokémon di settima (forse 1 ma questo non va in contrasto al resto in quanto da considerarsi un pre gen o post gen ma non 7 gen. In USuM è successo qualcosa di diverso in quanto comunque i titolo erano collegati tra loro )

 

3. Cambio di Console (e fin ora ogni cambio = cambio generazione)

 

4 .motore grafico completamente differente a USuM (simile a quello di X e y , ma proprio diverso dalla settima generazione)

 

5. Novità importanti che hanno sempre segnato un cambio di generazione (in questo caso segna un distacco dai giochi Main tradizionali)

 

 

Ho capito il tuo ragionamento, però in questo caso per logica non ci sono vie di mezzo, o sono carne o sono pesce, perchè il non implementare pokémon nuovi li rende ufficialmente giochi NON di 8° e invece l'introduzione di anche un solo pokémon nuovo li rende di 8°, finora è stato sempre così.

 

Scusa ma USuM ? Sono stati introdotti nuovi Pokémon, ma sono considerati di settima proprio per i 5 motivi elencati sopra.

Secondo questo tuo ragionamento LGPE introducendo il nuovo Pokémon sarebbe sicuramente di Ottava gen e non di settima.

(Perché è stato confermato che ci sarà un nuovo Pokémon, forse non ne sei al corrente.)

Ma comunque non di settima.

 

 

Se si aggiunge anche un solo Pokémon allora si passa alla generazione successiva non è logica che va bene.

Ti basi su un fatto che però è stato già sfatato con Usum.

Invece i miei 5 punti seguono una logica ben precisa. 

 

Modificato 24 agosto, 2018 da Roxua
Modificato cose

[Combo]

6 ore fa, Zarxiel ha scritto:

LGPE sono di settima

808 introdotto in un gioco main di settima é di settima

Easy

Penso che c'è un problemino: Zeraora è di 7° gen dato che è il numero 807 mentre quel 808° non si sa se sarà di 7° o di 8° gen. Di solito nelle versioni nuove mostrano nuovi pokemon, poi il terzo con forme alternate. Non mi va giù se appare quel nuovo pokemon in LGPE che invece su SL/USUL, se è davvero di 7° gen.

[Zarxiel]

1 ora fa, Combo ha scritto:

Penso che c'è un problemino: Zeraora è di 7° gen dato che è il numero 807 mentre quel 808° non si sa se sarà di 7° o di 8° gen. Di solito nelle versioni nuove mostrano nuovi pokemon, poi il terzo con forme alternate. Non mi va giù se appare quel nuovo pokemon in LGPE che invece su SL/USUL, se è davvero di 7° gen.

Allora.

La generazione di un Pokémon è decisa in base alla generazione del primo gioco PRINCIPALE in cui compare il suddetto Pokémon. LGPE sono giochi PRINCIPALI di 7°, 808 farà la sua prima apparizione in un gioco principale di 7°, dunque è di 7°, proprio come Poipole, Naganadel, Stakataka, Blacephalon e Zeraora, tutti Pokémon introdotti in un gioco nuovo di 7°

[Enrico25]

1 ora fa, Combo ha scritto:

Penso che c'è un problemino: Zeraora è di 7° gen dato che è il numero 807 mentre quel 808° non si sa se sarà di 7° o di 8° gen. Di solito nelle versioni nuove mostrano nuovi pokemon, poi il terzo con forme alternate. Non mi va giù se appare quel nuovo pokemon in LGPE che invece su SL/USUL, se è davvero di 7° gen.

Treecko è il numero 252 ma non è mica di seconda gen lol

[Zem1992]

sarò ripetitivo ma per me e incentrato su eevee...essendo la 2nd mascotte alla pari del topo giallo devono compensare la cosa