Game Freak vuole davvero accantonare i Pokémon? Ecco come stanno le cose

[Raffo723]

Nelle ultime ventiquattro ore hanno fatto discutere le parole di Misayuki Onoue, programmatore e direttore di Game Freak. Facciamo chiarezza.

Leggi la notizia

[Kamikaze_____90]

Ma parliamoci chiaro, si è mai vista una qualsiasi software house, con una saga ventennale, una tra quelle di maggior successo della storia videoludica, che vende come il pane, accantonare tutto, bruciando letteralmente una montagna di futuri introiti? Suvvia, sarebbe paradossale, come se domani Nintendo decidesse che non ci saranno mai più giochi di Mario o con Mario, impensabile a dir poco.

[JoshMcOwl]

Parliamoci chiaro. Con i bei soldoni che i Pokémon fanno guadagnare a GF, pensate davvero che vogliano accantonare Pokémon per dedicarsi allo sviluppo di altri titoli? Sarebbe il suicidio del secolo. Magari il brand Pokémon non andrà avanti per sempre, magari un bel giorno ci verrà proposto un reboot della serie. Ma che Pokémon venga accantonato è impossibile. 

[MoonlightUmbreon]

Trovo veramente assurdo che molti fan pokémon abbiano solo potuto concepire un'idiozia simile come la volontà di GF di lasciarsi alle spalle pokémon. Rimango basito dagli evidenti problemi di comprensione del testo che questa gente sfoggia, e dire che a scuola la insegnano xD

[TheDarkCharizard]

[YukiV]

mi domando come la gente abbia interpretato male la situazione: voglio dire praticamente dice chiaramente team A fa pokemon team B si occupa di altro e quando serve il personale si sposta da un team all'altro...

 

[Mana]

Ben venga l'idea di creare vari team in cui si può sperimentare nuove strade. Se serve rendere un brand ancora più forte (oltre a Pokémon)...

[NoJokesInc.]

56 minuti fa, JoshMcOwl ha scritto:

Parliamoci chiaro. Con i bei soldoni che i Pokémon fanno guadagnare a GF, pensate davvero che vogliano accantonare Pokémon per dedicarsi allo sviluppo di altri titoli? Sarebbe il suicidio del secolo. Magari il brand Pokémon non andrà avanti per sempre, magari un bel giorno ci verrà proposto un reboot della serie. Ma che Pokémon venga accantonato è impossibile. 

Esattamente, mi chiedo come mai, malgrado ci siano annunci simili da parte di molte aziende, la gente ancora si preoccupi...

[GameGate01]

Classica notizia che viene interpretata male. Ma internet ormai è così.

47 minuti fa, YukiV ha scritto:

mi domando come la gente abbia interpretato male la situazione: voglio dire praticamente dice chiaramente team A fa pokemon team B si occupa di altro e quando serve il personale si sposta da un team all'altro...

 

Probabilmente perché hanno letto che il team che si occupa di pokemon è il 2, e il 2 viene dopo l'1. Mica pensano che team 1 e team 2 possa dipendere da un punto di vista o che il team 2 si occupi di pokemon perché è il primo ad aver finito un lavoro? No, subito che ci sono progetti prioritari e pokemon non è uno di questi. Però la colpa è anche di chi ha riportato le notizie, facendole interpretare male. Ho letto vari commenti, tra chi dice che perde fiducia, chi ha compreso la notizia correttamente ma non la vede molto pesante e chi, vedendo lo scambio di personale, è ottimista, soprattutto per un possibile potenziamento di entrambi i team.

[YukiV]

12 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Classica notizia che viene interpretata male. Ma internet ormai è così.

Probabilmente perché hanno letto che il team che si occupa di pokemon è il 2, e il 2 viene dopo l'1. Mica pensano che team 1 e team 2 possa dipendere da un punto di vista o che il team 2 si occupi di pokemon perché è il primo ad aver finito un lavoro? No, subito che ci sono progetti prioritari e pokemon non è uno di questi. Però la colpa è anche di chi ha riportato le notizie, facendole interpretare male. Ho letto vari commenti, tra chi dice che perde fiducia, chi ha compreso la notizia correttamente ma non la vede molto pesante e chi, vedendo lo scambio di personale, è ottimista, soprattutto per un possibile potenziamento di entrambi i team.

davvero un gran peccato che sia passata così perchè avere due team diversi vuole spaziare in più campi e migliorare il prodotto in maniera considerevole

[GameGate01]

15 minuti fa, YukiV ha scritto:

davvero un gran peccato che sia passata così perchè avere due team diversi vuole spaziare in più campi e migliorare il prodotto in maniera considerevole

Ma guarda, succede spesso che una software house voglia sviluppare nuovi progetti piuttosto che quelli a cui si è dedicata maggiormente, pensiamo ad esempio a Bioware: conosciuta principalmente per gdr, come Dragon Age e Mass Effect, eppure quest'anno ha pubblicato Anthem, cioè uno sparatutto online analogo a Destiny. Ora, sapendo che è una cosa che succede spesso, c'è da stupirsi molto?

[YukiV]

Adesso, GameGate01 ha scritto:

Ma guarda, succede spesso che una software house voglia sviluppare nuovi progetti piuttosto che quelli a cui si è dedicata maggiormente, pensiamo ad esempio a Bioware: conosciuta principalmente per gdr, come Dragon Age e Mass Effect, eppure quest'anno ha pubblicato Anthem, cioè uno sparatutto online analogo a Destiny. Ora, sapendo che è una cosa che succede spesso, c'è da stupirsi molto?

infatti la cosa è normale, quello che mi ha stupito è come la gente sia andata fuori di testa

[Lyndon]

A volte mi chiedo se alcune persone leggano realmente le interviste o vedendo qualche parola fanno i primi collegamenti che passano per la testa.

 

L'idea dei due team può essere molto interessante invece. Oltre ad esserci un gruppo che si dedica completamente a Pokémon, passando da un team all'altro potrebbero nascere idee che rimanendo focalizzati soltanto su un gioco sarebbero sfuggite.

[GameGate01]

15 minuti fa, YukiV ha scritto:

infatti la cosa è normale, quello che mi ha stupito è come la gente sia andata fuori di testa

Concordo. E poi, al di là di quanto si apprezzi un gioco, non mi sembra che sia una cosa così importante da farci impazzire. A me piace pokemon, ma se succedesse qualcosa al brand, potrei essere dispiaciuto, ma non molto da andare fuori di testa

3 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

A volte mi chiedo se alcune persone leggano realmente le interviste o vedendo qualche parola fanno i primi collegamenti che passano per la testa.

Io credo che vedano solamente il titolo e basta

[GameGate01]

Ragazzi, comunque, vedendo molte reazioni sul web, questa notizia interpretata male è cancerogena. Ho letto cose del tipo:

-Ecco perché SwSh fanno così schifo,

-Mi fate perdere fiducia sulla qualità dei titoli,

-Fanno queste cose proprio quando non devono.

Ora basta. Spero che con questo articolo le cose migliorino, perché qui rischiamo i pregiudizi solo per una notizia riportata male.

[Lyndon]

25 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ragazzi, comunque, vedendo molte reazioni sul web, questa notizia interpretata male è cancerogena. Ho letto cose del tipo:

-Ecco perché SwSh fanno così schifo,

-Mi fate perdere fiducia sulla qualità dei titoli,

-Fanno queste cose proprio quando non devono.

Ora basta. Spero che con questo articolo le cose migliorino, perché qui rischiamo i pregiudizi solo per una notizia riportata male.

Tipiche reazioni del web: si critica senza sapere di cosa si parla. 

[evilespeon]

ma dico io come si può pensare che un titolo di successo come pokemon venga completamente abbandonato tipo? ma i lamentatori ce lo hanno ancora del sale in zucca o se lo è mangiato tutto il pikachu nel loro cervello?

a me piace la cosa dei due team...rafforzerebbe pokemon e aprirebbe anche nuove strade,che vuoi di più dalla vita?

[RoseRed]

C'è anche bisogno di commentare?

[Zem1992]

E secondo voi rinuncerebbe alla sua gallina dalle uova d'oro preferita?!

Modificato 24 maggio, 2019 da Zem1992

[GameGate01]

3 ore fa, Zem1992 ha scritto:

E secondo voi rinuncerebbe alla sua gallina dalle uova d'oro preferita?!

Semplicemente le notizie non le hanno nemmeno lette. Si sono fermati ai titoli come "Game Freak: progetti originali prioritari rispetto a pokemon". Inizio a dubitare se chi ha riportato l'intervista l'abbia effettivamente letta.

[Sgorgo]

Ma Town? Il nuovo gioco della game freak, a nessuno interessa questo titolo? Dovrebbe uscire nel 2019, ma dopo la direct di settembre non hanno detto più nulla

[GameGate01]

52 minuti fa, Sgorgo ha scritto:

Ma Town? Il nuovo gioco della game freak, a nessuno interessa questo titolo? Dovrebbe uscire nel 2019, ma dopo la direct di settembre non hanno detto più nulla

Hanno pubblicato oggi un'immagine. Forse se ne riparla all'E3

[Sabry]

Penso che la gente che ha frainteso l ha fatto perché chi ha fornito la notizia (magari altri forum, o amici) l ha riferita male...senza spiegare il discorso dei due team. 

Concordo sul fatto che molta gente non legge i contenuti ma sono i titoli ma è anche vero che molte volte le notizie (non mi riferisco a PM) vengono riferite male o dando più enfasi apposta ad alcune frasi

Mi ricorda molto un errore di traduzione circa il discorso della compatibilità che ha generato il caos...

Non sempre la colpa è del lettore!

Spoiler

Scusate lo sfogo!

 

[Fenrir]

20 ore fa, YukiV ha scritto:

davvero un gran peccato che sia passata così perchè avere due team diversi vuole spaziare in più campi e migliorare il prodotto in maniera considerevole

Però due team e non avere una trama(e sottolineo trama)in un gioco pokemon oltre a molti altri problemi che puntualmente i giochi della saga mostrano fanno intendere che comunque il prodotto finchè vende non necessita di migliorie,e questa cosa mi pare sia unica tra le software house.

22 ore fa, Kamikaze_____90 ha scritto:

Ma parliamoci chiaro, si è mai vista una qualsiasi software house, con una saga ventennale, una tra quelle di maggior successo della storia videoludica, che vende come il pane, accantonare tutto, bruciando letteralmente una montagna di futuri introiti? Suvvia, sarebbe paradossale, come se domani Nintendo decidesse che non ci saranno mai più giochi di Mario o con Mario, impensabile a dir poco.

Square Enix col brand Final Fantasy 

21 ore fa, JoshMcOwl ha scritto:

Parliamoci chiaro. Con i bei soldoni che i Pokémon fanno guadagnare a GF, pensate davvero che vogliano accantonare Pokémon per dedicarsi allo sviluppo di altri titoli? Sarebbe il suicidio del secolo. Magari il brand Pokémon non andrà avanti per sempre, magari un bel giorno ci verrà proposto un reboot della serie. Ma che Pokémon venga accantonato è impossibile. 

Si.Nel senso che ci sta sviluppare nuove ip per un certo periodo,alcuni prodotti potrebbero avere delle cose interessanti che qualcuno poi potrebbe volere su un futuro gioco pokemon,e questo non è male.Credo che molti siano stanchi di comprare lo stesso prodotto per una ventina d’anni,almeno Final Fantasy un pò si è evoluto,pokemon poco o niente e con idee riciclate...

Poi ovvio che internet ha il potere di ingigantire una notizia palesemente falsa e quella vera smentirla manco si fosse a testimoniare in un processo  

9 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Semplicemente le notizie non le hanno nemmeno lette. Si sono fermati ai titoli come "Game Freak: progetti originali prioritari rispetto a pokemon". Inizio a dubitare se chi ha riportato l'intervista l'abbia effettivamente letta.

Mica fa male avere due galline dalle uova d’oro,anche se stare dietro alle vendite di pokemon non è facile,ma basti vedere un titolo come Minecraft che sta macinando record su record.Se hai fortuna con una nuova ip poi ti aspetti miglioramenti sul titolo di punta,questo è ovvio.

[GameGate01]

2 ore fa, Fenrir ha scritto:

Però due team e non avere una trama(e sottolineo trama)in un gioco pokemon oltre a molti altri problemi che puntualmente i giochi della saga mostrano fanno intendere che comunque il prodotto finchè vende non necessita di migliorie,e questa cosa mi pare sia unica tra le software house.

Square Enix col brand Final Fantasy 

Si.Nel senso che ci sta sviluppare nuove ip per un certo periodo,alcuni prodotti potrebbero avere delle cose interessanti che qualcuno poi potrebbe volere su un futuro gioco pokemon,e questo non è male.Credo che molti siano stanchi di comprare lo stesso prodotto per una ventina d’anni,almeno Final Fantasy un pò si è evoluto,pokemon poco o niente e con idee riciclate...

Poi ovvio che internet ha il potere di ingigantire una notizia palesemente falsa e quella vera smentirla manco si fosse a testimoniare in un processo  

Mica fa male avere due galline dalle uova d’oro,anche se stare dietro alle vendite di pokemon non è facile,ma basti vedere un titolo come Minecraft che sta macinando record su record.Se hai fortuna con una nuova ip poi ti aspetti miglioramenti sul titolo di punta,questo è ovvio.

In che senso Square Enix con Final Fantasy? Non mi sembra che l'abbiano accantonato poiché stanno portando diversi titoli su Switch e Xbox One (FFX/X2, FFXII, FFIX, FFVII più vari spin-off) ed è anche recente l'ultimo dlc di FFXV