SHOCK: A Galar gli umani mangiano i Pokémon!

[JackX]

Non mi risultano altre creature oltre ai Pokémon. Quindi per la logica del mondo Pokémon, per loro i Pokémon sono come per noi mucca, cane, gatto, leone, coniglio, ecc.. sono Animali.

Se nel gioco ci sono salsicce e bistecche, non c'è una mucca o un maiale, c'è miltank e tepig  

[Dixon]

16 minuti fa, Jerry98 ha scritto:

Com'è giusto che sia!

Che sia coda Slowpoke, Tepig arrosto con patate, polpa di Krabby o una bella bistecca di Miltank, l'importante è mangiarli tutti

E per dessert? Un semifreddo al Cherubi o direttamente uno Swirlix o un Alcremie? 

[Croma]

Sono vegano e il mio Pokémon preferito è proprio Slowpoke, ma non mi sento toccato da questa notizia-riempitivo. Mi dà solo fastidio che ci si debba mettere un ashtag per interpretare la parte dei finti indignati, facendo il verso a chi si lamenta di cose ben più gravi di un improprio discorso (non) etico.

 

Poi vabbè, quella di cucinare il curry a caso è un'idea stupida e non mi andrà mai giù. Dicono che non hanno avuto tempi di mettere il Pokédex Nazionale, ma il tempo per aggiungere un'idiozia simile lo hanno avuto, e poi fosse un po' meno ridondante... Curry e solo curry, che nausea.

 

In ultimo luogo, perché ogni volta che si ragiona senza un perché su cosa si mangerebbe nel mondo Pokémon certi pionieri della scienza arrivano sempre ad elencare come cucinare o mangiarsi ogni Pokémon da Bulbasaur al numero 890? Ma anche no, smettetela vi prego.

[JackX]

3 minuti fa, Croma ha scritto:

Sono vegano e il mio Pokémon preferito è proprio Slowpoke, ma non mi sento toccato da questa notizia-riempitivo. Mi dà solo fastidio che ci si debba mettere un ashtag per interpretare la parte dei finti indignati, facendo il verso a chi si lamenta di cose ben più gravi di un improprio discorso (non) etico.

 

Poi vabbè, quella di cucinare il curry a caso è un'idea stupida e non mi andrà mai giù. Dicono che non hanno avuto tempi di mettere il Pokédex Nazionale, ma il tempo per aggiungere un'idiozia simile lo hanno avuto, e poi fosse un po' meno ridondante... Curry e solo curry, che nausea.

 

In ultimo luogo, perché ogni volta che si ragiona senza un perché su cosa si mangerebbe nel mondo Pokémon certi pionieri della scienza arrivano sempre ad elencare come cucinare o mangiarsi ogni Pokémon da Bulbasaur al numero 890? Ma anche no, smettetela vi prego.

Se ti fanno fastidio certi commenti, diciamo "non vegani" non entrare nella discussione... Cioè dal titolo si intuisce di cosa si parla. Onestamente, al di là di essere vegani o meno, disgustarsi o meno, comunque sia si parla di un mondo fittizio quale Pokémon, mica della realtà. Quindi non so cosa di preciso ti dia fastidio se mi vorrei fare un bel cartoccio di bulbasaur... Vabbè

[DvalinVegeth]

9 ore fa, JackX ha scritto:

Non mi risultano altre creature oltre ai Pokémon. Quindi per la logica del mondo Pokémon, per loro i Pokémon sono come per noi mucca, cane, gatto, leone, coniglio, ecc.. sono Animali.

Se nel gioco ci sono salsicce e bistecche, non c'è una mucca o un maiale, c'è miltank e tepig  

Se cerchi su Google come hanno scritto prima, trovi pesci vivi, manguste immaginarie (era il gastly dell'episodio del fantasma), ash travestito da mucca normale,  un pidgeotto che mangia un verme (e non weedle) e James che mangia aragoste.

 

Anche se la mangusta e la mucca normale non sono reali, il loro aspetto da qualcosa lo avran visto nella loro realtà! 

 

P.s non sono un KantaFag (w Hoenn), ma la prima serie di Pokemon, aveva qualcosa di speciale, cose che nelle saghe di adesso non ti aspetteresti di vedere.

[Fendt]

#PokemonsAreNotIngredients

 

scherzi a parte, il team rocket le mangiava prima che fossero mainstream.  Se ricresce che male c'è 

 

 

Per quanto riguarda gli animali nel mondo pokemon,  a parte qualche volta nell'anime 

Non ci sono 

7 ore fa, Croma ha scritto:

Sono vegano e il mio Pokémon preferito è proprio Slowpoke, ma non mi sento toccato da questa notizia-riempitivo. Mi dà solo fastidio che ci si debba mettere un ashtag per interpretare la parte dei finti indignati, facendo il verso a chi si lamenta di cose ben più gravi di un improprio discorso (non) etico.

 

Poi vabbè, quella di cucinare il curry a caso è un'idea stupida e non mi andrà mai giù. Dicono che non hanno avuto tempi di mettere il Pokédex Nazionale, ma il tempo per aggiungere un'idiozia simile lo hanno avuto, e poi fosse un po' meno ridondante... Curry e solo curry, che nausea.

 

In ultimo luogo, perché ogni volta che si ragiona senza un perché su cosa si mangerebbe nel mondo Pokémon certi pionieri della scienza arrivano sempre ad elencare come cucinare o mangiarsi ogni Pokémon da Bulbasaur al numero 890? Ma anche no, smettetela vi prego.

Secondo me invece è una bella trovata.  Poi l'# è scherzoso

[Buzzwole1991]

Cameriere, mi scusi, una coda Slowpoke arrosto e per dessert un Alcremie con fragole XD

[Sabry]

Ho sempre pensato che la tecnologia all'avanguardia avesse trovato una soluzione...tipo sapevo di una ricerca che consisteva nel far crescere un'unica cellula di dimensioni e poi mangiarsi quella, sarebbe carne vera e propria ma non farebbe male a nessuno (con tutte le cellule che uccidiamo tagliandoci unghie, capelli o grattandoci) il progetto non ha fatto successo purtroppo c'erano troppo complicazioni tipo le dimensioni e il tempo di crescita ma credo che un mondo che è riuscito a convertire delle creature viventi in energia (dentro le ball e nel pc) possa aver trovato soluzioni alternative 

 

Detto questo a me il minigioco piace molto mi ricorda cooking mama

 

[Jerry98]

17 ore fa, Croma ha scritto:

In ultimo luogo, perché ogni volta che si ragiona senza un perché su cosa si mangerebbe nel mondo Pokémon certi pionieri della scienza arrivano sempre ad elencare come cucinare o mangiarsi ogni Pokémon da Bulbasaur al numero 890? Ma anche no, smettetela vi prego.

Perché se ho voglia di elencare dei piatti che secondo me possono essere molto buoni, giusto per fare due risate, lo faccio.

[Zem1992]

devono pur sopravvivere no!?

[YukiV]

beh non mi stupisce dato che i pokemon fanno le veci dei nostri animali nella realtà di gioco, e poi comunque è scritto anche nel dex che molti pokemon si mangiano altri pokemon (es. wrumple che viene mangiato da swellow) o pokemon che si sono mangiati umani(vedi Kyurem con alcune persone di Fortebrezza), quindi non mi stupirebbe che alcuni pokemon vengano mangiati dagli umani.

 

Però certo che non avevo mai pensato a Chansey come a una gallina

[Lyndon]

La confusione tra regno animale e Pokémon, o meglio tra mondo reale e mondo Pokémon è dovuta principalmente ai riferimenti che si facevano nei primi giochi. Probabilmente non ci si aspettava un tale successo del brand. 

 

Poi come sempre non sono mai state date spiegazioni ed allora ognuno è libero di interpretare come pensa.

[Fenrir]

3 ore fa, NatuShiny ha scritto:

La confusione tra regno animale e Pokémon, o meglio tra mondo reale e mondo Pokémon è dovuta principalmente ai riferimenti che si facevano nei primi giochi. Probabilmente non ci si aspettava un tale successo del brand. 

 

Poi come sempre non sono mai state date spiegazioni ed allora ognuno è libero di interpretare come pensa.

È vero.Prendiamo ad esempio Pikachu,viene denominato pokemon topo nonostante l’ispirazione di Nishida(unica donna del team ai tempi)inizialmente fosse uno scoiattolo xD

Certo è che la definizione che viene data successivamente come fonte di ispirazione credo sia da attribuire a Tajiri,però come dici tu sono concorde su una cosa e cioè che la verità stia nel mezzo.

[Combo]

 

On 16/11/2019 at 20:24, norve ha scritto:

Ma era ovvio in fondo. Abbiamo già visto un magikarp arrosto e persone che mangiano la coda di slowpoke o mi pare anche la pinna di sharpedo. Per non parlare di farfetc'd.

Vero, mi ricordo bene la prima serie animata, non dimenticherò mai quel magikarp di James 

 

On 17/11/2019 at 08:19, DvalinVegeth ha scritto:

Se cerchi su Google come hanno scritto prima, trovi pesci vivi, manguste immaginarie (era il gastly dell'episodio del fantasma), ash travestito da mucca normale,  un pidgeotto che mangia un verme (e non weedle) e James che mangia aragoste.

 

Anche se la mangusta e la mucca normale non sono reali, il loro aspetto da qualcosa lo avran visto nella loro realtà! 

 

P.s non sono un KantaFag (w Hoenn), ma la prima serie di Pokemon, aveva qualcosa di speciale, cose che nelle saghe di adesso non ti aspetteresti di vedere.

Non erano reali nel mondo pokemon perché appunto a quel tempo esisteva la 1° gen ed era molto limitata di idee, come Gastly che diventava una mangusta non c'era ancora un vero pokemon e non avevano pensato a questa cosa (arriverà Zangoose più tardi, rep), l'avevano messo per battere Ekans... anche se potevano fare su Pidgeot che è un falco/aquila 

Oppure dei pesci a caso sullo sfondo acquatico

[Shark]

Veramente non capisco di come certa gente possa lamentarsi di Pokemon che vengono mangiati da esseri umani e non dalla mancata presenza della linea evolutiva di tepig nella regione di Galar. Ovviamente ciò comporta a non avere un km0 sulle salsicce e quindi ad acquistarle direttamente da Unima, incredibile come non vogliono sfruttare le risorse e preferiscono degli allevamenti di altre regioni, che possono, forse, contenere scorie nocive per la salute come trubbish o garbodoar

 

Spoiler

 

[evilespeon]

2 ore fa, Shark ha scritto:

Veramente non capisco di come certa gente possa lamentarsi di Pokemon che vengono mangiati da esseri umani e non dalla mancata presenza della linea evolutiva di tepig nella regione di Galar. Ovviamente ciò comporta a non avere un km0 sulle salsicce e quindi ad acquistarle direttamente da Unima, incredibile come non vogliono sfruttare le risorse e preferiscono degli allevamenti di altre regioni, che possono, forse, contenere scorie nocive per la salute come trubbish o garbodoar

 

  Nascondi contenuto

 

Useranno le salsicce di qualche suino di galar...sempre che ci sia qualche new pokemon suino,io non ne ho ideaXD