Pokémon Scarlatto e Violetto ~ Discussione Spoiler, Rumor e Leak

[_Aouli_]

Confermato che il pokemon Drago/Ghiaccio sarà di tre stadi, quindi sicuramente è lo pseudo leggendario (anche se si sapeva già)

[GameGate01]

1 ora fa, Driftwalker ha scritto:

Mi piacerebbe vedere loro perché sono quelli che mi ispirano di più 

Ah, ok. Credo che però ora sia un po' improbabile per loro: quelli di IV sono già tornati sotto le luci della ribalta, mentre di quelli di V Samurott ha appena avuto la forma Hisui

59 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Sono contento che abbiano scelto anche Virizion, i moschettieri sono sempre molto snobbati perché tutti li vedono appunto come delle brutte copie di Entei ecc.. ma sinceramente non li ho mai visti in questo modo.

Ok che molti Pokémon di V gen erano stati pensati come controparti dei vecchi, ma da qui a dire che i moschettieri siano brutte copie del trio di Suicune ce ne passa.

Oltre che molto diversi per lore e sviluppo

59 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Cobalion e Virizion li trovo abbastanza fighi come Pokemon.

Cobalion è uno dei miei leggendari minori preferiti

[_Aouli_]

Confermato un pokemon cicala, non si capisce però se è lo stesso leakkato tempo fa come Kamen Rider.

[Makaichu]

Questa mattina Khu ha twettato il numero di linee evolutive del pokedex

 

guardando su internet e si dice che delle 45 linee ne mancano circa dalle 3 alle 6

 

il motivo per i dubbi e che alcuni leak non si sa se si rivolgono agli stessi poke o a poke differenti e ci sono altri dubbi o informazioni discordanti in base a dove guardi

[_Aouli_]

3 minuti fa, Makaichu ha scritto:

Questa mattina Khu ha twettato il numero di linee evolutive del pokedex

 

guardando su internet e si dice che delle 45 linee ne mancano circa dalle 3 alle 6

 

il motivo per i dubbi e che alcuni leak non si sa se si rivolgono agli stessi poke o a poke differenti e ci sono altri dubbi o informazioni discordanti in base a dove guardi

Stavo per pubblicarlo anche io.

 

Ok 45 linee di Pokemon, ma non capisco in che modo si possano contare dato che alcune sono da 1, 2 o 3 stadi.

 

[GameGate01]

Ma a quanti Pokémon siamo circa?

[_Aouli_]

3 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ma a quanti Pokémon siamo circa?

Ho visto diverse liste e tutte hanno pokemon mancanti o pokemon in più, quindi non si capisce bene.

 

Khu dice 45 linee (non so se intende anche i leggendari e i pokemon singolo) + 5 pokemon evo cross gen e 16 paradossi. 

 

Non ci sto capendo più nulla, sicuro al momento che sono una 90ina però.

[GameGate01]

2 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Ho visto diverse liste e tutte hanno pokemon mancanti o pokemon in più, quindi non si capisce bene.

 

Khu dice 45 linee (non so se intende anche i leggendari e i pokemon singolo) + 5 pokemon evo cross gen e 16 paradossi. 

 

Non ci sto capendo più nulla, sicuro al momento che sono una 90ina però.

Intanto un buon valore stimato, grazie

[_Aouli_]

2 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Ho visto diverse liste e tutte hanno pokemon mancanti o pokemon in più, quindi non si capisce bene.

 

Khu dice 45 linee (non so se intende anche i leggendari e i pokemon singolo) + 5 pokemon evo cross gen e 16 paradossi. 

 

Non ci sto capendo più nulla, sicuro al momento che sono una 80ina però.

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Intanto un buon valore stimato, grazie

Senza contare i paradossi però, alcuni pokemon sono incerti come appunto la cicala e il kamen che potrebbero essere lo stesso Pokemon, o quello ghiaccio leakketo tempo fa che potrebbe essere Cetitan.

 

 

[GameGate01]

4 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Senza contare i paradossi però, alcuni pokemon sono incerti come appunto la cicala e il kamen che potrebbero essere lo stesso Pokemon, o quello ghiaccio leakketo tempo fa che potrebbe essere Cetitan.

Ho capito, grazie

[Makaichu]

10 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Ok 45 linee di Pokemon, ma non capisco in che modo si possano contare dato che alcune sono da 1, 2 o 3 stadi.

ipotizzando due linee per famiglia si arriva a 90 con le 16 paradosso, 5 cross gen e 4 forme si arriva a 115 o un po di piu o meno

(alcuni potrebbero essere salvati per dlc o essercene altri pronti per i dlc)

 

9 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ma a quanti Pokémon siamo circa?

per ora siamo tra i 90 e 100 ci sono sempre dubbi e info dicordanti

 

se volete avere un'idea del dex consiglio di nuovo questo sito:

https://www.makio.it/pokemon/sv-dex/

 

 

PS: la gente considera l'evo di wooper regionale come evo cross gen anche se teoricamente non lo è visto che è una evo regionale, ma anche bulbapedia considera le evo regionali come evo cross gen o come una sua sottocategoria, 

lo dico solo perché la scorsa settimana avevo detto che erano due cose separate ma a quanto pare mi sbagliavo, mi dispiace di aver riportato delle info errate

[GameGate01]

Adesso, Makaichu ha scritto:

per ora siamo tra i 90 e 100 ci sono sempre dubbi e info dicordanti

 

se volete avere un'idea del dex consiglio di nuovo questo sito:

https://www.makio.it/pokemon/sv-dex/

Ti ringrazio

1 minuto fa, Makaichu ha scritto:

PS: la gente considera l'evo di wooper regionale come evo cross gen anche se teoricamente non lo è visto che è una evo regionale, ma anche bulbapedia considera le evo regionali come evo cross gen o come una sua sottocategoria, 

lo dico solo perché la scorsa settimana avevo detto che erano due cose separate ma a quanto pare mi sbagliavo, mi dispiace di aver riportato delle info errate

Non importa, errare è umano

[_Aouli_]

Adesso, Makaichu ha scritto:

ipotizzando due linee per famiglia si arriva a 90 con le 16 paradosso, 5 cross gen e 4 forme si arriva a 115 o un po di piu o meno

(alcuni potrebbero essere salvati per dlc o essercene altri pronti per i dlc)

 

per ora siamo tra i 90 e 100 ci sono sempre dubbi e info dicordanti

 

se volete avere un'idea del dex consiglio di nuovo questo sito:

https://www.makio.it/pokemon/sv-dex/

 

 

PS: la gente considera l'evo di wooper regionale come evo cross gen anche se teoricamente non lo è visto che è una evo regionale, ma anche bulbapedia considera le evo regionali come evo cross gen o come una sua sottocategoria, 

lo dico solo perché la scorsa settimana avevo detto che erano due cose separate ma a quanto pare mi sbagliavo, mi dispiace di aver riportato delle info errate

Si mi sono affidato anche io a questo sito, ma mancano alcuni.

Ricordavo che il folletto con Martello avesse 2 stadi evolutivi e non uno, idem per il cane buio che dovrebbe avere una evo.

Magari avrò capito male io😁

[Makaichu]

Adesso, _Aouli_ ha scritto:

Si mi sono affidato anche io a questo sito, ma mancano alcuni.

Ricordavo che il folletto con Martello avesse 2 stadi evolutivi e non uno, idem per il cane buio che dovrebbe avere una evo.

Magari avrò capito male io😁

penso che aggiornino il sito solo quando hanno info certe, anche per me ci sono delle discordanze da quello che mi sono segnato su un file excel, ma è un buon modo per vedere i leak in modo grafico e piacevole agli occhi

[LuckyLuke]

Sembra una generazione con molta varietà e finalmente tanti concept e typing nuovi.

[_Aouli_]

28 minuti fa, LuckyLuke ha scritto:

Sembra una generazione con molta varietà e finalmente tanti concept e typing nuovi.

Vero, spero si superino i 100 pokemon nuovi.

[Makaichu]

45 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

46 minuti fa, Makaichu ha scritto:

PS: la gente considera l'evo di wooper regionale come evo cross gen anche se teoricamente non lo è visto che è una evo regionale, ma anche bulbapedia considera le evo regionali come evo cross gen o come una sua sottocategoria, 

lo dico solo perché la scorsa settimana avevo detto che erano due cose separate ma a quanto pare mi sbagliavo, mi dispiace di aver riportato delle info errate

Non importa, errare è umano

per me rimane sbagliato chiamare le evoluzioni di perrserker/obtagoon/sirfetch'd/overqwill etc. come cross gen evo, sia il poke da cui si evolvono (forme regionali) che il poke in cui si evolvono sono stati introdotti nella stessa generazione e quindi non c'è nulla di cross gen e dovrebbero essere semplicemente chiamate evoluzioni regionali

ma la maggior parte della gente dice che essendo forme regionali non conta le generazione in cui è stata introdotta la forma ma quella in cui è stata introdotto il pokemon originale

potessi decidere io metterei che le evo regionali non sono cross gen evo, ma la maggior parte della gente non la pensa così e sono supportati da bulbapedia che viene vista coma la bibbia dei pokemon e quindi devo accettare questa cosa che mi sembra stupida

 

comunque chiuso OT sulle mie idee sulle evo regionali e cross gen evo

[GameGate01]

4 minuti fa, Makaichu ha scritto:

per me rimane sbagliato chiamare le evoluzioni di perrserker/obtagoon/sirfetch'd/overqwill etc. come cross gen evo, sia il poke da cui si evolvono (forme regionali) che il poke in cui si evolvono sono stati introdotti nella stessa generazione e quindi non c'è nulla di cross gen e dovrebbero essere semplicemente chiamate evoluzioni regionali

ma la maggior parte della gente dice che essendo forme regionali non conta le generazione in cui è stata introdotta la forma ma quella in cui è stata introdotto il pokemon originale

potessi decidere io metterei che le evo regionali non sono cross gen evo, ma la maggior parte della gente non la pensa così e sono supportati da bulbapedia che viene vista coma la bibbia dei pokemon e quindi devo accettare questa cosa che mi sembra stupida

 

comunque chiuso OT sulle mie idee sulle evo regionali e cross gen evo

Io le ho sempre chiamate "evoluzioni regionali"

[DarthMizu]

On 12/8/2022 at 10:19, Makaichu ha scritto:

io invece spero che sia un poke normale magari addirittura debole, per me sarebbe più interessante, 

questo pokemon è comune in questa linea temporale, ma nelle altre è un pokemon potentissimo e una divinità

e mi piacerebbe ancora di più se il poke nella nostra timeline fosse con statistiche orribili e semi inutile

troverei tutto più divertente/interessante che invece un poke che in ogni dimensione temporale sia fortissimo e super cool

 

sul sito c'è scritto che i due raidon non volano ma planano,

e se il poke bike fosse sempre un rettile, esiste una simil-lucertola chiamato drago volante che ha delle membrane che gli permette appunto di planare

  Nascondi contenuto

 

1) mi dispiace che anche a questo giro non voleremo, ma planeremo e basta. È noioso il planare.

2) che i due -raidon siano collegati mi sembra alquanto plausibile, cioè che siano forme paradox di un altro pike. Spero proprio sia cosi.

3) che il terzo leggendario sia la loro forma presente però ho dubbi. Credo che sia il pokemon legato al teracristal, con cui secondo me i leggendari di copertina non hanno niente a che fare. Piuttosto loro e la loro forma presente avranno a che fare con le forme paradox e il cratere (fonte di entrambe le feature secondo me)

On 12/8/2022 at 13:02, TheDarkCharizard ha scritto:

Comunque CL pubblica questo:

  Nascondi contenuto

 

Non li avevo visti!!!! Stranissimo questi occhi. Quindi dentro questo cristalli ci sono delle entità!!! Interessante, è veramente intrigante!!!

On 12/8/2022 at 13:18, Riolu007 ha scritto:

Allora non sono l’unico che ha pensato a un terzo leggendario ragno perché gli occhi erano i suoi

Nel primo trailer c’era uno stemma a forma di ragnatela…che sia conferma che il terzo leggendario sia un ragno? C’era un leak/rumor a riguardo o sbaglio?

21 ore fa, gt91 ha scritto:

Lo spero anche io! Magari coi DLC come hanno fatto per il trio di uccelli in spada/scudo.

Ci vedrei anche delle forme paradox degli starter 

Mi stavo chiedendo anche io cosa otterranno gli starter di questa generazione? Forme paradosso o forme teracristal?

20 ore fa, _Aouli_ ha scritto:

Comunque la forma passata di Suicune potrebbe essere quella prima dell'incendio 😲

 

verissimo!!!! Speriamo!!!!!!!!!

20 ore fa, _Aouli_ ha scritto:

Sono contento che abbiano scelto anche Virizion, i moschettieri sono sempre molto snobbati perché tutti li vedono appunto come delle brutte copie di Entei ecc.. ma sinceramente non li ho mai visti in questo modo.

Cobalion e Virizion li trovo abbastanza fighi come Pokemon.

Non c’è una storia riguardo un incendio anche per i tre moschettieri?

[GameGate01]

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Quindi dentro questo cristalli ci sono delle entità!!!

A me gli occhi fanno pensare ad una possessione

[DarthMizu]

1 ora fa, Makaichu ha scritto:

ipotizzando due linee per famiglia si arriva a 90 con le 16 paradosso, 5 cross gen e 4 forme si arriva a 115 o un po di piu o meno

(alcuni potrebbero essere salvati per dlc o essercene altri pronti per i dlc)

 

per ora siamo tra i 90 e 100 ci sono sempre dubbi e info dicordanti

 

se volete avere un'idea del dex consiglio di nuovo questo sito:

https://www.makio.it/pokemon/sv-dex/

 

 

PS: la gente considera l'evo di wooper regionale come evo cross gen anche se teoricamente non lo è visto che è una evo regionale, ma anche bulbapedia considera le evo regionali come evo cross gen o come una sua sottocategoria, 

lo dico solo perché la scorsa settimana avevo detto che erano due cose separate ma a quanto pare mi sbagliavo, mi dispiace di aver riportato delle info errate

 

8 minuti fa, Makaichu ha scritto:

per me rimane sbagliato chiamare le evoluzioni di perrserker/obtagoon/sirfetch'd/overqwill etc. come cross gen evo, sia il poke da cui si evolvono (forme regionali) che il poke in cui si evolvono sono stati introdotti nella stessa generazione e quindi non c'è nulla di cross gen e dovrebbero essere semplicemente chiamate evoluzioni regionali

ma la maggior parte della gente dice che essendo forme regionali non conta le generazione in cui è stata introdotta la forma ma quella in cui è stata introdotto il pokemon originale

potessi decidere io metterei che le evo regionali non sono cross gen evo, ma la maggior parte della gente non la pensa così e sono supportati da bulbapedia che viene vista coma la bibbia dei pokemon e quindi devo accettare questa cosa che mi sembra stupida

 

comunque chiuso OT sulle mie idee sulle evo regionali e cross gen evo

Sono estremamente d’accordo e la gente che ha scritto cross gen non capisce evidentemente nulla di pokemon. Le cross gen evo sono magmortar perché è stato introdotto nella IV invece la sua ore evo nella prima e la forma base nella seconda.

qua si parla di evoluzioni che si trovano solo in una regione e si evolvono non dalla forma già conosciuta ma da un’altra, appunto regionale. Quindi sono evo regionali. 
ma poi non è ufficiale il nome evo-regionale?

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

A me gli occhi fanno pensare ad una possessione

La possessione del cristallo o del pokemon?

[_Aouli_]

5 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

 

Non c’è una storia riguardo un incendio anche per i tre moschettieri?

Non credo

[GameGate01]

2 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

La possessione del cristallo o del pokemon?

Che il Pokémon venga posseduto

6 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

mi dispiace che anche a questo giro non voleremo, ma planeremo e basta. È noioso il planare.

Negli open world si plana, e poi c'è il viaggio rapido

[Makaichu]

46 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non c’è una storia riguardo un incendio anche per i tre moschettieri?

i moschettieri sono legati a una guerra che si è tenuta tanto tempo fa tra due frazioni di uomini, questa guerra ha causato la morte di molti poke e del loro abitat e allora i tre leggendari hanno deciso di combattere contro gli uomini per fermare la guerra che si stavano facendo, una volta sconfitti dai moschettieri gli uomini hanno terminato la guerra, i leggendari poi si sono nascosti dall'umanità con la promessa che sarebbero tornati se gli uomini sarebbe di nuovo stati crudeli con pokemon e i loro abitat

o almeno come me la ricordo adesso dopo anni che non gioco a bianco/nero

 

mentre la leggenda di keldeo è legata ad un incendio che ha distrutto casa sua (e penso ucciso uccido i suoi genitori, non ricordo bene) e dopo è stato adottato dalla triade per allenarlo, 

 

 

42 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

ma poi non è ufficiale il nome evo-regionale?

tutti questi nomi sono fan made, evo regionali, cross gen evo, eeveeluzioni ed altri, TCPi e game freaks non ha nemmeno mai usato il termine generazione mentre parla di giochi pokemon, quindi nulla di tutto questo è un termine ufficiale, tutto farina del sacco dei fan e di internet

 

edit:

es, pokemon annuncia una nuova evo per Electabuzz, e i fan dicono, chiameremo questo tipo di evoluzioni cross gen evo perche è una evo di un pokemon di una vecchia generazione all'interna di una nuova generazione

poi tcpi annuncia eevee ha una nuova evoluzione di tipo fata, e i fan dicono, tutte le evoluzioni di eevee le chiamiamo eeveeluzioni perche dobbiamo trovare un modo per chiamarle

e quando ha annunciato che pikachu in alola si evolveva in raichu alola invece che nel solito raichu, i fan hanno detto: raichu alola è un nuovo poke, anche se si chiama nello stesso modo ed è solo una forma differente, quindi è una cross gen evo

infine con l'arrivo di galarian meowth che si evolve in qualcosa diverso da g-persian non sapevano cosa fare e hanno lo stesso usato lo stesso il termine cross gen dicendo che lo avevano già usato per pika in alola raichu

 

bastava chiamare

electabuzz->electivire        cross gen evo

pikachu->raichu alola         cross region evo

galar meowth -> perrserker    evo regionale

 

e sarebbe tutto piu chiaro e corretto (dal mio punto di vista), ma tre termini sono troppo complicati per il fan base di poke

poi su bulbapedia è scritto cosi, quindi bisogna lasciare così, perché cambiare bulbapedia è una blasfemia

 

[GameGate01]

2 minuti fa, Makaichu ha scritto:

tutti questi nomi sono fan made, evo regionali, cross gen evo, eeveeluzioni ed altri, TCPi e game freaks non ha nemmeno mai usato il termine generazione mentre parla di giochi pokemon, quindi nulla di tutto questo è un termine ufficiale, tutto farina del sacco dei fan e di internet

E infatti sembra che il conto delle generazioni di Pokémon HOME sia discrepante (generazioni, non regioni)