Vai al commento


Pokémon Scarlatto e Violetto ~ Discussione Spoiler, Rumor e Leak


Roman

Post raccomandati

3 minuti fa, Jackanddax96 ha scritto:

"Regional fake"

Ah, ok

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Se me lo confermano, questo è veramente il punto più basso della mancanza di risorse della GF

E ci risiamo con sta storia.

Era stato detto che era un regional fake e che sarebbe stato simile al Diglet noto, in un gioco che si narra di vecchio VS nuovo era ovvio

1 minuto fa, _Aouli_ ha scritto:

Aveva ragione Khu, design riciclati spacciati per nuovi Pokemon.. 

A me pare abbastanza nuovo per ciò che intendevano fare, una Bazinga rieki

1413506563_treeckomd.png.bdef1bf0baa61e4accf953d73b634649.png376327005_totodilemd.png.89a1095a8d3316195b7dc9789d97515b.pngTeam Galaxy

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

7 minuti fa, _Aouli_ ha scritto:

Aveva ragione Khu, design riciclati spacciati per nuovi Pokemon.. 

Esatto!!! Ma daiii

7 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Ah, ok

E ci risiamo con sta storia.

Era stato detto che era un regional fake e che sarebbe stato simile al Diglet noto, in un gioco che si narra di vecchio VS nuovo era ovvio

A me pare abbastanza nuovo per ciò che intendevano fare, una Bazinga rieki

ma cosa me ne frega del vecchio vs nuovo, ma ti pare che mi devono spacciare un pokemon come diverso quando è la copia sputata di un pokemon già esistente, e che tra l'altro ha già avuto una nuova forma (identica a quella originale tra l'altro). è la classica presa per i fondelli che quei maledetti della GF devono inserire in tutti i giochi.

Non se ne sentiva assolutamente il bisogno delle "Bazinga rieki" nei giochi pokemon. Le forme regionali andavano più che bene. Se tutti gli rfake sono così, spero almeno che li limitino al paldea e se li portino dietro prossimi giochi. Sarebbe assurdo che abbiano cestinato le mega per portarsi dietro questo obrobrio che non si evolve nemmeno

Paldea

Champion

image.png.0b6054ce1e990b226d1fffddb328a4d1.pnggQB7jI3.pngimage.png.e2ef32a3b8b007c4db2de70ad8b3d7ea.png

Star

image.png.82d51c728ce847324a95850129e8a0f4.pngL3nyY57.pngimage.png.b58a9bb2367792b68c1efc9f27bb53e2.png

Legend

sHZJ75m.png

 

  Hisui

image.png.d73ab49b52cb35759b10b55700f71fb5.pngDYyX51b.pngimage.png.89e3330c5a146bfa748ed9243a57e57c.pngimage.png.f59a0e650b282a91533a2342e12b7dde.png

Galar 

  image.png.dac824f526deab766ffa93000d611439.pngimage.png.0597f27adaa4e698565c82ccb38aad8d.pngimage.png.4ce24b20ba635b1fe6c5462719a6e36a.pngimage.png.6a2b987260d68d088da3823fad6218ae.png2788632a-b0c9-4297-bc4b-ff11736168b1.png.5e9cb57bf3bedf9fa09edb1e906fbad4.pngimage.png.ea56d5f2a3fcc9937902ed983cb33f62.pngimage.png.1486a8d5677f59b2fd06e898f5c381cb.pngimage.png.55db6f8e2bc1f869ee327a9b37b60d81.pngimage.png.886ddac37f353758609c8eb6a8021255.png

 

     Alola

image.png.733e8487155495dbc299efc76d13f14b.pngimage.png.dfac523f16f8267154ecf8bf46b67517.png1QErjsZ.pngimage.png.dd9d31688d1ef2718ed566a07644b22e.pngimage.png.0205804b93653facbcc3d27e958a430e.png

 Kalos

image.png.eb2a8a1d4f7e4aef7c74aa94d94a54f4.pngimage.png.4e40a57c46bab03bdc48a565eb7d39b7.pngimage.png.436c1da083b15d7722bf56eea8425be3.pnghIXkcKk.pngimage.png.ce99c6fb58a0e1e5c4f6c8955047e70b.pngimage.png.70ff21c1b1e093dc627964f4de8b866e.pngimage.png.8f5d458225aabba72362a4ed1124b6ed.png

 

 

 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

ma cosa me ne frega del vecchio vs nuovo, ma ti pare che mi devono spacciare un pokemon come diverso quando è la copia sputata di un pokemon già esistente, e che tra l'altro ha già avuto una nuova forma (identica a quella originale tra l'altro). è la classica presa per i fondelli che quei maledetti della GF devono inserire in tutti i giochi

Lo sai che esistono numerose specie di animali talmente simili che erano assimilati ad alcune già note?

E poi abbiamo visto che costoro sono pochissimi

Ma perché non ne parliamo con Nintendo, che tutte queste scelte le approva? E che nei monster collector sono infiniti i cloni reskinnati?

1413506563_treeckomd.png.bdef1bf0baa61e4accf953d73b634649.png376327005_totodilemd.png.89a1095a8d3316195b7dc9789d97515b.pngTeam Galaxy

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, TheNightWalker ha scritto:

Non penso perché abbiamo avuto negli ultimi giorni teaser sul campeggio Pokemon

Ah vero. Però comunque, non credo avremo notize bomba, ma qualcosa un po' al trailer di SwSh in cui c'era il Pokécampeggio

1413506563_treeckomd.png.bdef1bf0baa61e4accf953d73b634649.png376327005_totodilemd.png.89a1095a8d3316195b7dc9789d97515b.pngTeam Galaxy

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Ah vero. Però comunque, non credo avremo notize bomba, ma qualcosa un po' al trailer di SwSh in cui c'era il Pokécampeggio

Sicuro. Ora che ci penso questo trailer potrebbe essere uno shadow drop perché attualmente sono nascosti 2 video su YouTube: quello di Ed Sheeran e il trailer

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Makaichu ha scritto:

a quanto pare il nome è WIGLETT

 

Quel WI iniziale per cosa starebbe? Wind?

2 minuti fa, TheNightWalker ha scritto:

Sicuro. Ora che ci penso questo trailer potrebbe essere uno shadow drop perché attualmente sono nascosti 2 video su YouTube: quello di Ed Sheeran e il trailer

Ah, vero, anche se potrebbe essere collegato.

Però, con Acacie dei Bumbp of Chicken ci fu

1413506563_treeckomd.png.bdef1bf0baa61e4accf953d73b634649.png376327005_totodilemd.png.89a1095a8d3316195b7dc9789d97515b.pngTeam Galaxy

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

17 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Sarà, ma scientificamente queste cose esistono

Eh ancora, stamo a parlà de Pokemon, di design e non di specie.

 

Non è altro che una forma regionale che vogliono far passare per Pokemon nuovo di zecca, con un numero a se e un nuovo nome.

Tutto qui, è questo il diappunto.

 

Già penso ai paradossi che saranno peggio di ste Rfakes.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, _Aouli_ ha scritto:

Eh ancora, stamo a parlà de Pokemon, di design e non di specie.

 

Non è altro che una forma regionale che vogliono far passare per Pokemon nuovo di zecca, con un numero a se e un nuovo nome.

Tutto qui, è questo il diappunto.

 

Già penso ai paradossi che saranno peggio di ste Rfakes.

E per gli oltre 2000 monster collector in cui il 75% delle creature è solo un recolor?

1413506563_treeckomd.png.bdef1bf0baa61e4accf953d73b634649.png376327005_totodilemd.png.89a1095a8d3316195b7dc9789d97515b.pngTeam Galaxy

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Jackanddax96 ha scritto:

Confermato anche che l'idea di fondo sia l'evoluzione convergente ..Nel seminario dicono proprio, dopo il vaglio di un serie di opzioni, che magari hanno un aspetto simile per "coincidenza",perchè entrambi scavano e vengono fuori da terreno

stavo per scriverlo io:xd:,

si, dice che il corpo è simile proprio perché entrambi scavano sotto suolo e quindi hanno sviluppato caratteristiche simili, esattamente la evoluzione convergente nel nostro mondo,

 

ma comunque lo trovo un poke abbastanza inutile e bruttino nonostante la "lore" interessante

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Jackanddax96 ha scritto:

Confermato anche che l'idea di fondo sia l'evoluzione convergente ..Nel seminario dicono proprio, dopo il vaglio di un serie di opzioni, che magari hanno un aspetto simile per "coincidenza",perchè entrambi scavano e vengono fuori da terreno

Ah, ecco quale era

 

Ma ha un'evoluzione?

1 minuto fa, _Aouli_ ha scritto:

Ma di che parli?

Degli oltre 2000 monster collector in cui il 75% delle creature è solo un recolor

1413506563_treeckomd.png.bdef1bf0baa61e4accf953d73b634649.png376327005_totodilemd.png.89a1095a8d3316195b7dc9789d97515b.pngTeam Galaxy

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...