Vai al commento

Svelato MegaHoopa dal codice di programmazione della demo!


Manuel

Post raccomandati

Qual è il problema se klefki è basato su una chiave? Per questo sta perdendo idee?!

Non sto criticando la vostra opinione sul fatto che la gf sta perdendo le idee, ma ciò su cui vi basate per dirlo: Porygon è basato su un virus informatico, perché Porygon ci può stare e un Pokemon basato su una chiave, no? Mi sa che vi basate tanto sul gusto estetico, che in questo discorso non c'entra nulla. Poi che garbodor sia osceno come Pokemon vi di ragione ma con la perdita di idee secondo me non c'entra nulla.

Esatto...fosse solo porygon..

magnemite, voltorb, grimer...

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

e te hai visto direttamente i codici?? Perché nel testo di manuel non ho letto che ha questo tipo, per ora. Per quanto riguarda l'abilità  intendevo che se gli hanno dato prestigiatore vuoi che lo possa usare? Come ti viene in mente che la gf dia ad un Pokemon un'abilità  c'è non può usare? Probabilmente il possesso di della megapietra non conta come strumento così come non conta per furto o lancio...

Ma se quelli che l'hanno trovato hanno detto che è così allora è così, la Megapietra E' UN OGGETTO come qualsiasi altro oggeto, quindi l'abilità  non funziona PUNTO, non è che fa eccezione perché è così cosa, NO! Seguendo il tuo ragionamento allora neanche le stats delle mega sono vere xke non le abbiamo viste.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Il problema del design non è tanto l'ispirazione, cioe abbiamo avuto per quasi 20 anni Pokémon di tutti i tipi e colori (ma non uno ispirato allo Slenderman o ad un vampiro ancora :( ), il problema con MegaHoopa è che non solo è diversissimo da Hoopa, ma anche da qualsiasi altro Pokémon, lo stile è troppo diverso, il disegno è bello, ma se fosse stato un mostro di Yugioh sarebbe stato un disegno azzeccato, ma con Pokémon ci azzecca davvero poco.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ok,il fatto è che non è normale basare un Pokémon su un portachiavi.


A questo punto prendo la chiave di casa mia,la tiro e dico: "Vai Klefki!"


 


Stessa cosa se prendo un gelato e lo chiamo Vanillite... se la GF creerà  il Pokémon WC non mi stupirò


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Secondo me il discorso non è tanto su cosa rappresentano i Pokemon. Klefki a me non spiace, alla fine (oddio, non l'avrei dato ad un Superquattro, ma solo perché trovo poco dignitoso combattere con un portachiavi alla Lega Pokemon).

Il punto è che alcuni sono proprio orribili a vedersi.

Esempio:

Binacle. È un sasso con due mani, e non ditemi "eh, anche Geodude", perché Binacle è un sasso con due mani messe a caso. Io lo trovo esteticamente osceno, onestamente, e Barbaracle è forse peggio.

Dedenne. Qui c'è mancanza di ispirazione, ma non perché sia brutto (in sè è anche guardabile), ma perché è COPIATO PALESEMENTE da Raichu (e questo punto mi pare sia incontestabile, il fatto che sia un altro tipo di roditore - un criceto invece che un topo - è ininfluente, dal momento che è uguale al topo della prima generazione in formato ridotto).

Io non pretendo che i Pokemon siano tutti ispirati da creature mitologiche o simili (un po' di semplicità  fa sempre bene), ma almeno rimanere nel buon gusto!

Modificato da Keeper of the Seven Keys
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Non toccatemi Dedenne e Klefki che vi uccido uno per uno U_U


Ok,il fatto è che non è normale basare un Pokémon su un portachiavi.

A questo punto prendo la chiave di casa mia,la tiro e dico: "Vai Klefki!"

 

Stessa cosa se prendo un gelato e lo chiamo Vanillite... se la GF creerà  il Pokémon WC non mi stupirò

Allora io uso Voltorb per giocare a calcio? NO???! -.-

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Simo,stiamo dicendo che non sono BRUTTI ma sono copiati o ispirati a cose inutili.


 


DW-026_Raichu.png 250px-702Dedenne.png


 


 


Cioè sono identici. IDENTICI nella posa,nel muso,con i colori simili.


Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Ma perché siete GFprotettori?

Uno dice che la GF non ha più idee e lo criticate.

Che senso ha dire che Rayquaza non è originale perché è un serpente volante?

Allora Ho-Oh non è originale, è solo un uccello colorato....

Loro dicono che la GF non ha idee perché molti pokemon sono veramente insensati (Klefki, Binacle) o copiano il design dei Digimon.

Insomma, qui stiamo parlando di un demone con 6 braccia attacca-stacca, un buco nero nello stomaco che pare una fusion tra Digimon e Gormiti.

tralasciando che all'estero i Gormiti non sanno neanche cosa sono, a me invece pare avere davvero un bel concept, il pokémon quando è tranquillo pare "carino" e innocuo mentre quando sprigiona il suo potere diventa un mostro demoniaco estremamente potente

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Simo,stiamo dicendo che non sono BRUTTI ma sono copiati o ispirati a cose inutili.

 

DW-026_Raichu.png 250px-702Dedenne.png

 

 

Cioè sono identici. IDENTICI nella posa,nel muso,con i colori simili.

Si ma raichu è brutto dedenne no xD

no però seriamente...

Si, si assomigliano...ma cosa? i colori? le guance? la forma? un pochino ma neanche tanto.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Si ma raichu è brutto dedenne no xD

no però seriamente...

Si, si assomigliano...ma cosa? i colori? le guance? la forma? un pochino ma neanche tanto.

Tutto si assomiglia.

La faccia è quasi identica, il colore cambia solo per una minuscola sfumatura, la coda è la stessa, la bocca è copia incollata.

Modificato da Keeper of the Seven Keys
Link al commento
Condividi su altre piattaforme

traduci :c

 

"Ricordate quando un NPC di Rosso/Verde/Blu vi chiede "Credi nei fantasmi?". Successivamente, lo stesso NPC, afferma di aver visto una mano bianca sulla spalla del giocatore. Ora abbiamo un pokémon che potrebbe avere qualche legame con quella mano."

 

Sono solo coincidenze imho, ma non si sa mai. :look:

Modificato da Roman

81f958dd08e52a75a8fbcd0ad7336b0e27df7a12

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Tutto si assomiglia.

La faccia è quasi identica, il colore cambia solo per una minuscola sfumatura, la coda è la stessa, la bocca è copia incollata.

Va bene allora ti dico le cose che NON si assomigliano.

-Le antenne (manco le ha raichu :/).

-La coda, si è diversa.

-Le zampe. (molto)

-Le orecchie. (molto)

Oltre alle dimensioni...

"Ricordate quando un NPC di Rosso/Verde/Blu vi chiede "Credi nei fantasmi?". Successivamente, lo stesso NPC, afferma di aver visto una mano bianca sulla spalla del giocatore. Ora abbiamo un pokémon che potrebbe avere qualche legame con quella mano."

 

Sono solo coincidenze imho, ma non si sa mai. :look:

ahahah si okok ricordo xD

Non credo comunque :angry:

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Cioè sono identici. IDENTICI nella posa,nel muso,con i colori simili.

 

Beh, direi, sono entrambi dei roditori...

Anche, per prenderne due a caso, Corpish e Clauncher sono molto simili tra loro: per forza, sono tutti e due ispirati a dei crostacei!

È così anche nella realtà , se ci si pensa: esistono miliardi di specie diverse, molte si assomigliano incredibilmente tra di loro, ma sono classificate in modo diverso, per quanto magari ad una persona ignorante sembrino pressoché uguali!

La stessa cosa succede nel mondo Pokémon: esistono specie simili tra loro (come gli uccelli, i roditori di Tipo Normale e quelli di Tipo Elettro, le farfalle ecc...), ma questo non significa necessariamente "mancanza di fantasia"!!!

Poi esistono Pokémon molto bizzarri (e per questo generalmente meno apprezzati dai fan della serie), spesso di Tipo Acciaio, Spettro o Folletto: questo perché sono ispirati, più che a degli animali realmente esistenti, a creature di leggende, credenze popolari, miti.

Il fatto che la GF prenda spunto, ad esempio, dalle religioni del Centro America, rende le possibilità  ancora più ampie.

Certo, probabilmente questo comporta la creazione di Pokémon molto arzigogolati e poco familiari... ma provateci voi a concepire sei generazioni di fila con lo stesso andamento della prima!!! Il cambiamento ci vuole, eccome se ci vuole!

Io la presunta mancanza di fantasia non la vedo, o almeno non la ritengo così grave come molti la danno ad intendere.

E per inciso: il Pokédex di Kalos è scarno perché la GF ha voluto rallentare con la produzione di Pokémon nuovi-nuovi poiché stanno diventando troppi! La mancanza di idee o le Megaevoluzioni (che semmai sono la conseguenza, non la causa) sono tutte balle!

Ci sta un'intervista, da qualche parte, non so se avete presente...

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Simo,stiamo dicendo che non sono BRUTTI ma sono copiati o ispirati a cose inutili.

 

DW-026_Raichu.png 250px-702Dedenne.png

 

 

Cioè sono identici. IDENTICI nella posa,nel muso,con i colori simili.

Infatti Dedenne non mi è mai piaciuto

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Beh, direi, sono entrambi dei roditori...

Anche, per prenderne due a caso, Corpish e Clauncher sono molto simili tra loro: per forza, sono tutti e due ispirati a dei crostacei!

È così anche nella realtà , se ci si pensa: esistono miliardi di specie diverse, molte si assomigliano incredibilmente tra di loro, ma sono classificate in modo diverso, per quanto magari ad una persona ignorante sembrino pressoché uguali!

La stessa cosa succede nel mondo Pokémon: esistono specie simili tra loro (come gli uccelli, i roditori di Tipo Normale e quelli di Tipo Elettro, le farfalle ecc...), ma questo non significa necessariamente "mancanza di fantasia"!!!

Poi esistono Pokémon molto bizzarri (e per questo generalmente meno apprezzati dai fan della serie), spesso di Tipo Acciaio, Spettro o Folletto: questo perché sono ispirati, più che a degli animali realmente esistenti, a creature di leggende, credenze popolari, miti.

Il fatto che la GF prenda spunto, ad esempio, dalle religioni del Centro America, rende le possibilità  ancora più ampie.

Certo, probabilmente questo comporta la creazione di Pokémon molto arzigogolati e poco familiari... ma provateci voi a concepire sei generazioni di fila con lo stesso andamento della prima!!! Il cambiamento ci vuole, eccome se ci vuole!

Io la presunta mancanza di fantasia non la vedo, o almeno non la ritengo così grave come molti la danno ad intendere.

E per inciso: il Pokédex di Kalos è scarno perché la GF ha voluto rallentare con la produzione di Pokémon nuovi-nuovi poiché stanno diventando troppi! La mancanza di idee o le Megaevoluzioni (che semmai sono la conseguenza, non la causa) sono tutte balle!

Ci sta un'intervista, da qualche parte, non so se avete presente...

Purtroppo certa gente questo non lo capirà  mai.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Coincidenze, solo coincidenze :look:

 

KIV6GiG.png

Ok, un POCHETTINO sta iniziando a piacermi, ma MegaHoopa non montarti la testa, con quel tipo che ti ritrovi non entrerai di certo nelle mie grazie come la tua versione normale

Beh, direi, sono entrambi dei roditori...

Anche, per prenderne due a caso, Corpish e Clauncher sono molto simili tra loro: per forza, sono tutti e due ispirati a dei crostacei!

È così anche nella realtà , se ci si pensa: esistono miliardi di specie diverse, molte si assomigliano incredibilmente tra di loro, ma sono classificate in modo diverso, per quanto magari ad una persona ignorante sembrino pressoché uguali!

La stessa cosa succede nel mondo Pokémon: esistono specie simili tra loro (come gli uccelli, i roditori di Tipo Normale e quelli di Tipo Elettro, le farfalle ecc...), ma questo non significa necessariamente "mancanza di fantasia"!!!

Poi esistono Pokémon molto bizzarri (e per questo generalmente meno apprezzati dai fan della serie), spesso di Tipo Acciaio, Spettro o Folletto: questo perché sono ispirati, più che a degli animali realmente esistenti, a creature di leggende, credenze popolari, miti.

Il fatto che la GF prenda spunto, ad esempio, dalle religioni del Centro America, rende le possibilità  ancora più ampie.

Certo, probabilmente questo comporta la creazione di Pokémon molto arzigogolati e poco familiari... ma provateci voi a concepire sei generazioni di fila con lo stesso andamento della prima!!! Il cambiamento ci vuole, eccome se ci vuole!

Io la presunta mancanza di fantasia non la vedo, o almeno non la ritengo così grave come molti la danno ad intendere.

E per inciso: il Pokédex di Kalos è scarno perché la GF ha voluto rallentare con la produzione di Pokémon nuovi-nuovi poiché stanno diventando troppi! La mancanza di idee o le Megaevoluzioni (che semmai sono la conseguenza, non la causa) sono tutte balle!

Ci sta un'intervista, da qualche parte, non so se avete presente...

Tanta stima

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Va bene allora ti dico le cose che NON si assomigliano.

-Le antenne (manco le ha raichu :/).

-La coda, si è diversa.

-Le zampe. (molto)

-Le orecchie. (molto)

Oltre alle dimensioni...

Neanche Dedenne ha antenne (:lol:)

La coda. Cambia la punta, il resto è sputato (vabbe che a disegnare una riga nera ci vuol poco).

Le zampe. Ok, ha le zampe di Psyduck. Peggio ancora.

Le orecchie. Non hanno il ricciolo, ma il resto è identico.

Le dimensioni. E allora? Anche Electrode è più grosso di Voltorb, ma vorresti per questo negare che sono identici, solo coi colori invertiti?

Non esageriamo, su...

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Visitatore
Questa discussione è stata chiusa, non è possibile aggiungere nuove risposte.
  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...