Lief

se fosse davvero fissa il confronto con le altre console fisse sarebbe impietoso. peccato che di fisso non ha nulla. la console è tutta in un simil-tablet da 6'', con 3-6 ore di autonomia (più o meno le stesse del 3ds). L'unica differenza è che si può collegare via HDMI alla tv (cosa che si può già fare con un qualsiasi tablet/smartphone). È ovvio che se presenti una console portatile il pubblico la vede come una portatile... se mi presenti una mela chiamandola pera, sempre mela rimane.

il fatto che se ne escano di continuo con queste dichiarazioni dimostra che Switch è una console percepita come portatile dal pubblico. come già detto più volte il 3ds ha 7 anni, se non lo fanno morire loro sarà il pubblico a farlo, se presentano un'altra portatile, Switch o la nuova portatile farà la fine di Wii U. Con tali dichiarazioni non fanno altro che scavarsi la fossa da soli (chi vuole prendere Switch come portatile di fronte a tali dichiarazioni non può far altro che rimandare l'acquisto). Se all'inizio ero entusiasta di Switch (e lo sono ancora), ora sto iniziando a preoccuparmi visto che è un prodotto Nintendo (e le loro dichiarazioni non mi danno assolutamente fiducia sul futuro di Switch). Se Switch non può contare sulle IP del 3ds è una console nata morta esattamente come lo era Wii U. Se non unificano i mercati la parte mobile di Switch è praticamente inutile.

Sul resto ti ho risposto via mp, i video su youtube sono ovviamente fake, il link che mi hai mandato via mp è fake, sei stata effettivamente truffata e non te ne sei neanche resa conto (o non vuoi ammetterlo). Citra accetta donazioni come tutti i progetti open source, ma va avanti più che altro perchè tutti possono contribuire al codice e a risolvere i problemi... Di sicuro non vanno avanti grazie alle donazioni (al massimo ci pagano i server del sito con le donazioni).

Se hai pagato per avere un emulatore 3ds sei sicuramente stata truffata. L'unico emulatore 3ds funzionante e ancora in sviluppo (non ha ancora raggiunto la sua versione 1.0, quindi non può assolutamente dirsi completo e stabile) è Citra che è un progetto gratuito e Open Source il cui scopo è avviare backup di giochi acquistati e homebrew (non giochi piratati, anche se ovviamente le questioni ideologiche interessano agli sviluppatori di tali progetti, ma sfortunatamente poco interessano agli utenti che pensano che piratare i giochi non sia un crimine). Personalmente comunque non credo che tu abbia davvero pagato per un emulatore, stai dicendo semplicemente un mucchio di assurdità per difendere un punto di vista che poteva anche essere legittimo (pokemon su new 3ds è davvero limitato dalla versione 3ds? è possibile ed è un punto di vista legittimo. sul quale si può discutere e capire perchè eventualmente non c'è stata scalabilità). Aggiungo, anche se l'emulatore di cui parli esistesse e fosse perfetto, ciò non cambia il fatto che le performance su computer sono limitate dall'emulazione (che ti ho spiegato ampiamente nel mio messaggio precedente). Se vuoi chiarimenti su qualche punto che non hai capito sull'emulazione sono disposto anche a chiarirti tali punti (magari in privato visto che è off-topic qui)... ma evita di tirar fuori altre storie assurde su misteriosi emulatori a pagamento, scaricati da un sito russo piratati, che avviano qualsiasi gioco senza cali di fps con l'eccezione di pokemon... perchè già dal primo punto (emulatori a pagamento) ti sei giocata la credibilità della tua affermazione.

perchè l'avvio dell'interfaccia non è la stessa cosa di avviare un gioco. Un gioco sfrutta tutto l'hardware a disposizione, l'interfaccia no. Nel vecchio l'interfaccia lagga perchè è evidentemente stata codificata male, al contrario nel nuovo laggano solo i giochi. Parlando di software 3ds su PC stiamo parlando di emulazione che è tutt'altra storia. Persino l'emulazione di una vecchissima ps2 lagga su moltissimi moderni pc. 1. perchè l'emulatore non è perfetto in tutto e per tutto 2. perchè l'emulazione ricrea l'intera architettura hardware lato software e questo è un processo che rallenta tantissimo l'esecuzione (tanto è vero che spesso si applicano delle accellerazioni hardware per sfruttare tutto quel che si può a costo della compatibilità su certi titoli). Esiste anche una cosa chiamata virtualizzazione che si può applicare sui sistemi operativi su un computer con la stessa architettura. In questo caso l'hardware che viene sfruttato è lo stesso, si emula solo un ambiente diverso. Questo permette una velocità quasi pari a quella nativa. L'emulazione è teoricamente sempre possibile (potenza hardware permettendo). La virtualizzazione è possibile solo se c'è un'architettura hardware in comune tra il sistema operativo base e quello ospite (difatti è possibile emulare android su pc, nonostante le architetture x86 e arm siano diverse, perchè x86 contiene al suo interno anche una parte arm... il contrario non si può fare per la stessa ragione... o meglio è stato creato un emulatore windows 95, ma va uno schifo anche sui dispositivi più potenti, proprio perchè è un emulatore che sfrutta moltissimo l'emulazione lato software).

falso. Switch ha il touch screen (capacitivo tra l'altro, non più quella schifezza resistiva).

Questa però è una cavolata. Pensa a tutti i tuoi giochi su computer (hai detto che steam è il tuo miglior amico quindi dovresti avere un'idea), entro certi limiti, cambiando le impostazioni grafiche è possibile far girare il gioco su un'ampia fascia di configurazioni diverse. Questo perchè il 99% degli engine grafici è scalabile. E questo discorso è valido anche su console (ps4 e ps4 pro sono l'esempio più recente). Ovviamente non ho mai sviluppato su 3ds quindi potresti anche aver ragione... però mi pare un po' strana questa cosa. A mio parere è più probabile che sia proprio il software del 3ds (e non parlo dei giochi, ma del sistema operativo) ad essere pesante. Forse la colpa principale è la blindatura assoluta del sistema (fatta con i piedi). Ricordo infatti che il nds all'epoca andava una meraviglia. Sono abbastanza convinto che il New 3DS in generale migliori le prestazioni dei giochi... però questo non significa che i lag siano assenti. Oltretutto è vero che è più potente, ma non di molto... A prescindere da come la si pensi su Switch, non mi pare probabile che i giochi per 3ds non scalino per nulla su un'hardware superiore.

Se almeno lo giustificano aggiungendo feature come cloud-save e simili (basta copiare da steam) ci può anche stare. Rimango convinto che non sia una cosa positiva, nè per Nintendo, nè per Microsoft, nè per Sony... alla fin fine se vogliono offrire un abbonamento che offra dei vantaggi lo possono fare senza limitare il multiplayer e le altre funzionalità legate ad internet a tutti... inoltre i singoli giochi che abbiano bisogno di server potenziati possono essere inclusi in tale abbonamento (escludendo giochi che non hanno necessità di multiplayer in tempo reale).

il fatto è che Nintendo di scelte masochiste ne ha sempre fatte. Il region lock ha ammazzato un mercato (quello di coloro che acquistato titoli che non arrivano nel proprio paese). Lo store digitale vendendo solo titoli legati alla console (al posto che all'account) ad un prezzo = a quello retail non ha ovviamente fatto presa tra i giocatori (che in larga maggioranza continuano a comprare retail), Nintendo si è così tagliata fuori da un enorme mercato (ormai il pubblico dei videogiocatori con steam, gog e gli altri store è abituato a comprare in digitale e inizia ad apprezzarne i vantaggi). Per questo anche tutti i servizi online che offrono al momento sono pessimi confrontati con la concorrenza (ed è anche per questo che la scelta dell'online a pagamento su Switch è un errore. L'ennesima scelta masochista). L'hardware scarso del 3ds e di wii u hanno reso entrambe le console vittime di lag quasi insopportabili (parlo in particolare del 3ds), la scelta di vecchie tecnologie come il touch screen resistivo e schermi con una risoluzione bassissima, hanno reso il 3ds xl peggiore del 3ds normale (la risoluzione bassa su uno schermo più grande si vede di più) e hanno reso gli schermi touch screen soggetti a graffi. Il fatto che la 5 generazione pokemon sia uscita su nds al posto che su 3ds ha ritardato il successo in termini di vendite della console stessa (che all'inizio ha venduto in particolare grazie alla retrocompatibilità). Lanciare titoli simili su 3ds e su Wii U ha mangiato il già povero mercato casalingo di Wii U. Ora con Switch cosa avrebbero dovuto fare? Annunciare un successore sia per Wii U sia per 3DS, in modo da uniformare i due mercati (quello mobile e quello casalingo). In questo modo i due mercati non si sarebbero più mangiati a vicenda. In questo modo avrebbero fatto fare un passo da gigante al gaming mobile. In questo modo avrebbero avuto a disposizione tutte le loro IP di punta per far partire Switch col botto. Avrebbero potuto sfruttare il loro successo su mobile per vendere anche i loro titoli di punta per casa. E avrebbero potuto levarsi dal mercato delle console casalinghe dominato ormai da Sony e Microsoft, senza essere soggetti a paragoni in termini di hardware (visto che su mobile stravincono). Switch è in effetti un perfetto successore di Wii U (visto che è comunque più potente) e un grandioso successore del 3DS (portando la veste grafica superiore a Wii U su una sorta di 3ds). Cosa hanno fatto? Hanno ritardato il lancio. Hanno lanciato il new 3ds per fare da pezza. Ora si ritrovano tra l'incudine e il martello... dovendo presentare Switch come una console casalinga che affianca il 3ds, anche se è ovvio che la cosa non ha senso (visto che Switch è portatile e in giochi come pokemon la batteria durerebbe sulle 6 ore... abbastanza da superare anche il 3ds). Il motivo per cui lo fanno? Non vogliono rischiare. Però pensandoci proprio questo comportamento mette a rischio Switch (il classico fan pokemon aspetta l'uscita di pokemon per comprare la nuova console... ma se Switch fosse stata annunciata come successore anche del 3ds, molti avrebbero comprato Switch prima dell'uscita di pokemon). Una console annunciata come successore del 3ds, anche con pochi titoli al lancio (come ora) avrebbe comunque goduto della fiducia di chi si aspetta le stesse IP presenti su 3ds. Una console presentata solo come successore di Wii U, è un successore con un futuro non molto brillante che non da fiducia. Per non perdere un mercato florido ma composto da una console vecchia di 6 anni (così economica da essere poco redditizia), rischiano di perdere il mercato che conta. Riassumendo, in Nintendo hanno sempre delle idee innovative e spettacolari (anche solo vedere Skyrim girare su un simil-tablet è un sogno)... ma il loro masochismo rende spesso tutto vano. Se non fosse per poche IP che vendono in modo esagerato (Pokemon in particolare) difficilmente si sarebbero ripresi da tutti questi errori.

Beh se vogliono far floppare Switch sicuramente conviene affiancarli (e Nintendo non è nuova nel fare scelte di mercato assurde). Se al contrario sono furbi l'affiancamento è una farsa che durerà un breve periodo. Se l'affiancano tanto meglio, il prossimo pokemon me lo compro su iOS.

l'online a pagamento mi pare una cavolata. da utente computer sono sempre rimasto di sasso nel sapere che questa pratica fosse tollerata su console. d'altra parte ciò che mi interessa nei videogiochi è sempre e solo la parte single player, persino in pokemon il massimo che ho fatto in multi sono un po' di scambi (quasi tutti in pokemon x, nei pokemon precedenti facevo al 100% solo scambi locali). Comunque bisogna anche capire come lo implementano... dopotutto potrebbe essere limitato al pvp nei giochi... e ci potrebbero essere dei servizi online comunque gratuiti. Detto questo... se mettono un servizio di save sul cloud, se i l'acquisto di giochi in digitale è collegato all'account e non alla console e non ci sono altre strane robe (il fatto che abbiano tolto il region lock è ottimo), allora potrei decidere di acquistare una nintendo switch. Per ora non sono convinto del tutto, anche se l'idea di giocare ovunque a giochi tipo zelda e skyrim mi attira parecchio. Certo se non ci fosse stato il "dente" dell'online a pagamento, il mio acquisto sarebbe stato quasi certo (ovviamente bisogna sempre capire se giochi in digitale sono collegati all'account... questa è la vera discriminante per me).

Non è però detto che l update che aggiunge il Pokédex nazionale sia a pagamento. Potrebbe anche essere che l update arrivi con la banca pokemon per motivi di compatibilità ma che poi l update sia gratuito. In pratica che la banca e L update siano due cose separate che arrivano lo stesso giorno per motivi di compatibilità. Comunque non ho la sfera di cristallo, la mia è solo un'ipotesi

no, aspe... ma davvero non c'è il dex nazionale? È la cosa più assurda che abbia mai sentito. Spero che nel prossimo gioco pokemon rimettano il pokedex nazionale... altrimenti a poco senso continuare a giocare a pokemon (o meglio ha poco senso per me visto che il mio obbiettivo principale è sempre stato completare il pokedex dopo aver vinto la lega).

Dico che vivono ancora nel '900. Se non si danno una sveglia con Switch su queste cose rischiano grosso. PS. S&L comunque non li ho acquistati perchè non mi è piaciuta la demo, quindi posso solo intuire quali siano i problemi di cui si parla (un po' come in Diamante non si poteva fare scambi in GTS per ricevere un pokemon che non si aveva visto nel pokedex).

chi si lamenta sono i soliti che magari si sono comprati 3ds/new 3ds recentemente. L'hanno capito tutti tranne loro che vogliono rimanere nel passato perchè hanno investito dei soldi pensando di aver comprato console di ultima generazione (quando è ovvio che hanno acquistato una console che una volta esauriti i titoli annunciati verrà messa da parte... ed è per questo che c'era lo sconto). Pokemon (la serie principale) prima o dopo (è più probabile prima rispetto a dopo) arriverà su Switch. Switch presentato come successore di Wii U, è una console ibrida e, a parte la presentazione come "successore Wii U" è chiaro che vuole sostituire anche e in particolare il 3DS unificando i due mercati (visto che il mercato casalingo è una perdita per Nintendo in questo momento). hanno marcato moltissimo la mano sul fatto che sarà una console ibrida e il motivo è chiarissimo. Lasciare pokemon su 3DS significa affossare Switch, creare una nuova console mobile significa affossare Switch o la nuova console mobile. Nintendo ha fatto un sacco di scelte assurde in passato quindi si può anche pensare che sia un "mai dire mai"... ma se fanno una scelta assurda anche se il prossimo gioco non fosse su Switch, quello successivo sarebbe su iOS. Detto questo se Switch va uno schifo la Nintendo più che concentrarsi sul defunto 3DS è più probabile che smetta di produrre hardware.

la più grande ca****a (mi sono autocensurato XD) che io abbia mai letto.

@Ruby_Rose posso capire come ti senti... mi è capitato spesso di comprare qualcosa di nuovo che veniva sostituito subito dopo ma... così è la vita. new 3ds è un po' come ps4 pro... una versione perfezionata del 3ds, non una nuova generazione. Con new 3ds hai diritto di giocare a tutti i titoli 3ds senza lag e Nintendo ha anche assicurato il supporto per almeno un altro anno (almeno finchè non escono tutti i titoli)... avendo aspettato hai potuto prendere la versione migliorata in cui tutti i giochi girano meglio, ma ovviamente c'è lo svantaggio che la novità non poteva farsi attendere a lungo e il 3ds è durato parecchi anni ed è obsoleto (anche il new 3ds è obsoleto... l'unico motivo per cui funziona bene è che il software deve girare anche sull'ancora più arretrato 3ds). Di buono c'è che la prossima console promette di poter accedere a tutto il catalogo Nintendo su un'unica console... in pratica tutti i titoli mobile non avranno più limitazioni (essendo sviluppati su una console decine di volte più potente) mentre i titoli casalinghi saranno accessibili anche in mobilità (possibilità che la concorrenza non offre e sulla quale Nintendo si è giocata il proprio futuro). Sai qual'è il bello? Non si è obbligati a comprare Switch... Si può decidere di comprarla subito, di comprarla tra qualche anno nella sua versione perfezionata o di non comprarla affatto. Ovviamente i fan pokemon al primo bundle con il prossimo pokemon impazziranno e dimenticheranno che non volevano una nuova console subito (come sono impazziti allo stesso modo i fan di zelda). Se però, anche essendo fan, una persona decide di non essere d'accordo con la visione nintendo ha comunque ampia scelta di videogiochi. Io in questi anni ho comprato solo pokemon x su 3ds, perchè a differenza del DS la piattaforma 3ds con il region lock, gli acquisti digitali legati alla console (piuttosto che all'account) e i lag mi stavano stretti... Con Switch sono invece quasi deciso a tornare a comprare Nintendo. Poco mi importa della morte di una piattaforma che non mi piace, anche se il 3ds lo terrò comunque (è comunque ottimo per giocare i giochi ds visto che il mio ds precedente si è rotto). Tra l'uscita di pokemon x e sole e luna ho forse smesso di giocare? No, ho giocato un sacco di videogiochi per computer e qualcuno su iOS (principalmente retro gaming visto che mi piace molto, ma anche indie e qualche gioco più mainstream), tutti giochi di qualità che ho pagato pochissimo (anzi, ubisoft proprio in sti giorni sta regalando ben 7 giochi, di tutte le epoche ma tutti molti divertenti... senza alcun acquisto in-app). In definitiva quel che ti consiglio è di guardarti intorno, c'è un sacco di scelta se quel che fa Nintendo non ti va bene. Se al contrario comprerai comunque beh... che senso ha lamentarsi?

devo dire che sei parecchio informato. tutte queste informazioni da dove provengono? tuo cugggino fa parte del team di sviluppo?

non butti via nulla. il codice e gli assets possono essere riutilizzati. guarda cos'hanno fatto con doom 4 (cancellato) e il remake di doom (doom 2016).

ci ho giocato parecchie ore finendo i set di monetine verdi nei primi 3 livelli e penso sia un gioco spettacolare. semplice per chi vuole semplicemente finire il livello, difficile per chi vuole completare i set di monete. il bello è che ogni livello ha tre varianti per ogni set di monete, quindi i 24 livelli disponibili vanno moltiplicati per 3, con difficoltà crescente. se aggiungiamo l'assenza di pay2win e la qualità del gioco (che con un solo comando riesce a mantenere una qualità paragonabile a quella console), 10€ sono davvero una cifra irrisoria. l'unico motivo per cui non l'ho ancora comprato è che l'always online non mi piace proprio come drm e non voglio supportarlo (se spengono i server il gioco è perduto, è questo che non mi va, oltre al consumo di 3g)... sono comunque molto combattuto... magari in offerta... chissà. Il focus chiaramente non è sullo sconfiggere i nemici ma piuttosto sul raccogliere monetine.. infatti non ricordo neanche quante volte sono morto nel 3 livello per raccogliere tutte le monetine verdi. per me hanno fatto centro

nel mondo del mercato di sviluppo videogiochi piuttosto si cancella un progetto... se si attende si muore.

i dev kit è già pronto. sicuramente stanno anche lavorando ad un alpha del gioco pokemon su switch... se poi non funzionasse al massimo potrebbero sempre trasformare il progetto in uno spin off oppure cancellarlo... è così che funziona il mondo dello sviluppo software... non si aspetta.

Switch l'hanno già mostrata durante il video di presentazione di Super Mario Run, con Zelda sopra... essendo già pronta (anche se magari in versione temporanea) onestamente credo che lo sviluppo di giochi sia già cominciato. Voglio comunque far presente che pokemon non è una serie necessariamente annuale. Potrebbero benissimo passare 2 anni (sole e luna è uscito 2 anni dopo i remake di rubino e zaffiro). Il prossimo titolo pokemon potrebbe quindi uscire nel 2018 e non ci sarebbe nulla di strano. Sono comunque certo che 3/4 delle persone che ora si lamentano appena uscirà pokemon saranno in fila per comprarsi il bundle con Switch... e se il pubblico 3ds si trasferisce su switch la console avrà un futuro assicurato. Personalmente sarò tra coloro che non hanno comprato sole e luna (l'ultimo titolo che ho preso è pokemon x) e che si trasferirà più che volentieri su switch.... forse anche prima del prossimo gioco pokemon.

voglio proprio vedere.

illuditi pure. l'hanno detto chiaro e tondo: il futuro di Nintendo è Switch, il futuro di Pokemon è su Switch. Se Switch non floppa il prossimo gioco pokemon sarà su Switch. Se floppa Switch, il prossimo gioco pokemon potrebbe essere su 3ds, quello successivo sarà su iOS/Android.