Teorie sulla mappa di Alola, nuovi Pokémon e megaevoluzioni in Pokémon Sole e Luna

[Frogadiersu]

1 minuto fa, KillerFrost ha scritto:

Decisamente, credo che con delle syncro l'aspetto di greeninja non sarà mai di ash (o una cosa simile), poiché sarebbe un obrobrio a mio parere 

 

Comunque stima totale per feraligatr, lo amo e se gli mettessero il cappellino di ash sarebbe tipo la morte del mio starter preferito 

Feraligatr ha bisogno di una Mega!!!!! Io voglio MegaFeraligatr Acqua/Acciaio!!! XD

 

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Io sto solo dicendo che se la forma rimarrà uguale è dovuto a pura e semplice coincidenza

Non dimentichiamoci che anime e videogame non sono la stessa cosa, anzi, viaggiano spesso su linee temporali diverse...
Ad esempio gli eventi di Hoenn sono contemporanei a quelli di Kanto ma per via del canone dell'anime questo non può avvenire, essendo che Ash non può essere in due posti nello stesso momento, e quindi gli eventi della Hoenn animata vengono dopo quelli di Johto, cosa non valida per il videogioco!
Ergo, anche Ash's Greninja potrebbe rimanere solo l'incarnazione animata della Forma Z di Greninja (se scoprissimo che esiste effettivamente) e io spero e credo sarà così!  

[UndeadBan]

3 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Feraligatr ha bisogno di una Mega!!!!! Io voglio MegaFeraligatr Acqua/Acciaio!!! XD

 

Non dimentichiamoci che anime e videogame non sono la stessa cosa, anzi, viaggiano spesso su linee temporali diverse...
Ad esempio gli eventi di Hoenn sono contemporanei a quelli di Kanto ma per via del canone dell'anime questo non può avvenire, essendo che Ash non può essere in due posti nello stesso momento, e quindi gli eventi della Hoenn animata vengono dopo quelli di Johto, cosa non valida per il videogioco!
Ergo, anche Ash's Greninja potrebbe rimanere solo l'incarnazione animata della Forma Z di Greninja (se scoprissimo che esiste effettivamente) e io spero e credo sarà così!  

Voglio pure io mega feraligatr... Magari anche acqua drago come typing andrebbe bene 

[Ruben]

2 minuti fa, KillerFrost ha scritto:

Voglio pure io mega feraligatr... Magari anche acqua drago come typing andrebbe bene 

Ormai mi sembra scontato che per ogni trio di starter almeno uno ha una Megaevoluzione di tipo Drago, anche se io preferirei Acqua/Buio

[Fabio21]

3 minuti fa, Ruben ha scritto:

Ormai mi sembra scontato che per ogni trio di starter almeno uno ha una Megaevoluzione di tipo Drago, anche se io preferirei Acqua/Buio

anchio

[UndeadBan]

2 minuti fa, Ruben ha scritto:

Ormai mi sembra scontato che per ogni trio di starter almeno uno ha una Megaevoluzione di tipo Drago, anche se io preferirei Acqua/Buio

A me piace il tipo acqua buio ma penso che acqua acciaio / drago  sarebbero molto meglio in competitivo 

[Zarxiel]

11 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Feraligatr ha bisogno di una Mega!!!!! Io voglio MegaFeraligatr Acqua/Acciaio!!! XD

 

Non dimentichiamoci che anime e videogame non sono la stessa cosa, anzi, viaggiano spesso su linee temporali diverse...
Ad esempio gli eventi di Hoenn sono contemporanei a quelli di Kanto ma per via del canone dell'anime questo non può avvenire, essendo che Ash non può essere in due posti nello stesso momento, e quindi gli eventi della Hoenn animata vengono dopo quelli di Johto, cosa non valida per il videogioco!
Ergo, anche Ash's Greninja potrebbe rimanere solo l'incarnazione animata della Forma Z di Greninja (se scoprissimo che esiste effettivamente) e io spero e credo sarà così!  

Guarda che gli eventi di Kanto e Hoenn non sono contemporanei, io e @Garg (o almeno mi pare con Garg) ne avevamo discusso, è IMPOSSIBILE che Kanto ed Hoenn sono contemporanei, perché la scoperta del tipo Acciaio e Buio è seguente a Kanto, e Rocco e Fosco sono specializzati con sti tipi, inoltre l'ordine del dex dimostra che i Pokémon di Hoenn sono classificati DOPO quelli di Johto.

Il manga ha però chiarito il significato di "gli eventi di RF/VF e R/Z/S sono contemporanei", la GF intendeva dire che gli eventi del SETTIPELAGO sono contemporanei a R/Z/S, il che ha senso, considerando anche che dopo la lega ricevi il dex con Pokémon di Johto ed Hoenn.

[Fabio21]

Dove che parlano della demo che uscirà domani di xenoverse?

 

[Frogadiersu]

8 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Guarda che gli eventi di Kanto e Hoenn non sono contemporanei, io e @Garg (o almeno mi pare con Garg) ne avevamo discusso, è IMPOSSIBILE che Kanto ed Hoenn sono contemporanei, perché la scoperta del tipo Acciaio e Buio è seguente a Kanto, e Rocco e Fosco sono specializzati con sti tipi, inoltre l'ordine del dex dimostra che i Pokémon di Hoenn sono classificati DOPO quelli di Johto.

Il manga ha però chiarito il significato di "gli eventi di RF/VF e R/Z/S sono contemporanei", la GF intendeva dire che gli eventi del SETTIPELAGO sono contemporanei a R/Z/S, il che ha senso, considerando anche che dopo la lega ricevi il dex con Pokémon di Johto ed Hoenn.

Dovreste informarvi meglio... la TimeLine UFFICIALE degli eventi Pokémon nei videogame è stata pubblicata dopo l'uscita di ORAS.
Kanto e Hoenn sono contemporanei tre anni dopo ci sono Johto e Sinnoh, anche loro contemporanei... salto indeterminato e abbiamo Unima di Bianco e Nero, due anni dopo abbiamo ancora Unima, ma quella di Bianco 2 e Nero 2, contemporaneamente avvengono gli avvenimenti di XY...
Sole & Luna sono successivi a questi ultimi!  

[Zarxiel]

4 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Dovreste informarvi meglio... la TimeLine UFFICIALE degli eventi Pokémon nei videogame è stata pubblicata dopo l'uscita di ORAS.
Kanto e Hoenn sono contemporanei tre anni dopo ci sono Johto e Sinnoh, anche loro contemporanei... salto indeterminato e abbiamo Unima di Bianco e Nero, due anni dopo abbiamo ancora Unima, ma quella di Bianco 2 e Nero 2, contemporaneamente avvengono gli avvenimenti di XY...
Sole & Luna sono successivi a questi ultimi!  

Anche se ufficiale, gli eventi INGAME conttraddicono completamente sta timeline """""ufficiale"""""

Come già detto prima infatti.

-Il tipo Buio e Acciaio viene scoperto DOPO gli eventi di Kanto, se Kanto e Hoenn fossero contemporanei, Fosco e Rocco non potrebbero essere specializzati su Buio e Acciaio e Rocco dice pure di essere specializzato sul tipo Acciaio, confermando la scoperta di questo tipo.

-Il Pokédex è stato detto essere programmato da Oak, quindi all'epoca di Hoenn non è possibile che Birtch ne abbia delle copie se Oak sta ancora testando il modello originale

-Nel nazionale si vede CHIARAMENTE che i Pokémon di Johto sono stati GIA' classificati nei giochi di 3° gen, e che sono precedenti a quelli di Hoenn, confermando che gli eventi di Johto sono precedenti a quelli di Hoenn

 

La GF apparentemente ha fatto confusione, analizzando quindi le prove INGAME, la timeline corretta e canonica è:

Kanto->Johto->Hoenn/Settipelago->Sinnoh/Sinjoh->Unima (1° parte)->Unima (2° parte)->Kalos->Alola

 

Anche perchè, che ca--o di senso ha mettere Hoenn e Kanto contemporanei e Johto e Sinnoh contemporanei se gli eventi non si toccano MINIMAMENTE.

E' semplicemente stupido.

E' più probabile che quello che ha postato le timeline abbia pensato così.

I remake di 1° sono usciti nella 3° gen e quelli di 2° sono usciti nella 4° allora sono contemporanei.

Ragionamento del ca--o che lo ha portato a fare sto errore madornale.

[Frogadiersu]

2 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Anche se ufficiale, gli eventi INGAME conttraddicono completamente sta timeline """""ufficiale"""""

Come già detto prima infatti.

-Il tipo Buio e Acciaio viene scoperto DOPO gli eventi di Kanto, se Kanto e Hoenn fossero contemporanei, Fosco e Rocco non potrebbero essere specializzati su Buio e Acciaio e Rocco dice pure di essere specializzato sul tipo Acciaio, confermando la scoperta di questo tipo.

-Il Pokédex è stato detto essere programmato da Oak, quindi all'epoca di Hoenn non è possibile che Birtch ne abbia delle copie se Oak sta ancora testando il modello originale

-Nel nazionale si vede CHIARAMENTE che i Pokémon di Johto sono stati GIA' classificati nei giochi di 3° gen, e che sono precedenti a quelli di Hoenn, confermando che gli eventi di Johto sono precedenti a quelli di Hoenn

 

La GF apparentemente ha fatto confusione, analizzando quindi le prove INGAME, la timeline corretta e canonica è:

Kanto->Johto->Hoenn/Settipelago->Sinnoh/Sinjoh->Unima (1° parte)->Unima (2° parte)->Kalos->Alola

 

Anche perchè, che ca--o di senso ha mettere Hoenn e Kanto contemporanei e Johto e Sinnoh contemporanei se gli eventi non si toccano MINIMAMENTE.

E' semplicemente stupido.

E' più probabile che quello che ha postato le timeline abbia pensato così.

I remake di 1° sono usciti nella 3° gen e quelli di 2° sono usciti nella 4° allora sono contemporanei.

Ragionamento del ca--o che lo ha portato a fare sto errore madornale.

Quando lavorerai a Game Freak avrai ragione fino ad allora, lui ha l'Ufficialità della Casa Videoludica che ha creato la Storia del Franchise, le tue restano speculazioni.
Parliamo di cose ufficiali? e allora mi spiace per te... la TimeLine giusta è la loro, non la tua.

[MoonlightUmbreon]

29 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Quando lavorerai a Game Freak avrai ragione fino ad allora, lui ha l'Ufficialità della Casa Videoludica che ha creato la Storia del Franchise, le tue restano speculazioni.
Parliamo di cose ufficiali? e allora mi spiace per te... la TimeLine giusta è la loro, non la tua.

Ben detto fro, lui è il primo che si basa sulle cose ufficiali e dice che solo quelle contano, poi gli danno una cosa ufficiale che non gli piace e allora non va bene, si tratta delle speculazioni del primo che passa seems legit

[Zarxiel]

53 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Quando lavorerai a Game Freak avrai ragione fino ad allora, lui ha l'Ufficialità della Casa Videoludica che ha creato la Storia del Franchise, le tue restano speculazioni.
Parliamo di cose ufficiali? e allora mi spiace per te... la TimeLine giusta è la loro, non la tua.

Ufficialmente il gioco contraddice la timeline ufficiale, e di logica, gli eventi ingame hanno la precedenza sulle interviste o altro. Quindi la timeline ufficiale è errata per il lore dei giochi.

[Frogadiersu]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

Ufficialmente il gioco contraddice la timeline ufficiale, e di logica, gli eventi ingame hanno la precedenza sulle interviste o altro. Quindi la timeline ufficiale è errata per il lore dei giochi.

Infatti non è stata messa in nessuna intervista l'ha pubblicata GF per i fatti suoi...
Sii ragionevole e smettila di sbattere i piedi, accettalo, tutto ciò che non deriva da Game Freak rimane speculazione, sia sensato e/o logico o no, non si può avere sempre ragione o avere solo quello che si gradisce... altrimenti non si spiegano tante cose legate al Franchise.
Che la storia dei giochi tradisca la TimeLine data da loro non cambia nulla, la TimeLine è quella, il resto sono speculazioni o capricci, credo che il discorso possa terminare qui.  
Poi oh, tu sei libero di continuare a rimanere nelle tue convinzioni, l'oggettività dei fatti dice che la TimeLine Ufficiale è quella data da GF, non la tua.  

[Visitatore]

1 ora fa, Frogadiersu ha scritto:

Dovreste informarvi meglio... la TimeLine UFFICIALE degli eventi Pokémon nei videogame è stata pubblicata dopo l'uscita di ORAS.
Kanto e Hoenn sono contemporanei tre anni dopo ci sono Johto e Sinnoh, anche loro contemporanei... salto indeterminato e abbiamo Unima di Bianco e Nero, due anni dopo abbiamo ancora Unima, ma quella di Bianco 2 e Nero 2, contemporaneamente avvengono gli avvenimenti di XY...
Sole & Luna sono successivi a questi ultimi!  

In realtà io per adesso sono abbastanza neutrale, non ho neanche letto il capitolo HGSS quindi non mi posso esprimere per quanto riguarda il manga. Tuttavia c'è da dire una cosa: il tweet dove è stata rivelata la timeline ufficiale è stato cancellato! Ora, può voler dire tutto e nulla, magari è Masuda che trolla o semplicemente il mouse è scivolato sul tasto "cancella", ma due dubbi me li inizio a fare!

[Zarxiel]

Adesso, Frogadiersu ha scritto:

Infatti non è stata messa in nessuna intervista l'ha pubblicata GF per i fatti suoi...
Sii ragionevole e smettila di sbattere i piedi, accettalo, tutto ciò che non deriva da Game Freak rimane speculazione, sia sensato e/o logico o no, non si può avere sempre ragione o avere solo quello che si gradisce... altrimenti non si spiegano tante cose legate al Franchise.
Che la storia dei giochi tradisca la TimeLine data da loro non cambia nulla, la TimeLine è quella, il resto sono speculazioni o capricci, credo che il discorso possa terminare qui.  
Poi oh, tu sei libero di continuare a rimanere nelle tue convinzioni, l'oggettività dei fatti dice che la TimeLine Ufficiale è quella data da GF, non la tua.  

Io sono ragionevole.

La timeline non si incastra neanche per sbaglio.

Gli eventi ingame (INGAME, CIOE CIO' CHE ACCADE MENTRE TU GIOCHI I GIOCHI UFFICIALI) CONTRADDICONO la timeline.

Non è speculazione quindi, la timeline è errata, ci sono prove inconfutabili.

La timeline ufficiale quindi è errata, la timeline invece che ci viene PRESENTATA negli eventi di giochi è quella corretta.

Non si tratta di speculazione, ma di semplice logica. Ti giochi i giochi, vedi gli eventi e cosa accade e vedi che la timeline giusta è quella che dico io.

Adesso, Garg ha scritto:

In realtà io per adesso sono abbastanza neutrale, non ho neanche letto il capitolo HGSS quindi non mi posso esprimere per quanto riguarda il manga. Tuttavia c'è da dire una cosa: il tweet dove è stata rivelata la timeline ufficiale è stato cancellato! Ora, può voler dire tutto e nulla, magari è Masuda che trolla o semplicemente il mouse è scivolato sul tasto "cancella", ma due dubbi me li inizio a fare!

Sta cosa manco la sapevo.

Il che è un altro punto a favore della timeline errata.

E' probabile che chi l'abbia fatta non si sia informato a sufficienza o ha fatto confusione.

[Guest dsfhjskdfajskdsfd]

Macoslol quasi 26000 messaggi 

[Visitatore]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Io sono ragionevole.

La timeline non si incastra neanche per sbaglio.

Gli eventi ingame (INGAME, CIOE CIO' CHE ACCADE MENTRE TU GIOCHI I GIOCHI UFFICIALI) CONTRADDICONO la timeline.

Non è speculazione quindi, la timeline è errata, ci sono prove inconfutabili.

La timeline ufficiale quindi è errata, la timeline invece che ci viene PRESENTATA negli eventi di giochi è quella corretta.

Non si tratta di speculazione, ma di semplice logica. Ti giochi i giochi, vedi gli eventi e cosa accade e vedi che la timeline giusta è quella che dico io.

Sta cosa manco la sapevo.

Il che è un altro punto a favore della timeline errata.

E' probabile che chi l'abbia fatta non si sia informato a sufficienza o ha fatto confusione.

Inoltre il tweet non era di un pezzo grosso, ma di un tizio a caso che lavorava a GF (non ho mai capito cosa facesse, magari era anche il custode )

[Frogadiersu]

2 minuti fa, Garg ha scritto:

Inoltre il tweet non era di un pezzo grosso, ma di un tizio a caso che lavorava a GF (non ho mai capito cosa facesse, magari era anche il custode )

Era lo Story Designer, uno di quelli che lavora sulla storia dei videogiochi...

 

 

Spoiler

http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Toshinobu_Matsumiya

 

[Visitatore]

3 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Era lo Story Designer, uno di quelli che lavora sulla storia dei videogiochi...

 

 

  Nascondi contenuto

http://bulbapedia.bulbagarden.net/wiki/Toshinobu_Matsumiya

 

Non l'ho mai sentito In ogni caso, il tweet è stato cancellato, quindi il dubbio rimane.

[Frogadiersu]

Adesso, Garg ha scritto:

Non l'ho mai sentito In ogni caso, il tweet è stato cancellato, quindi il dubbio rimane.

Non c'è nessun dubbio finché GF stessa non smentirà o cambierà direzione, la TimeLine è quella, che piaccia o meno...

[Visitatore]

Adesso, Frogadiersu ha scritto:

Non c'è nessun dubbio finché GF stessa non smentirà o cambierà direzione, la TimeLine è quella, che piaccia o meno...

Scusami, ma non sono d'accordo. Se la GF avesse voluto confermare la timeline perché cancellare il tweet? Come ho detto magari è stato un errore, ma pensare che abbiano voluto accantonare la cosa è perfettamente lecito!

[Frogadiersu]

Adesso, Garg ha scritto:

Scusami, ma non sono d'accordo. Se la GF avesse voluto confermare la timeline perché cancellare il tweet? Come ho detto magari è stato un errore, ma pensare che abbiano voluto accantonare la cosa è perfettamente lecito!

Sì sì

[Zarxiel]

3 minuti fa, Frogadiersu ha scritto:

Non c'è nessun dubbio finché GF stessa non smentirà o cambierà direzione, la TimeLine è quella, che piaccia o meno...

I giochi la pensano diversamente, dal momento che le vicende narrate nei giochi contraddicono quella timeline CANCELLATA.

[Frogadiersu]

Adesso, Zarxiel ha scritto:

I giochi la pensano diversamente, dal momento che le vicende narrate nei giochi contraddicono quella timeline CANCELLATA.

Sì sì

[Visitatore]

Adesso, Frogadiersu ha scritto:

Sì sì

Potevi risparmiarti un messaggio a contenuto zero, eh! *coff come io potevo risparmiarmi questo coff*