[Piazza - Horror in Tabula] Raccon City

[cottone]

E se ci fosse un personaggio con questo potere?

"XXXXX": una volta per giorno può decidere di suicidarsi e fare il nome di un giocatore vivo, se quello muore allora lui resuscita ed eredita il potere di quello che è stato ucciso/sbranato.

[Crystal96]

Adesso, Dante ha scritto:

Non ricordatemi che fra un po dovremmo rispondere al messaggio cifrato

Ho paura. Ho tanta paura. Lol

Alle 15 posteremo, è già tutto pronto :3

[Monochromatic]

Avevo detto niente papiri? Vi ho mentito BD

Ragazzi, leggete, mi raccomando. So che è un papiro con i fiocchi e che vi posso spaventare, ma vi assicuro che gli spunti di conversazione ci sono. Al solito, vi informo che per scrivere ‘sto robo ci ho perso un casino, quindi è probabile che certe cose le abbia tralasciate o che ne abbia parlato alla fine e non nelle risposte alle domande. Ovviamente, è scontato dirlo ma ripeterlo non fa mai male, non leggete solamente quello che riguarda voi.

 

Iniziamo subito ad analizzare le varie risposte:

 

Franci(na)

 

1. Non si può essere convinti al 100% da quello che hai capito, credi? Dunque mi stai dicendo che stai giocando (si dichiara per i buoni sicuramente) ma non hai un’idea precisa di quello che stiamo facendo. Come fai a giocare a questo punto? Qualcuno da dietro che ti dice cosa fare? Ti aggreghi alla massa? Illuminami, perché sebbene tu stia dicendo che questo è il tuo primo LiT (ed in genere, se proprio vogliamo, tra i lupi c’è sempre una new entry) hai fatto diversi commenti poco coerenti al gioco. Certo, potrebbe essere segno che realmente non sai come si gioca, ma non sarebbe meglio provare a fare qualcosa, vedere? Mi pare siano già due volte che viene tirata in ballo la scusa del “new” e non solo da te.
2. Non riesci a tirare fuori nemmeno un nome o non vuoi che si sappia?
3. Risposta non pervenuta.

 

Demon

 

1. Credi che riusciremo a trovare Jumby il primo giorno? Naturalmente no, dirai che di giorni ne abbiamo quattro. Tuttavia, lo Zombie fa avere un cattivo in più, Jumby rende noto il nome di un buono, buono che potrebbe già essere noto o morto al quarto giorno. Io mi concentrerei più su qualcosa di immediato con effetti più deleteri, non trovi anche tu che sia meglio indagare su un lupo e mezzo che su uno potenzialmente non letale? Jumby non lo dimentichiamo, ovviamente, ma è realmente la priorità? Guardiamo al generale, non focalizziamoci sul particolare eheheh. Btw, pardon, Astrale. Ma mi pare che la situazione non cambi, anzi, rileggendo mi è parso un gioco ancora più strano: Astrale messaggio strano ma no ipotesi (tuo) > Demon stava facendo una domanda no ipotesi (Astrale). La discussione si è chiusa qui? Uhm.
2. Ema o Dante. Quindi tu preferiresti l’anonimato. Perché questi due in particolare?
3. Risposta non pervenuta.

 

Gilga

 

1. Risposta?
2. A metà strada tra anonimato e personalità. Più tendente alla personalità, FaboulusPug. Hai detto che lo zombie è Light, Demon (che io ho vagamente associato allo Zombie/Jumby)  lo ha appoggiato, ma io non ho chiesto chi potrebbe essere lo Zombie. Perché siamo passati a questa risposta? Dobbiamo indagare sullo Zombie, ma qual è il nesso Light-Zombie? Nesso lupizzato-lupizzatore? Accuse leggere ed ok, mi pare che anche negli altri LiT da lupo fece così, ma evito di prendere parte al momento, d’altronde ci sono così tante persone che arrivano e scompaiono. Light tu cosa diresti?
3. Risposta non pervenuta.

 

Vibe

 

1. Non voglio sapere chi è chi. Al di là di chi è chi, cosa ne pensi sul chi è cosa? E cosa ne pensi degli interrogativi posti da Demon? Parlaci anche della tua opinione su Light, sei successivo a Gilga/Demon ma non ne hai parlato.
2. Punta sul mix, scegliendo un tipo pratico che possa racchiudere entrambe le caratteristiche. Bene, a questo punto specifica chi indicheresti come tale.
3. Risposta non pervenuta.

 

Iperbole

 

1. Cosa ne pensi però più nello specifico? Mi piacerebbe avere delle opinioni particolari, questa risposta potrebbe tranquillamente essere quella di un lupo che, consapevole di non conoscere gli altri due citati, lascia fare (o anche quella di un lupo che, rogati i compagni, rimarrebbe insospettabile, ma è meno probabile), d’altronde non mi pare estremamente diverso dal mio semplice lascito.
2. Personalità, Mono. Cosa riterresti efficace in particolare?
3. Risposta pervenuta. Vi è un “credo” che fa trasparire una certa insicurezza. Difficilmente è data dalla risposta, probabilmente è legata dal dubbio sul dare o no la stessa. E’ interessante. Perché avresti risposto ad una domanda simile?

 

Light

 

1. Sebbene ripieghi su Demon come normale reazione, non credi che ci sia nulla di così malvagio. Cosa ne pensi delle accuse su di te? Cosa ne pensi di Demon/Gilga?
2. Motivazioni?
3. Il “credo” è stato usato in tono diverso. Risposta pervenuta.

 

Cottone

 

1.  In attesa
2.  In attesa
3. Risposta non pervenuta.

 

*In questo lasso di tempo Demon replica ad Iperbole dicendo che ora sospetta Astrale*

 

Shander

 

1. Trovi dunque che sia un’osservazione giusta, ma che sia anche un qualcosa che non sia nelle nostre possibilità. Potresti farmi dei nomi su chi, a pelle, identificheresti come Jumby e lo Zombie?
2. Nome? Non voglio sapere se agirebbe o no, ma deduco che se tu lo fossi non agiresti quest’oggi al momento o, perlomeno, saresti indeciso. Interessante.
3. Risposta non pervenuta.

 

Cdfertolo

 

1. Demon ti sembra diversa e più esposta e questo ti dà da pensare. Di Astrale invece cosa ne pensi?
2. Pride, buon mix tra personalità  e anonimato. Pride, tu cosa ne pensi di Cd? E, Pride, cosa ne pensi di Demon e Light? Io trovo interessante che Demon abbia subito replicato, ma per questo non gliene faccio una colpa, però mi piacerebbe assistere alla reazione di Light.
3. Risposta non pervenuta.

 

*Gilga dice, se sempre collegando il ruolo a chi lo ha, Cottone potrebbe essere Jigsaw*

 

Dante

 

1. Non ti piace il cambiamento repentino di Demon, vorresti tenerla d’occhio, ma dell’accoppiata Demon/Astrale non ti è parso emergere molto. Così, a pelle, se Demon fosse lupa a chi l’affiancheresti?
2. Membro della Commissione perché meno sospetto. Secondo quale motivo? In caso ripiegheresti su un bravo giocatore (personalità), bene, nome?
3. Risposta pervenuta.

 

Gosh

 

1.  Risposta non pervenuta
2. Me. Motivazioni? Iperbole. Motivazioni?
3. Risposta non pervenuta.

 

LittleMud

 

1. Dici che Chube potrebbe tranquillamente pensarla come te, dunque assolutamente non sospetti di lui, mi è parso di capire, giusto? E se la questione fosse, siamo lupi che si fingono buoni, assolutamente non sospetto di lui perché è mio compagno? Di certo il giro cambierebbe, dato che mi pare strano traslare direttamente il proprio pensiero su un altro, ma questo è quello che ho chiesto al momento e quindi per ora va bene così. In ogni caso, sei dell’idea che è stato solo un qualcosa di fatto avventatamente come Shander.
2. Anonimato, ma non sa fare un nome. Nemmeno uno?
3. Risposta pervenuta? Nì.

 

Dream

 

1. Risposta non pervenuta
2. Anonimato + personalità, di nuovo Pride.
3. Risposta non pervenuta.

 

FabPug

 

1. Non sospetta nulla. Altri sospetti?
2. Motivazioni su Dream/Fertolo?
3. Risposta non pervenuta.

 

 

Facendo un discorso un po’ più incentrato su Demon: abbiamo detto di quella cosa che è successa nelle prime pagine ed ok. Da qui è nato il domandare. Amici miei, come ben saprete chi è in minima parte accusato tende ad accusare a sua volta, lo so bene perché anche io parto in quarta, tuttavia c’è una cosa che mi sfugge e, credo, torni poco in generale: Demon ha detto nel primo post che il messaggio di Astrale le è parso sospetto, ma non può effettivamente dire se è “a” o “b” perché concentrarsi su una sola persona è inutile. Più tardi rispondendo ad Iperbole dice che la sospetta, nuovamente. Se la sospetta non è né “a” né “b”, però effettivamente il dubbio su di lei le è rimasto, il che implica che tutto sommato al momento sta ancora concentrandosi su di lei e questo è sorto dopo l’associazione Astrale-Demon. Per quel che mi riguarda è giusto nutrire sospetti, ma è giusto anche che questi siano riconosciuti come tali. Chube (ho riletto e Chube non me lo sono immaginato, il che implica che abbiamo un nuovo elemento da aggiungere all’associazione. Perché ha subito cambiato con Astrale? Con Astrale era diretto, ma anche lui c’entrava) ha detto che non sa come si comportano le persone, che sono solo teorie del primo giorno. Io dico che potrebbero anche essere così, immagino che la roba dei Cybercosi nel DWiT qualcuno se la ricordi, ma se dico una cosa non ritiro la manina subito dopo con “eh vabbé ma non possiamo dire nulla”. Adesso Demon, come ha fatto notare Dante, sta dicendo pure troppo, troppo in proporzione agli altri Lit anche. Non so cosa sia cambiato durante la mia assenza, ma anche io ricordo una Demon meno attiva, perciò mi rivolgo direttamente a te, Demon: facci una lista di sospetti con motivazioni.

 

Iperbole al momento unica risposta pervenuta sull’addizione assieme a Light e Dante. Le cose sono queste: o Iperbole è lupo ed ha risposto ligio alle mie richieste o è l’unico cittadino che ha preso sul serio quanto ho detto, oppure, ancora, è un cittadino qualunque e qualcuno sopra di lui non ha risposto o per negligenza o perché riteneva le altre più importanti, sebbene io abbia specificato che tutte le domande lo erano. Lapsus momentaneo o qualcuno non ha risposto concentrandosi sulle altre per tralasciare il resto? La cosa da chiedersi, però, è perché mi sto concentrando su questo personaggio: come ho detto quel “credo” non mi è piaciuto. Potrei addirittura fare un associazione con Light per quello, ma sto divagando. In ogni caso, rimane che solamente tre persone hanno risposto (o risposto correttamente) alla mia domanda. Cosa ha portato quelle persone a rispondere alla mia domanda? Iperbole, Light, Dante? Gli altri cosa ne pensano?

 

Pride sembrerebbe essere il mix tra anonimato e personalità, perché è un bravo giocatore ma è stato assente da molto. A questo punto vi porgo l’altra domanda che volevo porgere, su cui cdfertolo mi ha in parte anticipato: cosa ne pensate dei grandi ritorni? Me, Gilga, Pride e chiunque altro abbia dimenticato. Parlate di noi in generale e di noi in particolare, anche guardando a cosa abbiamo scritto.

 

Gilga insiste sulle associazioni persona-ruolo. La cosa non mi ispira, perché una può anche starci, ma due mi sembrano esagerate. Cos’altro dici delle altre persone? A me pare strano che tu abbia detto solamente queste cose, di cui una detta perché interpellato dalle mie domande. Sei poco attivo Gilga.

 

Aggiornamenti: Franci dice che lupizzerebbe Iperbole. Motivazioni? Il conoscerlo in chat non è una di queste. E sì, mi tocca concordare con gli altri: stai eludendo le domande. Per esperienza so che se non risponderai e non si troverà nessun altro finirai al rogo (Skycoso in my heart lupi dell’NGEiT). Siccome potresti essere un cittadino con buoni poteri e preferirei evitare che tu finisca al rogo senza motivi (non che questo comportamento non lo sia, visto che ricorda un lupo inesperto preso di sorpresa, ma evito), dai una spiegazione, grazie. Interessanti Shander e Demon che lo stanno interrogando.

 

Ragazzi, ultima cosa: vi avviso che verso le 15:00 dovrò uscire, quindi è probabile che mi assenti fino a questa sera. In teoria dovrei riuscire a votare/recuperare, ma se non riesco sappiate che non potrò dare un voto ragionato rispetto agli avvenimenti in piazza.

 

Adesso, attendo le altre risposte. Se non farò in tempo ad analizzarle tutte oggi, a malincuore lo farò domani, sebbene avranno già perso d’efficacia =/

Scusate per il tempo che ci ho messo, ma prende tempo un papiro lol

[Francy]

Tornato con le idee chiare e col cambio di nick!

 

Allora, io per ora sospetto leggermente di iperbole. Si fa troppo i fatti suoi, ho notato, quindi sì, quando ho scritto che lo lupizzerei ho scritto una cavolata, lol.

 

Ho una domanda, cos'è un messaggio cifrato?

[cottone]

C'erano delle domande e io me le sono perse? Qualcuno me le può rimandare? O erano quei tre punti scritti da Mono?

[LittleMudkip]

2 minuti fa, Monochromatic ha scritto:

Avevo detto niente papiri? Vi ho mentito BD

Ragazzi, leggete, mi raccomando. So che è un papiro con i fiocchi e che vi posso spaventare, ma vi assicuro che gli spunti di conversazione ci sono. Al solito, vi informo che per scrivere ‘sto robo ci ho perso un casino, quindi è probabile che certe cose le abbia tralasciate o che ne abbia parlato alla fine e non nelle risposte alle domande. Ovviamente, è scontato dirlo ma ripeterlo non fa mai male, non leggete solamente quello che riguarda voi.

 

Iniziamo subito ad analizzare le varie risposte:

 

Franci(na)

 

1. Non si può essere convinti al 100% da quello che hai capito, credi? Dunque mi stai dicendo che stai giocando (si dichiara per i buoni sicuramente) ma non hai un’idea precisa di quello che stiamo facendo. Come fai a giocare a questo punto? Qualcuno da dietro che ti dice cosa fare? Ti aggreghi alla massa? Illuminami, perché sebbene tu stia dicendo che questo è il tuo primo LiT (ed in genere, se proprio vogliamo, tra i lupi c’è sempre una new entry) hai fatto diversi commenti poco coerenti al gioco. Certo, potrebbe essere segno che realmente non sai come si gioca, ma non sarebbe meglio provare a fare qualcosa, vedere? Mi pare siano già due volte che viene tirata in ballo la scusa del “new” e non solo da te.
2. Non riesci a tirare fuori nemmeno un nome o non vuoi che si sappia?
3. Risposta non pervenuta.

 

Demon

 

1. Credi che riusciremo a trovare Jumby il primo giorno? Naturalmente no, dirai che di giorni ne abbiamo quattro. Tuttavia, lo Zombie fa avere un cattivo in più, Jumby rende noto il nome di un buono, buono che potrebbe già essere noto o morto al quarto giorno. Io mi concentrerei più su qualcosa di immediato con effetti più deleteri, non trovi anche tu che sia meglio indagare su un lupo e mezzo che su uno potenzialmente non letale? Jumby non lo dimentichiamo, ovviamente, ma è realmente la priorità? Guardiamo al generale, non focalizziamoci sul particolare eheheh. Btw, pardon, Astrale. Ma mi pare che la situazione non cambi, anzi, rileggendo mi è parso un gioco ancora più strano: Astrale messaggio strano ma no ipotesi (tuo) > Demon stava facendo una domanda no ipotesi (Astrale). La discussione si è chiusa qui? Uhm.
2. Ema o Dante. Quindi tu preferiresti l’anonimato. Perché questi due in particolare?
3. Risposta non pervenuta.

 

Gilga

 

1. Risposta?
2. A metà strada tra anonimato e personalità. Più tendente alla personalità, FaboulusPug. Hai detto che lo zombie è Light, Demon (che io ho vagamente associato allo Zombie/Jumby)  lo ha appoggiato, ma io non ho chiesto chi potrebbe essere lo Zombie. Perché siamo passati a questa risposta? Dobbiamo indagare sullo Zombie, ma qual è il nesso Light-Zombie? Nesso lupizzato-lupizzatore? Accuse leggere ed ok, mi pare che anche negli altri LiT da lupo fece così, ma evito di prendere parte al momento, d’altronde ci sono così tante persone che arrivano e scompaiono. Light tu cosa diresti?
3. Risposta non pervenuta.

 

Vibe

 

1. Non voglio sapere chi è chi. Al di là di chi è chi, cosa ne pensi sul chi è cosa? E cosa ne pensi degli interrogativi posti da Demon? Parlaci anche della tua opinione su Light, sei successivo a Gilga/Demon ma non ne hai parlato.
2. Punta sul mix, scegliendo un tipo pratico che possa racchiudere entrambe le caratteristiche. Bene, a questo punto specifica chi indicheresti come tale.
3. Risposta non pervenuta.

 

Iperbole

 

1. Cosa ne pensi però più nello specifico? Mi piacerebbe avere delle opinioni particolari, questa risposta potrebbe tranquillamente essere quella di un lupo che, consapevole di non conoscere gli altri due citati, lascia fare (o anche quella di un lupo che, rogati i compagni, rimarrebbe insospettabile, ma è meno probabile), d’altronde non mi pare estremamente diverso dal mio semplice lascito.
2. Personalità, Mono. Cosa riterresti efficace in particolare?
3. Risposta pervenuta. Vi è un “credo” che fa trasparire una certa insicurezza. Difficilmente è data dalla risposta, probabilmente è legata dal dubbio sul dare o no la stessa. E’ interessante. Perché avresti risposto ad una domanda simile?

 

Light

 

1. Sebbene ripieghi su Demon come normale reazione, non credi che ci sia nulla di così malvagio. Cosa ne pensi delle accuse su di te? Cosa ne pensi di Demon/Gilga?
2. Motivazioni?
3. Il “credo” è stato usato in tono diverso. Risposta pervenuta.

 

Cottone

 

1.  In attesa
2.  In attesa
3. Risposta non pervenuta.

 

*In questo lasso di tempo Demon replica ad Iperbole dicendo che ora sospetta Astrale*

 

Shander

 

1. Trovi dunque che sia un’osservazione giusta, ma che sia anche un qualcosa che non sia nelle nostre possibilità. Potresti farmi dei nomi su chi, a pelle, identificheresti come Jumby e lo Zombie?
2. Nome? Non voglio sapere se agirebbe o no, ma deduco che se tu lo fossi non agiresti quest’oggi al momento o, perlomeno, saresti indeciso. Interessante.
3. Risposta non pervenuta.

 

Cdfertolo

 

1. Demon ti sembra diversa e più esposta e questo ti dà da pensare. Di Astrale invece cosa ne pensi?
2. Pride, buon mix tra personalità  e anonimato. Pride, tu cosa ne pensi di Cd? E, Pride, cosa ne pensi di Demon e Light? Io trovo interessante che Demon abbia subito replicato, ma per questo non gliene faccio una colpa, però mi piacerebbe assistere alla reazione di Light.
3. Risposta non pervenuta.

 

*Gilga dice, se sempre collegando il ruolo a chi lo ha, Cottone potrebbe essere Jigsaw*

 

Dante

 

1. Non ti piace il cambiamento repentino di Demon, vorresti tenerla d’occhio, ma dell’accoppiata Demon/Astrale non ti è parso emergere molto. Così, a pelle, se Demon fosse lupa a chi l’affiancheresti?
2. Membro della Commissione perché meno sospetto. Secondo quale motivo? In caso ripiegheresti su un bravo giocatore (personalità), bene, nome?
3. Risposta pervenuta.

 

Gosh

 

1.  Risposta non pervenuta
2. Me. Motivazioni? Iperbole. Motivazioni?
3. Risposta non pervenuta.

 

LittleMud

 

1. Dici che Chube potrebbe tranquillamente pensarla come te, dunque assolutamente non sospetti di lui, mi è parso di capire, giusto? E se la questione fosse, siamo lupi che si fingono buoni, assolutamente non sospetto di lui perché è mio compagno? Di certo il giro cambierebbe, dato che mi pare strano traslare direttamente il proprio pensiero su un altro, ma questo è quello che ho chiesto al momento e quindi per ora va bene così. In ogni caso, sei dell’idea che è stato solo un qualcosa di fatto avventatamente come Shander.
2. Anonimato, ma non sa fare un nome. Nemmeno uno?
3. Risposta pervenuta? Nì.

 

Dream

 

1. Risposta non pervenuta
2. Anonimato + personalità, di nuovo Pride.
3. Risposta non pervenuta.

 

FabPug

 

1. Non sospetta nulla. Altri sospetti?
2. Motivazioni su Dream/Fertolo?
3. Risposta non pervenuta.

 

 

Facendo un discorso un po’ più incentrato su Demon: abbiamo detto di quella cosa che è successa nelle prime pagine ed ok. Da qui è nato il domandare. Amici miei, come ben saprete chi è in minima parte accusato tende ad accusare a sua volta, lo so bene perché anche io parto in quarta, tuttavia c’è una cosa che mi sfugge e, credo, torni poco in generale: Demon ha detto nel primo post che il messaggio di Astrale le è parso sospetto, ma non può effettivamente dire se è “a” o “b” perché concentrarsi su una sola persona è inutile. Più tardi rispondendo ad Iperbole dice che la sospetta, nuovamente. Se la sospetta non è né “a” né “b”, però effettivamente il dubbio su di lei le è rimasto, il che implica che tutto sommato al momento sta ancora concentrandosi su di lei e questo è sorto dopo l’associazione Astrale-Demon. Per quel che mi riguarda è giusto nutrire sospetti, ma è giusto anche che questi siano riconosciuti come tali. Chube (ho riletto e Chube non me lo sono immaginato, il che implica che abbiamo un nuovo elemento da aggiungere all’associazione. Perché ha subito cambiato con Astrale? Con Astrale era diretto, ma anche lui c’entrava) ha detto che non sa come si comportano le persone, che sono solo teorie del primo giorno. Io dico che potrebbero anche essere così, immagino che la roba dei Cybercosi nel DWiT qualcuno se la ricordi, ma se dico una cosa non ritiro la manina subito dopo con “eh vabbé ma non possiamo dire nulla”. Adesso Demon, come ha fatto notare Dante, sta dicendo pure troppo, troppo in proporzione agli altri Lit anche. Non so cosa sia cambiato durante la mia assenza, ma anche io ricordo una Demon meno attiva, perciò mi rivolgo direttamente a te, Demon: facci una lista di sospetti con motivazioni.

 

Iperbole al momento unica risposta pervenuta sull’addizione assieme a Light e Dante. Le cose sono queste: o Iperbole è lupo ed ha risposto ligio alle mie richieste o è l’unico cittadino che ha preso sul serio quanto ho detto, oppure, ancora, è un cittadino qualunque e qualcuno sopra di lui non ha risposto o per negligenza o perché riteneva le altre più importanti, sebbene io abbia specificato che tutte le domande lo erano. Lapsus momentaneo o qualcuno non ha risposto concentrandosi sulle altre per tralasciare il resto? La cosa da chiedersi, però, è perché mi sto concentrando su questo personaggio: come ho detto quel “credo” non mi è piaciuto. Potrei addirittura fare un associazione con Light per quello, ma sto divagando. In ogni caso, rimane che solamente tre persone hanno risposto (o risposto correttamente) alla mia domanda. Cosa ha portato quelle persone a rispondere alla mia domanda? Iperbole, Light, Dante? Gli altri cosa ne pensano?

 

Pride sembrerebbe essere il mix tra anonimato e personalità, perché è un bravo giocatore ma è stato assente da molto. A questo punto vi porgo l’altra domanda che volevo porgere, su cui cdfertolo mi ha in parte anticipato: cosa ne pensate dei grandi ritorni? Me, Gilga, Pride e chiunque altro abbia dimenticato. Parlate di noi in generale e di noi in particolare, anche guardando a cosa abbiamo scritto.

 

Gilga insiste sulle associazioni persona-ruolo. La cosa non mi ispira, perché una può anche starci, ma due mi sembrano esagerate. Cos’altro dici delle altre persone? A me pare strano che tu abbia detto solamente queste cose, di cui una detta perché interpellato dalle mie domande. Sei poco attivo Gilga.

 

Aggiornamenti: Franci dice che lupizzerebbe Iperbole. Motivazioni? Il conoscerlo in chat non è una di queste. E sì, mi tocca concordare con gli altri: stai eludendo le domande. Per esperienza so che se non risponderai e non si troverà nessun altro finirai al rogo (Skycoso in my heart lupi dell’NGEiT). Siccome potresti essere un cittadino con buoni poteri e preferirei evitare che tu finisca al rogo senza motivi (non che questo comportamento non lo sia, visto che ricorda un lupo inesperto preso di sorpresa, ma evito), dai una spiegazione, grazie. Interessanti Shander e Demon che lo stanno interrogando.

 

Ragazzi, ultima cosa: vi avviso che verso le 15:00 dovrò uscire, quindi è probabile che mi assenti fino a questa sera. In teoria dovrei riuscire a votare/recuperare, ma se non riesco sappiate che non potrò dare un voto ragionato rispetto agli avvenimenti in piazza.

 

Adesso, attendo le altre risposte. Se non farò in tempo ad analizzarle tutte oggi, a malincuore lo farò domani, sebbene avranno già perso d’efficacia =/

Scusate per il tempo che ci ho messo, ma prende tempo un papiro lol

Rispondo solo a ciò che riguarda me, altrimenti facciamo notte
1.) Così senza accuse non sospetterei di Chube, se poi escono fuori accuse convincenti non mi opporrò certo al suo rogo
2.) Così su 2 piedi un nome? Beh, non so, direi che Cottone sta passando abbastanza nell'ombra pur non risultando inattivo, e quindi beh, sì dai, vada per Cottone(nessun sospetto verso di lui in questo momento)
3) Risposta non pervenuta? EH?

[cottone]

Adesso, LittleMudkip ha scritto:

Rispondo solo a ciò che riguarda me, altrimenti facciamo notte
1.) Così senza accuse non sospetterei di Chube, se poi escono fuori accuse convincenti non mi opporrò certo al suo rogo
2.) Così su 2 piedi un nome? Beh, non so, direi che Cottone sta passando abbastanza nell'ombra pur non risultando inattivo, e quindi beh, sì dai, vada per Cottone(nessun sospetto verso di lui in questo momento)
3) Risposta non pervenuta? EH?

Io parlo ma voi non rispondete (vabbè, forse sono io che non seguo i vostri discorsi), comunque prima avevo fatto due partite a Lol e quindi ero un po' meno presente, ma dopo pranzo mi rifaccio. Tecnicamente ora sto pranzando.

[Download]

Ok,sono appena tornato. 

 

Io penserei di concentrarsi più sulle new entry perché avere un lupo in meno è sempre meglio di avere ancora tutti lupi.Comincio a sospettare @Francy-,all'inizio ha scherzato molto(come nel mio primo LiT) e quando l'hanno accusato non che si sia difeso molto bene e ha usato molto la scusa della new entry.

 

Se avete domande chiedete.

[Gilgamesh]

Mono alla prima ho risposto in un altro messaggio poco dopo, nella pagina seguente alla prima risposta dovresti trovarlo

Per ora mi appoggio sulle associazioni potere/giocatore perché mi é stato detto che i ruoli non sono stati dati a caso. Il primo giorno si va sempre di sospetti di pancia, perché di vere accuse non se ne fanno. 

Quindi ora come ora light e cottone tra tutti mi sembrano papabili lupi. Ovviamente non li rogherei oggi (ammenochè non commettino qualche fail significativo). 

Però non mi sembra giusto tu mi dia del inattivo, considerando che ho partecipato più di te ora come ora, rispondendo sempre e dicendo sempre la mia

Fra poco inizia la gara quindi vi saluto asd 

 

Edit: per quanto riguarda light Zombie non c'entrava con la tua domanda, era a parte nonostante lo abbia scritto nello stesso messaggio 

[LittleMudkip]

Adesso, Glavial ha scritto:

Ok,sono appena tornato. 

 

Io penserei di concentrarsi più sulle new entry perché avere un lupo in meno è sempre meglio di avere ancora tutti lupi.Comincio a sospettare @Francy-,all'inizio ha scherzato molto(come nel mio primo LiT) e quando l'hanno accusato non che si sia difeso molto bene e ha usato molto la scusa della new entry.

 

Se avete domande chiedete.

Quindi per te new entry=lupo certo?
Su quali basi si poggia st'affermazione?

[Shark]

@Monochromatic

Premetto che io non ho mai fatto nomi perchè non sono mai stato bravo ad associare i giocatori con i ruoli.

Ma se proprio vuoi una risposta eccola:

Sospetto di Demon che sia Jumbo, kumby, coso lì, perchè si è lanciata fin dal primo momendo addosso a quel ruolo, quindi puo' essere che cercava una "vittima", ma ripeto, non ne sono molto sicuro.

Domanda namba tciù: Lupizzerei qualcuno attivo, che lancia sempre qualche nome, forse iperbole, ma vedo che non ha molta buona fiducia con gli altri giocatori, quindi a questo punto lupizzerei un altro, ma con questa domanda stiamo aiutando i lupi ad identificare chi lupizzare e chi no, non credi anche tu?

 

[Chill]

Raga io ora devo andare, ma torno per le 4 per rispondere a mono, commentare il suo papiro e dire la mia sugli avvenimenti che accadranno in quest'ora (nella speranza che ci saranno XD)

[Download]

Adesso, LittleMudkip ha scritto:

Quindi per te new entry=lupo certo?
Su quali basi si poggia st'affermazione?

Un lupo possiamo trovarlo perché i mod sicuramente per equilibrare le due fazioni avranno inserito una new entry nei lupi.

[Francy]

1 minuto fa, Glavial ha scritto:

Ok,sono appena tornato. 

 

Io penserei di concentrarsi più sulle new entry perché avere un lupo in meno è sempre meglio di avere ancora tutti lupi.Comincio a sospettare @Francy-,all'inizio ha scherzato molto(come nel mio primo LiT) e quando l'hanno accusato non che si sia difeso molto bene e ha usato molto la scusa della new entry.

 

Se avete domande chiedete.

Non è che se uno scherza molto è un lupo, eh 

 

Comunque beh, se ho infastidito qualcuno con le mie risposte poco sensate, chiedo scusa

[cottone]

Adesso, Glavial ha scritto:

Un lupo possiamo trovarlo perché i mod sicuramente per equilibrare le due fazioni avranno inserito una new entry nei lupi.

Però ad una new entry darei anche questo ruolo

Paul Wesker

Inizialmente considerato un nemico, adesso ha deciso da che parte remare,

e si è unito ad Alice nella sua guerra contro la Umbrella Corporation.

Dopo tutti i suoi vissuti, è stato reso immune all'uccisione dei lupi.

Quindi non so se è cosa buona o giusta. Io vado afk per un 15-20 min

[Francy]

1 minuto fa, Glavial ha scritto:

Un lupo possiamo trovarlo perché i mod sicuramente per equilibrare le due fazioni avranno inserito una new entry nei lupi.

Come fai ad esserne sicuro al 100%?

[Download]

1 minuto fa, Francy- ha scritto:

Non è che se uno scherza molto è un lupo, eh 

 

Comunque beh, se ho infastidito qualcuno con le mie risposte poco sensate, chiedo scusa

Non dico lupo sicuro ma intendo che invece di capire chi è lupo stai là a scherzare.

[FabulousPug]

Riguardo a @Monochromatic 

1) mi chiedi chi mi sembra più sospetto.. ti dico al momento nn mi preoccupa nessuno.. ma ovv i lupi ci sn e come, quindi preferirei aspettarr un po prima di fare una lista. Anche perché mi pare che diversi giocatori debbano ancora scrivere qualcosa di significativo e vorrei evitare di fare una lista con i "soliti nomi" cioè con i pochi che parlano attivamente in piazza permettendo cosi a qualche lupo (che nn si espone) di passarla liscia.

2) se fossi lo zombie lupizzerei dream o fertolo, perché nel corso fi questi lit a cui ho giocato, mi sn fatta una certa idea di questi 2 giocatori e penso riuscirebbero venissimo a gestire il cambio di fazione e a dare un contributo ai lupi. Mi pare poi che dream in un precedente lit fu lupizzato e riuscì a sopravvivere fino all'ultimo, ottenendo l'appoggio di molti (era l'hunger games in tabula mi pare).

[Francy]

Adesso, Glavial ha scritto:

Non dico lupo sicuro ma intendo che invece di capire chi è lupo stai là a scherzare.

3 minuti fa, Francy- ha scritto:

Comunque beh, se ho infastidito qualcuno con le mie risposte poco sensate, chiedo scusa

^

 

Cercherò di essere più partecipe uwu

[Download]

1 minuto fa, Francy- ha scritto:

Come fai ad esserne sicuro al 100%?

di solito si fa così,se non si equilibra sarebbe vittoria sicura del lupi.

[Monochromatic]

Adesso, LittleMudkip ha scritto:

Rispondo solo a ciò che riguarda me, altrimenti facciamo notte
1.) Così senza accuse non sospetterei di Chube, se poi escono fuori accuse convincenti non mi opporrò certo al suo rogo
2.) Così su 2 piedi un nome? Beh, non so, direi che Cottone sta passando abbastanza nell'ombra pur non risultando inattivo, e quindi beh, sì dai, vada per Cottone(nessun sospetto verso di lui in questo momento)
3) Risposta non pervenuta? EH?

 

Rispondi

Ovviamente, è scontato dirlo ma ripeterlo non fa mai male, non leggete solamente quello che riguarda voi.

 

^ Ragazzi, non leggete solamente le vostre domandine, altrimenti arriviamo (diciamo arrivate perché dalle 15 non ci sono proprio) a stasera senza niente. Ci vogliono 10 minuti santo biscotto, non ci vogliono due ore.

 

@Gilga-Vi-Kingsley Ho risposto di meno, ma mi pare di avere fatto qualcosa di più. Sfortunatamente mi pare pure che non se lo stia filando nessuno. Mi chiedo cosa giochi a fare a questo punto, visto che dai lupi posso pure aspettarmelo, ma dai buoni, boh, vabbé.

 

@Shander In base a tutto questo, similmente alla lista dei lupi, ci renderemo meglio conto di chi potrà essere il lupizzato. Non vedo come i lupi potrebbero trarne giovamento, illuminami.

 

@Dante Insomma, io ho detto che dalle 15 non ci sono proprio e tu mi rispondi alle 16. Capisco gli impegni, ma ci vogliono 5 minuti a rispondere a tre domande in croce lol

[Francy]

Adesso, Glavial ha scritto:

di solito si fa così,se non si equilibra sarebbe vittoria sicura del lupi.

Di solito ≠ Sicuro.

[LittleMudkip]

Adesso, Glavial ha scritto:

Un lupo possiamo trovarlo perché i mod sicuramente per equilibrare le due fazioni avranno inserito una new entry nei lupi.

E su questo sono d'accordo
Tuttavia, quante sono le new entry?Di certo non una sola, e questo ci porta a pensare che concentrarsi sulle new entry ha lo stesso valore teorico(forse statisticamente parlando converrebbe pensare alle new entry, non so) che concentrarsi sugli altri giocatori.
Ergo, non capisco perchè concentrarsi sulle new entry perchè sono new entry
Ha molto più senso concentrarsi su un giocatore X qualunque che dia motivi, anche molto estremi ma sempre motivi di sospetto
Che poi sia o no new entry poco importa

 

[Shark]

1 minuto fa, Monochromatic ha scritto:

 

 

^ Ragazzi, non leggete solamente le vostre domandine, altrimenti arriviamo (diciamo arrivate perché dalle 15 non ci sono proprio) a stasera senza niente. Ci vogliono 10 minuti santo biscotto, non ci vogliono due ore.

 

@Gilga-Vi-Kingsley Ho risposto di meno, ma mi pare di avere fatto qualcosa di più. Sfortunatamente mi pare pure che non se lo stia filando nessuno. Mi chiedo cosa giochi a fare a questo punto, visto che dai lupi posso pure aspettarmelo, ma dai buoni, boh, vabbé.

 

@Shander In base a tutto questo, similmente alla lista dei lupi, ci renderemo meglio conto di chi potrà essere il lupizzato. Non vedo come i lupi potrebbero trarne giovamento, illuminami.

 

@Dante Insomma, io ho detto che dalle 15 non ci sono proprio e tu mi rispondi alle 16. Capisco gli impegni, ma ci vogliono 5 minuti a rispondere a tre domande in croce lol

Se noi diamo le nostre opinioni sui lupizzati, mi sembra ovvio che i lupi si spostino su altre persone

[FabulousPug]

2 minuti fa, Glavial ha scritto:

di solito si fa così,se non si equilibra sarebbe vittoria sicura del lupi.

Non è una regola fissa, ed infatti in passato nn sn mancati lit in cui tra i lupi nn c'erano new entry (ma magari veniva scelto qualche giocatore inesperto sempre al fine di bilanciare)