MoonlightUmbreon Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, FrancescoBulzis ha scritto: Ci sarebbe anche Ali del Fato ma é peculiare di Yveltal ... Ali del fato è di tipo volante non buio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, labirinth ha scritto: Vero ed hai ragione però per il resto a parte la sicurezza davvero secondo voi il gioco è brutto? Per trama è pari a Bn almeno per me forse poco meno poco più ma siamo lì Per personaggi la maggior parte dei principali sono interessanti e per la prima volta abbiamo un personaggio se non a tutto tondo quasi ( lilie è il rivale che più ha fatto nella storia pokemon) Per team nemico: Samina è se non il mio preferito almeno nella top 3 e forse uno dei pochi nemici veramente complessi ( tolto ovviamnete N) e Guzman non mi lamento ( esperto coleottero ) Per pokemon io e te Zerxy come "specialisti" di pokemon spettro tu e psico io se non siamo soddisfatti qui non so che dire... e tutti i tipi sono interessanti e hanno avuto pokemon belli Per novità questo è il gioco pokemon che ha dato di più fino ad ora... bhè dai l'unico che hanno indebbolito di suo veramente è Kang ma ci stava mi spiace dirlo ma doveva se non essere abolito almeno ridotto in potenza per Tal a parte aliraffica è inutile proprio per i pokemon di settima che hanno dei vantaggi contro di lui... Ma ci sta .... Infondo il prossimo Vg2017 è solo da pokemon aloliani e secondo me Zarxiel ha ragione nel dire che sono l'anno prossimo tra due anni ci sarà la nuova gen. Si ma non esiste creare per distruggere, rinnova, ma lascia invariato il buono che hai fatto! talonflame e kanga spadroneggiano? ebbene facessero i counter coi contro cavoli, poi avoglia a fa strategie... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, The_Toy_Master ha scritto: Alla faccia, sono vent'anni che fanno giochi, eh... direi che l'epoca del "buon inizio per migliorare" l'hanno passata da un pezzo. ovviamente parlo solo del mondo pokemon non degli latri giochi che più o meno ci sono "evoluti" qui nei giochi pokemon comuqnue quetso è il primo vero cambiamento/miglioramento alla fine Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto: Ali del fato è di tipo volante non buio Ops, pardon! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, FrancescoBulzis ha scritto: Ops, pardon! Tranquillo, beh anche fosse stata buio solo due mosse speciali restano poche comunque Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, Drake89 ha scritto: Si ma se crei un talonflame, che di per se è buono solo per aliraffica, dico io lascialo così, e crea un pkmn counter ideale, o più di uno idonei, ad es. uno per tipo e mosse, un altro generico potrebbe metterlo in difficoltà con un'abilità ecc. A che serve creare per poi distruggere? Se la GF ragiona in termini di "ognuno deve poter giocare coi suoi pkmn preferiti", allora sono degli idioti totali! Ma sapere quanti pkmn hanno stat, abilità, movepool indecenti? come sperano di farli usare se non aumentano qls in loro??? Esempio: Magcargo, stat. 50-50-120-80-80-30, tot 410. Perché non farlo 70-70-120-80-80-30, con nuova abilità (da me inventata) "lavamanto" (aumenta 1,5 la def e def. spec pkmn). Avrebbe tipo 180 def e 120 def. spec. Movepool: ripresa, levitoroccia, lavasbuffo, amnesia, scudoacido, geoforza...Non sarebbe già meglio?! Beh... almeno ci sta l'intento e poi se gli fanno solo un counter a quel punto la gente usa Talonflame o il counter. Se lo nerfano invece Talonflame viene usato solo dalle persone che vogliono usarlo perché gli piace. 3 minuti fa, labirinth ha scritto: Vero ed hai ragione però per il resto a parte la sicurezza davvero secondo voi il gioco è brutto? Per trama è pari a Bn almeno per me forse poco meno poco più ma siamo lì Per personaggi la maggior parte dei principali sono interessanti e per la prima volta abbiamo un personaggio se non a tutto tondo quasi ( lilie è il rivale che più ha fatto nella storia pokemon) Per team nemico: Samina è se non il mio preferito almeno nella top 3 e forse uno dei pochi nemici veramente complessi ( tolto ovviamnete N) e Guzman non mi lamento ( esperto coleottero ) Per pokemon io e te Zerxy come "specialisti" di pokemon spettro tu e psico io se non siamo soddisfatti qui non so che dire... e tutti i tipi sono interessanti e hanno avuto pokemon belli Per novità questo è il gioco pokemon che ha dato di più fino ad ora... bhè dai l'unico che hanno indebbolito di suo veramente è Kang ma ci stava mi spiace dirlo ma doveva se non essere abolito almeno ridotto in potenza per Tal a parte aliraffica è inutile proprio per i pokemon di settima che hanno dei vantaggi contro di lui... Ma ci sta .... Infondo il prossimo Vg2017 è solo da pokemon aloliani e secondo me Zarxiel ha ragione nel dire che sono l'anno prossimo tra due anni ci sarà la nuova gen. Secondo me no, il gioco è magnifico Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Si ma non esiste creare per distruggere, rinnova, ma lascia invariato il buono che hai fatto! talonflame e kanga spadroneggiano? ebbene facessero i counter coi contro cavoli, poi avoglia a fa strategie... Troppo svogliati per creare dei counter adatti ... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 2 minuti fa, Drake89 ha scritto: Si ma non esiste creare per distruggere, rinnova, ma lascia invariato il buono che hai fatto! talonflame e kanga spadroneggiano? ebbene facessero i counter coi contro cavoli, poi avoglia a fa strategie... si ma poi si utilizzano solo Tal e i caounter alla fine o sbaglio? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Beh... almeno ci sta l'intento e poi se gli fanno solo un counter a quel punto la gente usa Talonflame o il counter. Se lo nerfano invece Talonflame viene usato solo dalle persone che vogliono usarlo perché gli piace. Secondo me no, il gioco è magnifico Anche secondo me il gioco è magnifico, un post game più corposo mi avrebbe fatto piacere ma di certo non basta per farmi dire il gioco è deludente. Ha una trama alla BN benissimo allora per me è perfetto Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, FrancescoBulzis ha scritto: Troppo svogliati per creare dei counter adatti ... No, il problema del counter è che poi la gente usa Talonflame ed il counter. Se lo nerfano invece Talonflame viene usato solo da chi VUOLE usarlo perché gli piace, non perché è forte. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Latios93 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, FrancescoBulzis ha scritto: Troppo svogliati per creare dei counter adatti ... In realtà per talonflame in questa generazione ne hanno creati 6000 di pokemon Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Beh... almeno ci sta l'intento e poi se gli fanno solo un counter a quel punto la gente usa Talonflame o il counter. Se lo nerfano invece Talonflame viene usato solo dalle persone che vogliono usarlo perché gli piace. Secondo me no, il gioco è magnifico Oppure dessero a Talonflame nerfato un counter "nerfato". Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, FrancescoBulzis ha scritto: Oppure dessero a Talonflame nerfato un counter "nerfato". Ormai i counter per Talonflame ci sono Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, Latios93 ha scritto: In realtà per talonflame in questa generazione ne hanno creati 6000 di pokemon Allora il nerf perde totalmente di senso a mio parere ... Adesso, Zarxiel ha scritto: Ormai i counter per Talonflame ci sono Eh sí: arrivederci e grazie XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 4 minuti fa, FrancescoBulzis ha scritto: Troppo svogliati per creare dei counter adatti ... Esatto. 2 minuti fa, Latios93 ha scritto: In realtà per talonflame in questa generazione ne hanno creati 6000 di pokemon Tipo?... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Beh... almeno ci sta l'intento e poi se gli fanno solo un counter a quel punto la gente usa Talonflame o il counter. Se lo nerfano invece Talonflame viene usato solo dalle persone che vogliono usarlo perché gli piace. Secondo me no, il gioco è magnifico ma infatti raga alla fine ci sta che poi il post lega dipende da ocme lo si considerà ( il primo vero torneo da campioni , la cattura delle UC e dei tapu mancanti potenzialmente anche questo è abbbastanza se strutturato per dare informazioni ulteriori sul mondo pokemon e sul futuro.) Secondo me il gioco è bello e innovativo per essere pokemon Adesso, FrancescoBulzis ha scritto: Oppure dessero a Talonflame nerfato un counter "nerfato". O__O cioè si deve indebolire n pokemon per poi creare un Caunter indebolito anch'esso? Ma non ha senso... Adesso, FrancescoBulzis ha scritto: Allora il nerf perde totalmente di senso a mio parere ... Dipende i coaunter di Tal in questa gen comunque hanno punti deboli che in doppio possono essere ovviati se non facilmente quasi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Ormai quindi possiamo dire che eccetto i leggendari, i Pokémon più o meno stanno iniziando ad equilibrari (ALLA FACCIACCIA TUA SMOGON!!!!!) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
The_Toy_Master Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 5 minuti fa, labirinth ha scritto: ovviamente parlo solo del mondo pokemon non degli latri giochi che più o meno ci sono "evoluti" qui nei giochi pokemon comuqnue quetso è il primo vero cambiamento/miglioramento alla fine Non cambia nulla nel mio discorso, che si tratti di Pokémon, GTA, GT, RDR, HIV, SLA o PDL. Direi che dopo due decenni è tardi per "gettare le basi per migliorare". Quello lo fai al secondo/terzo episodio, in genere. 24 minuti fa, Drake89 ha scritto: Hanno nerfato tuononda...PD. Che hanno cambiato? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Venir18 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Ormai quindi possiamo dire che eccetto i leggendari, i Pokémon più o meno stanno iniziando ad equilibrari (ALLA FACCIACCIA TUA SMOGON!!!!!) Niente OP! Yay! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
labirinth Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Adesso, The_Toy_Master ha scritto: Non cambia nulla nel mio discorso, che si tratti di Pokémon, GTA, GT, RDR, HIV, SLA o PDL. Direi che dopo due decenni è tardi per "gettare le basi per migliorare". Quello lo fai al secondo/terzo episodio, in genere. Vero ma Pokemon obbiettivamente non lo ha mai fatto sta cominciando a cambiare adesso o perlomeno qualche hanno fa con Oras 2 minuti fa, Drake89 ha scritto: Esatto. Tipo?... un'esempio secondo molti può essere Lynarrock per Tal Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Ormai quindi possiamo dire che eccetto i leggendari, i Pokémon più o meno stanno iniziando ad equilibrari (ALLA FACCIACCIA TUA SMOGON!!!!!) No, non stanno equilibrando, stanno depotenziando, per arrivare ad un livello di mediocrità, senza considerare che alcuni sono troppo deboli, altri rimangono forti. Ragionano male alla GF. La storia delle mosse z doveva aiutare invece... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Latios93 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, Drake89 ha scritto: Esatto. Tipo?... Il pesce sbaciucchiatore è il più adatto ma anche il lupo mannaro va bene Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
The_Toy_Master Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 Probabilmente me lo sono perso, ma a difficoltà come stiamo? Livello XY o qualcosa di decente? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheFirstCharmender Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 che poi le mosse z non hanno nemmeno priorità ? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 10 novembre, 2016 Condividi Inviato 10 novembre, 2016 1 minuto fa, labirinth ha scritto: Vero ma Pokemon obbiettivamente non lo ha mai fatto sta cominciando a cambiare adesso o perlomeno qualche hanno fa con Oras un'esempio secondo molti può essere Lynarrock per Tal Lycanrock forma giorno, poi? Golem forse...A me l'unico pkmn che attira parecchio è Toxapex, e Salazzle a seguire. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.