Mew non potrà essere trasferito da Pokémon GO a Pokémon: Let's Go

[Limbo12]

11 ore fa, Roxua ha scritto:

Ma jirachi ottenibile in Rubino Zaffiro solo acquistando un altro  gioco per GameCube?

 

In effetti per ottenere Jirachi è necessario completare Pokemon Channel per GameCube, quindi come dici tu egli rientra nei Pokémon esclusivi a pagamento. Nonostante ciò ci sono tre differenze dal caso di Mew e il Poké Ball Plus:

1) Non mi risulta che il gioco sia stato pubblicizzato dicendo ai fan che all'interno di Pokemon Channel ci sarebbe stata la possibilità di ottenere Jirachi al livello 5, quindi i primi acquirenti di questo Spin-Off non hanno acquistato Pokémon Channel per ottenere Jirachi perché non potevano sapere della sua esistenza nel gioco;

2) Jirachi era reperibile solo nelle versioni Europee o Australiane;

3) Se non sbaglio, prima di ottenere il Pokémon Misterioso bisogna completare Pokémon Channel (così come con Manaphy e Pokemon Ranger), quindi limitarsi a spendere denaro per il gioco non è sufficiente per ottenere Jirachi ma è necessario anche un po' di impegno da parte del giocatore.

 

Sono curioso di sapere quale sarebbe stata la reazione degli utenti nel caso sarebbe stato necessario fare centomila o un milione di passi con il Poké Ball Plus per avere il diritto di ottenere Mew su Pokemon Let's Go Pikachu/Eevee (possibilmente lasciando nascosta la notizia della possibilità di ottenere Mew con questo metodo).

 

11 ore fa, Roxua ha scritto:

Deoxis in 3 generazione ottenibile solo per quelle persone che hanno pagato un biglietto per mirabilandia?

 

Non credo proprio che i soldi spesi per poter accedere a Mirabilandia siano stati intascati da Game Freak.

 

11 ore fa, Roxua ha scritto:

Celebi in oro argento e cristallo?

 

Ti riferisci agli originali o al VC? Riguardo al VC non so se si dovesse pagare di più per avere la possibilità di ottenere Celebi.

Riguardo la versione JP degli originali bisogna dire sia che Internet stava ancora cominciando ad essere un fenomeno di massa, sia che il Gameboy Color non consentiva l'accesso all'online senza altri strumenti, inoltre il metodo per ottenere il Pokémon Misterioso era parecchio macchinoso.

In entrambi i casi, è necessario avere tutte e 16 le medaglie, infine Celebi lo bisognava catturare e non veniva regalato.

Modificato 16 giugno, 2018 da L12
IMHO diecimila passi sono troppo pochi per ottenere un Pokémon del calibro di Mew: almeno centomila passi, non più di un milione o diventerebbe troppo frustrante.

[Roxua]

Sono d'accordo, peró il mio discorso si riferiva al fatto  che per ottenere quei Pokémon bisognava comunque spendere qualcosa oltre al gioco di partenza; i giochi Pokémon si sono sempre basati su questa meccanica in cui si compra un gioco in cui sai che non puoi completare il Pokedex senza determinati requisiti (andare a mirabilandia, aspettare anni prima del rilascio dell'evento in Wi-Fi, comprando altri giochi) però non mi sembra che fino ad ora ci siano state grandi lamentele come ad oggi.

Chiaro che questa situazione è leggermente diversa, ma il succo del mio discorso è che GF si è sempre basata su extragame per avere tutto il Dex completo al 100% con Pokémon speciali.

[Sabry]

Adesso, L12 ha scritto:

 

In effetti per ottenere Jirachi è necessario completare Pokemon Channel per GameCube, quindi come dici tu egli rientra nei Pokémon esclusivi a pagamento. Nonostante ciò ci sono tre differenze dal caso di Mew e il Poké Ball Plus:

1) Non mi risulta che il gioco sia stato pubblicizzato dicendo ai fan che all'interno di Pokemon Channel ci sarebbe stata la possibilità di ottenere Jirachi al livello 5, quindi i primi acquirenti di questo Spin-Off non hanno acquistato Pokémon Channel per ottenere Jirachi perché non potevano sapere della sua esistenza nel gioco;

2) Jirachi era reperibile solo nelle versioni Europee o Australiane;

3) Se non sbaglio, prima di ottenere il Pokémon Misterioso bisogna completare Pokémon Channel (così come con Manaphy e Pokemon Ranger), quindi limitarsi a spendere denaro per il gioco non è sufficiente per ottenere Jirachi ma è necessario anche un po' di impegno da parte del giocatore.

 

Sono curioso di sapere quale sarebbe stata la reazione degli utenti nel caso sarebbe stato necessario fare centomila o un milione di passi con il Poké Ball Plus per avere il diritto di ottenere Mew su Pokemon Let's Go Pikachu/Eevee (possibilmente lasciando nascosta la notizia della possibilità di ottenere Mew con questo metodo).

 

 

Non credo proprio che i soldi spesi per poter accedere a Mirabilandia siano stati intascati da Game Freak.

 

 

Ti riferisci agli originali o al VC? Riguardo al VC non so se si dovesse pagare di più per avere la possibilità di ottenere Celebi.

Riguardo la versione JP degli originali bisogna dire sia che Internet stava ancora cominciando ad essere un fenomeno di massa, sia che il Gameboy Color non consentiva l'accesso all'online senza altri strumenti, inoltre il metodo per ottenere il Pokémon Misterioso era parecchio macchinoso.

In entrambi i casi, è necessario avere tutte e 16 le medaglie, infine Celebi lo bisognava catturare e non veniva regalato.

Non ho la seconda generazione, mi riferivo a VC, non pagavi di più ma se volevi avere quel celebi su USUM dovevi comprarti il game per virtual console, come il pokemon distribuito da pokemon ranger eri costretto a comprare il gioco spinoff per averlo, e anche il mew di my pokemon rance si sbloccava e potevi trasferirtelo ma senza i 5 euro per prenderti pokemon rance non lo ottenevi ( non quel esemplare specifico per internerci)! E poi è vero costa 50 euro ma non ti compri mew ti compri un coyjon con caratteristiche particolari che fa da pokemon go plus ( che costa da solo 40 euro!) dove dentro c è ANCHE mew!

Spero di essermi fatta capire...

[DarthMizu]

16 ore fa, Empty ha scritto:

Ma ragazzi ragionate anche in prospettiva e non siate limitati a questo o a LGPE.

Questa è la prima volta che succede una roba simile, e se frutterà come sperano, c'è il rischio che ci ritroviamo eventi a pago nei prossimi giochi...Adesso vi sta bene (a me no) perché è Mew e vi fa schifo e il diplomino del pokedèx si prende uguale con 150 (yeee) ecc. ecc.  pensate però un attimo a quello che potrebbe succedere con questo precedente.

Deh è tanto difficile da capire questa cosa...la gente ha serie difficoltà a comprendere il senso di quello che stiamo dicendo.

 

15 ore fa, Sabry ha scritto:

Sbaglio o in pokken ci sono già delle espansioni a pagamento...

E con questa affermazione cosa vorresti farci capire?
A me Pokken non è mai piaciuto, ma trovo ridicole anche quelle espansioni, considerando poi che su 800 pokemon in Pokken ce n'hanno messi dieci e gli altri li fanno pagare. A me non piacciono proprio i DLC, fintanto che succede come in Zelda in cui il gioco è completo di suo, ma aggiungo un pezzo di avventura che non va ad intaccare la storia, ma espande le ore di gioco hanno pure senso, per il resto li trovo delle ladrate.

13 ore fa, Sabry ha scritto:

E celebi lo scambi con uno che ne ha spesi minimo 10...

1- dieci euro non sono 50

2- 10 euro sono per un gioco intero, 50 sono per un pokemon solo

 

Ora capisco il voler fare il bastian contrario, ma almeno se volete ribattere fatelo con cose che hanno un senso e non con appunti senza senso.

41 minuti fa, Roxua ha scritto:

Sono d'accordo, peró il mio discorso si riferiva al fatto  che per ottenere quei Pokémon bisognava comunque spendere qualcosa oltre al gioco di partenza; i giochi Pokémon si sono sempre basati su questa meccanica in cui si compra un gioco in cui sai che non puoi completare il Pokedex senza determinati requisiti (andare a mirabilandia, aspettare anni prima del rilascio dell'evento in Wi-Fi, comprando altri giochi) però non mi sembra che fino ad ora ci siano state grandi lamentele come ad oggi.

Chiaro che questa situazione è leggermente diversa, ma il succo del mio discorso è che GF si è sempre basata su extragame per avere tutto il Dex completo al 100% con Pokémon speciali.

Cmq credo che queste sono tutte trovate di mirabilandia ecc.. siano eslcusive dell'italia, perché in giappone presumo fossero più semplici le distribuzioni. Credo eh, non so sicuro.

Beh perché non hai sentito le mie di lamentele, io a mirabilandia  aprendere un pokemon non ci sono mai andato e ho sempre trovato ridicole queste trovate. Per fortuna poi hanno introdotto la distribuzione wifi.

[Sabry]

2 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Deh è tanto difficile da capire questa cosa...la gente ha serie difficoltà a comprendere il senso di quello che stiamo dicendo.

 

E con questa affermazione cosa vorresti farci capire?
A me Pokken non è mai piaciuto, ma trovo ridicole anche quelle espansioni, considerando poi che su 800 pokemon in Pokken ce n'hanno messi dieci e gli altri li fanno pagare. A me non piacciono proprio i DLC, fintanto che succede come in Zelda in cui il gioco è completo di suo, ma aggiungo un pezzo di avventura che non va ad intaccare la storia, ma espande le ore di gioco hanno pure senso, per il resto li trovo delle ladrate.

1- dieci euro non sono 50

2- 10 euro sono per un gioco intero, 50 sono per un pokemon solo

 

Ora capisco il voler fare il bastian contrario, ma almeno se volete ribattere fatelo con cose che hanno un senso e non con appunti senza senso.

Cmq credo che queste sono tutte trovate di mirabilandia ecc.. siano eslcusive dell'italia, perché in giappone presumo fossero più semplici le distribuzioni. Credo eh, non so sicuro.

Beh perché non hai sentito le mie di lamentele, io a mirabilandia  aprendere un pokemon non ci sono mai andato e ho sempre trovato ridicole queste trovate. Per fortuna poi hanno introdotto la distribuzione wifi.

Quello che volevo dire con celebi e company è che hanno già fatto pagare pokemon ma dovendo pagare 10 euro per VC e non 50 nessuno si è lamentato come nessuno si è lamentato per le spesa extra di pokken.. voi avete detto di non limitarci a LGP/E ma pensare in generale..e in generale è già successo e voi non vi siete lamentati quindi i non coerenti siete voi...

[Rasho239]

17 ore fa, Sabry ha scritto:

Quello che volevo dire con celebi e company è che hanno già fatto pagare pokemon ma dovendo pagare 10 euro per VC e non 50 nessuno si è lamentato come nessuno si è lamentato per le spesa extra di pokken.. voi avete detto di non limitarci a LGP/E ma pensare in generale..e in generale è già successo e voi non vi siete lamentati quindi i non coerenti siete voi...

 

On 16/6/2018 at 01:12, Roxua ha scritto:

Ma jirachi ottenibile in Rubino Zaffiro solo acquistando un altro  gioco per GameCube?

Deoxis in 3 generazione ottenibile solo per quelle persone che hanno pagato un biglietto per mirabilandia?

Celebi in oro argento e cristallo?

 

Ok che si potevano poi scambiare per fare registratare il pike nel Dex degli amici, ma alla fine era solo una persona che aveva effettivamente il possesso del Pokémon.

E c'è ne sono altri di esempi del passato.

La GF non ha fatto nulla di nuovo.

 

Forse mi sono perso qualche cosa, ma Mew una volta ottenuto lo si può scambiare liberamente con gli amici, giusto? Non mi sembra di aver letto nulla che dica il contrario

 

 

Che comunque GF tra un annetto o due secondo me (spero) lo metterà disponibile per tutti , è solo un modo per far acquistare la Ball in questo momento.

 

Mi sembra non abbiate colto il punto focale della questione, la vera azione criminale è aver reso quel mew l'unico reperibile. Non ricordo che per il rilascio di quei pokemon evento a mirabilandia abbiano fatto una cosa del genere. Ci sta vendere un pokemon esclusivo, non ci sta quando il prokemon in questione poteva essere reperito fino all'altro ieri da altre fonti. Fonti tra l'altro, come fatto notare da Sabri, dove Mew ha molto più valore, e quindi il suo trasferimento comportava già una perdita

[Sabry]

Adesso, Rasho239 ha scritto:

 

 

Mi sembra non abbiate colto il punto focale della questione, la vera azione criminale è aver reso quel mew l'unico reperibile. Non ricordo che per il rilascio di quei pokemon evento a mirabilandia abbiano fatto una cosa del genere. Ci sta vendere un pokemon esclusivo, non ci sta quando il prokemon in questione poteva essere reperito fino all'altro ieri da altre fonti. Fonti tra l'altro, come fatto notare da Sabri, dove Mew ha molto più valore, e quindi il suo trasferimento comportava già una perdita

Bho, io non la vedo così..sinceramente non capisco dove vuoi andare a parare. Di pokemon esclusivi a pagamento o localizzati ce ne sono una miriade (pensa tutte le distribuzioni che fanno si pokemon center in giappone), se uno vuole averli tutti dovrebbe fare scambi su scambi ecc...ma visto che lo scambio esiste (anche in LGP/E) niente è perduto. Rimango dell'idea che se non fossere stati 50 euro di sfera (che ripeto è cara ma non un soprammobile, fa da pokemon go plus che da solo paghi 40 euro, e da joycon, che credo non siano economicissimi) ma qualsiasi altra cavolata 10 euro nessuno si sarebbe lamentato!

[Rasho239]

2 minuti fa, Sabry ha scritto:

Bho, io non la vedo così..sinceramente non capisco dove vuoi andare a parare. Di pokemon esclusivi a pagamento o localizzati ce ne sono una miriade (pensa tutte le distribuzioni che fanno si pokemon center in giappone), se uno vuole averli tutti dovrebbe fare scambi su scambi ecc...ma visto che lo scambio esiste (anche in LGP/E) niente è perduto. Rimango dell'idea che se non fossere stati 50 euro di sfera (che ripeto è cara ma non un soprammobile, fa da pokemon go plus che da solo paghi 40 euro, e da joycon, che credo non siano economicissimi) ma qualsiasi altra cavolata 10 euro nessuno si sarebbe lamentato!

 

Sicuramente ci sarebbero state meno lamentele, ma io sarei qui lo stesso ad attaccare questo loro sistema ingiusto: è la prima volta in assoluto che rendono un pokemon irreperibile tranne che la verisone (a pagamento guarda caso) che vogliono loro. Non è la stessa cosa rispetto a quando un pokemon viene rilasciato per la prima volta, in questo caso di mew ne esistono uno strafrego di versioni, e il fatto che mew sia l'unico escluso dal trasferimento da pokemon go senza alcun apparente motivo oltre aquello di creare una sorta di "monopolio" dei mew da pokeball rende abbastanza evidente la malsanità di pensiero dietro a questa condotta. E non capisco come sia difendibile una cosa del genere da parte di alcuni fan,  o addirittura come sia possibile non vedere ciò

[Roxua]

1 ora fa, Rasho239 ha scritto:

 

 

Mi sembra non abbiate colto il punto focale della questione, la vera azione criminale è aver reso quel mew l'unico reperibile. Non ricordo che per il rilascio di quei pokemon evento a mirabilandia abbiano fatto una cosa del genere. Ci sta vendere un pokemon esclusivo, non ci sta quando il prokemon in questione poteva essere reperito fino all'altro ieri da altre fonti. Fonti tra l'altro, come fatto notare da Sabri, dove Mew ha molto più valore, e quindi il suo trasferimento comportava già una perditperdita

1. Mew non è stato reso a pagamento, ma è solo un momentaneo incentivo a comprare un gadget utile al gioco.

Mew è solo il qualcosa in più, anche senza la Ball sarebbe costata uguale.

 

2. Rendere disponibile Mew solo in quvendite  penso che a nessuno vada bene, ma chi ha detto che saranno disponibili solo in questo modo?

Il gioco non è nemmeno uscito e probabilmente sappiamo che ci saranno Pokémon evento distribuiti come le precedenti generazioni; probabilmente quando le vendite del gadget si saranno stabilizzate e non verrà resa più la disponibilità di trasferimento di Mew dalla Ball al gioco  in qualche altro modo si potrà ottenere.

 

3. È giusto criticare questa mossa? Assolutamente sì, è giusto non comprare il gioco solo per questa motivazione? No, perché Mew è comunque un Pokémon opzionale per il completamento formale del gioco.

(ma IO vOgLiO iL PokEdEX al 100% , cHiSSene dEl DipLoMa!1!1!1!) per completare il pokedex come Arceus comanda la soluzione è aspettare, così come avete aspettato con tutti gli altri giochi per le distribuzioni dei Pokémon evento ( menomale che esistono i cheat).

 

4 è giusto che un Pokémon prima gratis ora sia reso momentaneamente a pagamento? In generale No per noi fan, ma è una buona mossa di marketing per incentivare le vendite della Ball. Scelta criticabile ? Sí , ma anche no.

Alla fine si è voluto rendere di nuovo esclusivo un Pokémon che nei giochi precedenti si poteva ottenere facilmente come il rosmarino.

Se avessero messo mewtwo o altri Pokémon reperibili in game a pagamento mi sarei lamentato, ma rendere nuovamente un Pokémon caduto nella banalità di nuovo esclusivo ci sta.

 

6.esempio lugia in Pokémon silver benissimo reperibile--> rosso fuoco, verde foglia, Smeraldo devi fare i salti mortali per ottenerli attraverso gli eventi Nintendo (sempre senza cheat). Stessa cosa del Mew di oggi. Si sfrutta la non trasferibilità per darli una sorta di importanza.

 

 

Spoiler

Sì, ho saltato il numero 5

 

Modificato 17 giugno, 2018 da Roxua

[Rasho239]

1 minuto fa, Roxua ha scritto:

1. Mew non è stato reso a pagamento, ma è solo un momentaneo incentivo a comprare un gadget utile al gioco.

Mew è solo il qualcosa in più, anche senza la Ball sarebbe costata uguale.

 

2. Rendere disponibile Mew solo in quvendite  penso che a nessuno vada bene, ma chi ha detto che saranno disponibili solo in questo modo?

Il gioco non è nemmeno uscito e probabilmente sappiamo che ci saranno Pokémon evento distribuiti come le precedenti generazioni; probabilmente quando le vendite del gadget si saranno stabilizzate e non verrà resa più la disponibilità di trasferimento di Mew dalla Ball al gioco  in qualche altro modo si potrà ottenere.

 

3. È giusto criticare questa mossa? Assolutamente sì, è giusto non comprare il gioco solo per questa motivazione? No, perché Mew è comunque un Pokémon opzionale per il completamento formale del gioco.

(ma IO vOgLiO iL PokEdEX al 100% , cHiSSene dEl DipLoMa!1!1!1!) per completare il pokedex come Arceus comanda la soluzione è aspettare, così come avete aspettato con tutti gli altri giochi per le distribuzioni dei Pokémon evento ( menomale che esistono i cheat).

 

4 è giusto che un Pokémon prima gratis ora sia reso momentaneamente a pagamento? In generale No per noi fan, ma è una buona mossa di marketing per incentivare le vendite della Ball. Scelta criticabile ? Sí , ma anche no.

Alla fine si è voluto rendere di nuovo esclusivo un Pokémon che nei giochi precedenti si poteva ottenere facilmente come il rosmarino.

Se avessero messo mewtwo o altri Pokémon reperibili in game a pagamento mi sarei lamentato, ma rendere nuovamente un Pokémon caduto nella banalità di nuovo esclusivo ci sta.

 

6.esempio lugia in Pokémon silver benissimo reperibile--> rosso fuoco, verde foglia, Smeraldo devi fare i salti mortali per ottenerli attraverso gli eventi Nintendo (sempre senza cheat). Stessa cosa del Mew di oggi. Si sfrutta la non trasferibilità per darli una sorta di importanza.

 

 

1) Può essere vista così, come può essere come "l'unico modo di ottenere  Mew su LGP è comprarlo insieme ad un joy con usabile solo su LPG stesso, dal costo di 50 euro, unicità forza dal fatto che hanno reso non trasferibili tutti gli altri Mew"

2) Perfetto, quando sarà reperibile non a pagamento sarà un'altro discorso, al momento è una cosa da infami. Non essendo io veggente non so se e quando lo rialsceranno gratuitamente

3) Chi ha mai detto che va boicottato il gioco? Io lo prenderò, e se mi dovesse interessare prenderò pure la pokeball, ma non per questo è condivisibile la loro condotta di marketing. Si può criticare anche solo una scelta di azienda senza doverla criticare interamente. Io non condivido l'opinione di quelli che dicono "mew fa parte del gioco, sul gioco c'è scritto acchiappali tutti e quindi mi devono dare mew"

4)è giusto criticare? è sempre giusto, a patto sia una critica costruttiva. E difendere la cosa dicendo che è una scelta di marketing  è qualunquismo. Qualsiasi cosa che aumenti le vendite è scelta di marketing, giusto? Quindi se domani un'azienda di cerotti prendesse misteriosamente il potere e decidesse che in italia vanno vendute solo sedie taglienti sarebbero dei gran imprenditori, per nulla criticabili?

Si è voluto miratamente rirendere esclusivo mew unicamente perchè avrebbero potuto venderlo con la pokeball, e visto che non hanno saputo fornire una scusa migliore di "scelta di marketing alla team rocket" direi che la cosa è palese. Potevano lasciare mew trasferibile  da pokemon go e rendere unico quello nella pokeball dandogli mosse esclusive come v-creator  o robe simili, scelta che non avrei potuto criticare

6) il discorso è differente, lugia non si poteva ottenere su r/s/e perchè quei giochi non erano retrocompatibili con g/s/c, nei quali era catturabile. Qui non si sta sfruttando la non trasferibilità per dargli importanza, ma per dargli importanza si è creata apposta non trasferibilità. 

Es se un popolo ha carenza d'acqua e un qualcuno gliela vende ha prezzo alto alto è già deplorevole, figurati se è stato quel qualcuno a creare tale carenza d'acqua

(esempio estremizzato usando beni di prima necessità per far capire la logica della cosa)

[Roxua]

2 minuti fa, Rasho239 ha scritto:

1) Può essere vista così, come può essere come "l'unico modo di ottenere  Mew su LGP è comprarlo insieme ad un joy con usabile solo su LPG stesso, dal costo di 50 euro, unicità forza dal fatto che hanno reso non trasferibili tutti gli altri Mew"

2) Perfetto, quando sarà reperibile non a pagamento sarà un'altro discorso, al momento è una cosa da infami. Non essendo io veggente non so se e quando lo rialsceranno gratuitamente

3) Chi ha mai detto che va boicottato il gioco? Io lo prenderò, e se mi dovesse interessare prenderò pure la pokeball, ma non per questo è condivisibile la loro condotta di marketing. Si può criticare anche solo una scelta di azienda senza doverla criticare interamente. Io non condivido l'opinione di quelli che dicono "mew fa parte del gioco, sul gioco c'è scritto acchiappali tutti e quindi mi devono dare mew"

4)è giusto criticare? è sempre giusto, a patto sia una critica costruttiva. E difendere la cosa dicendo che è una scelta di marketing  è qualunquismo. Qualsiasi cosa che aumenti le vendite è scelta di marketing, giusto? Quindi se domani un'azienda di cerotti prendesse misteriosamente il potere e decidesse che in italia vanno vendute solo sedie taglienti sarebbero dei gran imprenditori, per nulla criticabili?

Si è voluto miratamente rirendere esclusivo mew unicamente perchè avrebbero potuto venderlo con la pokeball, e visto che non hanno saputo fornire una scusa migliore di "scelta di marketing alla team rocket" direi che la cosa è palese. Potevano lasciare mew trasferibile  da pokemon go e rendere unico quello nella pokeball dandogli mosse esclusive come v-creator  o robe simili, scelta che non avrei potuto criticare

6) il discorso è differente, lugia non si poteva ottenere su r/s/e perchè quei giochi non erano retrocompatibili con g/s/c, nei quali era catturabile. Qui non si sta sfruttando la non trasferibilità per dargli importanza, ma per dargli importanza si è creata apposta non trasferibilità. 

Es se un popolo ha carenza d'acqua e un qualcuno gliela vende ha prezzo alto alto è già deplorevole, figurati se è stato quel qualcuno a creare tale carenza d'acqua

(esempio estremizzato usando beni di prima necessità per far capire la logica della cosa)

1. Punti di vista, spero che i Pokémon da LGPE si possano trasferire nei giochi di ottava generazione in futuro.

 

2. Condivido l'opinione.

 

3.anche

 

4.ovviamente le critiche devono essere costruttive, ma(parlando in generale a chi ha commentato alla discussione) c'é different tra chi criticare scelte di Game freak portando opinioni personali basate su fatti e differente è quello di criticare difendendo a spada tratta le proprie opinioni insultando(o comunque cnon usando parole felici) o chi apporta prove false o parziali.

È ovvio che anche le scelte di marketing devono essere discusse e criticate se in contrasto con i nostri ideali.

Io questa mossa di marketing sento di difenderla perché secondo me azzeccata ( per favore non usare la parola qualunquismo che non la sopporto da quanto viene abusata.

Loro hanno voluto rendere di nuovo Unico il Pokémon Mew così come lo era nelle prime generazioni.

Se si sarebbe potuto trasferire da Pokémon Go non sarebbe stato tanto unico come adesso, no?

Nella generazione 1 switch Mew è ritornato ad avere il grado di esclusività di Pokémon Giallo (almeno per il momento) e secondo me ci sta.

 

 

6. LGPE mi sembra che non sia compatibile con i giochi precedenti.

Si hanno sfruttato la non trasferibilità con un fine ben preciso, dare un esperienza assoluta di prima generazione.

È Compatibile solo con go.

Hanno sfruttato questa occasione proprio per ridare esclusività a Pokémon che oramai erano diventati scontati (vedi commenti precedenti in cui si dice che tanto in USuM ne ho 3 di Mew , non fa ne caldo ne freddo averne uno in più ).

Non hanno reso trasferibile  Mew da go per dargli un grado di esclusività assoluta ai fan più fedeli e accaniti ad avere tutto e subito(disposti a comprare subito gadget dedicato a 50€).

 

Secondo me questa mossa è azzeccata e er me va bene; non perché mi abbiano fatto il lavaggio del cervello (di fatti USuM non li ho comprati perché non mi sono piaciute le scelte che gf ha fatto), e di sicuro ci sono cose criticabili anche in questi giochi, ma la non trasferibilità di Mew a me sta bene.

[Rasho239]

54 minuti fa, Roxua ha scritto:

1. Punti di vista, spero che i Pokémon da LGPE si possano trasferire nei giochi di ottava generazione in futuro.

 

2. Condivido l'opinione.

 

3.anche

 

4.ovviamente le critiche devono essere costruttive, ma(parlando in generale a chi ha commentato alla discussione) c'é different tra chi criticare scelte di Game freak portando opinioni personali basate su fatti e differente è quello di criticare difendendo a spada tratta le proprie opinioni insultando(o comunque cnon usando parole felici) o chi apporta prove false o parziali.

È ovvio che anche le scelte di marketing devono essere discusse e criticate se in contrasto con i nostri ideali.

Io questa mossa di marketing sento di difenderla perché secondo me azzeccata ( per favore non usare la parola qualunquismo che non la sopporto da quanto viene abusata.

Loro hanno voluto rendere di nuovo Unico il Pokémon Mew così come lo era nelle prime generazioni.

Se si sarebbe potuto trasferire da Pokémon Go non sarebbe stato tanto unico come adesso, no?

Nella generazione 1 switch Mew è ritornato ad avere il grado di esclusività di Pokémon Giallo (almeno per il momento) e secondo me ci sta.

 

 

6. LGPE mi sembra che non sia compatibile con i giochi precedenti.

Si hanno sfruttato la non trasferibilità con un fine ben preciso, dare un esperienza assoluta di prima generazione.

È Compatibile solo con go.

Hanno sfruttato questa occasione proprio per ridare esclusività a Pokémon che oramai erano diventati scontati (vedi commenti precedenti in cui si dice che tanto in USuM ne ho 3 di Mew , non fa ne caldo ne freddo averne uno in più ).

Non hanno reso trasferibile  Mew da go per dargli un grado di esclusività assoluta ai fan più fedeli e accaniti ad avere tutto e subito(disposti a comprare subito gadget dedicato a 50€).

 

Secondo me questa mossa è azzeccata e er me va bene; non perché mi abbiano fatto il lavaggio del cervello (di fatti USuM non li ho comprati perché non mi sono piaciute le scelte che gf ha fatto), e di sicuro ci sono cose criticabili anche in questi giochi, ma la non trasferibilità di Mew a me sta bene.

 

Penso tu stia dando una spiegazione eticamente valida a una cosa che non lo è. Si può trovare una motivazione per tutto a questo mondo, alla fine è solo questione di punti di vista, ma se il loro obiettivo fosse stato in origine dare esclusività a mew sarebbe bastato: 1) non rendere alcun pokemon trasferibile da pokemon go a LGP, o 2) non venderlo a 50 euro. Poi il fatto che a te stia bene è un discorso personale, anche a me non frega nulla di tutto ciò in quanto non sono un giocatore di pokemon go, ma non per questo reputo giusta questa manovra.

Che poi non mi pare che su pokemon go i mew si farmino a rotta di collo

[RedNinja]

Questa cosa ha anche un nome: taccagneria.

[Golbattino]

Penso che il problema non sia mettere Mew a pagamento, ma il costo troppo elevato

Ok che anche nelle vecchie generazioni dovevi sborsare, ma pagavi per avere un gioco intero + il Pokemon misterioso come bonus, e i metodi erano anche divertenti (vedi uovo di Manaphy in Ranger)

Qua se vuoi Mew devi cacciare 50 euro in più (prezzo maggiore rispetto al costo dei vecchi giochi COMPLETI) per un gadget che non è nemmeno necessario o fondamentale per i giochi. E non c'è nemmeno divertimento, una trasferito ce l'hai e fine. Fosse costato solo 10, massimo 20 euro, avrei potuto anche capire

[Sabry]

14 minuti fa, Golbattino ha scritto:

Penso che il problema non sia mettere Mew a pagamento, ma il costo troppo elevato

Ok che anche nelle vecchie generazioni dovevi sborsare, ma pagavi per avere un gioco intero + il Pokemon misterioso come bonus, e i metodi erano anche divertenti (vedi uovo di Manaphy in Ranger)

Qua se vuoi Mew devi cacciare 50 euro in più (prezzo maggiore rispetto al costo dei vecchi giochi COMPLETI) per un gadget che non è nemmeno necessario o fondamentale per i giochi. E non c'è nemmeno divertimento, una trasferito ce l'hai e fine. Fosse costato solo 10, massimo 20 euro, avrei potuto anche capire

Costa 50 euro ma ripeto il pokemon go plus ne costa 40! Non è essenziale prenderlo (altrimenti ti obbliga a prenderlo e non sarebbe giusto), ma comunque un po'di soldi li vale! Poi chissene frega di mew!

[3inst3in]

Mah secondo me le strategie di marketing che GF stà attuando sono molto discutibili, però non è un mio problema visto che non acquisterò neanche Let's GO, più che altro sono curioso di vedere come si comporteranno con i capitoli del 2019. Mi spiego meglio, siccome è stato ribadito più di una volta che i let's go fanno parte di una serie principale alternativa intesa per i neofiti mi chiedo se sarà disponibile un certo tipo di connettività con i giochi del 2019 o se per questi ultimi tornerà la banca pokemon. Onestamente se non dovessero far tornare la banca e quindi l'unico modo per avere mew su switch fosse quello di acquistare la pokeball plus mi sentirei preso per i fondelli. Avete poco da blaterare ma spendere 50 euro per un pokemon è inaccettabile, e non mi venite a dire che può essere utilizzata come controller perchè per quello esistono già i joy-con, la pokeball plus non ha funzioni aggiuntive se non erro (almeno che non vi piaccia portare il gingillo in giro per "coccolare" i vostri pokemon XD). Ragazzi una buona parte dei fan ha sopra i 20 anni come si fa a cadere in questi ricatti (o strategie di marketing come le chiama qualcuno) organizzati a puntino. Non solo hanno detto che Mew sarà solo ottenibile con la ball, hanno pure detto che lo sarà solo per un periodo di tempo limitato, cose da pazzi che non erano mai accadute prima d'ora.

Modificato 17 giugno, 2018 da 3inst3in

[Golbattino]

37 minuti fa, Sabry ha scritto:

Costa 50 euro ma ripeto il pokemon go plus ne costa 40! Non è essenziale prenderlo (altrimenti ti obbliga a prenderlo e non sarebbe giusto), ma comunque un po'di soldi li vale! Poi chissene frega di mew!

E mi sembrano dei prezzi esaferati per dei gadget così superflui.. e inserire in questa maniera Mew, il Pokemon misterioso per eccellenza, con tutte leggende che giravano ai tempi, mi sembra una mossa molto subdola

Avrebbero potuto almeno avere la decenza di concedergli un evento di cattura sbloccabile con l'acquisto di quella Poke ball, ma neanche

Modificato 17 giugno, 2018 da Golbattino

[Sabry]

Adesso, 3inst3in ha scritto:

Mah secondo me le strategie di marketing che GF stà attuando sono molto discutibili, però non è un mio problema visto che non acquisterò neanche Let's GO, più che altro sono curioso di vedere come si comporteranno con i capitoli del 2019. Mi spiego meglio, siccome è stato ribadito più di una volta che i let's go fanno parte di una serie principale alternativa intesa per i neofiti mi chiedo se sarà disponibile un certo tipo di connettività con i giochi del 2019 o se per questi ultimi tornerà la banca pokemon. Onestamente se non dovessero far tornare la banca e quindi l'unico modo per avere mew su switch fosse quello di acquistare la pokeball plus mi sentirei preso per i fondelli. Avete poco da blaterare ma spendere 50 euro per un pokemon è inaccettabile, e non mi venite a dire che può essere utilizzata come controller perchè per quello esistono già i joy-con, la pokeball plus non ha funzioni aggiuntive se non erro (almeno che non vi piaccia portare il gingillo in giro per "coccolare" i vostri pokemon XD). Ragazzi una buona parte dei fan ha sopra i 20 anni come si fa a cadere in questi ricatti (o strategie di marketing come le chiama qualcuno) organizzati a puntino. Non solo hanno detto che Mew sarà solo ottenibile con la ball, hanno pure detto che lo sarà solo per un periodo di tempo limitato, cose da pazzi che non erano mai accadute prima d'ora.

Concordo Per quanto riguarda il gioco del 2019! Senza la banca darò addio al brand!

(Però mi piacerebbe coccolarmi in giro il pokemon ecc)

Che fosse a tempo limitato me lo ero perso...

Adesso, Golbattino ha scritto:

     u  

?

[Frabyte]

32 minuti fa, 3inst3in ha scritto:

Mah secondo me le strategie di marketing che GF stà attuando sono molto discutibili, però non è un mio problema visto che non acquisterò neanche Let's GO, più che altro sono curioso di vedere come si comporteranno con i capitoli del 2019. Mi spiego meglio, siccome è stato ribadito più di una volta che i let's go fanno parte di una serie principale alternativa intesa per i neofiti mi chiedo se sarà disponibile un certo tipo di connettività con i giochi del 2019 o se per questi ultimi tornerà la banca pokemon. Onestamente se non dovessero far tornare la banca e quindi l'unico modo per avere mew su switch fosse quello di acquistare la pokeball plus mi sentirei preso per i fondelli. Avete poco da blaterare ma spendere 50 euro per un pokemon è inaccettabile, e non mi venite a dire che può essere utilizzata come controller perchè per quello esistono già i joy-con, la pokeball plus non ha funzioni aggiuntive se non erro (almeno che non vi piaccia portare il gingillo in giro per "coccolare" i vostri pokemon XD). Ragazzi una buona parte dei fan ha sopra i 20 anni come si fa a cadere in questi ricatti (o strategie di marketing come le chiama qualcuno) organizzati a puntino. Non solo hanno detto che Mew sarà solo ottenibile con la ball, hanno pure detto che lo sarà solo per un periodo di tempo limitato, cose da pazzi che non erano mai accadute prima d'ora.

Uno dei tanti motivi per cui io mi fermerò a ultraluna e manderò a quel paese tutto il brand, magari passando a Kingdom Hearts o a Zelda. 

[Golbattino]

4 minuti fa, Sabry ha scritto:

Concordo Per quanto riguarda il gioco del 2019! Senza la banca darò addio al brand!

(Però mi piacerebbe coccolarmi in giro il pokemon ecc)

Che fosse a tempo limitato me lo ero perso...

?

Non so cosa sia preso alla mia tastiera, ho aggiornato il messaggio

[Sabry]

Adesso, Golbattino ha scritto:

Non so cosa sia preso alla mia tastiera, ho aggiornato il messaggio

Ok! XD

Adesso, Frabyte ha scritto:

Uno dei tanti motivi per cui io mi fermerò a ultraluna e manderò a quel paese tutto il brand, magari passando a Kingdom Hearts o a Zelda. 

Bhe dai non è detto per ora c'è speranza!

[Truiss]

3 ore fa, 3inst3in ha scritto:

Mah secondo me le strategie di marketing che GF stà attuando sono molto discutibili, però non è un mio problema visto che non acquisterò neanche Let's GO, più che altro sono curioso di vedere come si comporteranno con i capitoli del 2019. Mi spiego meglio, siccome è stato ribadito più di una volta che i let's go fanno parte di una serie principale alternativa intesa per i neofiti mi chiedo se sarà disponibile un certo tipo di connettività con i giochi del 2019 o se per questi ultimi tornerà la banca pokemon. Onestamente se non dovessero far tornare la banca e quindi l'unico modo per avere mew su switch fosse quello di acquistare la pokeball plus mi sentirei preso per i fondelli. Avete poco da blaterare ma spendere 50 euro per un pokemon è inaccettabile, e non mi venite a dire che può essere utilizzata come controller perchè per quello esistono già i joy-con, la pokeball plus non ha funzioni aggiuntive se non erro (almeno che non vi piaccia portare il gingillo in giro per "coccolare" i vostri pokemon XD). Ragazzi una buona parte dei fan ha sopra i 20 anni come si fa a cadere in questi ricatti (o strategie di marketing come le chiama qualcuno) organizzati a puntino. Non solo hanno detto che Mew sarà solo ottenibile con la ball, hanno pure detto che lo sarà solo per un periodo di tempo limitato, cose da pazzi che non erano mai accadute prima d'ora.

La gente spende mille euro per comprare ogni anno un telefono praticamente uguale a quello già posseduto (del quale si utilizza neanche la metà delle funzionalità), figurati se non spende 50 euro per questa idiozia.

Purtroppo, molti ultraventenni lo compreranno, per lo stesso motivo per cui comprano altre scemenze.

 

Il mercato è ormai questo e loro cominciano a capirlo e provano a sguazzarci.

 

L'unica cosa è cercare di "combatterli" e si può farlo non cedendo a questi ricatti. 

Ma come vedi anche in questa discussione, non mancano difese a spada tratta, così come non mancheranno numerosi acquisti dell'aggeggio.

[Combo]

4 ore fa, Sabry ha scritto:

Costa 50 euro ma ripeto il pokemon go plus ne costa 40! Non è essenziale prenderlo (altrimenti ti obbliga a prenderlo e non sarebbe giusto), ma comunque un po'di soldi li vale! Poi chissene frega di mew!

Ma se costa alto solo per oggetti poco utili e semplici da usare, eh. Se fossero complicati come la musica, i suoni, le luci verso all'esterno, aprire la ball con tanti bei dettagli dentro, ect posso capire la scelta e la lavorazione.

Il coso plus costa sui 40 ed è solo un semplicissimo oggetto con notifiche dal cell con l'app GO e basta.

 

Insomma, scelte sul prezzo esagerate su un normale oggetto.

[Sabry]

Adesso, Combo ha scritto:

Ma se costa alto solo per oggetti poco utili e semplici da usare, eh. Se fossero complicati come la musica, i suoni, le luci verso all'esterno, aprire la ball con tanti bei dettagli dentro, ect posso capire la scelta e la lavorazione.

Il coso plus costa sui 40 ed è solo un semplicissimo oggetto con notifiche dal cell con l'app GO e basta.

 

Insomma, scelte sul prezzo esagerate su un normale oggetto.

Si quello si, il pokemon go plus l ho comprato in offerta perché seppure molto limitato permette di catturare pokemon girare pokestop senza tenere gli occhi fissi sul cell, semplicemente cliccando un pulsante!

[Rasho239]

On 17/6/2018 at 12:51, RedNinja ha scritto:

Questa cosa ha anche un nome: taccagneria.

Risposta della testa: Evidentemente non hai letto tutti i post che ho scritto, altrimenti non avresti fatto questa infelice quanto fuori luogo uscita. Non ho mai messo in dubbio il prezzo del prodotto completo (seppure lo reputi un pessimo investimento, 50 euro per un joycon usabile solo con un singolo determinato gioco) ma ho invece criticato il fatto di aver messo in bundle con tale prodotto una cosa spacciata per unica che unica non era.

Risposta del cuore: meglio taccagni che fanboy, pronti a ingurgitare qualsiasi piattone di feci fumanti venga prodotto dalla Nintendo