[RECENSIONE] Pokémon Let's Go Pikachu e Eevee: è davvero rivoluzione?

[Manuel]

La tradizione sposa l'innovazione: la nostra opinione sui titoli Pokémon che hanno fatto discutere gli appassionati di tutto il mondo.

Leggi la notizia

[Seiya]

Caspita 8,5 un voto coi fiocchi!!!

Mi sembra sia superiore persino a Ultra sole e luna in sede di recensione.

[Zem1992]

l'attesa è finita...ora attendiamo l'8a gen!

[DaniGrovyle]

Io rimango poco convinto.

Non lo prenderò in ogni caso, anche se dovesse essere divertente io continuo a sentirmi preso in giro da Game Freak che sembra sempre voler attirare nuovi giocatori o nostalgici che hanno abbandonato il brand ignorando le richieste dei loro fan attuali. E comunque davvero credete che chi due anni e passa fa ha giocato a Pokémon GO (che è un gioco gratis per smartphone) spenderebbe €400 di Switch e gioco così?

Non ho neanche più tanta speranza nel giochi di 8° Gen. sinceramente.

[Fabiopazzo2.]

Vedremo... giudicherò da me se è un titolo piacevole o meno 

[DeviliveD]

Ma veramente ci sono cali di framerate pure su sto gioco? 

[3inst3in]

Le uniche cose innovative di questi titoli sono i pokemon selvatici nell'overworld e il metodo di cattura (che se fosse abbinato all'utilizzo delle caramelle per far salire gli ev sarebbe anche accettabile), sono idee che se fossero state sfruttate in un ambito di game design diverso avrei accolto ben volentieri.

Per il resto sembra che i titoli facciano molti passi indietro: il ritorno dello stile deformed, la rimozione del ciclo giorno-notte, la rimozione di abilità, breeding, strumenti tenuti, hanno rimosso tutta la componente competitiva (non mi importa niente se lo scopo del gioco è offrire un'esperienza più soft, agli occhi di uno di 24 anni come me appaiono come grandi bischerate, per non usare termini più volgari, e sono sinonimo di pigrizia). 

Lo scopo di GF dovrebbe essere quello di facilitare l'ingresso nel competitivo al numero maggiore possibile di giocatori, dovrebbero aver introdotto meccaniche per velocizzare l'allenamento di pokemon competitivi o cose di questo tipo (vanno bene le meccaniche introdotte per catturare pokemon flawless tramite chain di una singola specie pokemon, ma in questo gioco risultano futili perchè non c'è competitivo. Ma poi che senso ha in un gioco come questo rilegare le mega evoluzioni al postgame? Se è un gioco così tanto semplice le potevano inserire durante la storia).

Sulla grafica poi avrei una domanda: è presente solo l'hd o quando la switch è attaccata al televisore passa in full hd?

Sulla pokeball plus e sulla connettività con pokemon GO non mi esprimo (ma non ne ho una buona opinione).

Sulla questione della semplicità penso che non abbiamo bisogno di essere presi per mano e accompagnati durante tutto il corso del gioco, non siamo cerebrolesi.

Secondo me è avvilente che GF abbia creato un gioco così e mi sento profondamente preso per i fondelli, non riesco a trovare niente dei pokemon che amo in un gioco di questo tipo che ricicla una regione del passato, aggiunge pochissimo di nuovo e anzi toglie moltissime meccaniche mutuate in più di 20 anni di franchise.

Bhe che dire, penso che giocherò a zelda botw visto che ancora non l'ho finito, magari inizierò la master mode (questo sì che è un gioco, magari GF ne facesse uno tecnicamente allo stesso livello: badate bene non stò parlando di open world, mi basterebbe qualcosa che si avvicinasse al livello tecnico di botw. So che non avverrà mai, però è bello sognare). Aspetto con piacere che GF faccia vedere qualcosa sui titoli del 2019 con poca speranza che cambi qualcosa rispetto all'andazzo degli ultimi anni.

Modificato 16 novembre, 2018 da 3inst3in

[HumanHero92]

Quanto vi ha pagati Nintendo Italia per dare questo punteggio immeritato?

[Seiya]

l'ho letto in giro da altre fonti, però non si tratta più di cali di framerate durante la fase di battaglia come succedeva, sempre, in sole e luna, che sono fluidissime.

Però nell'overvorld se si concentrano un sacco di pk selvatici (magari dopo aver utilizzato l'incenso) in ambienti piccoli tipo bosco smeraldo, può capitare.

[ALEGIONESA]

Caro Pokèmon Millenium...lo so che sei pagata da Nintendo Italia per fare belle recensioni ma noi VERI FAN non vogliamo essere presi in giro. Questo gioco è puramente un REMAKE privo di difficoltà fatto esclusivamente per questioni commerciali. Da amante della serie nonostante comprenda i motivi aziendali ed economici mi sento PRESO IN GIRO.

 

Primo titolo Pokèmon che non comprerò

 

Menomale che c'è Pokemon Showdown!

Modificato 16 novembre, 2018 da ALEGIONESA

[FireLizard]

A me piace

[Fenrir]

Aldilà di tutto io vorrei dire la mia,lasciamo perdere che alcuni titoli che potrei citare siano dei porting o meno,ma se Nintendo avesse reso"più accessibili"giochi come Skyrim e Dark Souls come la prenderebbero i fan?Più o meno così,però con la serie Pokemon molte persone ci sono cresciute,dovrebbero saperlo,invece nonostante ogni anno si sentano dei commenti tipo"gioco per bambini",smentendolo,cosa fanno?Ne creano uno.Uno dei giochi più attesi,un ipotetico gioco"da avere"si trasforma quasi in uno"da evitare".Credo che GF e Nintendo abbiano molto su cui riflettere,se devono sfornare giochi simili è meglio che si dedichino a farli tutti in hd.Nel frattempo i fan saranno su 3ds ad attendere(rigiocando)i vecchi capitoli della serie.

P.S non amo molto le accuse fatte per la recensione di un gioco(tipo quanto vi hanno pagato),ognuno ha i suoi gusti e le sue idee,queste vanno rispettate sempre,non bisogna per forza accettarle,come non si può pretendere che le nostre vengano accettate.Per questo spero vivamente di non leggere più commenti simili,perché sono infamanti e oltre a creare fastidi possono mettere in una situazione spiacevole la persona che in buona fede ne espone il contenuto.

[Mana]

4 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Aldilà di tutto io vorrei dire la mia,lasciamo perdere che alcuni titoli che potrei citare siano dei porting o meno,ma se Nintendo avesse reso"più accessibili"giochi come Skyrim e Dark Souls come la prenderebbero i fan?Più o meno così,però con la serie Pokemon molte persone ci sono cresciute,dovrebbero saperlo,invece nonostante ogni anno si sentano dei commenti tipo"gioco per bambini",smentendolo,cosa fanno?Ne creano uno.Uno dei giochi più attesi,un ipotetico gioco"da avere"si trasforma quasi in uno"da evitare".Credo che GF e Nintendo abbiano molto su cui riflettere,se devono sfornare giochi simili è meglio che si dedichino a farli tutti in hd.Nel frattempo i fan saranno su 3ds ad attendere(rigiocando)i vecchi capitoli della serie.

P.S non amo molto le accuse fatte per la recensione di un gioco(tipo quanto vi hanno pagato),ognuno ha i suoi gusti e le sue idee,queste vanno rispettate sempre,non bisogna per forza accettarle,come non si può pretendere che le nostre vengano accettate.Per questo spero vivamente di non leggere più commenti simili,perché sono infamanti e oltre a creare fastidi possono mettere in una situazione spiacevole la persona che in buona fede ne espone il contenuto.

Mi è piaciuto il tuo commento finale.

[Sgorgo]

Ho soltanto 15 ore di gameplay, non potrà mai essere paragonato a un "vero" gioco pokemon, ma se lo giocate senza pensare ai vecchi titoli, vi divertirete, a me personalmente sta divertendo più di US.

Bisogna provarlo un gioco prima di giudicarlo (e ripeto, non ha niente a che vedere con un gioco pokemon questo titolo)

[3inst3in]

26 minuti fa, Sgorgo ha scritto:

Ho soltanto 15 ore di gameplay, non potrà mai essere paragonato a un "vero" gioco pokemon, ma se lo giocate senza pensare ai vecchi titoli, vi divertirete, a me personalmente sta divertendo più di US.

Bisogna provarlo un gioco prima di giudicarlo (e ripeto, non ha niente a che vedere con un gioco pokemon questo titolo)

È proprio quello il punto: non ci riconosci niente di un gioco pokemon della serie principale, allora non dire che è della serie principale, dimmi che è uno spin off (poi a capire che l'ottava gen ha richiesto più tempo perchè "magari" è un po più ragionata ci arrivo da solo.........."magari"). Se poi mi dici di giocarlo senza pretese, io ti dico che 60 euro li butto in altro ma li avrei spesi volentieri per un gioco pokemon a verso una volta tanto, visto anche che è il primo ad uscire su switch(e ci sono usciti capolavori come zelda botw e mario:odissey). Dovrebbe essere un gioco per console domestiche, ma vi sembra che sia al livello di un qualsiasi altro first party uscito su switch? Siamo ad anni luce.....

Modificato 16 novembre, 2018 da 3inst3in

[Fenrir]

18 minuti fa, Sgorgo ha scritto:

Ho soltanto 15 ore di gameplay, non potrà mai essere paragonato a un "vero" gioco pokemon, ma se lo giocate senza pensare ai vecchi titoli, vi divertirete, a me personalmente sta divertendo più di US.

Bisogna provarlo un gioco prima di giudicarlo (e ripeto, non ha niente a che vedere con un gioco pokemon questo titolo)

A me il titolo mi ha fatto pensare subito ad uno spin off(ho provato il gioco da un amica dato che non possiedo Switch),ma il mio commento sul non fare giochi simili va interpretato come un"ci sta un let's go eevee/pikachu",però crearne dei seguiti potrebbe stancare i fan,e questo rimane un impressione mia,un danno serio per un nome costruito in più di 20 anni.Divertente lo è di sicuro,ma ho fatto delle sessioni da 5/8 minuti,perchè poi il mio interesse scemava,ma questo non vuol certo dire che non possa intrattenere tutti gli altri,come ho scritto sopra ognuno ha i suoi gusti,ed è giusto che sia così,d'altronde il gioco deve intrattenere e divertire,e visto che per fortuna non siamo tutti uguali(altrimenti come faremmo a cogliere altri aspetti se tutti ragionassimo a senso unico?)e con consigli e confronti arricchire sempre di più il nostro bagaglio interpretativo,dosandolo come più ci aggrada

[Sgorgo]

Sisi, io sono totalmente d'accordo con voi, ma se prendete il gioco come un normalissimo spin off, vi assicuro che è davvero divertente, più di Sole e Luna o US e UL (secondo i miei gusti personali)

[DarthMizu]

1 ora fa, Sgorgo ha scritto:

Ho soltanto 15 ore di gameplay, non potrà mai essere paragonato a un "vero" gioco pokemon, ma se lo giocate senza pensare ai vecchi titoli, vi divertirete, a me personalmente sta divertendo più di US.

Bisogna provarlo un gioco prima di giudicarlo (e ripeto, non ha niente a che vedere con un gioco pokemon questo titolo)

 

13 minuti fa, Sgorgo ha scritto:

Sisi, io sono totalmente d'accordo con voi, ma se prendete il gioco come un normalissimo spin off, vi assicuro che è davvero divertente, più di Sole e Luna o US e UL (secondo i miei gusti personali)

Son d'accordo con te, peccato che è stato detto ufficialmente che non è uno spinoff ma un gioco della serie principale. Se dobbiamo vedere Letsgo come spinoff per godercelo, allora si può fare anche con tutti gli altri giochi, e non ci sono più problemi né lamentele.

[RoseRed]

No abilità, no nature, insomma no competitivo...per me la GF finisce qui, ci si rivede nel 2019, forse....io, intanto, rispolvero i vecchi titoli 

[Nox]

Il problema di game freak, di nintendo e in generale di chi gestisce il brand "bimbi" è che non hanno "bimbi" al seguito.
Non acquisterò il gioco perchè dal gameplay mi sono sentito offeso come giocatore.

Sono zio di 2 nipoti, e ho 2 cugininetti di secondo grado, tutti nel range dagli 11 ai 7 anni. Io come loro ho una switch, e di 5 persone chiamate in causa l'unico "bimbo" che è stato realmente interessato a quei titoli.. sono io...

Ovviamente i pargoli della famiglia vanno anche molto in base ai gusti dei loro amici, alla domanda "ragazzi ma come, in classe vostra nessuno se lo prende?" la risposta è stata NO
uno era in botta per il nuovo pack di frontnite
il più grande smania per iniziare warcraft (con mio immenso piacere)
Le due signorine invece, assenti, forse punteranno ad animal crossing? chissà..

Insomma, forse ho un campione sociale molto ristretto, ma mi fa riflettere.
Sui dati che ho alla mano GF campa grazie a me, il grande, che stà nella prima metà dei 20. Degli under 13 nessuno se li è calcolati di striscio. 

Ora a tal proposito, perchè mai continuare a far giochi con HARD FOCUS sugli under 10 (trattati come "stupidi" talvolta) quando potrebbero alzare il tiro e puntare agli adolescenti? All'universitario fuorisede che alle 21:00 stufo di studiare vuole rilassarsi? Agli amici che usciti dalle superiori nel dopopranzo si beccano in giro e potrebbero anzi che frustarsi di clash royale farsi un bel partitozzo a pokemon senza aver l'impressione di sparare con un carro armato a delle paperelle di gomma ?!(EASY MOD ON: Se non sai pigiare "lingua in italiano" Chiedi aiuto! Perchè se riesci a leggere ma a 10 anni non sei in grado di premere A sulla tua lingua sei proprio nella media!!!!!). 


 

Modificato 16 novembre, 2018 da Nox

[Khovid]

Recensione della vostra recensione: sembra molto di parte (e me lo aspettavo). Tuttavia tutto sommato non siete stati buoni e clementi in maniera esagerata ma avete anche identificato diversi limiti e punti a sfavore che questi giochi purtroppo posseggono. Mi piace l'occhio che avete avuto per il particolare e anche lo stile di scrittura. Tanto carina, complimenti! ^^

 

[DarthMizu]

16 minuti fa, Nox ha scritto:

Il problema di game freak, di nintendo e in generale di chi gestisce il brand "bimbi" è che non hanno "bimbi" al seguito.
Non acquisterò il gioco perchè dal gameplay mi sono sentito offeso come giocatore.

Sono zio di 2 nipoti, e ho 2 cugininetti di secondo grado, tutti nel range dagli 11 ai 7 anni. Io come loro ho una switch, e di 5 persone chiamate in causa l'unico "bimbo" che è stato realmente interessato a quei titoli.. sono io...

Ovviamente i pargoli della famiglia vanno anche molto in base ai gusti dei loro amici, alla domanda "ragazzi ma come, in classe vostra nessuno se lo prende?" la risposta è stata NO
uno era in botta per il nuovo pack di frontnite
il più grande smania per iniziare warcraft (con mio immenso piacere)
Le due signorine invece, assenti, forse punteranno ad animal crossing? chissà..

Insomma, forse ho un campione sociale molto ristretto, ma mi fa riflettere.
Sui dati che ho alla mano GF campa grazie a me, il grande, che stà nella prima metà dei 20. Degli under 13 nessuno se li è calcolati di striscio. 

Ora a tal proposito, perchè mai continuare a far giochi con HARD FOCUS sugli under 10 (trattati come "stupidi" talvolta) quando potrebbero alzare il tiro e puntare agli adolescenti? All'universitario fuorisede che alle 21:00 stufo di studiare vuole rilassarsi? Agli amici che usciti dalle superiori nel dopopranzo si beccano in giro e potrebbero anzi che frustarsi di clash royale farsi un bel partitozzo a pokemon senza aver l'impressione di sparare con un carro armato a delle paperelle di gomma ?!(EASY MOD ON: Se non sai pigiare "lingua in italiano" Chiedi aiuto! Perchè se riesci a leggere ma a 10 anni non sei in grado di premere A sulla tua lingua sei proprio nella media!!!!!). 


 

Beh comunque il tuo piccolo campione fa riflettere. Da una parte penso che la tattica di attirare nuovi fan bambini e di vecchia data possa arricchire le finanze per mantenere vivo il lato competitivo che si realizza nella serie parallela (quella veramente principale) che approderà su switch il prossimo anno (secondo un'ottima teoria che l'utente 3inst3in mi ha riferito) e che sarà riservata ad un gruppo più ristretto di fan, quelli storici e maturi. Dall'altra però mi chiedo, ma quanti giocatori di Go, che non toccano un nintendo da decenni, e bambini che non hanno mai giocato a pokemon ci saranno disposti a spendre 400 Euro per comprarsi switch e letsgo? Ma che tattica ridicola è? E sono tornato ad essere "annebbiato da un muro di negatività" (cit. Kiyro).

[Limbo12]

Condivido quello che hanno detto @DaniGrovyle @3inst3in @Fenrir e @Paracetamolo

Cercando di non andare troppo Off-Topic, penso che per evitare il putiferio che è successo durante questo semestre, GF e TPC avrebbero potuto giocare meglio le loro carte. Faccio una lista partendo dai punti più importanti:

 

1) Il fatto che questi titoli appartengono alla serie principale

 

Per me non ci sono problemi nel provare a giocare a LGP/E con la mentalità che sono una cosa a sé dai titoli a cui i fan sono abituati ma non si può ignorare il fatto che GF ha deciso di considerarli come giochi della serie principale. In effetti gli sviluppatori si sono concentrati su degli aspetti che non vengono approfonditi e ne hanno accantonati altri che caratterizzano i normali capitoli. Sarebbe bastato che GF avesse preso la decisione di usare questo titolo per inaugurare un filone Spin-off per evitare le lamentele degli appassionati ma dato che gli hanno etichettati come giochi della serie principale, molti fan si sono lamentati e hanno giudicato il gioco con gli standard che usano per valutare un gioco Pokémon classico. Questa decisione mi ha lasciato l'impressione che GF non fosse sicura delle vendite che avrebbe riscosso il remake di Giallo, inoltre il titolo del 2019 è stato annunciato subito dopo il primo trailer di LGP/E, come se loro fossero coscienti che l'annuncio di questo gioco non sarebbe andato a genio a chi stava aspettando il trailer di Pokémon 2019.

 

2) Mew ottenibile con il Poké Ball plus

 

Il Pokémon Novaspecie è uno fra i più apprezzati di sempre e la decisione di rendere ottenibile quel Pokémon solo con l'acquisto del Poké Ball plus ha contribuito ad alimentare le lamentele degli appassionati. Il fatto che questa specie non è necessaria per ottenere il diploma non nasconde il fatto che questa decisione è stata presa per incentivare le vendite di questo accessorio che costa sui 40-50 euro (nel periodo in cui sto scrivendo il post). Visto che in molti chiedono più attenzione nella trama e nella lore della serie Pokémon, sarebbe stato possibile dedicare un evento a Mew nel post-lega per approfondire quello che ruota intorno a lui.

 

3) Il simpatico rivale

 

Non ho intenzione di approfondire questo punto poiché è uno degli aspetti più criticati anche da coloro che hanno supportato questo gioco. Mi limito a dire che bastava conferire al rivale una personalità più vicina a quella di Blu e un design più accattivante rispetto a quello di Trace.

 

4) Le interviste fatte a Masuda e TPC

 

Come posso dimenticare tutte le interviste rivolte a Masuda o TPC che più volte hanno suscitato delle perplessità negli utenti di PM? Basta dare un'occhiata a una delle tante interviste per capire come mai molti appassionati non si sentono ascoltati da GF.

 

Spero solo che le buone vendite dei LGP/E non incentivi GF a commettere di nuovo le stesse azioni che ho descritto nei primi due punti.

Modificato 16 novembre, 2018 da L12

[3inst3in]

46 minuti fa, Nox ha scritto:

Il problema di game freak, di nintendo e in generale di chi gestisce il brand "bimbi" è che non hanno "bimbi" al seguito.
Non acquisterò il gioco perchè dal gameplay mi sono sentito offeso come giocatore.

Sono zio di 2 nipoti, e ho 2 cugininetti di secondo grado, tutti nel range dagli 11 ai 7 anni. Io come loro ho una switch, e di 5 persone chiamate in causa l'unico "bimbo" che è stato realmente interessato a quei titoli.. sono io...

Ovviamente i pargoli della famiglia vanno anche molto in base ai gusti dei loro amici, alla domanda "ragazzi ma come, in classe vostra nessuno se lo prende?" la risposta è stata NO
uno era in botta per il nuovo pack di frontnite
il più grande smania per iniziare warcraft (con mio immenso piacere)
Le due signorine invece, assenti, forse punteranno ad animal crossing? chissà..

Insomma, forse ho un campione sociale molto ristretto, ma mi fa riflettere.
Sui dati che ho alla mano GF campa grazie a me, il grande, che stà nella prima metà dei 20. Degli under 13 nessuno se li è calcolati di striscio. 

Ora a tal proposito, perchè mai continuare a far giochi con HARD FOCUS sugli under 10 (trattati come "stupidi" talvolta) quando potrebbero alzare il tiro e puntare agli adolescenti? All'universitario fuorisede che alle 21:00 stufo di studiare vuole rilassarsi? Agli amici che usciti dalle superiori nel dopopranzo si beccano in giro e potrebbero anzi che frustarsi di clash royale farsi un bel partitozzo a pokemon senza aver l'impressione di sparare con un carro armato a delle paperelle di gomma ?!(EASY MOD ON: Se non sai pigiare "lingua in italiano" Chiedi aiuto! Perchè se riesci a leggere ma a 10 anni non sei in grado di premere A sulla tua lingua sei proprio nella media!!!!!). 


 

Quello che hai scritto rappresenta perfettamente lo stato delle abitudini videoludiche dei bambini di oggi: si divertono di più a giocare a titoli action o shooter vari che a pokemon. Nonostante GF abbia come target proprio i bambini questi ultimi non sono interessati al franchise, anche chi ha comprato LGPE probabilmente è fan di vecchia data e solo pochi sono nuovi giocatori.

2 minuti fa, L12 ha scritto:

Condivido quello che hanno detto @DaniGrovyle @3inst3in @Fenrir e @Paracetamolo

Dal canto mio, penso che per evitare il putiferio che è successo durante questo semestre, GF e TPC avrebbero potuto giocare meglio le loro carte.

Faccio una lista partendo dai punti più importanti:

 

1) Il fatto che questi titoli appartengono alla serie principale

 

Per me non ci sono problemi nel provare a giocare a LGP/E con la mentalità che sono una cosa a sé dai titoli a cui i fan sono abituati ma non si può ignorare il fatto che GF ha deciso di considerarli come giochi della serie principale. In effetti gli sviluppatori si sono concentrati su degli aspetti che non vengono approfonditi e ne hanno accantonati altri che caratterizzano i normali capitoli. Sarebbe bastato che GF avesse preso la decisione di usare questo titolo per inaugurare un filone Spin-off per evitare le lamentele degli appassionati ma dato che gli hanno etichettati come giochi della serie principale, molti fan si sono lamentati e hanno giudicato il gioco con gli standard che usano per valutare un gioco Pokémon classico. Questa decisione mi ha lasciato l'impressione che GF non fosse sicura delle vendite che avrebbe riscosso il remake di Giallo, inoltre il titolo del 2019 è stato annunciato subito dopo il primo trailer di LGP/E, come se loro fossero coscienti che l'annuncio di questo gioco non sarebbe andato a genio a chi stava aspettando il trailer di Pokémon 2019.

 

2) Mew ottenibile con il Poké Ball plus

 

Il Pokémon Novaspecie è uno fra i più apprezzati di sempre e la decisione di rendere ottenibile quel Pokémon solo con l'acquisto del Poké Ball plus ha contribuito ad alimentare le lamentele degli appassionati. Il fatto che questa specie non è necessaria per ottenere il diploma non nasconde il fatto che questa decisione è stata presa per incentivare le vendite di questo accessorio che costa sui 40-50 euro (nel periodo in cui sto scrivendo il post). Visto che in molti chiedono più attenzione nella trama e nella lore della serie Pokémon, sarebbe stato possibile dedicare un evento a Mew nel post-lega per approfondire quello che ruota intorno a lui.

 

3) Il simpatico rivale

 

Non ho intenzione di approfondire questo punto poiché è uno degli aspetti più criticati anche da coloro che hanno supportato questo gioco. Mi limito a dire che bastava conferire al rivale una personalità più vicina a quella di Blu e un design più accattivante rispetto a quello di Trace.

 

4) Le interviste fatte a Masuda e TPC

 

Come posso dimenticare tutte le interviste rivolte a Masuda o TPC che più volte hanno suscitato delle perplessità negli utenti di PM? Basta dare un'occhiata a una delle tante interviste per capire come mai molti appassionati non si sentono ascoltati da GF.

 

Spero solo che le buone vendite dei LGP/E non incentivi GF a commettere di nuovo le stesse azioni che ho descritto nei primi due punti.

Tra l'altro riguardo alle interviste ne dovrebbe essere uscita un'altra di Masuda, prima ero su 4chan e molta gente ne parlava: ha sparato altre bischerate.......

• I let's GO hanno un look più kid-friendly perchè GF pensava che i genitori o altre persone avrebbero potuto trovare inquietante se ci fosse stata troppa violenza o rumori forti provenienti dal televisore;
• Non si è voluto esprimere sui titoli del 2019 (secondo me ha la strizza);
• Hanno lasciato solo i primi 151 pokemon perchè volevano che completare il pokedex fosse "un traguardo raggiungibile";
• Meltan si può evolvere perchè secondo lui catturare molti pokemon in pokemon GO è divertente;
• Altre robe che ora non ho voglia di tradurre, ma ugualmente demenziali.

Cioè non mi meraviglio più di niente.......

[DeviliveD]

7 ore fa, 3inst3in ha scritto:

Quello che hai scritto rappresenta perfettamente lo stato delle abitudini videoludiche dei bambini di oggi: si divertono di più a giocare a titoli action o shooter vari che a pokemon. Nonostante GF abbia come target proprio i bambini questi ultimi non sono interessati al franchise, anche chi ha comprato LGPE probabilmente è fan di vecchia data e solo pochi sono nuovi giocatori.

Tra l'altro riguardo alle interviste ne dovrebbe essere uscita un'altra di Masuda, prima ero su 4chan e molta gente ne parlava: ha sparato altre bischerate.......

• I let's GO hanno un look più kid-friendly perchè GF pensava che i genitori o altre persone avrebbero potuto trovare inquietante se ci fosse stata troppa violenza o rumori forti provenienti dal televisore;
• Non si è voluto esprimere sui titoli del 2019 (secondo me ha la strizza);
• Hanno lasciato solo i primi 151 pokemon perchè volevano che completare il pokedex fosse "un traguardo raggiungibile";
• Meltan si può evolvere perchè secondo lui catturare molti pokemon in pokemon GO è divertente;
• Altre robe che ora non ho voglia di tradurre, ma ugualmente demenziali.

Cioè non mi meraviglio più di niente.......

L'ossessione di Masuda per il kid-friendly dovrebbe inquietare i genitori più della violenza e dei rumori provenienti dal televisore.....