Leggende Pokémon: L'inizio di una nuova saga o una nuova prospettiva della saga principale?

[evilespeon]

5 ore fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Molto bene amici; il Day One è stato rotto e l'attesa si è finalmente conclusa: Leggende Pokémon Arceus è arrivato in nostro possesso e possiamo finalmente giocarci.

Sebbene non abbia ancora una copia del gioco, ho osservato vari gameplay su Youtube e devo dire di essere soddisfatto del prodotto di Game Freak: nonostante qualche piccola imperfezione, posso definirlo come un "diamante allo stato grezzo" e non lo dico alla leggera, perché questo gioco si dimostra veramente come un inizio di una rivoluzione per il franchise.

Rispetto il giudizio di Cydonia e ritengo eccessivo, quasi assurdo, il resoconto di IGN sul gioco con un 5/10 e penso che Leggende Pokémon Arceus possa aprire una nuova strada per il franchise ma anche le saghe spin-off finora trascurate (Leggende mi fa pensare che Nintendo voglia far sostituire e mettere fine ai capitoli di Colosseum e Ranger).

Ma torniamo al dunque; ora che il gioco è ufficialmente uscito, ci siamo fatti un'idea più precisa di cosa è Leggende Pokémon Arceus e, se devo essere onesto, le prime informazioni che Nintendo ci aveva dato all'inizio dal reveal in poi ci hanno tratto in inganno; l'introduzione del gioco ci porta ad una curiosa ed eccitante conclusione: non siamo dello stesso periodo in cui il gioco è ambientato; ciò vuol dire che la possibilità di teorie su "viaggatori temporali" o persino dimensionali non sono escluse per futuri capitoli (siamo franchi, Leggende già ha tutte le carte per essere un successo, ma anche l'inizio di una nuova saga) perciò dichiaro che d'ora in poi il punto focale di questa discussione sarà il futuro di Leggende.

 

Sbizzarritevi, siate liberi di esprimere la vostra opinione su Leggende ma soprattutto che cosa vi aspettate per il suo futuro.

Non ho ancora giocato manco io ma gia cosi posso dire che la recensione di IGN è esagerata non poco ovviamnte fatta per demolire il gioco senza guardare all'obiettivita' dei fatti 

Ok leggende non è un capolavoro e manco il best gioco pokemon mai fatto ma lania una cosa importante che pokemon diveva fare da tempo cioè la voglia di innovarsi 

C'è innovazione in tutto il gioco finalmente si cambia con qualcosa di diverso e ovvio che esendo agli inizi qualcosa funziona e qualcosa no ma la strada deve rimanere questa

Per me leggende è un buon gioco nella media che apre la strada a giochi pokemon che potrebbero essere una bomba a tutti gli effetti 

[GameGate01]

2 ore fa, evilespeon ha scritto:

Non ho ancora giocato manco io ma gia cosi posso dire che la recensione di IGN è esagerata non poco ovviamnte fatta per demolire il gioco senza guardare all'obiettivita' dei fatti 

Ok leggende non è un capolavoro e manco il best gioco pokemon mai fatto ma lania una cosa importante che pokemon diveva fare da tempo cioè la voglia di innovarsi 

C'è innovazione in tutto il gioco finalmente si cambia con qualcosa di diverso e ovvio che esendo agli inizi qualcosa funziona e qualcosa no ma la strada deve rimanere questa

Per me leggende è un buon gioco nella media che apre la strada a giochi pokemon che potrebbero essere una bomba a tutti gli effetti 

Lo sai che la community è conservatrice a tal punto da definire una qualsiasi innovazione apocalittica?

[GuardianJohnITA]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Lo sai che la community è conservatrice a tal punto da definire una qualsiasi innovazione apocalittica?

Parte della community se voglio precisare, specialmente i veterani incalliti; tuttavia è chiaro che questo gioco non è perfetto, ma è di certo una pietra miliare per il franchise e un seme che farà nascere una nuova saga ed un nuovo inizio all'interno del mondo Pokémon

[GameGate01]

Adesso, GuardianJohnITA ha scritto:

Parte della community se voglio precisare, specialmente i veterani incalliti; tuttavia è chiaro che questo gioco non è perfetto, ma è di certo una pietra miliare per il franchise e un seme che farà nascere una nuova saga ed un nuovo inizio all'interno del mondo Pokémon

Su questo concordo. Io intendevo che buona parte della community intimidisce sul fronte innovazione. LGPE è stato visto con scetticismo all'inizio, perché? Perché diverso in termini di gameplay. Prima del suo annuncio iniziò a circolare un rumor, rivelatosi falso, sui titoli di VIII gen, che fece allarmare tutti, perché? Perché parlava di uno stravolgimento delle meccaniche di gioco, soprattutto il battle system

Il gioco perfetto non esisterà mai effettivamente

[GuardianJohnITA]

4 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Su questo concordo. Io intendevo che buona parte della community intimidisce sul fronte innovazione. LGPE è stato visto con scetticismo all'inizio, perché? Perché diverso in termini di gameplay. Prima del suo annuncio iniziò a circolare un rumor, rivelatosi falso, sui titoli di VIII gen, che fece allarmare tutti, perché? Perché parlava di uno stravolgimento delle meccaniche di gioco, soprattutto il battle system

Il gioco perfetto non esisterà mai effettivamente

La mancanza di notizie è sempre stata un mezzo per rendere molte persone suscettibili e facilmente influenzabili dal primo rumor che spunta, ottenendo diversi risultati (cosa che ho avuto personale esperienza).

Sia fans che TPC incutono cautela quando si tratta del battle system: sia giochi ufficiali che fan games cercano infatti di introdurre qualcosa di nuovo al sistema, ma senza stravolgerlo troppo; è questo che è il battle system introdotto da Leggende, cioè qualcosa di unico ma non tanto differente dal battle system che sempre conosciamo

[GameGate01]

2 minuti fa, GuardianJohnITA ha scritto:

La mancanza di notizie è sempre stata un mezzo per rendere molte persone suscettibili e facilmente influenzabili dal primo rumor che spunta, ottenendo diversi risultati (cosa che ho avuto personale esperienza).

Sia fans che TPC incutono cautela quando si tratta del battle system: sia giochi ufficiali che fan games cercano infatti di introdurre qualcosa di nuovo al sistema, ma senza stravolgerlo troppo; è questo che è il battle system introdotto da Leggende, cioè qualcosa di unico ma non tanto differente dal battle system che sempre conosciamo

Si, giusto.

Voglio dire, è dall'introduzione delle Mega e meccaniche simili che è stata chiarita la volontà di mantenere lo scheletro di JRPG  a turni, infatti LPA non si allontana eccessivamente da ciò. Ma facciamo che venisse annunciato uno spin-off (o anche main line in termini di sola storia e lore), magari sviluppato da GF, con diverso sistema di combattimento, sarebbe immediatamente un prodotto da bollare come pessimo? Per quanto mi riguarda, anche se preferisco i turni, non mi dispiacerebbe un Pokémon in salsa action

[evilespeon]

27 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Lo sai che la community è conservatrice a tal punto da definire una qualsiasi innovazione apocalittica?

Senza parole davvero comunque si piu veterani super nostalgici diciamo 

Leggende lo vedo come un punto di partenza importante 

22 minuti fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Parte della community se voglio precisare, specialmente i veterani incalliti; tuttavia è chiaro che questo gioco non è perfetto, ma è di certo una pietra miliare per il franchise e un seme che farà nascere una nuova saga ed un nuovo inizio all'interno del mondo Pokémon

Concordo su tutto sono spesso i veterani mega nostalgici a chiudersi all'innovazione 

Appunto non è sicuro perfetto ma è comunque il ponte sulla strada su cui si dovrebbe proseguire ora 

È un buon punto si partenza 

[GuardianJohnITA]

5 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Si, giusto.

Voglio dire, è dall'introduzione delle Mega e meccaniche simili che è stata chiarita la volontà di mantenere lo scheletro di JRPG  a turni, infatti LPA non si allontana eccessivamente da ciò. Ma facciamo che venisse annunciato uno spin-off (o anche main line in termini di sola storia e lore), magari sviluppato da GF, con diverso sistema di combattimento, sarebbe immediatamente un prodotto da bollare come pessimo? Per quanto mi riguarda, anche se preferisco i turni, non mi dispiacerebbe un Pokémon in salsa action

Beh, è esistito Pokkén Tournament e direi che è stato un successo (e oggetto di varie discussioni dato che è stato il gioco "con la migliore grafica di un gioco Pokémon" man non voglio tornare su questo punto), senza contare che anche Detective Pikachu 2 esiste anche se questo lungo periodo di silenzio mi sta preoccupando non poco.

Io potrei definire questo periodo per TPC e GF come "periodo di transizione" siccome hanno introdotto qualcosa di rivoluzionario che di certo porterà l'inizio di una nuova era per il franchise di mostriciattoli tascabili

[GameGate01]

8 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Senza parole davvero comunque si piu veterani super nostalgici diciamo 

Leggende lo vedo come un punto di partenza importante 

Concordo su tutto sono spesso i veterani mega nostalgici a chiudersi all'innovazione 

Appunto non è sicuro perfetto ma è comunque il ponte sulla strada su cui si dovrebbe proseguire ora 

È un buon punto si partenza 

LPA è un punto di svolta a cui bisogna dare fiducia

1 minuto fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Beh, è esistito Pokkén Tournament e direi che è stato un successo (e oggetto di varie discussioni dato che è stato il gioco "con la migliore grafica di un gioco Pokémon" man non voglio tornare su questo punto), senza contare che anche Detective Pikachu 2 esiste anche se questo lungo periodo di silenzio mi sta preoccupando non poco.

Pokkén è un picchiaduro, io mi riferivo ad un RPG

1 minuto fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Io potrei definire questo periodo per TPC e GF come "periodo di transizione" siccome hanno introdotto qualcosa di rivoluzionario che di certo porterà l'inizio di una nuova era per il franchise di mostriciattoli tascabili

Bisognerà vedere anche come verrà gestita la main line: alcuni elementi di LPA possono essere ereditati, altri no.

Per questo, reputo più probabile che Leggende diventi un altro ramo della serie principale

[evilespeon]

11 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

LPA è un punto di svolta a cui bisogna dare fiducia

Pokkén è un picchiaduro, io mi riferivo ad un RPG

Bisognerà vedere anche come verrà gestita la main line: alcuni elementi di LPA possono essere ereditati, altri no.

Per questo, reputo più probabile che Leggende diventi un altro ramo della serie principale

Esatro concordo troppo,come partenza ci sta non sia perfetta ma si deve procedere su questa linea 

[GuardianJohnITA]

9 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Pokkén è un picchiaduro, io mi riferivo ad un RPG

Questo è difficile da dire; per un'esperienza puramente RPG TPC non si è mai sforzata troppo in la, focalizzandosi molto su Mystery Dungeon anche se non sono mancate occasioni di mostrare qualcosa di unico (Pokémon Conquest)

12 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Bisognerà vedere anche come verrà gestita la main line: alcuni elementi di LPA possono essere ereditati, altri no.

Per questo, reputo più probabile che Leggende diventi un altro ramo della serie principale

Anch'io sto cominciando dal fatto che sarà così, specialmente se GF continuerà a lavorarci e staccare un po' il discorso dei giochi principali di tanto in tanto (dato che la loro occupazione principale, ed unica, è sempre stata la saga principale)

[GameGate01]

3 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Esatro concordo troppo,come partenza ci sta non sia perfetta ma si deve procedere su questa linea 

Eppure è la community Pokémon, che un simile ragionamento non lo sa fare...

1 minuto fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Questo è difficile da dire; per un'esperienza puramente RPG TPC non si è mai sforzata troppo in la, focalizzandosi molto su Mystery Dungeon anche se non sono mancate occasioni di mostrare qualcosa di unico (Pokémon Conquest)

Beh, già Pokémon è un sottogenere dei JRPG, ossia il Monster Collector, ed è normale che degli elementi vadano accantonati.

Per il momento abbiamo avuto giochi di ruolo a turni (main line), roguelike (PMD) e alcune volte altri sottogeneri, come appunto il tattico

[evilespeon]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Eppure è la community Pokémon, che un simile ragionamento non lo sa fare...

Beh, già Pokémon è un sottogenere dei JRPG, ossia il Monster Collector, ed è normale che degli elementi vadano accantonati.

Per il momento abbiamo avuto giochi di ruolo a turni (main line), roguelike (PMD) e alcune volte altri sottogeneri, come appunto il tattico

Purtroppo bisognerebbe cambiare la mentalità dei mega nostalgici ma la vedo dura 

[GuardianJohnITA]

Adesso, evilespeon ha scritto:

Purtroppo bisognerebbe cambiare la mentalità dei mega nostalgici ma la vedo dura 

su questo non possiamo farci niente; loro hanno una loro visione della cosa, noi in un altro modo; la cosa è puramente soggettiva. Fortunatamente, GF non ha mai dato retta a tutti e fa sempre di testa sua; a volte è un bene, a volte è un male, ma si può dire che per ora con LPA sta andando per il verso giusto

[GameGate01]

1 minuto fa, GuardianJohnITA ha scritto:

su questo non possiamo farci niente; loro hanno una loro visione della cosa, noi in un altro modo; la cosa è puramente soggettiva. Fortunatamente, GF non ha mai dato retta a tutti e fa sempre di testa sua; a volte è un bene, a volte è un male, ma si può dire che per ora con LPA sta andando per il verso giusto

La nostalgia è una brutta bestia

[evilespeon]

2 minuti fa, GuardianJohnITA ha scritto:

su questo non possiamo farci niente; loro hanno una loro visione della cosa, noi in un altro modo; la cosa è puramente soggettiva. Fortunatamente, GF non ha mai dato retta a tutti e fa sempre di testa sua; a volte è un bene, a volte è un male, ma si può dire che per ora con LPA sta andando per il verso giusto

Si hai ragione in effetti non si puo cambiare il modo di vedere di qualcuno,ognuno ha le sue idee 

Vero anche questo, stavolta è stata una buona mossa poi 

[GameGate01]

1 minuto fa, evilespeon ha scritto:

Vero anche questo, stavolta è stata una buona mossa poi 

Ed anche il fatto che i remake di IV gen. siano stati sviluppati da un team esterno è una notizia impotante, eppure... Coerenza zero

[DarthMizu]

14 ore fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Parte della community se voglio precisare, specialmente i veterani incalliti; tuttavia è chiaro che questo gioco non è perfetto, ma è di certo una pietra miliare per il franchise e un seme che farà nascere una nuova saga ed un nuovo inizio all'interno del mondo Pokémon

Io sono un veterano, gioco da Rosso e Blu, e tutte le novità introdotto mi sono sempre piaciute. Non credo sia un discorso di essere veterano o meno, credo sia più che altro un misto tra giuste ricriminazioni (parlando di LPA, la grafica è peggiore di Zelda che è uscito da 4 anni, quindi + una giusta critica) e delusioni alzate troppo perché non si sa distinguere tra realtà dei fatti e le fantasie che si inventono gli youtuber.
Pe quanto imperfetto, come ogni singolo gioco pokemon, è una pietra miliare del brand perché potrebbe dare inizio ad un filone parallelo che indaga il passato della storia pokemon

 

14 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Su questo concordo. Io intendevo che buona parte della community intimidisce sul fronte innovazione. LGPE è stato visto con scetticismo all'inizio, perché? Perché diverso in termini di gameplay. Prima del suo annuncio iniziò a circolare un rumor, rivelatosi falso, sui titoli di VIII gen, che fece allarmare tutti, perché? Perché parlava di uno stravolgimento delle meccaniche di gioco, soprattutto il battle system

Il gioco perfetto non esisterà mai effettivamente

Sì, forse la paura delle innovazioni ci sono, anche se io l'ho percepita più che altro con Sole e Luna senza le palestre, ma LGPE è stato criticato perché era ridicolo. Il primo gioco su switch è un remake blando della prima generazione, trita e ritrita, senza lotte selvatiche e le catture alla pokemon go. Le catture alla pokemon go non era una novità, bensì un'infiltrazione da un gioco  diverso che non è apprezzato da tutti i fan di pokemon. Se togli praticamente la base dei giochi, è come svuotare un gioco, non portarlo avanti

[GameGate01]

7 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Sì, forse la paura delle innovazioni ci sono, anche se io l'ho percepita più che altro con Sole e Luna senza le palestre, ma LGPE è stato criticato perché era ridicolo. Il primo gioco su switch è un remake blando della prima generazione, trita e ritrita, senza lotte selvatiche e le catture alla pokemon go. Le catture alla pokemon go non era una novità, bensì un'infiltrazione da un gioco  diverso che non è apprezzato da tutti i fan di pokemon. Se togli praticamente la base dei giochi, è come svuotare un gioco, non portarlo avanti

Si vede che non l'hai capito: un prodotto esplicitamente destinato ai novizi. Meccaniche differenti erano mirate a questo. E la base dei giochi NON è stata tolta, perché non èle lotte coi selvatici, ma la loro cattura, ed il gioco è stato correttamente ripensato per adattarlo.

La critica principale era questa: è diverso.

[DarthMizu]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Si vede che non l'hai capito: un prodotto esplicitamente destinato ai novizi. Meccaniche differenti erano mirate a questo. E la base dei giochi NON è stata tolta, perché non èle lotte coi selvatici, ma la loro cattura, ed il gioco è stato correttamente ripensato per adattarlo.

La critica principale era questa: è diverso.

Certo, il gioco era destinato non ai fan di vecchia data, ma ai potenziali nuovi, ed è per quello che i fan si sono arrabbiati: il primo gioco di switch destinato ad altri. Comprendo le motivazioni della Nintendo/GF (adesso, molto più di quel periodo), però c'è da capire anche i fan che in vent'anni di seguito del brand non sono quasi mai stati accontentati o ascoltati e che venivano da un paio di anni di delusioni particolari, come una generazione spudoratamente tagliata a metà (Kalos), e dei terzi titoli di VII gen che effettivamente erano uguali ai precedenti (caratteristiche di tutti i terzi titoli effettivamente, ma fatto sta che dà sempre noia).

[GameGate01]

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Certo, il gioco era destinato non ai fan di vecchia data, ma ai potenziali nuovi, ed è per quello che i fan si sono arrabbiati: il primo gioco di switch destinato ad altri. Comprendo le motivazioni della Nintendo/GF (adesso, molto più di quel periodo), però c'è da capire anche i fan che in vent'anni di seguito del brand non sono quasi mai stati accontentati o ascoltati e che venivano da un paio di anni di delusioni particolari, come una generazione spudoratamente tagliata a metà (Kalos), e dei terzi titoli di VII gen che effettivamente erano uguali ai precedenti (caratteristiche di tutti i terzi titoli effettivamente, ma fatto sta che dà sempre noia).

E quando mai la community ha dimostrato di "meritare" meglio? Mai

E' forse la più tossica in assoluto, che non dimostra nemmeno una minima maturità e serietà per essere ascoltata, solo lamentele e insulti. E soprattutto incoerenza:

• E' quella che si lamenta del gameplay "vetusto" e poi boccia a priori una qualsiasi innolvazione
• E' quella che non vogliono troppi spoiler, ma poi continuava a piangere perché non avevano ancora messo in trailer delle evo degli starter in SwSh e ha goduto al leak del dex
• E' quella che non vuole giochi a cadenza annuale ma che rompeva perché non annunciavano un nuovo gioco in uscita nell'anno corrente
• E soprattutto, è quella che prende per vere mere teorie e si lamenta se si rivelano false

E il discorso che il primo gioco Switch fosse destinato ad altri non ha né capo né coda: non avevano detto NULLA all'annuncio di un Pokémon per Switch, solo dell'esistenza di un titolo in sviluppo, che era poi SwSh, esplicitamente. Eppure, solo due parole, perché non era altro, sono bastate a generare hype in una community che sarebbe stata contenta qualsia cosa avessero fatto, e non me lo sto inventando, lo dicevano proprio

[DarthMizu]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

E quando mai la community ha dimostrato di "meritare" meglio? Mai

E' forse la più tossica in assoluto, che non dimostra nemmeno una minima maturità e serietà per essere ascoltata, solo lamentele e insulti. E soprattutto incoerenza:

 

Vero, spesso le critiche sono pesanti, ma non lo sempre state. Comunque non credo che sia la più tossica. Non conosco bene altri fanbase, perchè la comunità pokemon è l'unica che frequento, ma son sicuro al cento per cento che anche altre community hanno quei lati pesani e offensivi, che sono sempre quelli che emergono di più

[GameGate01]

35 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Vero, spesso le critiche sono pesanti, ma non lo sempre state. Comunque non credo che sia la più tossica. Non conosco bene altri fanbase, perchè la comunità pokemon è l'unica che frequento, ma son sicuro al cento per cento che anche altre community hanno quei lati pesani e offensivi, che sono sempre quelli che emergono di più

Si, non è esclusivamente tossica, però è una di quelle che lo fa emergere di più

[GuardianJohnITA]

21 ore fa, GameGate01 ha scritto:

Si, non è esclusivamente tossica, però è una di quelle che lo fa emergere di più

Come ho già detto in precedenza, la cosa è puramente soggettiva: è praticamente è impossibile per GF proporre un gioco che appaghi tutti quanti e anche se GF avesse ascoltato ogni singolo "capriccio" della community, la saga dei mostriciattoli sarebbe tramontata da lungo tempo.

 

On 29/1/2022 at 11:14, DarthMizu ha scritto:

Io sono un veterano, gioco da Rosso e Blu, e tutte le novità introdotto mi sono sempre piaciute. Non credo sia un discorso di essere veterano o meno, credo sia più che altro un misto tra giuste ricriminazioni (parlando di LPA, la grafica è peggiore di Zelda che è uscito da 4 anni, quindi + una giusta critica) e delusioni alzate troppo perché non si sa distinguere tra realtà dei fatti e le fantasie che si inventono gli youtuber.
Pe quanto imperfetto, come ogni singolo gioco pokemon, è una pietra miliare del brand perché potrebbe dare inizio ad un filone parallelo che indaga il passato della storia pokemon

Il discorso della grafica è francamente un disco rotto per me, dato che la gente si lamentava anche della grafica di Spada e Scudo; non mi è mai importato della grafica se poi offre una grande ed eccitante sfida: recenti giochi Pokémon mi hanno dato la sensazione che GF voglia rendere le cose facili, ma forse anche un po' troppo, togliendo quel senso di soddisfazione per ogni battaglia vinta (fangames fortunatamente sono un'alternativa a ciò); LPA "ripara" questa sensazione dando un'innovazione nel combattimento, dando il giusto mix di adrenalina (molto unito al fatto che siamo facile preda e non assenti nella lotta).

Senza dubbio LPA è una pietra miliare del brand, ma ora che ci rifletto da un po', mi domando: siamo sicuri che indagheremo sul passato? Già l'introduzione mi suggerisce che non saremo della stessa epoca in cui è ambientato il gioco, inoltre vari elementi mi suggeriscono che un futuro capitolo (o addirittura sequel, dato che escludo che questo gioco necessiti di DLC come Spada/Scudo) potrebbe essere ambientato ad Unima, ma non posso escludere che le future regioni di Leggende siano quelle della saga principale: già in passato molti spin-off hanno avuto delle regioni esclusive, mentre alcuni personaggi della saga principale non hanno ancora una provenienza (ricordate il lottatore mascherato a Sole/Luna) quindi il solo limite per Leggende è l'immaginazione.

 

[Giove0]

19 minuti fa, GuardianJohnITA ha scritto:

Già l'introduzione mi suggerisce che non saremo della stessa epoca in cui è ambientato il gioco, inoltre vari elementi mi suggeriscono che un futuro capitolo (o addirittura sequel, dato che escludo che questo gioco necessiti di DLC come Spada/Scudo) potrebbe essere ambientato ad Unima, ma non posso escludere che le future regioni di Leggende siano quelle della saga principale: già in passato molti spin-off

La differenza con gli altri spin-off però è abnorme, sia come importanza (mediatica e all'interno della saga), introduzione di nuovi pokemon ufficiali (gli spin-off al limite aggiungevano forme non canoniche come shadow lugia e pichu ukulele) e formula generale che ti attira proprio nello scoprire meglio cose che sappiamo già. Scoprire il segreto del drago originale rispetto a quello di un nuovo leggendario di una nuova regione nell'ottica di legends interessa molto di più (almeno a livello personale) ed è anche un modo di non dover creare centinaia di pokemon a regione (che lasciano per le nuove regioni dei giochi principali)