Pokémon Scarlatto e Violetto ~ Discussione Spoiler, Rumor e Leak

[TheMudkipGirl95]

5 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Se quaquaval è peggio di questo, siam messi male davvero. A me non sa di nulla nemmeno questa fanart

Almeno questo è animalesco...

[RealTruth]

Ragazzi scusate, avete presente com'è fatta una papera? È ovvio che abbia quella forma...poi il Pokémon in lotta ha anche la coda di piume aperte, molto meglio di quelle fanart

[Black.Dragon]

20 minuti fa, TheMudkipGirl95 ha scritto:

Guarda che meraviglia questa fanart:

 

 

...Così li voglio i Pokémon, madonna.

Molto bella anche questa !

[YukiV]

26 minuti fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

A me piacciono più o meno tutti. Un pò di disgusto per il Delfino che come design non ci siamo proprio, ma sopratutto la Evo finale di Quaxly. Cavolo come volevo lui come Starter ! Anche Fuecoco è davvero bello. Ma hanno preferito rovinare Quaxly e basta. 

 

Ci voleva poco a fare una cosa del genere :

 

E invece fanno lui :

 

  Apri contenuto nascosto

 

Con quel C**O pronunciato ... L'unica vera delusione di questa gen a parer mio.

È perché ci deve essere un patito dei furry a fare gli starter o non si spiega tale cosa….

pure io lo avrei preferito in stile corsaro spagnolo del 1600

24 minuti fa, TheMudkipGirl95 ha scritto:

Guarda che meraviglia questa fanart:

 

 

...Così li voglio i Pokémon, madonna.

Anche così sarebbe stato il top!

 

 

 

Comuque nel mio caso sto decidendo come fare il team se shiny o no perché se è alla lpa cambia tutto 

[Black.Dragon]

3 minuti fa, RealTruth ha scritto:

Ragazzi scusate, avete presente com'è fatta una papera? È ovvio che abbia quella forma...poi il Pokémon in lotta ha anche la coda di piume aperte, molto meglio di quelle fanart

Non saprei. Non mi convince, avrà tutti i dettagli che volete ma per essere uno starter.. non sembra nemmeno un Pokèmon. Non mi convince per niente. Poi vabbè sono gusti personali.

[TheMudkipGirl95]

5 minuti fa, RealTruth ha scritto:

Ragazzi scusate, avete presente com'è fatta una papera? È ovvio che abbia quella forma...poi il Pokémon in lotta ha anche la coda di piume aperte, molto meglio di quelle fanart

Vabbé, di sicuro lo preferisco a Inteleon che è... Non lo descrivo perché se no mi bannano, mi risbannano, e poi mi bannano di nuovo con tanto di lettera di lamentela recapitata a casa.

[RealTruth]

1 minuto fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

Non saprei. Non mi convince, avrà tutti i dettagli che volete ma per essere uno starter.. non sembra nemmeno un Pokèmon. Non mi convince per niente. Poi vabbè sono gusti personali.

Ma come fate a dire che non sembra un Pokémon...continuo a sentire sta frase ma vorrei capire cosa significa, vi giuro non capisco. Machamp sembra un Pokémon? La base di partenza erano gli animali mi sembra..

[GameGate01]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Ah quindi è il delfino che ha questa abilità e non si evolve, ha solo un'altra forma?

Non l'ho capito. So solo che quella è una forma alternativa, ma non se sua o di una sua evoluzione

PS: Ma tu non volevi essere pulito dagli spoiler?

[RealTruth]

Adesso, GameGate01 ha scritto:

Non l'ho capito. So solo che quella è una forma alternativa, ma non se sua o di una sua evoluzione

PS: Ma tu non volevi essere pulito dagli spoiler?

Evolvendosi acquisisce l'abilità che gli permette di cambiare forma

[Umbreon_90]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Spesso, comunque, il problema principale è, secondo mio gusto e opinione personale, il tipo NORMALE, che non sa proprio di nulla. Topi ovunque, orsettini, ancora topi, cincillà, anche roditori, roditori, roditori, roditori, uccelli, uccelli, roditori. Non sanno di nulla e non portando un altro tipo non possono avere nessuna particolarità.

Mi hai fatto morire con la ripetizione infinita di roditori ahahahah.

 

27 minuti fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

A me piacciono più o meno tutti. Un pò di disgusto per il Delfino che come design non ci siamo proprio, ma sopratutto la Evo finale di Quaxly. Cavolo come volevo lui come Starter ! Anche Fuecoco è davvero bello. Ma hanno preferito rovinare Quaxly e basta. 

Ci voleva poco a fare una cosa del genere :

E invece fanno lui :

Con quel C**O pronunciato ... L'unica vera delusione di questa gen a parer mio.

Guarda, in realtà io credo che lo stadio finale di Quaxley sia veramente ben fatto. Non fraintendermi, anche io penso che il fan art da te postato sia miliardi di volte meglio in termini di maestosità e bellezza. Tuttavia in questo caso la scelta del design finale non è data da una questione di pigrizia ma semplicemente da un preciso concept. Può effettivamente non piacere ma è molto ispirato.

 

Comunque me la state facendo scendere molto . Io mi sono permesso di vedere solo le evo degli starter, il resto lo scoprirò in game. Sono un tantino preoccupato (e ahimè non solo dal design ma anche dal gioco nella sua interezza). 

[GameGate01]

1 ora fa, _Aouli_ ha scritto:

Comunque ho visto questa immagine con alcune icone dei nuovi Pokemon, ed è assurdo come rendano molto ma molto meglio rispetto ai modelli 3D.

 

 

  Nascondi contenuto

 

Perché i modelli sono presi come immobili quando sono pensati per essere in movimento. Oltre che mi sono reso conto che moltissime delle immagini leakkate sono di qualità scarsissima

1 minuto fa, RealTruth ha scritto:

Evolvendosi acquisisce l'abilità che gli permette di cambiare forma

Grazie del chiarimento

[YukiV]

10 minuti fa, RealTruth ha scritto:

Ragazzi scusate, avete presente com'è fatta una papera? È ovvio che abbia quella forma...poi il Pokémon in lotta ha anche la coda di piume aperte, molto meglio di quelle fanart

Si ho papere e anatre è vero che sculettano ma le zampe non sono cosi chilometriche… è quello che disturba… sembra molto più un umano che quello…

[GameGate01]

5 minuti fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

Non saprei. Non mi convince, avrà tutti i dettagli che volete ma per essere uno starter.. non sembra nemmeno un Pokèmon. Non mi convince per niente. Poi vabbè sono gusti personali.

Gli starter sono sempre quelli che hanno qualche bizzarria in più nella gen

Adesso, YukiV ha scritto:

Si ho papere e anatre è vero che sculettano ma le zampe non sono cosi chilometriche… è quello che disturba… sembra molto più un umano che quello…

In realtà, molti uccelli acquatici hanno gambe lunghe. Hai mai visto una gru?

[RealTruth]

2 minuti fa, Umbreon_90 ha scritto:

Mi hai fatto morire con la ripetizione infinita di roditori ahahahah.

 

Guarda, in realtà io credo che lo stadio finale di Quaxley sia veramente ben fatto. Non fraintendermi, anche io penso che il fan art da te postato sia miliardi di volte meglio in termini di maestosità e bellezza. Tuttavia in questo caso la scelta del design finale non è data da una questione di pigrizia ma semplicemente da un preciso concept. Può effettivamente non piacere ma è molto ispirato.

 

Comunque me la state facendo scendere molto . Io mi sono permesso di vedere solo le evo degli starter, il resto lo scoprirò in game. Sono un tantino preoccupato (e ahimè non solo dal design ma anche dal gioco nella sua interezza). 

Il gioco è splendido, non facciamoci prendere ogni volta dal "era meglio come volevo io", tra poco esce un gioco che abbiamo aspettato per mesi e che si sta dimostrando nettamente meglio di quello visto in recenti trailer...godiamocelo e basta

[Black.Dragon]

Adesso, RealTruth ha scritto:

Ma come fate a dire che non sembra un Pokémon...continuo a sentire sta frase ma vorrei capire cosa significa, vi giuro non capisco. Machamp sembra un Pokémon? La base di partenza erano gli animali mi sembra..

A me da quella impressione. Poi forse io non faccio testo, perchè essendo effettivamente Cresciuto con la prima generazione, nel lontano 98.. quando vedo Pokèmon del genere, bho .. li vedo molto distanti dal design di prima e seconda Generazione. Quasi sembrano appunto .. delle Fan Art.

 

La base di partenza non erano proprio animali.. Infatti Machamp e Magnemite sono di prima Gen, e non sono affatto animali. Ma nonostante questo, rientrano perfettamente nello stile che la prima Generazione si è portata dietro. Non so come spiegarlo. E' proprio questione di Design. 

Ad esempio Druddigon ! Ecco.. insieme a molti altri lo vedo proprio un estraneo nel contesto, non sembra disegnato per essere un Pokèmon.

[YukiV]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Gli starter sono sempre quelli che hanno qualche bizzarria in più nella gen

In realtà, molti uccelli acquatici hanno gambe lunghe. Hai mai visto una gru?

Si ma lui non è una gru 

[GameGate01]

Adesso, YukiV ha scritto:

Si ma lui non è una gru 

Può esserlo tranquillamente, dato che le evoluzioni sono più fantasiose di quanto sembrino.

Altrimenti come mai Wingull (un gabbiano) si evolve in Pellipper (un pellicano)?

[RealTruth]

3 minuti fa, YukiV ha scritto:

Si ho papere e anatre è vero che sculettano ma le zampe non sono cosi chilometriche… è quello che disturba… sembra molto più un umano che quello…

Parliamo di un lottatore/ballerino che lotta usando calci, di che parliamo. La critica non deve rapportarsi con ciò che avremmo voluto/ci siamo imamginati, deve essere associata all'ispirazione

[GameGate01]

2 minuti fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

A me da quella impressione. Poi forse io non faccio testo, perchè essendo effettivamente Cresciuto con la prima generazione, nel lontano 98.. quando vedo Pokèmon del genere, bho .. li vedo molto distanti dal design di prima e seconda Generazione. Quasi sembrano appunto .. delle Fan Art.

 

La base di partenza non erano proprio animali.. Infatti Machamp e Magnemite sono di prima Gen, e non sono affatto animali. Ma nonostante questo, rientrano perfettamente nello stile che la prima Generazione si è portata dietro. Non so come spiegarlo. E' proprio questione di Design. 

Ad esempio Druddigon ! Ecco.. insieme a molti altri lo vedo proprio un estraneo nel contesto, non sembra disegnato per essere un Pokèmon.

E sai che col tempo lo stile cambia? Ogni serie lo fa, è normale.

Specialmente perché i design di prima gen erano pensati per girare su un hardware estremamente limitato tecnicamente. Fosse stata invece una console più performante li avremo avuti molto più complessi. Vedasi l'evoluzione dei design di Final Fantasy per capire

1 minuto fa, RealTruth ha scritto:

Parliamo di un lottatore/ballerino che lotta usando calci, di che parliamo. La critica non deve rapportarsi con ciò che avremmo voluto/ci siamo imamginati, deve essere associata all'ispirazione

Esatto. Fosse stato altro, forse un design simile non sarebbe stato idoneo

[Black.Dragon]

1 minuto fa, RealTruth ha scritto:

Parliamo di un lottatore/ballerino che lotta usando calci, di che parliamo. La critica non deve rapportarsi con ciò che avremmo voluto/ci siamo imamginati, deve essere associata all'ispirazione

Si vero su questo sono d'accordo. Del fatto che per quanto riguarda l'ispirazione il design ci sta. Su questo devo renderne atto a GF. 

[RealTruth]

4 minuti fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

A me da quella impressione. Poi forse io non faccio testo, perchè essendo effettivamente Cresciuto con la prima generazione, nel lontano 98.. quando vedo Pokèmon del genere, bho .. li vedo molto distanti dal design di prima e seconda Generazione. Quasi sembrano appunto .. delle Fan Art.

 

La base di partenza non erano proprio animali.. Infatti Machamp e Magnemite sono di prima Gen, e non sono affatto animali. Ma nonostante questo, rientrano perfettamente nello stile che la prima Generazione si è portata dietro. Non so come spiegarlo. E' proprio questione di Design. 

Ad esempio Druddigon ! Ecco.. insieme a molti altri lo vedo proprio un estraneo nel contesto, non sembra disegnato per essere un Pokèmon.

Io sono 96, più che altro non capisco il senso di criticare un qualcosa che manco è uscito. Ormai sappiamo cosa implica giocare a Pokemon, non si riduce tutto a una mera immagine statica...magari giocandolo impariamo ad apprezzare di più certe cose. Secondo me bisogna aspettare 

 

 

 

[Black.Dragon]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

E sai che col tempo lo stile cambia? Ogni serie lo fa, è normale.

Specialmente perché i design di prima gen erano pensati per girare su un hardware estremamente limitato tecnicamente. Fosse stata invece una console più performante li avremo avuti molto più complessi. Vedasi l'evoluzione dei design di Final Fantasy per capire

Si anche questo è vero. E che sono un pò nostalgico anche io ahahahah.

[GameGate01]

1 minuto fa, P.I.P.L.U.P ha scritto:

Si vero su questo sono d'accordo. Del fatto che per quanto riguarda l'ispirazione il design ci sta. Su questo devo renderne atto a GF. 

Nessun design è mai stato lasciato al caso. Anche il più bizzarro è solo un riferimento più complesso da afferrare

[YukiV]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Può esserlo tranquillamente, dato che le evoluzioni sono più fantasiose di quanto sembrino.

Altrimenti come mai Wingull (un gabbiano) si evolve in Pellipper (un pellicano)?

In realtà lì ha molto senso dato che i due spesso tengono a vivere in spazi comuni (e anche a rubarsi cibo e compagnia bella xD) 

 

2 minuti fa, RealTruth ha scritto:

Parliamo di un lottatore/ballerino che lotta usando calci, di che parliamo. La critica non deve rapportarsi con ciò che avremmo voluto/ci siamo imamginati, deve essere associata all'ispirazione

No la mia critica non è perché deve essere come voglio, ma perché sembra che debbano essere dei furry, ma ahimè nessuno potrebbe rispondere tranne chi si occupa di tali design  e non è detto che vengono intervistati i design… anzi sarebbe molto interessante sapere se hanno mai fatto tali interviste 

[Black.Dragon]

3 minuti fa, RealTruth ha scritto:

Io sono 96, più che altro non capisco il senso di criticare un qualcosa che manco è uscito. Ormai sappiamo cosa implica giocare a Pokemon, non si riduce tutto a una mera immagine statica...magari giocandolo impariamo ad apprezzare di più certe cose. Secondo me bisogna aspettare 

 

 

 

Si si questo sicuro. Ma infatti io più volte mi sono ricreduto su tante cose a proposito di Pokèmon. Calcola LPA quando è uscito mi faceva pena dal trailer ecc, invece comprandolo mi sono reso conto che è stato davvero divertente ed è stato bello giocarlo!