Leggende Pokémon Z-A ~ Discussione Generale

[gt91]

Ecco, un'altra cosa che vorrei tornasse in legends. Dare peso alle cose, tipo i leggendari stessi. In legends c'era una bella storia dietro alla maggior parte di loro e non si riducevano alla semplice cattura, tranne qualcuno. In alcuni casi, le stesse catture erano legate a missioni secondarie specifiche, a piccoli enigmi e roba del genere.

 

[Quasar]

10 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Purtroppo il caso del 7 rimarrà unico nella storia dei pokemon, lo fecero solo perché si accorsero che avevano tagliato troppo bruscamente la sesta generazione, quindi inserirono le mega in SL solo per permettere ai giocatori di digerire meglio la cosa. Fu un taglio brusco, tutti si aspettavano il seguito o il terzo titolo di sesta, ed effettivamente GF lo aveva fatto pure intendere. Anche Zygarde forma perfetta è stato inserito completamente a casa e senza senso ad Alola per lo stesso motivo

Esatto, infatti la cosa non è molto riuscita. Zygarde ad Alola risulta semplicemente fuori posto. Personalmente, non ho prestato molta attenzione alle cellule e alle forme alternative di Zygarde; credo che ciò sia proprio dovuto a questa aggiunta un po' forzata, oserei dire. Se Pokémon Z fosse uscito, l'intera questione delle cellule sarebbe stata di gran lunga più avvincente e memorabile.

[evilespeon]

4 ore fa, LullabyWolf ha scritto:

Ora che ci penso secondo voi quante possibilità ci sono che ritornino sia Mega Rayquaza che Archeo Groudon e Kyogre?

Non so potrebbero apparire con una cosa tipo mr merende in sv ...ma fatta meglio si spera XD 

1 ora fa, Riolu007 ha scritto:

Non credo li mettano in leggende Arceus non regalavano leggendari a caso e per me non li contestualizzerebbero bene tenendoli secondari

Concordo no  ce li vedo non so come potrebbero spiegare la cosa 

34 minuti fa, gt91 ha scritto:

Ecco, un'altra cosa che vorrei tornasse in legends. Dare peso alle cose, tipo i leggendari stessi. In legends c'era una bella storia dietro alla maggior parte di loro e non si riducevano alla semplice cattura, tranne qualcuno. In alcuni casi, le stesse catture erano legate a missioni secondarie specifiche, a piccoli enigmi e roba del genere.

 

Andhe a me piaceva i leggendari non erano da prendere a caso ma avevano una sotia legata alla missione o cose così spero torni ma in quel caos anche inserire troppi legend non sarebbe facile 

 

[Riolu007]

Io sono dell’idea che di avere i leggendari delle altre regioni non me ne frega nulla. Che senso ha mettere i leggendari di Hoenn o Unima a Kalos creando solo casino? Se qualcuno vuole Kyogre si giochi zaffiro

[Quasar]

23 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Io sono dell’idea che di avere i leggendari delle altre regioni non me ne frega nulla. Che senso ha mettere i leggendari di Hoenn o Unima a Kalos creando solo casino? Se qualcuno vuole Kyogre si giochi zaffiro

Da un lato non mi dispiacciono: bisogna riconoscere che permettono di recuperare determinati leggendari a chi non può/non ha potuto giocare a determinati titoli. Nel caso di Legends, tuttavia, stonerebbero decisamente con la storia. Infatti apprezzo che LPA si concentri su pochi leggendari in sintonia con Sinnoh. Si tratta di un gioco diverso con le proprie caratteristiche ed è giusto che conservi la propria atmosfera.

[evilespeon]

 

30 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Io sono dell’idea che di avere i leggendari delle altre regioni non me ne frega nulla. Che senso ha mettere i leggendari di Hoenn o Unima a Kalos creando solo casino? Se qualcuno vuole Kyogre si giochi zaffiro

In effetti concordo tipo ma che ci azzeccano XD

[Diamaxus]

31 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Io sono dell’idea che di avere i leggendari delle altre regioni non me ne frega nulla. Che senso ha mettere i leggendari di Hoenn o Unima a Kalos creando solo casino? Se qualcuno vuole Kyogre si giochi zaffiro

Concordo XD

Però è il nostro punto di vista che ormai abbiamo vari doppioni di leggendari, a chi si approccia ora alla serie farà di sicuro piacere

[DarthMizu]

21 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

no perchè le mega ci sono anche in Le's Go quindi: 6 gen, 3 gen(remake), 7 gen, Le's Go(1 gen) , anche se solo la 7 gen ha la doppia meccanica.

Eh no, non puoi raggrupparle così, le mega non sono in terza o in prima generazione. Le mega sono solo in sesta (giochi principali XY e giochi Remake basati sulla terza egenerazione ma non di terza gen, è molto diverso) e in settimana (giochi principali USUL e giochi remake sui giochi di prima, ma questi remake non fanno parte della prima gen, bensì della settima). Quindi come dicevo io: la presenza di una doppia meccanica in settima generazione è un'unicum dovuto al fatto che si accorse di aver organizzato molto male le uscite dei giochi.

21 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

 

non ha senso che continuiamo all'infinito con nuove meccaniche che alla fine possono fare solo 3 cose: cambiare forma (e a volte del tipo allo stesso tempo), cambio alle mosse e cambio del tipo,  quindi per me potrebbero anche fare a meno di aggiungere meccaniche che fanno le stesse cose di quelle esistenti.

Questo lo penso anche io, però non riesco a pensare a quale novità potrebbero introdurre d'ora in poi per crea appeal. Ormai la meccanica di lotta è una feature principale che può influenzare l'acquisto del gioco. Cosa può sostituirla?
Allora stesso tempo, come dici tu, cos'altro può essere migliorato in lotta? Abbiamo avuto il miglioramento delle stat e cambia di aspetto, abilità e typing, abbiamo avuto l'aumento di potenza delle mosse, l'aumento dei PS e delle mosse con effetti aggiuntivi, adesso il cambio di stab e typing; non mi viene in mente altre caratteristiche che possono essere modificate.

21 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

 

Zygarne forma perfetta in parte sarà stato inserito a caso e in parte no: in 6 la crisi era l'Arma suprema che non direttamente influisce sul ecosistema e che noi abbiamo bloccato, mentre in 7 la crisi è dall'invasione dell'UC che possono direttamente creare problemi sul ecosistema (UC non creano Ultravarchi solo ci passano quindi sarebbero bloccate sul nostro mondo e ciò può creare problemi sia se si mettono a "uccidere" in massa pokemon sia se decidono di abitare in un territorio che diventa loro facendo fuggire altri pokemon da lì)

No no è stato completamente inserito a caso. Ti sembra che abbia anche un ruolo marginale nell'apparizione delle UC, assolutamente, non viene mai menzionato in tutto il gioco, se non da quel npc sull'isola che ti dà la teca, poi mai più.

18 ore fa, LullabyWolf ha scritto:

Ora che ci penso secondo voi quante possibilità ci sono che ritornino sia Mega Rayquaza che Archeo Groudon e Kyogre?

Secondo me, pari a zero. In LPZ, se sarà come LPA, ci saranno solo i leggendari strettamente legati a Kalos; potrebbero aggiungerci qualche misterioso, ma non certo un trio leggendario mascotte di un'altra regione

Poi se lo facessero, tanto meglio, non vedo l'ora di potermi godere gli Arche e il MegaQuasar in grafica da switch, ma non penso lo faranno

Modificato 7 marzo, 2024 da DarthMizu

[ShinyEevee]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Eh no, non puoi raggrupparle così, le mega non sono in terza o in prima generazione. Le mega sono solo in sesta (giochi principali XY e giochi Remake basati sulla terza egenerazione ma non di terza gen, è molto diverso) e in settimana (giochi principali USUL e giochi remake sui giochi di prima, ma questi remake non fanno parte della prima gen, bensì della settima). Quindi come dicevo io: la presenza di una doppia meccanica in settima generazione è un'unicum dovuto al fatto che si accorse di aver organizzato molto male le uscite dei giochi.

Questo lo penso anche io, però non riesco a pensare a quale novità potrebbero introdurre d'ora in poi per crea appeal. Ormai la meccanica di lotta è una feature principale che può influenzare l'acquisto del gioco. Cosa può sostituirla?
Allora stesso tempo, come dici tu, cos'altro può essere migliorato in lotta? Abbiamo avuto il miglioramento delle stat e cambia di aspetto, abilità e typing, abbiamo avuto l'aumento di potenza delle mosse, l'aumento dei PS e delle mosse con effetti aggiuntivi, adesso il cambio di stab e typing; non mi viene in mente altre caratteristiche che possono essere modificate.

No no è stato completamente inserito a caso. Ti sembra che abbia anche un ruolo marginale nell'apparizione delle UC, assolutamente, non viene mai menzionato in tutto il gioco, se non da quel npc sull'isola che ti dà la teca, poi mai più.

Secondo me, pari a zero. In LPZ, se sarà come LPA, ci saranno solo i leggendari strettamente legati a Kalos; potrebbero aggiungerci qualche misterioso, ma non certo un trio leggendario mascotte di un'altra regione

Poi se lo facessero, tanto meglio, non vedo l'ora di potermi godere gli Arche e il MegaQuasar in grafica da switch, ma non penso lo faranno

va be i remake non contano come la gen degli originali, ma contano come luoghi e paio di giochi ambientati in quel luogo: Kanto (LGP,LGE), Hoenn (ORAS), Kalos(X,Y), Alola (S,M,US,UM)  le mega ci sono state in 4 regioni e 10 giochi e solo nei 4 giochi principali di 7 c'è stata la doppia meccanica. Ma ora che le mega ritornano e per di più su di un Leggende non ha senso che sia l'unico nuovo gioco con le mega.

 

Infatti per me la novità non dovrebbe essere la nuova meccanica di lotta o grafica (basta che non ci siano bug grafici), ma su trama, design dei nuovi pokemon e modo che si presenta il gioco (classico, misto classico e GO, Open world, Leggende etc.)

 

diciamo di si, ma al di fuori di npc etc, si può trovare come ragione della sua presenza le UC, il fatto che hanno sviluppato male questo potenziale è un altro discorso.

[DarthMizu]

4 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

va be i remake non contano come la gen degli originali, ma contano come luoghi e paio di giochi ambientati in quel luogo: Kanto (LGP,LGE), Hoenn (ORAS), Kalos(X,Y), Alola (S,M,US,UM)  le mega ci sono state in 4 regioni e 10 giochi e solo nei 4 giochi principali di 7 c'è stata la doppia meccanica. Ma ora che le mega ritornano e per di più su di un Leggende non ha senso che sia l'unico nuovo gioco con le mega.

Sì, per il discorso che stiamo facendo, ma anche in generale, i remake sono considerati nelle generazioni in cui sono realizzati e non nella generazione del gioco a cui si ispirano. Per questo ti dico che le mega così come tutte le altre meccaniche sono legate solo ai giochi principali in cui sono nate (mega in sesta, mosse z in settimana, giga e dyna in ottava e tera in nona) e che la loro presenza in settima è dovuta solo ed esclusivamente al loro errore di pianificazione dei giochi che ha portato alla mancanza di realizzazione di Pokemon Z. 

 

4 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

 

Infatti per me la novità non dovrebbe essere la nuova meccanica di lotta o grafica (basta che non ci siano bug grafici), ma su trama, design dei nuovi pokemon e modo che si presenta il gioco (classico, misto classico e GO, Open world, Leggende etc.)

Sono d'accordo sul fatto che ci devono essere novità anche sulla trama e sui generi del gioco (classico, leggende ecc), come è successo in ottava e in nona, però è necessario svecchiare ogni tanto le battaglie. A me sinceramente in quinta erano venute decisamente a noia, tant'è, ricordo, che evitavo tutte le lotte con gli allenatori a meno che non fossero necessarie per la storia. Adesso invece amo lottare con tutti e con tantissime squadre

4 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

 

diciamo di si, ma al di fuori di npc etc, si può trovare come ragione della sua presenza le UC, il fatto che hanno sviluppato male questo potenziale è un altro discorso.

Sì però non puoi collegare le cose così a caso perché lo vuoi te. Nel gioco non c'è nessun legame tra Zygarde e le UC (alle UC ci pensano i leggendari e i tapu, stop), quindi non puoi dire che la sua presenza è legata alle UC, escludendo tra l'altro tutto ciò che comprova che il loro legame non è esistente. Altrimenti da domani dico che sono parente di Bill Gates e il dna non conta un cappero

[ShinyEevee]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Sì, per il discorso che stiamo facendo, ma anche in generale, i remake sono considerati nelle generazioni in cui sono realizzati e non nella generazione del gioco a cui si ispirano. Per questo ti dico che le mega così come tutte le altre meccaniche sono legate solo ai giochi principali in cui sono nate (mega in sesta, mosse z in settimana, giga e dyna in ottava e tera in nona) e che la loro presenza in settima è dovuta solo ed esclusivamente al loro errore di pianificazione dei giochi che ha portato alla mancanza di realizzazione di Pokemon Z. 

 

Sono d'accordo sul fatto che ci devono essere novità anche sulla trama e sui generi del gioco (classico, leggende ecc), come è successo in ottava e in nona, però è necessario svecchiare ogni tanto le battaglie. A me sinceramente in quinta erano venute decisamente a noia, tant'è, ricordo, che evitavo tutte le lotte con gli allenatori a meno che non fossero necessarie per la storia. Adesso invece amo lottare con tutti e con tantissime squadre

Sì però non puoi collegare le cose così a caso perché lo vuoi te. Nel gioco non c'è nessun legame tra Zygarde e le UC (alle UC ci pensano i leggendari e i tapu, stop), quindi non puoi dire che la sua presenza è legata alle UC, escludendo tra l'altro tutto ciò che comprova che il loro legame non è esistente. Altrimenti da domani dico che sono parente di Bill Gates e il dna non conta un cappero

no, le meccaniche non sono legate solo alla generazione che le introduce: dalla 2 gen esiste il breeding, giorno/notte, introduzione del evoluzione per amicizia, dalla 3 esistono le abilità e il ciclo giorno/notte e inizia ad essere diviso in fasce, in 4 esiste la neve(come erba fuori da grotte), nevicate sul overworld, introduzione di evoluzione presso luoghi, in 5 si sono introdotte  le abilità nascoste etc.   

si ci sono meccaniche esclusive della generazione che l'introduce come Dynamax/Gigamax, mosse Z, forse le terra, ma le mega sono già state usate sia in6 che in 7 quindi è già fuori da questa regola e la stanno reintroducendo facendola essere in 3 generazioni e credo sia presente anche nella coppia di giochi dopo che saranno in 9 gen.

(se fanno come 8 gen: spada/scudo + dlc + remake + leggende)  

 

lo hai detto anche tu l'essenza di meccaniche da battaglia le hanno già fatte l'unica cosa che mi viene in mente è se aggiungessero strumenti che possono far cambiare nelle forme regionali o se fanno una meccanica di fusione in lotta, per svecchiare hanno nuovi strumenti, nuove forme regionali e abilità di nuovi pokemon o l'introduzione di un nuovo tipo di abilità.

 

il mio collegamento non è a caso Zygarde è il pokemon legato al'ecosistema perciò ha un senso la sua presenza dove c'è qualcosa che può influenzarlo però come detto hanno sviluppato male il potenziale perchè non gli hanno dato un ruolo quando poteva averlo (sarà per mancanza di tempo/personale competente, cambio di idee sui giochi etc.) e quindi è stato messo male, quasi senza senso.

[DarthMizu]

On 7/3/2024 at 19:16, ShinyEevee ha scritto:

no, le meccaniche non sono legate solo alla generazione che le introduce: dalla 2 gen esiste il breeding, giorno/notte, introduzione del evoluzione per amicizia, dalla 3 esistono le abilità e il ciclo giorno/notte e inizia ad essere diviso in fasce, in 4 esiste la neve(come erba fuori da grotte), nevicate sul overworld, introduzione di evoluzione presso luoghi, in 5 si sono introdotte  le abilità nascoste etc.   

si ci sono meccaniche esclusive della generazione che l'introduce come Dynamax/Gigamax, mosse Z, forse le terra, ma le mega sono già state usate sia in6 che in 7 quindi è già fuori da questa regola e la stanno reintroducendo facendola essere in 3 generazioni e credo sia presente anche nella coppia di giochi dopo che saranno in 9 gen.

(se fanno come 8 gen: spada/scudo + dlc + remake + leggende)  

Va be ci rinuncia, più chiaro di come sono stato non posso essere, se non capisci pace

 

On 7/3/2024 at 19:16, ShinyEevee ha scritto:

lo hai detto anche tu l'essenza di meccaniche da battaglia le hanno già fatte l'unica cosa che mi viene in mente è se aggiungessero strumenti che possono far cambiare nelle forme regionali o se fanno una meccanica di fusione in lotta, per svecchiare hanno nuovi strumenti, nuove forme regionali e abilità di nuovi pokemon o l'introduzione di un nuovo tipo di abilità.

Sì ma infatti l'assenza delle meccaniche risalgono alle generazione più vecchie, in cui guarda caso pokemon sta calando come vendite, perché iniziava ad essere un po' troppo ripetitivo. 
La fusione in effetti potrebbe essere un'idea. Gli strumenti, forme e abilità ci sono sempre stati come introduzioni in ogni gen

 

 

[ShinyEevee]

1 ora fa, DarthMizu ha scritto:

Va be ci rinuncia, più chiaro di come sono stato non posso essere, se non capisci pace

 

Sì ma infatti l'assenza delle meccaniche risalgono alle generazione più vecchie, in cui guarda caso pokemon sta calando come vendite, perché iniziava ad essere un po' troppo ripetitivo. 
La fusione in effetti potrebbe essere un'idea. Gli strumenti, forme e abilità ci sono sempre stati come introduzioni in ogni gen

 

 

il calo di vendite secondo me più che per l'essere ripetitivo è per vari fattori: troppi bug e caccia alle streghe per i glitch di clonazione quando non hanno risolto bugs, non c'è o poco presente il collegamento tra trama principale e dlc), l'esplorazione delle case/edifici sta sparendo, riduzione della retrocompatibilità: fino in 6 gen potevi portarti tutti i pokemon nella generazione dopo, ma adesso è sempre selettivo quali pokemon possono essere spostati e ci sono ancora pokemon bloccati o in home o nei giochi d'origine, il taglio di mosse usabili presenti nelle generazioni prima; poche novità: questo particolarmente vero per i remake di 4 infatti ora le novità sono per lo più nuovi pokemon, nuove mosse e la meccanica di lotta introdotta (cosa che fa risaltare leggende e Let's Go che hanno più differnze di gameplay), penso in generale la mancanza di aree speciali da esplorare (solo 3 gen e remake si esplora sott'acqua con sub, solo i titoli di 4 gen e remake hanno un'area speciale esplorabile come il mondo distorto, senza contare la chiusure del dream world, mentre gli ultramondi sono brutte copie senza esplorazione), è diventato a pagamento il multiplayer non locale e il trasferimento di generazione è diventato sia a pagamento sia un servizio che può essere chiuso bloccando trasferimenti contrariamente a prima che bastava avere la console e i giochi. e forse anche altre cose

[gt91]

Spoiler

 

 

 

 

Spoiler

 

 

 

a)Può anche essere una coincidenza. Che ne pensate?

 

b)Inoltre, vi piacerebbe una cosa del genere? I design non mi dispiacciono affatto, però preferirei delle forme singole per i leggendari. Dopotutto quelli base sono 3 in X/Y.

Modificato 9 marzo, 2024 da gt91

[ShinyEevee]

6 minuti fa, gt91 ha scritto:

  Nascondi contenuto

 

 

 

 

  Nascondi contenuto

 

 

 

a)Può anche essere una coincidenza. Che ne pensate?

 

b)Inoltre, vi piacerebbe una cosa del genere? I design non mi dispiacciono affatto, però preferirei delle forme singole per i leggendari. Dopotutto quelli base sono 3 in X/Y.

a)può essere, ma sarebbe interessante se ci fosse il collegamento con i paradossi. sappiamo che probabilmente le mega sono dovute all'utilizzo del'arma suprema e che nel passato qualcuno provò a portare nel presente pokemon del passato/futuro senza successo creando l'area 0.  Se l'incidente che ha portato alla creazione del'area zero sia dovuto a un tentativo di portare dal passato i pokemon morti dalla guerra e arma suprema sarebbe interessante.

b) non mi piace la fusione a casaccio. se era tipo finalmente il drago originario dalla fusione di Kyurem, Reshiram e Zekrom andava bene 

[gt91]

37 minuti fa, ShinyEevee ha scritto:

a)può essere, ma sarebbe interessante se ci fosse il collegamento con i paradossi. sappiamo che probabilmente le mega sono dovute all'utilizzo del'arma suprema e che nel passato qualcuno provò a portare nel presente pokemon del passato/futuro senza successo creando l'area 0.  Se l'incidente che ha portato alla creazione del'area zero sia dovuto a un tentativo di portare dal passato i pokemon morti dalla guerra e arma suprema sarebbe interessante.

b) non mi piace la fusione a casaccio. se era tipo finalmente il drago originario dalla fusione di Kyurem, Reshiram e Zekrom andava bene 

Chissà se ci saranno nuovi paradossi.

Con Legends di base dovremmo avere nuove evo regionali, evo di vecchi pokemon, nuove forme per i leggendari e nuove mega. La carne al fuoco è già tanta e non so se aggiungeranno anche i paradossi. Io ho adorato quelli del passato, e li vorrei rivedere presto, però credo daranno spazio alle mega.

Poi tutto è possibile :)

[evilespeon]

15 ore fa, gt91 ha scritto:

  Nascondi contenuto

 

 

 

 

  Nascondi contenuto

 

 

 

a)Può anche essere una coincidenza. Che ne pensate?

 

b)Inoltre, vi piacerebbe una cosa del genere? I design non mi dispiacciono affatto, però preferirei delle forme singole per i leggendari. Dopotutto quelli base sono 3 in X/Y.

Forse è un po una forzatura per me però il collegamento se gestito bene non mi spiacerebbe 

 

quei design sono davvero cool però ammetto piacerebbero di più anche a me le forme singole,concordo con te 

Diciamo che non sono troppo fan delle fusion tra legend a meno che non abbiano una motivazione più che valida nella storia e un design cool appunto come quello sopra 

15 ore fa, ShinyEevee ha scritto:

a)può essere, ma sarebbe interessante se ci fosse il collegamento con i paradossi. sappiamo che probabilmente le mega sono dovute all'utilizzo del'arma suprema e che nel passato qualcuno provò a portare nel presente pokemon del passato/futuro senza successo creando l'area 0.  Se l'incidente che ha portato alla creazione del'area zero sia dovuto a un tentativo di portare dal passato i pokemon morti dalla guerra e arma suprema sarebbe interessante.

b) non mi piace la fusione a casaccio. se era tipo finalmente il drago originario dalla fusione di Kyurem, Reshiram e Zekrom andava bene 

Esatto penso lo stesso per la fusion,deve averci un senso ma buttata a caso non mi dice nulla 

14 ore fa, gt91 ha scritto:

Chissà se ci saranno nuovi paradossi.

Con Legends di base dovremmo avere nuove evo regionali, evo di vecchi pokemon, nuove forme per i leggendari e nuove mega. La carne al fuoco è già tanta e non so se aggiungeranno anche i paradossi. Io ho adorato quelli del passato, e li vorrei rivedere presto, però credo daranno spazio alle mega.

Poi tutto è possibile :)

Vome hai ben detto ci sarebbe già fin troppa roba da aggiungere e mettere anch i paradossi forse sposterebbe troppo il focus dalle mega che sono la cosa fondamentale 

Cerro anchea me piacevano un sacco i paradossi passati...e anche alcuni futuri devo dire...e vorrei vederli ancora però non penso sarà qui 

Poi vabbe quello si,tutto può succedere

On 6/3/2024 at 21:51, Diamaxus ha scritto:

Concordo XD

Però è il nostro punto di vista che ormai abbiamo vari doppioni di leggendari, a chi si approccia ora alla serie farà di sicuro piacere

Vero quello in effetti,non avevo pensato a questo ma ci sta ammetto u.u 

[Diamaxus]

7 ore fa, evilespeon ha scritto:

Forse è un po una forzatura per me però il collegamento se gestito bene non mi spiacerebbe 

 

quei design sono davvero cool però ammetto piacerebbero di più anche a me le forme singole,concordo con te 

Diciamo che non sono troppo fan delle fusion tra legend a meno che non abbiano una motivazione più che valida nella storia e un design cool appunto come quello sopra 

concordo con te senpai

 

7 ore fa, evilespeon ha scritto:

Vome hai ben detto ci sarebbe già fin troppa roba da aggiungere e mettere anch i paradossi forse sposterebbe troppo il focus dalle mega che sono la cosa fondamentale 

Cerro anchea me piacevano un sacco i paradossi passati...e anche alcuni futuri devo dire...e vorrei vederli ancora però non penso sarà qui 

Poi vabbe quello si,tutto può succedere

Anche io non penso li metteranno in leggende. Penso che se vedremo nuovi paradossi sarà nella nuova gen.

[Pitima]

23 ore fa, gt91 ha scritto:

  Apri contenuto nascosto

 

 

 

 

  Nascondi contenuto

 

 

 

a)Può anche essere una coincidenza. Che ne pensate?

 

b)Inoltre, vi piacerebbe una cosa del genere? I design non mi dispiacciono affatto, però preferirei delle forme singole per i leggendari. Dopotutto quelli base sono 3 in X/Y.

 

a) Premetto che non ho giocato XY, ma so che i due leggendari rappresentano la vita e la morte e un albero (in particolare l'albero della vita) acquista senso in un qualche punto importante della storia. Su SV, secondo me, quell'albero inghiottito dai cristalli o fatto di cristalli non ha legami con quello di XY, ma ovviamente a Paldea rimangono talmente tante domande senza risposta riguardo alla storia di questa regione che non mi stupirei di possibili collegamenti (secondo me forzati).

 

b) Zygarde che si fonde con Xerneas o Yveltal non mi sembra abbia molto senso. Se devo puntare su un'ipotesi riguardo a qualche nuova "trasformazione" nel nuovo Leggende, punterei a una forma di Zygarde antecedente alla divisine in cellule. In altre parole, uno Zygarde che, in passato, è stato sconfitto e distrutto (magari dalla "A" del titolo) e di lui sono rimasti solo frammenti (le cellule) che in caso di necessità si possono riunire, ma in una forma non originale. Quindi l'obiettivo di LPZ potrebbe essere quello di ricostituire lo Zygarde orginale.

Se dovessero esserci delle fusioni, ritengo più probabile che sia la "A" a fondersi con Xerneas o Yveltal per rompere l'equilibrio e riuscire a sconfiggere Zygarde.

(Ovviamente, ripeto, è una mia ipotesi.)

[Quasar]

Sinceramente le fusioni stanno iniziando a stancarmi un pochino: le abbiamo già viste con Kyurem e Necrozma. Idea di per sé carina, ma riproporla più volte rischia di renderla meno interessante.

[Pitima]

1 ora fa, Quasar ha scritto:

Sinceramente le fusioni stanno iniziando a stancarmi un pochino: le abbiamo già viste con Kyurem e Necrozma. Idea di per sé carina, ma riproporla più volte rischia di renderla meno interessante.

 

Sono d'accordo, specie se non è ben contestualizzata. Rimane il fatto che le fusioni (e anche le mega) sono sempre versioni "tamarre" di pokémon già esistenti e riescono sempre a catturare l'attenzione, in particolare del giocatore casual.

[GreenSerperior]

On 9/3/2024 at 14:00, gt91 ha scritto:

Chissà se ci saranno nuovi paradossi.

Con Legends di base dovremmo avere nuove evo regionali, evo di vecchi pokemon, nuove forme per i leggendari e nuove mega. La carne al fuoco è già tanta e non so se aggiungeranno anche i paradossi. Io ho adorato quelli del passato, e li vorrei rivedere presto, però credo daranno spazio alle mega.

Poi tutto è possibile :)

Secondo me i paradossi finiranno nel dimenticatoio un po’ come le ultra creature e sarà una feature esclusiva della nona gen. 
anyway , khu dice qualcosa? Se dovessero seguire la campagna marketing di leggende arceus non avremo news fino ad agosto :/

[Quasar]

1 ora fa, Pitima ha scritto:

 

Sono d'accordo, specie se non è ben contestualizzata. Rimane il fatto che le fusioni (e anche le mega) sono sempre versioni "tamarre" di pokémon già esistenti e riescono sempre a catturare l'attenzione, in particolare del giocatore casual.

Esatto, sono d'accordo con te anche sul discorso delle ME. Molte sono "tamarrate", diciamocelo. Mi vengono in mente MegaTyranitar, MegaGarchomp, MegaPinsir e MegaSharpedo: troppi dettagli che finiscono per appesantire il design originale rendendo i Pokémon meno gradevoli. Un'altra ME di cui potevamo benissimo fare a meno è MegaLopunny.

Ed è anche per questo che le ME non mi fanno impazzire, sinceramente.

Ovviamente ci sono casi positivi come MegaBeedrill (riuscito sia dal punto di vista estetico che competitivo) e MegaAmpharos (equilibrato), per citarne due.

Queste sono le mie opinioni, siate clementi.

[Pitima]

55 minuti fa, Quasar ha scritto:

Esatto, sono d'accordo con te anche sul discorso delle ME. Molte sono "tamarrate", diciamocelo. Mi vengono in mente MegaTyranitar, MegaGarchomp, MegaPinsir e MegaSharpedo: troppi dettagli che finiscono per appesantire il design originale rendendo i Pokémon meno gradevoli. Un'altra ME di cui potevamo benissimo fare a meno è MegaLopunny.

Ed è anche per questo che le ME non mi fanno impazzire, sinceramente.

Ovviamente ci sono casi positivi come MegaBeedrill (riuscito sia dal punto di vista estetico che competitivo) e MegaAmpharos (equilibrato), per citarne due.

Queste sono le mie opinioni, siate clementi.

 

SACRILEGIO! ALLA GOGNA! ALLA GOGNA!

No, scherzo.

Alla fine si tratta di gusti personali, ci sono persone a cui piacciono le tamarrate e, quindi, l'appesantimento dei design originali (e comprano i videogiochi anche per questo motivo). Dal punto competitivo, la meccanica delle ME ha reso alcuni pokémon quanto meno usabili. Se il prezzo da pagare è il cambio di design, pazienza me ne farò una ragione.

Comunque, ti voglio ricordare, che le fusioni ci sono fin dalla prima gen: tutti se ne saranno dimenticati perché non è stata esplicitata, ma Slowbro è una fusione!

Ok, dopo questa piccola informazione, scappo prima che qualcuno voglia linciarmi.

Modificato 10 marzo, 2024 da Pitima

[evilespeon]

4 ore fa, Quasar ha scritto:

Sinceramente le fusioni stanno iniziando a stancarmi un pochino: le abbiamo già viste con Kyurem e Necrozma. Idea di per sé carina, ma riproporla più volte rischia di renderla meno interessante.

Concordo poi andrebbe anche inserita bene nel contesto e spesso non è facile e si rischia una roba a caso 

 

3 ore fa, GreenSerperior ha scritto:

Secondo me i paradossi finiranno nel dimenticatoio un po’ come le ultra creature e sarà una feature esclusiva della nona gen. 
anyway , khu dice qualcosa? Se dovessero seguire la campagna marketing di leggende arceus non avremo news fino ad agosto :/

potrebbe anche essere per i paradosso

Boh buffone khu non lo vedo più su twitter...è ancora in attività?XD 

Aiuto speriamo di no 

1 ora fa, Quasar ha scritto:

Esatto, sono d'accordo con te anche sul discorso delle ME. Molte sono "tamarrate", diciamocelo. Mi vengono in mente MegaTyranitar, MegaGarchomp, MegaPinsir e MegaSharpedo: troppi dettagli che finiscono per appesantire il design originale rendendo i Pokémon meno gradevoli. Un'altra ME di cui potevamo benissimo fare a meno è MegaLopunny.

Ed è anche per questo che le ME non mi fanno impazzire, sinceramente.

Ovviamente ci sono casi positivi come MegaBeedrill (riuscito sia dal punto di vista estetico che competitivo) e MegaAmpharos (equilibrato), per citarne due.

Queste sono le mie opinioni, siate clementi.

Ah ah aiuto a costo di farmi bastonare concordo alcune sono tamarrissime...però a me piacevano per quello XD 

6 ore fa, Diamaxus ha scritto:

concordo con te senpai

 

Anche io non penso li metteranno in leggende. Penso che se vedremo nuovi paradossi sarà nella nuova gen.

Grandeee kohai 

 

Si per me leverebbero troppa attenzione dalle mega 

Penso anche io sempre che ci saranno ma boh i paradossi mi sanno un po di cosa che rimarrà relegata a sv anche se un po mi spiacerebbe