Leggende Pokémon Z-A ~ Discussione Generale

[Riolu007]

10 minuti fa, evilespeon ha scritto:

E due gen che io uso solo i soldi XD 

[evilespeon]

1 minuto fa, Riolu007 ha scritto:

Che ci devo fa se so più tipa da soldi scusa XD 

16 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

Idem senpai XD

Bravo kohai che mi capisci XD

[Macca]

31 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

in effetti chissà se potremo lanciare i pokèmon per strada in LZA, resta comunque una città 

Credo di sì 

Strano il contrario 

[Diamaxus]

13 minuti fa, evilespeon ha scritto:

Bravo kohai che mi capisci XD

Ti capisco eccome XD Grazie senpai

[evilespeon]

2 minuti fa, Diamaxus ha scritto:

Ti capisco eccome XD Grazie senpai

Grandeee kohai XD 

[gt91]

2 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Secondo voi tornerà il fatto che possiamo costruirci da soli gli strumenti come in LPA?

Raccogliere oggetti, trasformarli, farmare ecc credo siano punti caratteristici del gioco che dovrebbero ritornare. Lo spero almeno

 

Modificato 3 marzo da gt91

[Layla_Serizawa]

1 ora fa, Keroro ha scritto:

Ho visto che c'è la pagina sul Nintendo eShop di Z-A, qualora qualcuno per qualche motivo astruso avesse ancora dei dubbi sulla sua uscita su Switch 1

 

ma come c'è già o.o che velocità xD

 

comunque io spero non sia come quello di leggende arceus il metodo di catturare e combattere ç_ç e di non dover lanciare palle ai pokèmon per calmarli xD

[Macca]

44 minuti fa, Layla_Serizawa ha scritto:

comunque io spero non sia come quello di leggende arceus il metodo di catturare e combattere ç_ç e di non dover lanciare palle ai pokèmon per calmarli xD

Invece penso che sarà proprio così , se no non si chiamava leggende, per le boss-fight temo che ci faranno lanciare qualcosa di cringe di nuovo, ti pare danno armi al protagonista , non è Palworld niente pistole 

[RealTruth]

Per me stanno giocando col fuoco, stanno facendo uscire un gioco che inevitabilmente verrà messo a confronto con Arceus che ai tempi ha offerto: un battle system nuovo, modalità di cattura nuovo, pokemon che ti attaccano, regione amata in resa passata, tanti pokemon leggendari, forme hisui (una forma regionale impatta più di una nuova mega in quanto quest'ultima rischia di rimanere vincolata a giochi che supportano questa meccanica), antenati di personaggi iconici, livello di difficoltà alto (quantomeno alcune boss fight)...il tutto incentivato dal fattore novità e dal nome altisonante ARCEUS, che per qualsiasi fan pokemon è molto importante. Ora invece mi stai proponendo un gioco ambientato INTERAMENTE in una città, cosa che già di per sè cozza con il concetto di gioco pokemon, inoltre molte delle novità espresse in precedenza non saranno ripetibili per ovvi motivi...il tutto contornato da una scarsa popolarità che la sesta gen ha avuto rispetto alla quarta. Essendo il secondo gioco della serie leggende il paragone sarà inevitabile...quantomeno si spera sia tecnicamente e graficamente molto più godibile, questo è uno dei pochi punti in cui questo leggende può e deve stravincere rispetto al predecessore

[DarthMizu]

On 2/3/2024 at 16:49, Riolu007 ha scritto:

Be ma secondo me la zona intorno a luminopoli ci sarà per intenderci così 

  Nascondi contenuto

Il cerchio nero e forse quello rosso (la reggia)

 

Hoenn messa lì un po’ a caso però ricordo che ciclamipoli si ispira a luminopoli, magari il capo del team quasar sarà un antenato di Walter  

Ciclanova  però nei remake è piccolina anche se mi pare dicano che su estende sottoterra 

Ma magari, purtroppo sono pessimista e credo che ci sarà solo la città e basta

On 2/3/2024 at 16:52, Quasar ha scritto:

Sono d'accordo, sarebbe un peccato non sfruttare tutti i luoghi ed i paesaggi interessanti di Kalos.

Sì, solo due stanze. Sono visibili delle porte e una rampa di scale, ma non accessibili.

Quella di RSE è un po' più grande.

SOno d'accordo, secondo me Kalos è la più bella regione anche a livello di paesaggistica e sapere che non sfrutteranno questa bellezza in una gioco con grafica migliorata mi fa arrabbiare, se ci penso

 

On 2/3/2024 at 17:15, GreenSerperior ha scritto:

Ma secondo voi sarà un open world ? 

Al massimo open-city eheh

21 ore fa, gt91 ha scritto:

Come già scrissi, penso che oltre alla città principale potremmo visitare altre zone. Quantomeno lo spero. Non me lo vedo un gioco incentrato solo su una città, per quanto enorme possa essere.

La regione, dopotutto, non è grandissima e quindi credo possano gestirla tranquillamente come nel primo Legends. Magari possono ridividere la regione in 3 parti come in X/Y.

Potrebbero anche reintrodurre quei pokemon fissi da cavalcare su terra, aria, mare ecc tipo gogoat o altri.

 

 

Anche io non riesco ad immaginarmi come possano fare un gioco pokemon isolata e ristretto ad una città e basta, ha dell'assurdo, però se è scritto ovunque che sarà solo a Luminopoli non vedo motivo per credere il contrario. Certo che così si perde anche l'idea del pokemon cavalcatura. In una città a logica posso disporre di mezzi di trasporto (e ricordo che luminopoli è l'unica che ne è provvista in tutte le città pokemon in 30 anni di brand), quindi non vedo perché dovrebbero introdurre ora il pokepassaggio all'interno di una città con taxi.

Il volo non ne parliamo, se ci mettono il volo e non mi fanno volare oltre le mura della città è una presa in giro

 

17 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Secondo voi tornerà il fatto che possiamo costruirci da soli gli strumenti come in LPA?

Se non riprendono nemmeno quello, direi che non ha senso il nome LEGGENDE, perché ad ora di leggende promette poco ahahah

 

 

1 ora fa, RealTruth ha scritto:

Per me stanno giocando col fuoco, stanno facendo uscire un gioco che inevitabilmente verrà messo a confronto con Arceus che ai tempi ha offerto: un battle system nuovo, modalità di cattura nuovo, pokemon che ti attaccano, regione amata in resa passata, tanti pokemon leggendari, forme hisui (una forma regionale impatta più di una nuova mega in quanto quest'ultima rischia di rimanere vincolata a giochi che supportano questa meccanica), antenati di personaggi iconici, livello di difficoltà alto (quantomeno alcune boss fight)...il tutto incentivato dal fattore novità e dal nome altisonante ARCEUS, che per qualsiasi fan pokemon è molto importante. Ora invece mi stai proponendo un gioco ambientato INTERAMENTE in una città, cosa che già di per sè cozza con il concetto di gioco pokemon, inoltre molte delle novità espresse in precedenza non saranno ripetibili per ovvi motivi...il tutto contornato da una scarsa popolarità che la sesta gen ha avuto rispetto alla quarta. Essendo il secondo gioco della serie leggende il paragone sarà inevitabile...quantomeno si spera sia tecnicamente e graficamente molto più godibile, questo è uno dei pochi punti in cui questo leggende può e deve stravincere rispetto al predecessore

Non sono d'accordo sulla popolarità, non è che devono fare nuove versioni solo di giochi popolari (tra l'altro io non condivido la popolarità di quelli di quarta che a mio avviso sono tra i peggiori), però su tutto il resto sì. Mi fai un LPA estremamente innovativo a livello di meccaniche, grafica, stile di gioco, feature varie, mi introduci nuove forme antiche; il tutto però non sembra ben adeguarsi al nuovo leggende che di leggende ha poco. Prima di tutto esclusivamente costretto, come dici tu, in una città (che leggende ci possono essere legate solo ad una città?!); nuove meccaniche di lotta non me le inserirai, ma riporterai le Mega quindi ok; e infine nuove forme pokemon solo all'interno di una città, mi suona molto male, considerando che la loro comparsa o scomparsa si giustifica con meccaniche di lotta diverse o ambientazioni naturali diverse, ed entrambe non ci saranno.

 

Ero entusiasta dell'idea, però questo limite alla città mi preoccupa molto

Modificato 4 marzo da DarthMizu

[RealTruth]

9 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ma magari, purtroppo sono pessimista e credo che ci sarà solo la città e basta

SOno d'accordo, secondo me Kalos è la più bella regione anche a livello di paesaggistica e sapere che non sfrutteranno questa bellezza in una gioco con grafica migliorata mi fa arrabbiare, se ci penso

 

Al massimo open-city eheh

Anche io non riesco ad immaginarmi come possano fare un gioco pokemon isolata e ristretto ad una città e basta, ha dell'assurdo, però se è scritto ovunque che sarà solo a Luminopoli non vedo motivo per credere il contrario. Certo che così si perde anche l'idea del pokemon cavalcatura. In una città a logica posso disporre di mezzi di trasporto (e ricordo che luminopoli è l'unica che ne è provvista in tutte le città pokemon in 30 anni di brand), quindi non vedo perché dovrebbero introdurre ora il pokepassaggio all'interno di una città con taxi.

Il volo non ne parliamo, se ci mettono il volo e non mi fanno volare oltre le mura della città è una presa in giro

 

 

 

 

Non sono d'accordo sulla popolarità, non è che devono fare nuove versioni solo di giochi popolari (tra l'altro io non condivido la popolarità di quelli di quarta che a mio avviso sono tra i peggiori), però su tutto il resto sì. Mi fai un LPA estremamente innovativo a livello di meccaniche, grafica, stile di gioco, feature varie, mi introduci nuove forme antiche; il tutto però non sembra ben adeguarsi al nuovo leggende che di leggende ha poco. Prima di tutto esclusivamente costretto, come dici tu, in una città (che leggende ci possono essere legate solo ad una città); nuove meccaniche di lotta non me le inserirai, ma riporterai le Mega quindi ok; e infine nuove forme pokemon solo all'interno di una città, mi suona molto male, considerando che la loro comparsa o scomparsa si giustificano con meccaniche di lotta diverse o ambientazioni naturali diverse, ed entrambe non ci saranno.

 

Ero entusiasta dell'idea, perché questo limite alla città mi preoccupa molto

Però il discorso legato alla popolarità è oggettivo, la quarta gen è èiù amata della sesta. Non mi riferivo al fatto che devono fare solo giochi basati sul fattore popolarità ma parlavo del fatto che questo per loro è un altro termine negativo nel paragone che verrà fatto con Arceus. Poi certo, il problema alla base di tutto è che hanno voluto annunciare a tutti i costi qualcosa durante il pokemon day, anche se di concreto non avevano nulla...è successo altre volte che annunciassero così poco? Io da 10 anni a sta parte non ricordo nulla di simile ma potrei sbagliarmi con Sole/Luna

[DarthMizu]

Adesso, RealTruth ha scritto:

Però il discorso legato alla popolarità è oggettivo, la quarta gen è èiù amata della sesta. Non mi riferivo al fatto che devono fare solo giochi basati sul fattore popolarità ma parlavo del fatto che questo per loro è un altro termine negativo nel paragone che verrà fatto con Arceus. Poi certo, il problema alla base di tutto è che hanno voluto annunciare a tutti i costi qualcosa durante il pokemon day, anche se di concreto non avevano nulla...è successo altre volte che annunciassero così poco? Io da 10 anni a sta parte non ricordo nulla di simile ma potrei sbagliarmi con Sole/Luna

Ah allora hai ragione, sì, è un fattore contro di loro questo. E proprio per questo dovrebbero impegnarsi ancora di più. Speriamo bene davvero, o sarà fighissimo o sarà penosissimo, ma la sesta si meriterebbe davvero tanto, non si può accettare un altro progetto a metà su Kalos

 

Credo che sia normale, anche LPA su annunciato con un teaser come questo. Fu rivelato insieme ai remake di quarta che sarebbero usciti prima, però la quantità di info sul gioco era solo di poco superiore, cioè si vedevano pochissimi secondi dell'area di gioco .

 

Ripensandoci, anche Kalos avrebbe meritato due giochi come la IV

[Macca]

1 ora fa, RealTruth ha scritto:

Ora invece mi stai proponendo un gioco ambientato INTERAMENTE in una città, cosa che già di per sè cozza con il concetto di gioco pokemon, inoltre molte delle novità espresse in precedenza non saranno ripetibili per ovvi motivi...il tutto contornato da una scarsa popolarità che la sesta gen ha avuto rispetto alla quarta. Essendo il secondo gioco della serie leggende il paragone sarà inevitabile...

Mi sembra strano onestamente che GF, azienda restia alle novità, che quella volta che fa una nuova formula, la butta via nonostante sia stata apprezzata, per qualcosa di nuovo ancora (che a me andrebbe bene lo stesso, se viene fatto come si deve).

Interamente può dire tutto e niente, l'unica città e luminopoli, ma ci saranno 5 macroaree da esplorare fuori città come leggende, oppure se siamo nel passato, con la città ancora da costruire, c'è solo un villaggio nel centro città, con due case in croce come giubilopoli, le aree esplorabili sono nella zona di luminopoli ancora da urbanizzare, oppure ancora se siamo nel presente/futuro le aree esplorabili sono dei parchi dentro la città, se si parla di armonia tra Pokémon e umani, lasciare un spazio dove possono vivere i Pokémon selvatici in città a senso (credo?), ma onestamente non gli vedo sulla mappa che hanno mostrato dell'alto della città e ecc...

Che Kalos è poco popolare non importa, anzi meglio, può essere un'occasione per migliorare la sua reputazione oppure darli il colpo di grazia definitivo, vedremo 

[DarthMizu]

3 minuti fa, Macca ha scritto:

Mi sembra strano onestamente che GF, azienda restia alle novità, che quella volta che fa una nuova formula, la butta via nonostante sia stata apprezzata, per qualcosa di nuovo ancora (che a me andrebbe bene lo stesso, se viene fatto come si deve).

Interamente può dire tutto e niente, l'unica città e luminopoli, ma ci saranno 5 macroaree da esplorare fuori città come leggende, oppure se siamo nel passato, con la città ancora da costruire, c'è solo un villaggio nel centro città, con due case in croce come giubilopoli, le aree esplorabili sono nella zona di luminopoli ancora da urbanizzare, oppure ancora se siamo nel presente/futuro le aree esplorabili sono dei parchi dentro la città, se si parla di armonia tra Pokémon e umani, lasciare un spazio dove possono vivere i Pokémon selvatici in città a senso (credo?), ma onestamente non gli vedo sulla mappa che hanno mostrato dell'alto della città e ecc...

Che Kalos è poco popolare non importa, anzi meglio, può essere un'occasione per migliorare la sua reputazione oppure darli il colpo di grazia definitivo, vedremo 

Se c'è scritto "interamente a luminopoli", purtroppo in italiano e in inglese ha il solo significato che la storia sarà ambientata solo all'interno della città. Non ci sono alternative.
L'unica opzione plausibile è quella con microaree in cui domina per lo più la natura, quindi parchi, ma la trovo comunque un'idea ridicola, considerando cosa c'è intorno e la dimensioni ridicolmente ridotte di queste aree, nonché l'improbabile varietà di pokemon. E ripeto leggende metropolitane esistono ok, ma Zygarde non è metropolitano, è il pokemon dell'ecosistema, come puoi trattare di lui all'interno di una città?

[RealTruth]

2 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Se c'è scritto "interamente a luminopoli", purtroppo in italiano e in inglese ha il solo significato che la storia sarà ambientata solo all'interno della città. Non ci sono alternative.
L'unica opzione plausibile è quella con microaree in cui domina per lo più la natura, quindi parchi, ma la trovo comunque un'idea ridicola, considerando cosa c'è intorno e la dimensioni ridicolmente ridotte di queste aree, nonché l'improbabile varietà di pokemon. E ripeto leggende metropolitane esistono ok, ma Zygarde non è metropolitano, è il pokemon dell'ecosistema, come puoi trattare di lui all'interno di una città?

Hai fatto centro, spaventa pure me questo fattore...per questo avrei preferito qualche informazione in più. Poi c'è il discorso legato al competitivo e alle mega, queste ultime sappiamo esserci e molto probabilmente saranno molto importante per come sono state annunciate...avrebbe senso annunciare nuove per poi non permetterci di usarle nel competitivo? Mi spiego meglio, in Arceus le forme hisui hanno avuto la stessa importanza, molti temevano sarebbero rimaste vincolate a quel gioco e Home e invece non solo ci hanno permesso di trasferire/usare i nuovi pokemon nei giochi di nona ma alcuni sono addirittura stati contestualizzati all'intenro di habitat nuovi. Ora cosa, mi crei le mega per poi lasciarmele giocabili in un gioco senza competitivo che oltretutto avrà un ciclo di vita di circa un anno? Solitamente una nuova meccanica dura il triplo, in questo caso sarebbe davvero uno spreco tenere il competitivo su S/V...

[Macca]

22 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Se c'è scritto "interamente a luminopoli", purtroppo in italiano e in inglese ha il solo significato che la storia sarà ambientata solo all'interno della città.

Ah pure in italiano? Questo non lo sapevo allora :⁠0, il post di Nintendo Italia sul gioco che ho letto + sito non nominano la parola interamente, mi sarò perso qualcosa , ma se è com'è dici te allora è ufficiale, se lo dice solo una pagina di Nintendo è un conto, se le dicono tutte un altro.

29 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

L'unica opzione plausibile è quella con microaree in cui domina per lo più la natura, quindi parchi, ma la trovo comunque un'idea ridicola, considerando cosa c'è intorno e la dimensioni ridicolmente ridotte di queste aree, nonché l'improbabile varietà di pokemon. 

Se è così, lo hai giocato o visto il gameplay per parlarne negativamente? Immagino di no, se le cose vengono fatte bene, può venire un bel gioco lo stesso.

36 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

E ripeto leggende metropolitane esistono ok, ma Zygarde non è metropolitano, è il pokemon dell'ecosistema, come puoi trattare di lui all'interno di una città?

Dove prima c'era un prato adesso c'è una strada.

Dove prima c'era una foresta adesso ci sono grattacieli e bla bla.

L'ambiente cittadino solitamente distrugge la natura che c'era prima, quindi qualcosa credo lo possono fare, ma onestamente non te lo so dire da un reveal trailer, mi pare che state partendo a 1000 con poco di concreto sulle mani 

[Layla_Serizawa]

15 ore fa, Macca ha scritto:

Invece penso che sarà proprio così , se no non si chiamava leggende, per le boss-fight temo che ci faranno lanciare qualcosa di cringe di nuovo, ti pare danno armi al protagonista , non è Palworld niente pistole 

 

eh io di leggende non ho amato il dover lanciare sfere ai pokèmon per calmarli lol comunque sì non è palworld quindi niente armi ahahah

Modificato 4 marzo da Layla_Serizawa

[Riolu007]

4 ore fa, RealTruth ha scritto:

Per me stanno giocando col fuoco, stanno facendo uscire un gioco che inevitabilmente verrà messo a confronto con Arceus che ai tempi ha offerto: un battle system nuovo, modalità di cattura nuovo, pokemon che ti attaccano, regione amata in resa passata, tanti pokemon leggendari, forme hisui (una forma regionale impatta più di una nuova mega in quanto quest'ultima rischia di rimanere vincolata a giochi che supportano questa meccanica), antenati di personaggi iconici, livello di difficoltà alto (quantomeno alcune boss fight)...il tutto incentivato dal fattore novità e dal nome altisonante ARCEUS, che per qualsiasi fan pokemon è molto importante. Ora invece mi stai proponendo un gioco ambientato INTERAMENTE in una città, cosa che già di per sè cozza con il concetto di gioco pokemon, inoltre molte delle novità espresse in precedenza non saranno ripetibili per ovvi motivi...il tutto contornato da una scarsa popolarità che la sesta gen ha avuto rispetto alla quarta. Essendo il secondo gioco della serie leggende il paragone sarà inevitabile...quantomeno si spera sia tecnicamente e graficamente molto più godibile, questo è uno dei pochi punti in cui questo leggende può e deve stravincere rispetto al predecessore

Be’ ma in ogni caso essendo il secondo di una serie il confronto era inevitabile, meglio così che una copia carbone di leggende Arceus a Kalos

 

2 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Se c'è scritto "interamente a luminopoli", purtroppo in italiano e in inglese ha il solo significato che la storia sarà ambientata solo all'interno della città. Non ci sono alternative.
L'unica opzione plausibile è quella con microaree in cui domina per lo più la natura, quindi parchi, ma la trovo comunque un'idea ridicola, considerando cosa c'è intorno e la dimensioni ridicolmente ridotte di queste aree, nonché l'improbabile varietà di pokemon. E ripeto leggende metropolitane esistono ok, ma Zygarde non è metropolitano, è il pokemon dell'ecosistema, come puoi trattare di lui all'interno di una città?

Ma zygarde ci sta bene in città perché è proprio l’opposto del concetto di città  
Per me se faranno il leggendario A (ipotizzo il Ratatorsk) simboleggerà l’urbanizzazione (?)

2 ore fa, DarthMizu ha scritto:

Se c'è scritto "interamente a luminopoli", purtroppo in italiano e in inglese ha il solo significato che la storia sarà ambientata solo all'interno della città. Non ci sono alternative.

Bo ma non è detto magari luminopoli è più piccola e intorno ha zone non urbanizzate o addirittura è più grande e presenta parchi e zone sotterranee 

[RealTruth]

6 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Be’ ma in ogni caso essendo il secondo di una serie il confronto era inevitabile, meglio così che una copia carbone di leggende Arceus a Kalos

 

Ma zygarde ci sta bene in città perché è proprio l’opposto del concetto di città  
Per me se faranno il leggendario A (ipotizzo il Ratatorsk) simboleggerà l’urbanizzazione (?)

Bo ma non è detto magari luminopoli è più piccola e intorno ha zone non urbanizzate o addirittura è più grande e presenta parchi e zone sotterranee 

Per carità, il punto è che qui non si sta andando verso una semplice differenziazione, bensì verso una rivoluzione totale di quella che è da sempre stata l'esperienza pokemon...ancor più che in arceus. Fin dai primi giochi pokemon è stato esplorazione di pianure, montagne, grotte, isole, mare...ora il tutto verrà svolto in una città. Diciamo che è lecito porsi certe domande, poi con questo non voglio di certo lapidare qualcosa che non conosco, però mentirei se dicessi di essere entusiasta e ottimista ora come ora...anzi, semmai critico proprio questo del pokemon presents. Già vieni dopo le critiche pesanti sui giochi di nona, serviva un segnale forte che andasse oltre il titolo e una semplice frase..

[DarthMizu]

4 ore fa, RealTruth ha scritto:

Hai fatto centro, spaventa pure me questo fattore...per questo avrei preferito qualche informazione in più. Poi c'è il discorso legato al competitivo e alle mega, queste ultime sappiamo esserci e molto probabilmente saranno molto importante per come sono state annunciate...avrebbe senso annunciare nuove per poi non permetterci di usarle nel competitivo? Mi spiego meglio, in Arceus le forme hisui hanno avuto la stessa importanza, molti temevano sarebbero rimaste vincolate a quel gioco e Home e invece non solo ci hanno permesso di trasferire/usare i nuovi pokemon nei giochi di nona ma alcuni sono addirittura stati contestualizzati all'intenro di habitat nuovi. Ora cosa, mi crei le mega per poi lasciarmele giocabili in un gioco senza competitivo che oltretutto avrà un ciclo di vita di circa un anno? Solitamente una nuova meccanica dura il triplo, in questo caso sarebbe davvero uno spreco tenere il competitivo su S/V...

Allora per quanto riguarda il competitivo le mega secondo me non saranno sfruttate, anche le possibilità sono varie: così come la meccanica del primo leggende, rimane riservato a LPA, così le mega e le probabile, ma non sicure, nuove mega di LPZ; oppure essendo ambientato nel futuro le mega potrebbero tornare temporaneamente. Ora come ora tendo più alla prima (senza nuove mega, al massimo, e mi auguro, almeno nuove forme per i leggendari e gli starter).

3 ore fa, Macca ha scritto:

Ah pure in italiano? Questo non lo sapevo allora :⁠0, il post di Nintendo Italia sul gioco che ho letto + sito non nominano la parola interamente, mi sarò perso qualcosa , ma se è com'è dici te allora è ufficiale, se lo dice solo una pagina di Nintendo è un conto, se le dicono tutte un altro.

Allora i twitter della nintendo dicevano "interamente" sia in inglese che in italiano. I siti in italiano e non di leggende dicono solo che ci aspetta un'avventura a Luminopoli. Il sito di Pokemon Central dice ancora "interamente". Quindi il tutto fa propendere per il fatto che sarà tutto in città.. Anche il solo "a new adventure awaits you in Lumiose City / ti aspetta a Luminopoli", non fa proprio pensare che avremo tutta kalos a disposizione, altrimenti avrebbero potuto scrivere che ci attendeva una nuova avventura a Kalos, nome che non è menzionato da nessunissima parte: siti, tweet e fonti ufficiali varie.

3 ore fa, Macca ha scritto:

Se è così, lo hai giocato o visto il gameplay per parlarne negativamente? Immagino di no, se le cose vengono fatte bene, può venire un bel gioco lo stesso.

Ti sembra che stia giudicando il gioco? Sto giudicando quello che penso possa esserci nei nuovi giochi. Credo di poterlo fare liberamente dato che siamo nella discussione apposita

3 ore fa, Macca ha scritto:

Dove prima c'era un prato adesso c'è una strada.

Dove prima c'era una foresta adesso ci sono grattacieli e bla bla.

L'ambiente cittadino solitamente distrugge la natura che c'era prima, quindi qualcosa credo lo possono fare, ma onestamente non te lo so dire da un reveal trailer, mi pare che state partendo a 1000 con poco di concreto sulle mani 

D'accordissimo, però capisci che trovare Arceus, il dio dei pokemon sul monte Vetta o come si chiama, che puoi vedere da tutta la regione e che scali alla fine del gioco, non è come trovare un'altra leggenda in cima ad un palazzo, o peggio ancora sotto un edificio. Un tantino meno epico. Dovrebbe essere un sotterraneo come il bioterarium dell'istituto mirtillo

Mi baso su quello che prevedo sia possibile con i pochi dati che sono stati rivelati, augurandomi di essere smentito in toto

 

2 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Be’ ma in ogni caso essendo il secondo di una serie il confronto era inevitabile, meglio così che una copia carbone di leggende Arceus a Kalos

 

Ma zygarde ci sta bene in città perché è proprio l’opposto del concetto di città  
Per me se faranno il leggendario A (ipotizzo il Ratatorsk) simboleggerà l’urbanizzazione (?)

Avrebbe poco senso dato che l'A del nome leggende ha dei motivi a foglia

2 ore fa, Riolu007 ha scritto:

Bo ma non è detto magari luminopoli è più piccola e intorno ha zone non urbanizzate o addirittura è più grande e presenta parchi e zone sotterranee 

Potrebbe essere, in quel caso saremmo indietro nel tempo, anche se dal trailer non mi sembra ci sia una caratterizzazione al passato come invece era molto chiaro dal trailer di LPA, dove si raccontava tramite un diario con immagine chiaramente riferite ad un'arte più antica

 

 

C'è da dire, d'altro canto, che l'espressione "un nuovo ambizioso progetto" e l'attesa lunga dovrebbero in teoria promettere una resa migliore in toto, una cura sia nella storia che nella grafica. E se così non fosse la GF sarebbe veramente da boicottare

Modificato 4 marzo da DarthMizu

[Riolu007]

1 ora fa, RealTruth ha scritto:

Per carità, il punto è che qui non si sta andando verso una semplice differenziazione, bensì verso una rivoluzione totale di quella che è da sempre stata l'esperienza pokemon...ancor più che in arceus. Fin dai primi giochi pokemon è stato esplorazione di pianure, montagne, grotte, isole, mare...ora il tutto verrà svolto in una città. Diciamo che è lecito porsi certe domande, poi con questo non voglio di certo lapidare qualcosa che non conosco, però mentirei se dicessi di essere entusiasta e ottimista ora come ora...anzi, semmai critico proprio questo del pokemon presents. Già vieni dopo le critiche pesanti sui giochi di nona, serviva un segnale forte che andasse oltre il titolo e una semplice frase..

Concordo in parte, in un periodo così preferisco un gioco completamente diverso anche se in negativo rispetto al solito compitino però capisco che potremmo facilmente rimpiangere lpa. 
Poi è strano che abbiano scelto di stare un anno senza un gioco per un pubblico nuovo (non consiglierei mai un leggende come primo gioco pokemon, con una base di conoscenza del brand è più godibile), magari uscita un mistero dungeon (?)

 

28 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Avrebbe poco senso dato che l'A del nome leggende ha dei motivi a foglia

Per quanto ne sappiamo ora potrebbe essere pure un ragionamento per antitesi, zygarde difende la natura ma è letteralmente un robot 

 

30 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

2 ore fa, Riolu007 ha scritto:

 

Potrebbe essere, in quel caso saremmo indietro nel tempo, anche se dal trailer non mi sembra ci sia una caratterizzazione al passato come invece era molto chiaro dal trailer di LPA, dove si raccontava tramite un diario con immagine chiaramente riferite ad un'arte più antica

Conta però che l’800 in Giappone era meno avanzato di quello in Francia, magari le immagini sono solo per farci capire che si parla di luminopoli, per ora non abbiamo davvero nulla 

[DarthMizu]

10 minuti fa, Riolu007 ha scritto:

Concordo in parte, in un periodo così preferisco un gioco completamente diverso anche se in negativo rispetto al solito compitino però capisco che potremmo facilmente rimpiangere lpa. 
Poi è strano che abbiano scelto di stare un anno senza un gioco per un pubblico nuovo (non consiglierei mai un leggende come primo gioco pokemon, con una base di conoscenza del brand è più godibile), magari uscita un mistero dungeon (?)

 

Per quanto ne sappiamo ora potrebbe essere pure un ragionamento per antitesi, zygarde difende la natura ma è letteralmente un robot 

 

Conta però che l’800 in Giappone era meno avanzato di quello in Francia, magari le immagini sono solo per farci capire che si parla di luminopoli, per ora non abbiamo davvero nulla 

Bisogna vedere se è davvero ambientato nell'800

[Macca]

9 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Allora i twitter della nintendo dicevano "interamente" sia in inglese che in italiano. I siti in italiano e non di leggende dicono solo che ci aspetta un'avventura a Luminopoli. Il sito di Pokemon Central dice ancora "interamente". Quindi il tutto fa propendere per il fatto che sarà tutto in città.. Anche il solo "a new adventure awaits you in Lumiose City / ti aspetta a Luminopoli", non fa proprio pensare che avremo tutta kalos a disposizione, altrimenti avrebbero potuto scrivere che ci attendeva una nuova avventura a Kalos, nome che non è menzionato da nessunissima parte: siti, tweet e fonti ufficiali varie.

Ho controllato, ma nessun tweet di Nintendo o Pokémon Italia dice interamente , vabbè comunque se sarà ambientato solo a Luminopoli, aspetterei il gameplay vero per giudicare.

18 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Ti sembra che stia giudicando il gioco? Sto giudicando quello che penso possa esserci nei nuovi giochi. Credo di poterlo fare liberamente dato che siamo nella discussione apposita

Sì, ma come fai a dire che se fanno quello che pensi te, sarà una schifezza, stai valutando qualcosa che non esiste :⁠0

24 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

D'accordissimo, però capisci che trovare Arceus, il dio dei pokemon sul monte Vetta o come si chiama, che puoi vedere da tutta la regione e che scali alla fine del gioco, non è come trovare un'altra leggenda in cima ad un palazzo, o peggio ancora sotto un edificio. Un tantino meno epico. Dovrebbe essere un sotterraneo come il bioterarium dell'istituto mirtillo

Mi baso su quello che prevedo sia possibile con i pochi dati che sono stati rivelati, augurandomi di essere smentito in toto

"come puoi trattare di lui all'interno di una città?"

D'accordissimo non mi pare, non dovresti cambiare discorso così , comunque Zygarde è il Pokémon Equilibrio, si potrebbe fare tranquillamente un bel messaggio ambientalista, visto i problemi che ci troviamo nella vita reale... (Come ad esempio il riscaldamento globale), per esempio, si può fare tranquillamente una bella storia, senza scomodare il dio dei Pokémon.

[DarthMizu]

12 minuti fa, Macca ha scritto:

Ho controllato, ma nessun tweet di Nintendo o Pokémon Italia dice interamente , vabbè comunque se sarà ambientato solo a Luminopoli, aspetterei il gameplay vero per giudicare.

Sì, ma come fai a dire che se fanno quello che pensi te, sarà una schifezza, stai valutando qualcosa che non esiste :⁠0

Non ho mai detto che sarà una schifezza, mi metti parole in bocca che non ho mai detto. Ho semplicemente fatto trasparire la mia delusione se non ci sarà il resto di Kalos 

12 minuti fa, Macca ha scritto:

"come puoi trattare di lui all'interno di una città?"

D'accordissimo non mi pare, non dovresti cambiare discorso così , comunque Zygarde è il Pokémon Equilibrio, si potrebbe fare tranquillamente un bel messaggio ambientalista, visto i problemi che ci troviamo nella vita reale... (Come ad esempio il riscaldamento globale), per esempio, si può fare tranquillamente una bella storia, senza scomodare il dio dei Pokémon.

Uhm...mi sembra chiaro il mio discorso, continui a rigirarlo come vuoi. Sono d'accordo su quanto hai scritto qua:

"Dove prima c'era un prato adesso c'è una strada.

Dove prima c'era una foresta adesso ci sono grattacieli e bla bla.

L'ambiente cittadino solitamente distrugge la natura che c'era prima, quindi qualcosa credo lo possono fare"

La città distrugge la natura, siamo tutti d'accordo, è abbastanza banale come concetto, però (c'è il "però" congiunzione avversativa, introduce qualcosa che è contrario a quanto detto prima, ma non lo esclude) una cosa è combattere e catturare Arceus in un luogo epico e mitico come la vetta di un monte altissimo e innevato con le rovine di un tempio, e una cosa è cattura un altro pokemon leggendario in cima ad un edificio, nonostante questo sia un pokemon legato alla natura. Comprendi che la location non è affine al pokemon così come lo era in LPA?

 

Questo è semplicemente quello che prevedo io in base a quel poco che ho visto, c'è poco da criticare o ribattere. È il mio pensiero stop

 

Modificato 4 marzo da DarthMizu

[Riolu007]

16 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

La città distrugge la natura, siamo tutti d'accordo, è abbastanza banale come concetto, però (c'è il "però" congiunzione avversativa, introduce qualcosa che è contrario a quanto detto prima, ma non lo esclude) una cosa è combattere e catturare Arceus in un luogo epico e mitico come la vetta di un monte altissimo e innevato con le rovine di un tempio, e una cosa è cattura un altro pokemon leggendario in cima ad un edificio, nonostante questo sia un pokemon legato alla natura. Comprendi che la location non è affine al pokemon così come lo era in LPA?

 

Sì ma zygarde non sarà su un tetto a caso