Haven Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Non so se l'avevo già detto, comunque per me sono sottovalutati Crobat e Musharna Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jack Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 manca la recovery e ti fa perdere lo slot per la mega. tanto vale usare ferrothorn. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nuanda Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 E nuovamente uno scrive il nome di un Pokemon e arriva sempre il solito Jack che commenta con Pokemon più forte a suo parere... Senza contare che ferrothorn non c'entra nulla con aggron in quanto aggron ti da pure possibilità di attaccare, non dimentichiamo inoltre che impara rock polish e con evs tutto in velocità dopo un rock polish outspeedda anche greninja con 398 su 377 del ninja.Inoltre adamant 252 evs in qtk lo spingono a 416 di atk e il suo movepool comprende Gelopugno, fuocopugno, tuonopugno, pietrataglio, terremoto, troppo forte, metaltestata e ombrartigli. Immagino che ferrothorn faccia le stesse cose che fa lui. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Amalur Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 A questo punto, il fatto è che se ogni volta che uno dice un pokémon arriva qualcun altro a dire "ma ci sono gli altri che fanno la stessa cosa, ma MEGLIO" vuol dire semplicemente che per qualcuno non esistono pokemon sottovalutati, ma solo pokèmon utili e inutili... E rileggendo un attimo i vecchi post, i pokémon utili sono 70 mentre gli altri 650 (!) non servono.ad una cippa, bella roba! XDE se parlassi di Sigilyph magicscudo + psicotrasfer? :3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nuanda Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 A questo punto, il fatto è che se ogni volta che uno dice un pokémon arriva qualcun altro a dire "ma ci sono gli altri che fanno la stessa cosa, ma MEGLIO" vuol dire semplicemente che per qualcuno non esistono pokemon sottovalutati, ma solo pokèmon utili e inutili... E rileggendo un attimo i vecchi post, i pokémon utili sono 70 mentre gli altri 650 (!) non servono.ad una cippa, bella roba! XDE se parlassi di Sigilyph magicscudo + psicotrasfer? :3 io adoro Sigilyph, lo trovo un ottimo Pokemon, l'unico motivo per cui ha perso utilità è la presenza di knock off che gli impedisce di essere sempre burnato dalla fiammosfera. Del resto piace molto anche a me :3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wonder Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Innanzitutto non mi sembra che jack abbia detto nulla di male, ha solo motivato il perché non scegliere aggron.Il topic è pubblico e jack stava rispondendo a mister vreo e quel che ha detto non mi sembra sbagliato.Per aggron non ci sarà mai spazio, data la diffusione di para spammer like thundurus e l'onnipresenza di un charizard y che praticamente oneshotta aggron anche se quest'ultimo è max sdef calm.Ferrothron ha un altro ruolo, hai ragione, ma è appunto per questo che ferrothron è usato a differenza di aggron. 416 di attacco fa il solletico ai principali wall del metagame. 252+ Atk Mega Aggron Ice Punch vs. 252 HP / 252+ Def Thick Fat Mega Venusaur: 60-72 (16.4 - 19.7%) -- possible 6HKO 252+ Atk Mega Aggron Heavy Slam (120 BP) vs. 252 HP / 252+ Def Quagsire: 91-108 (23 - 27.4%) -- possible 5HKO after Leftovers recovery 252+ Atk Mega Aggron Fire Punch vs. 252 HP / 232+ Def Skarmory: 110-130 (32.9 - 38.9%) -- 8.8% chance to 3HKO after Leftovers recovery ecco forse perché non è usato e non sarà mai usabile. L'unico set usabile in ou è quello con stealth rock dragon tail rest sleep talk, ma resta comunque troppo debole a mega charizard y che lo uccide in qualsiasi caso. 252 SpA Mega Charizard Y Flamethrower vs. 248 HP / 252 SpD Filter Mega Aggron in Sun: 351-414 (102.3 - 120.6%) -- guaranteed OHKO 252 SpA Mega Charizard Y Flamethrower vs. 248 HP / 252+ SpD Filter Mega Aggron in Sun: 321-379 (93.5 - 110.4%) -- 62.5% chance to OHKO se noti ho usato flamethrower e non ho dato natura favorevole all'attacco speciale, quindi questo è il danno minimo che un charizard y possa fare. e il 62.5% di possibilità di ohko è comunque troppa contando che quello è il charizard più debole. Questo è comunque l'ultimo richiamo alla prossima chiudo il topic perché non è possibile che per ogni cosa dovete fare una tragedia.Jack aveva sbagliato nei suoi primi post quando vi dava contro per le vostre idee originali, ora sbagliate voi a scrivere ciò che state scrivendo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zesk Inviato 17 aprile, 2014 Autore Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Potete mantenere toni civili come già detto da Wonder per favore( ma è la cantante dei paramore quella nella foto:p??) ?Mi dispiacerebbe che questo topic aperto da me solo ed esclusivamente per parlare di pokémon underrated venisse chiuso così solo per inutili litigi.Pensate un attimo prima di dire che pokémon che usate ingame( dove anche delibird è forte) o contro gente che magari non usa IVs e EVs è sottovalutato. Si eviterebbe metà del flame. Underrated =/= gimmick. Comunque megaaggron è la megaevo più forte in UU. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
LawlietL86 Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 E se parlassi di Sigilyph magicscudo + psicotrasfer? :3 Simpatico. L'ho visto una volta in azione mentre spectavo una partita su SD e mi piace il modo in cui sfrutta la flame orb in combo con magic guard e psycho shift. Quello che ho visto io, oltre a psycho shift, aveva roost, cosmic power e stored power. Si alzava le difese con cosmic power e poi con stored power faceva un botto di danno XD Sicuramente ci saranno mille modi per fermarlo ecc ecc, però è simpatica l'idea che sta alla base della strategia ecco. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Amalur Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Innanzitutto non mi sembra che jack abbia detto nulla di male, ha solo motivato il perché non scegliere aggron.Il topic è pubblico e jack stava rispondendo a mister vreo e quel che ha detto non mi sembra sbagliato.Per aggron non ci sarà mai spazio, data la diffusione di para spammer like thundurus e l'onnipresenza di un charizard y che praticamente oneshotta aggron anche se quest'ultimo è max sdef calm.Ferrothron ha un altro ruolo, hai ragione, ma è appunto per questo che ferrothron è usato a differenza di aggron. 416 di attacco fa il solletico ai principali wall del metagame. 252+ Atk Mega Aggron Ice Punch vs. 252 HP / 252+ Def Thick Fat Mega Venusaur: 60-72 (16.4 - 19.7%) -- possible 6HKO 252+ Atk Mega Aggron Heavy Slam (120 BP) vs. 252 HP / 252+ Def Quagsire: 91-108 (23 - 27.4%) -- possible 5HKO after Leftovers recovery 252+ Atk Mega Aggron Fire Punch vs. 252 HP / 232+ Def Skarmory: 110-130 (32.9 - 38.9%) -- 8.8% chance to 3HKO after Leftovers recovery ecco forse perché non è usato e non sarà mai usabile. L'unico set usabile in ou è quello con stealth rock dragon tail rest sleep talk, ma resta comunque troppo debole a mega charizard y che lo uccide in qualsiasi caso. 252 SpA Mega Charizard Y Flamethrower vs. 248 HP / 252 SpD Filter Mega Aggron in Sun: 351-414 (102.3 - 120.6%) -- guaranteed OHKO 252 SpA Mega Charizard Y Flamethrower vs. 248 HP / 252+ SpD Filter Mega Aggron in Sun: 321-379 (93.5 - 110.4%) -- 62.5% chance to OHKO se noti ho usato flamethrower e non ho dato natura favorevole all'attacco speciale, quindi questo è il danno minimo che un charizard y possa fare. e il 62.5% di possibilità di ohko è comunque troppa contando che quello è il charizard più debole. Questo è comunque l'ultimo richiamo alla prossima chiudo il topic perché non è possibile che per ogni cosa dovete fare una tragedia.Jack aveva sbagliato nei suoi primi post quando vi dava contro per le vostre idee originali, ora sbagliate voi a scrivere ciò che state scrivendo. Potete mantenere toni civili come già detto da Wonder per favore( ma è la cantante dei paramore quella nella foto:p??) ?Mi dispiacerebbe che questo topic aperto da me solo ed esclusivamente per parlare di pokémon underrated venisse chiuso così solo per inutili litigi.Pensate un attimo prima di dire che pokémon che usate ingame( dove anche delibird è forte) o contro gente che magari non usa IVs e EVs è sottovalutato. Si eviterebbe metà del flame. Underrated =/= gimmick.Comunque megaaggron è la megaevo più forte in UU. Francamente non mi sembra di aver detto nulla di che nell'ultimo messaggio... E anche Nuanda ha solo confermato quello che intendevo io! Cioè che in realtà i pokemon sottovalutati non esistono perchè c'è evidentemente gente più esperta di noi che ha avuto voglia di mettersi a studiare determinate cose e ogni pokemon che tireremo fuori verrà sempre detto "Eh, ma quell'altro è meglio!"... Oggettivamente è così che sta andando il topic e non certo per colpa di Nuanda o mia... Mi dispiace solo per Zesk che è il creatore del topic e per il fatto che i mod si stiano alterando! Simpatico. L'ho visto una volta in azione mentre spectavo una partita su SD e mi piace il modo in cui sfrutta la flame orb in combo con magic guard e psycho shift.Quello che ho visto io, oltre a psycho shift, aveva roost, cosmic power e stored power. Si alzava le difese con cosmic power e poi con stored power faceva un botto di danno XD Sicuramente ci saranno mille modi per fermarlo ecc ecc, però è simpatica l'idea che sta alla base della strategia ecco. Sono d'accordo, sono anche più di mille i modi per fermarlo XD Però ha anche delle discrete difese e credo proprio che lo proverò! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
luxor33 Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 non ha senso parlare di aggron e dire che è wallabile, è un tank booster, e può entrare su tutti i phisical sweeper, nessuno escluso e costringere lo switch out,(ok forse nape no, ma fuck nape). il paragone con thorn non ha senso tbhjack plz Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Ninfeo Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Per me smeargle continua ad essere sottovalutato... Per ora l'ho sempre visto come baton passer. Quasi mai come annoier. Invece ritengo che possa essere una marcia in più del team e un buon attaccante: io per esempio lo uso con Spore - Super Fang - Seismic Toss - Pain Split e @Focus Sash. Lo metto sempre contro il mega di turno e funziona abbastanza bene Ma ci sono talmente tanti altri modi per usarlo che mi sembra davvero riduttivo usarlo solo per la staffetta Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jack Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 si parlava di roba bulky in difesa, per questo li ho accostati. In ogni caso il topic (nonché i miei interventi) è andato OT sin dal secondo post, quindi postare ancora sarebbe una perdita di tempo. Boh, divertitevi ad elencare Pokémon a caso, che posso dirvi. kip n_n Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wonder Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Amalur quel che hai detto tu è come dire " se vabbe che parlo a fare, tanto ha sempre ragione lui". Tu sei libero di proporre le tue idee originali cosi come jack è libero di esprimere le sue idee piu funzionali senza che però si vada in contrasto gli uni con gli altri. È un po' come scienza e religione, i trogloditi li mettono in contrasto, mentre una persona con due dita di testa accetta ció in cui l' altro crede, senza però sopprimere ciò che pensa lui stesso.Spero che ora sia chiaro il concetto.Chiedo scusa se ho scritto male, ma sono di fretta e da cellulare.Jack evita per favore. Se non ti sta bene che qualcuno cerchi alternative perché non ama la monotonia non sei obbligato a rispondere. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Amalur Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Amalur quel che hai detto tu è come dire " se vabbe che parlo a fare, tanto ha sempre ragione lui". Tu sei libero di proporre le tue idee originali cosi come jack è libero di esprimere le sue idee piu funzionali senza che però si vada in contrasto gli uni con gli altri. È un po' come scienza e religione, i trogloditi li mettono in contrasto, mentre una persona con due dita di testa accetta ció in cui l' altro crede, senza però sopprimere ciò che pensa lui stesso.Spero che ora sia chiaro il concetto.Chiedo scusa se ho scritto male, ma sono di fretta e da cellulare.Jack evita per favore. Se non ti sta bene che qualcuno cerchi alternative perché non ama la monotonia non sei obbligato a rispondere. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Khovid Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Non intendevo assolutamente dire quello! Io accetto le idee altrui, è il modo di porle che spesso da fastidio (non sempre)! E quello che intendevo dire è che allora è inutile parlare di pokemon sottovalutati se tanto ad ogni pokemon proposto si trova la controparte migliore, non credi anche tu? Io posso dire che in doppio Audino è fenomenale (per quello che ho provato), ma poi si viene a dire che Aromatisse, Meowstic e Amoonguss sono migliori nel ruolo di sostenitore come fa Audino (e probabilmente hanno anche ragione, ma io Audino lo uso lo stesso XD) e si continuerà così ad ogni pokemon per giungere alla conclusione che i pokemon sottovalutati non esistono ^^' Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nuanda Inviato 17 aprile, 2014 Condividi Inviato 17 aprile, 2014 Innanzitutto non mi sembra che jack abbia detto nulla di male, ha solo motivato il perché non scegliere aggron. Il topic è pubblico e jack stava rispondendo a mister vreo e quel che ha detto non mi sembra sbagliato. Per aggron non ci sarà mai spazio, data la diffusione di para spammer like thundurus e l'onnipresenza di un charizard y che praticamente oneshotta aggron anche se quest'ultimo è max sdef calm. Ferrothron ha un altro ruolo, hai ragione, ma è appunto per questo che ferrothron è usato a differenza di aggron. 416 di attacco fa il solletico ai principali wall del metagame. 252+ Atk Mega Aggron Ice Punch vs. 252 HP / 252+ Def Thick Fat Mega Venusaur: 60-72 (16.4 - 19.7%) -- possible 6HKO 252+ Atk Mega Aggron Heavy Slam (120 BP) vs. 252 HP / 252+ Def Quagsire: 91-108 (23 - 27.4%) -- possible 5HKO after Leftovers recovery 252+ Atk Mega Aggron Fire Punch vs. 252 HP / 232+ Def Skarmory: 110-130 (32.9 - 38.9%) -- 8.8% chance to 3HKO after Leftovers recovery ecco forse perché non è usato e non sarà mai usabile. L'unico set usabile in ou è quello con stealth rock dragon tail rest sleep talk, ma resta comunque troppo debole a mega charizard y che lo uccide in qualsiasi caso. 252 SpA Mega Charizard Y Flamethrower vs. 248 HP / 252 SpD Filter Mega Aggron in Sun: 351-414 (102.3 - 120.6%) -- guaranteed OHKO 252 SpA Mega Charizard Y Flamethrower vs. 248 HP / 252+ SpD Filter Mega Aggron in Sun: 321-379 (93.5 - 110.4%) -- 62.5% chance to OHKO se noti ho usato flamethrower e non ho dato natura favorevole all'attacco speciale, quindi questo è il danno minimo che un charizard y possa fare. e il 62.5% di possibilità di ohko è comunque troppa contando che quello è il charizard più debole. Questo è comunque l'ultimo richiamo alla prossima chiudo il topic perché non è possibile che per ogni cosa dovete fare una tragedia. Jack aveva sbagliato nei suoi primi post quando vi dava contro per le vostre idee originali, ora sbagliate voi a scrivere ciò che state scrivendo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chesnaught X Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Voglio aggiungere io un'altro poke sottovalutato "Drifblim" E non venitevene con la storiella:"E grazie che è sottovalutato c'è gengar che fa meglio il suo lavoro" anche perchè in questo ambito i 2 sono diversi e hanno ruoli diversi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
luxor33 Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Non intendevo assolutamente dire quello! Io accetto le idee altrui, è il modo di porle che spesso da fastidio (non sempre)! E quello che intendevo dire è che allora è inutile parlare di pokemon sottovalutati se tanto ad ogni pokemon proposto si trova la controparte migliore, non credi anche tu? Io posso dire che in doppio Audino è fenomenale (per quello che ho provato), ma poi si viene a dire che Aromatisse, Meowstic e Amoonguss sono migliori nel ruolo di sostenitore come fa Audino (e probabilmente hanno anche ragione, ma io Audino lo uso lo stesso XD) e si continuerà così ad ogni pokemon per giungere alla conclusione che i pokemon sottovalutati non esistono ^^' Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nemoraffa Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Gogoat è molto sottovalutato, ma se si usa bene, diventa una BELVA! Altro che capra! UNA BELVA! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nuanda Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Gogoat è molto sottovalutato, ma se si usa bene, diventa una BELVA! Altro che capra! UNA BELVA! cavolo gogoat piace anche a me tantissimo! ricito medicham sul quale ho già scritto un' analisi ben dettagliata e non capisco perché sia UU Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Amalur Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Ma audino in comune con quei pokemon non ha niente. audino ha il wishturn + regenerator.Sottovalutare: Valutare , stimare qualcuno o qualcosa al di sotto del suo valore reale. Ora, rileggi la tua frase. Audino non userà le stesse identiche mosse, ma è un pokemon di sostegno esattamente come Amoonguss (Polverabbia + Spora), Aromatisse (Distortozona + Ondasana) e Meowstic (Salvaguardia + Bullo + Schermi)! Di certo questi 3 non sono fatti per attaccare no? Ma solo per sostenere e aiutare il compagno, che è la stessa cosa che fa Audino (Distortozona + Ondasana + Altruismo)! Con la seconda frase hai solo avvalorato la mia teoria... E cioè che per voi pokemon sottovalutati non esistono perchè quelli che non si usano sono inutili ^^' Mi dispiace solo per la Game Freak che si è messa a crearne 718 quando poteva fermarsi a 15/20 pokemon a generazione XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Chesnaught X Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Audino non userà le stesse identiche mosse, ma è un pokemon di sostegno esattamente come Amoonguss (Polverabbia + Spora), Aromatisse (Distortozona + Ondasana) e Meowstic (Salvaguardia + Bullo + Schermi)! Di certo questi 3 non sono fatti per attaccare no? Ma solo per sostenere e aiutare il compagno, che è la stessa cosa che fa Audino (Distortozona + Ondasana + Altruismo)!Con la seconda frase hai solo avvalorato la mia teoria... E cioè che per voi pokemon sottovalutati non esistono perchè quelli che non si usano sono inutili ^^' Mi dispiace solo per la Game Freak che si è messa a crearne 718 quando poteva fermarsi a 15/20 pokemon a generazione XDPensa un pò che sto breedando foufru sotto tuo spunto,dato che me l'hai messo contro una volta XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nuanda Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Audino non userà le stesse identiche mosse, ma è un pokemon di sostegno esattamente come Amoonguss (Polverabbia + Spora), Aromatisse (Distortozona + Ondasana) e Meowstic (Salvaguardia + Bullo + Schermi)! Di certo questi 3 non sono fatti per attaccare no? Ma solo per sostenere e aiutare il compagno, che è la stessa cosa che fa Audino (Distortozona + Ondasana + Altruismo)!Con la seconda frase hai solo avvalorato la mia teoria... E cioè che per voi pokemon sottovalutati non esistono perchè quelli che non si usano sono inutili ^^' Mi dispiace solo per la Game Freak che si è messa a crearne 718 quando poteva fermarsi a 15/20 pokemon a generazione XD non confondiamo OU con vgc, vgc è tutta un'altra cosa, consideriamo che alcuni Pokemon che in vgc fanno i buchi "vedi shiftry, victribeel, support meowstic ecc." che in OU nemmeno ci sono. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Nuanda Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 I Pokémon usabili in questo metagame ad occhio e croce sono circa 110 (70 di cui la viabilità è consolidata più altri 30-40 più controversi che comunque possono essere piuttosto efficaci in certe circostanze, come Exploud). Direi che 110 Pokémon su 720(718 Pokémon rilasciati + 41 forme attivabili fuori dalla lotta - 39 ubers), di cui molti in grado di usare più di un moveset, specialmente confrontati con RBY che aveva un fantastico gran totale di 11 Pokémon usabili su 149(151 - 2 ubers) e che usavano quasi tutti un solo moveset. Mi riferisco a 6vs6 singles, ma col VGC in cui sono ignorante e quindi non posso fornire un parere più informato dovrebbe essere più o meno la stessa cosa. Se vuoi te li elenco tutti o_o Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Trallo43 Inviato 18 aprile, 2014 Condividi Inviato 18 aprile, 2014 Gogoat è molto sottovalutato, ma se si usa bene, diventa una BELVA! Altro che capra! UNA BELVA!gogoat sto pensando a breedarlo. Mi piace un casino è uno dei pokemon fatti meglio di questa generazione Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.