Vai al commento

Credete in Dio?


Naeive

  

457 utenti hanno votato

  1. 1. Credete in Dio?

    • Si
      174
    • No,sono ateo
      163
    • Sono agnostico
      120


Post raccomandati

6 ore fa, Legend99 ha scritto:

/

Con quale aggressività.

Il messaggio di @Enrico25 non mi pare avesse chissà quale intento provocatorio, di certo non meritevole di un-seppur geniale-invito alla defecazione o simili.

 

Kiss kiss. :^

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

8 ore fa, Legend99 ha scritto:

Risposta agli Atei:

Sempre dritto,gira a sinistra, poi a destra ed infine a sinistra.

Ecco la porta per il gabinetto.

Sapete cosa Andarci a Fare.

 

Se non ci credete va bene, ma no che venite a fare ste Domande "ah, ma dove si trova Dio?"

"Ah ma io non lo vedo"

"Ah ma c'è crisi, c'è guerra, c'è male nel mondo, dov'è Dio?"

 

Questa domande Idiote potete risparmiarvele.

 

La fede sta proprio nel credere in qualcosa pur non avendone le prove fisiche.

Perciò è fuori luogo fare il presuntuoso facendo ste domande ai credenti sperando di zittirli.

Ultimamente se ne presentano fin troppi a fare sempre lo stesso gioco.

Coda di paglia, eh?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

9 ore fa, Legend99 ha scritto:

Risposta agli Atei:

Sempre dritto,gira a sinistra, poi a destra ed infine a sinistra.

Ecco la porta per il gabinetto.

Sapete cosa Andarci a Fare.

 

Se non ci credete va bene, ma no che venite a fare ste Domande "ah, ma dove si trova Dio?"

"Ah ma io non lo vedo"

"Ah ma c'è crisi, c'è guerra, c'è male nel mondo, dov'è Dio?"

 

Questa domande Idiote potete risparmiarvele.

 

La fede sta proprio nel credere in qualcosa pur non avendone le prove fisiche.

Perciò è fuori luogo fare il presuntuoso facendo ste domande ai credenti sperando di zittirli.

Ultimamente se ne presentano fin troppi a fare sempre lo stesso gioco.

che poi le prove della sua presenza ci sono, ma siccome non fanno comodo si trovano delle scuse o si cercano giustificazioni.

 

10 ore fa, Enrico25 ha scritto:

Per tutti i religiosi: secondo voi, dove si trova Dio? (Dov'è il paradiso?)

lo sai bene dov'è..

 

28 minuti fa, The_Toy_Master ha scritto:

Coda di paglia, eh?

coda di paglia o perfetta analisi priva di ipocrisia?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

che poi le prove della sua presenza ci sono, ma siccome non fanno comodo si trovano delle scuse o si cercano giustificazioni.

 

lo sai bene dov'è..

 

coda di paglia o perfetta analisi priva di ipocrisia?

No no, coda paglia, dato che a domanda legittima e che peraltro poteva aprire un interessante dibattito ha risposto come se gli avesse insultato la madre :asduj1: 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, The_Toy_Master ha scritto:

No no, coda paglia, dato che a domanda legittima e che peraltro poteva aprire un interessante dibattito ha risposto come se gli avesse insultato la madre :asduj1: 

se non fosse che vengono ripetute sempre le stesse domande ( #vivalamonotonia), e se non fosse per il fatto che è facile nascondere l'intento denigratorio con la scusa del dibattito e della semplice domanda potrei darti ragione. ma ormai sta diventando l'abitudine, quindi capisco quella risposta, e ha fatto bene. i veri dialoghi si sono visti, e le domande per il dialogo sono diverse. basta rileggere il topic per capire la differenza tra la domanda di enrico e chi veramente voleva dialogare.  considerando poi che chiedere per noi dov'è Dio non ha proprio senso, visto che è risaputo dove Vive e dove è

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

10 minuti fa, BigDima ha scritto:

che poi le prove della sua presenza ci sono, ma siccome non fanno comodo si trovano delle scuse o si cercano giustificazioni.

 

lo sai bene dov'è..

 

coda di paglia o perfetta analisi priva di ipocrisia?

Le prove sul l'esistenza di dio in realtà non ci sono affatto e anche se ci fossero comunque ce ne sono altre che invece provano la sua non esistenza

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

20 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Le prove sul l'esistenza di dio in realtà non ci sono affatto e anche se ci fossero comunque ce ne sono altre che invece provano la sua non esistenza

le prove dell'esistenza ci sono, sia storiche che religiose. e se ci sono le prime, le seconde automaticamente non possono esserci

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

28 minuti fa, BigDima ha scritto:

se non fosse che vengono ripetute sempre le stesse domande ( #vivalamonotonia), e se non fosse per il fatto che è facile nascondere l'intento denigratorio con la scusa del dibattito e della semplice domanda potrei darti ragione. ma ormai sta diventando l'abitudine, quindi capisco quella risposta, e ha fatto bene. i veri dialoghi si sono visti, e le domande per il dialogo sono diverse. basta rileggere il topic per capire la differenza tra la domanda di enrico e chi veramente voleva dialogare.  considerando poi che chiedere per noi dov'è Dio non ha proprio senso, visto che è risaputo dove Vive e dove è

Voglio sapere in 55 pagine, dove è stata fatta la mia domanda.

E comunque io volevo veramente dialogare. 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Adesso, Enrico25 ha scritto:

Voglio sapere in 55 pagine, dove è stata fatta la mia domanda.

E comunque io volevo veramente dialogare. 

cercala, non sei stato il primo. 

 

Dio è nel suo regno, ma anche dentro ognuno di noi

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

7 minuti fa, BigDima ha scritto:

le prove dell'esistenza ci sono, sia storiche che religiose. e se ci sono le prime, le seconde automaticamente non possono esserci

Mh.... no. Va bene credere, ma non inventiamo roba.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

35 minuti fa, The_Toy_Master ha scritto:

No no, coda paglia, dato che a domanda legittima e che peraltro poteva aprire un interessante dibattito ha risposto come se gli avesse insultato la madre :asduj1: 

 

Più classico di una cascata con pietre sporgenti e due tizi che si salvano per, vogliamo dirlo?, grazie divina! xD

 

6 minuti fa, BigDima ha scritto:

le prove dell'esistenza ci sono, sia storiche che religiose. e se ci sono le prime, le seconde automaticamente non possono esserci

 

Hai ottenuto la mia attenzione. Parla! =D

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

11 minuti fa, BigDima ha scritto:

le prove dell'esistenza ci sono, sia storiche che religiose. e se ci sono le prime, le seconde automaticamente non possono esserci

Quelle religiose non contano, quelle storiche sono futili. Ti ho già detto in un'altra discussione che il fatto che Gesù sia esistito non prova l'esistenza di Dio. Sono esistiti altri profeti di altre religioni, quindi il discorso vale anche per loro: se essi sono esistiti significa che gli dei ad essi annassi esistono. Ma allora questo significa che coesisto più dei. Ma questa è una contraddizione logica. Ergo l'esistenza dei profeti non prova l'esistenza degli dei. In più ti dico che la bibbia è stata tramandata oralmente e quindi è stata facilmente stravolta

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Quelle religiose non contano, quelle storiche sono futili. Ti ho già detto in un'altra discussione che il fatto che Gesù sia esistito non prova l'esistenza di Dio. Sono esistiti altri profeti di altre religioni, quindi il discorso vale anche per loro: se essi sono esistiti significa che gli dei ad essi annassi esistono. Ma allora questo significa che coesisto più dei. Ma questa è una contraddizione logica. Ergo l'esistenza dei profeti non prova l'esistenza degli dei. In più ti dico che la bibbia è stata tramandata oralmente e quindi è stata facilmente stravolta

 

47 minuti fa, BigDima ha scritto:

che poi le prove della sua presenza ci sono, ma siccome non fanno comodo si trovano delle scuse o si cercano giustificazioni.

 

lo sai bene dov'è..

 

coda di paglia o perfetta analisi priva di ipocrisia?

cvd

1 minuto fa, FallenAngel ha scritto:

Quindi è anche dentro i pedofili, gli assassini, i violentatori, i disonesti ecc.

dentro tutti, anche in chi lo rifiuta e lo bestemmia, in chi opera contro di lui e contro gli esseri umani. 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

7 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Quelle religiose non contano, quelle storiche sono futili. Ti ho già detto in un'altra discussione che il fatto che Gesù sia esistito non prova l'esistenza di Dio. Sono esistiti altri profeti di altre religioni, quindi il discorso vale anche per loro: se essi sono esistiti significa che gli dei ad essi annassi esistono. Ma allora questo significa che coesisto più dei. Ma questa è una contraddizione logica. Ergo l'esistenza dei profeti non prova l'esistenza degli dei. In più ti dico che la bibbia è stata tramandata oralmente e quindi è stata facilmente stravolta

consideriamo solo quello che ci fa comodo, così siamo a posto eh.. ragioniamo come ci pare, che ci togliamo tutti i dubbi. 

 

6 minuti fa, Aleks ha scritto:

Conoscete Lui?

 

  Apri contenuto nascosto

charles_darwin.jpg

 

sì, quello a cui scientificamente chiederei: visto che il dna di un essere umano e di un moscerino sono fatti dalle stesse sostanze, non è che discendiamo anche dai moscerini?

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

2 minuti fa, Enrico25 ha scritto:

Io sono ateo però bisogna ammettere che Evoluzionismo e Dio possono coesistere. (Anche se io non ci credo)

 

In parte si, ma confuta già il fatto che l'uomo sia stato creato a sua immagine e somiglianza, dato che l'uomo non è nato così com'è, e di questo le prove ci sono.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

consideriamo solo quello che ci fa comodo, così siamo a posto eh.. ragioniamo come ci pare, che ci togliamo tutti i dubbi. 

 

sì, quello a cui scientificamente chiederei: visto che il dna di un essere umano e di un moscerino sono fatti dalle stesse sostanze, non è che discendiamo anche dai moscerini?

Ehm... a dire il vero è proprio così! Ci separano milioni e milioni di anni, ma ti faccio notare che la vita è nata spontaneamente da una reazione chimica e che il nostro più antico antenato è un batterio. Quindi sì, discendiamo anche dai moscerini

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

4 minuti fa, Aleks ha scritto:

 

In parte si, ma confuta già il fatto che l'uomo sia stato creato a sua immagine e somiglianza, dato che l'uomo non è nato così com'è, e di questo le prove ci sono.

L'origine dell'uomo nella Bibbia è stato scritta in modo poetico perchè in quell'epoca non si aveva la più pallida idea della propria origine.

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

9 minuti fa, BigDima ha scritto:

sì, quello a cui scientificamente chiederei: visto che il dna di un essere umano e di un moscerino sono fatti dalle stesse sostanze, non è che discendiamo anche dai moscerini?

 

Non è per questioni di DNA, ma evoluzione della specie stessa, a partire dalla forma puramente fisiologia.

E poi, come qualcuno ha già detto, ci sono così tanti dei, che è già un controsenso parlare de "Il Signore", non essendo l'unico. Dal passato fino ad oggi, sono state confutate tante teorie religiose, e continuerà a succedere. Piano piano, l'inspiegabile (che viene attribuito a Dio) sta diventando spiegabile, reale.

 

Per carità, le persone possono e devono credere, se se la sentono. Ma almeno non si inventassero cavolate come le prove della sua esistenza che, in realtà, non ci sono. L'esistenza di Dio è questione di fede, e la fede non è materiale, non prova niente e non confuta niente. La scienza si, perché ti dimostra che, a ciò che è reale, si può attribuire una proprietà, un numero, un qualcosa, non un pensiero. =)

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

1 minuto fa, Jerry98 ha scritto:

Ehm... a dire il vero è proprio così! Ci separano milioni e milioni di anni, ma ti faccio notare che la vita è nata spontaneamente da una reazione chimica e che il nostro più antico antenato è un batterio. Quindi sì, discendiamo anche dai moscerini

no, è qui è il punto: il fatto che i nostri scheletri assomiglino a quello delle scimmie, il fatto che il dna è simile in tutti gli esseri viventi non garantisce di fatto la teoria dell'evoluzione, non è un sillogismo, men che meno scientifico. anche le piante contengono più o meno gli stessi elementi, ma a dire che discendiamo dalle piante non è una logica conseguenza. 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

7 minuti fa, BigDima ha scritto:

consideriamo solo quello che ci fa comodo, così siamo a posto eh.. ragioniamo come ci pare, che ci togliamo tutti i dubbi. 

 

sì, quello a cui scientificamente chiederei: visto che il dna di un essere umano e di un moscerino sono fatti dalle stesse sostanze, non è che discendiamo anche dai moscerini?

Conosci la teoria L.U.C.A.? Se non la conosci informati

 

7 minuti fa, BigDima ha scritto:

consideriamo solo quello che ci fa comodo, così siamo a posto eh.. ragioniamo come ci pare, che ci togliamo tutti i dubbi. 

Portami almeno delle prove filosofiche della sua esistenza e poi ne riparliamo. Mi accontento di quelle non pretendo prove scientifiche 

Link al commento
Condividi su altre piattaforme

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...