Credete in Dio?

[Guest NicoRobin]

1 minuto fa, Mr. Anderson ha scritto:

 

Non diciamo assurdità, è una cellula a tutti gli effetti, solo che è una cellula procariotica.

quelle eucariotiche sono vere e proprie cellule, quelle procariotiche sono simili e più semplici

[Mr. Anderson]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

quelle eucariotiche sono vere e proprie cellule, quelle procariotiche sono simili e più semplici

 

No, entrambi sono cellule vere e proprie; il fatto che la cellula procariotica sia più semplice e piccola di quella eucariotica non la rende meno cellula.

[FallenAngel]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

quelle eucariotiche sono vere e proprie cellule, quelle procariotiche sono simili e più semplici

L'uovo di struzzo è una cellula. Tanto per dirti quanto possano differire le varie cellule. Ci sono 2/3 classificazioni di cellule: procarioti, eucarioti e i virus(anche se c'è un dibattito in corso)

[Guest NicoRobin]

3 minuti fa, Mr. Anderson ha scritto:

 

No, entrambi sono cellule vere e proprie; il fatto che la cellula procariotica sia più semplice e piccola di quella eucariotica non la rende meno cellula.

per me sì,  e non è nemmeno oggettivamente sbagliato considerarla una simil-cellula

[Feles]

Sinceramente non ci ho mai riflettuto con tanta serietà. Mi sono resa conto di essere agnostica perché nonostante anni di frequentazione della chiesa non ho mai pensato a Dio intensamente. Da piccola ci può stare, da piccoli si è spensierati, ma una volta cresciuta ho cominciato a domandarmi: ma io, perché mi reputo cristiana? Ho mai creduto, veramente, al Signore? Ho mai avuto l'istinto di pregare, pregare con tutto il mio cuore senza sentirmi forzata?

Dopodiché, sono giunta alla conclusione che, sì, forse un'entità superiore ci sarebbe anche potuta essere, ma non me ne importava nulla. Ho smesso di farmi domande e oggi posso dire di stare in pace con me stessa, da questo punto di vista. 

Alla fine, che un Dio ci sia oppure no, l'importante è credere in ciò che si vuole senza sentirsi inferiori o superiori agli altri. Noi agnostici non siamo meglio di voi credenti o di voi atei, così come gli atei non sono meglio di noi agnostici e dei credenti, viceversa per i credenti. Siamo tutti uguali. L'unica cosa che bisogna avere in comune è il rispetto.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PS. Visto che siamo in tema, crederei molto volentieri ad Arceus e tutti i leggendari    BOOM l'ho detto!!!

[Guest NicoRobin]

8 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Appunto credo che dal momento che nessuno qui conosca a fondo l'argomento bisognerebbe attenerci su ciò che sappiamo e non escludere nulla  

ma io sto continuando a studiare le materie scientifiche da solo, da autodidatta ( come un signor tedesco )

[FallenAngel]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

ma io sto continuando a studiare le materie scientifiche da solo, da autodidatta ( come un signor tedesco )

Però non puoi dire che i procarioti non siano cellule vengono chiamati così un motivo ci sarà 

[Mr. Anderson]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

per me sì,  e non è nemmeno oggettivamente sbagliato considerarla una simil-cellula

 

Quello che credi è indifferente; dal punto di vista biologico sono entrambe cellule.

[Guest NicoRobin]

Adesso, Mr. Anderson ha scritto:

 

Quello che credi è indifferente; dal punto di vista biologico sono entrambe cellule.

anche quello che dici è indifferente, non esiste un sistema unico di pensieri, ma scienziati che la pensano come vogliono. e relativamente le ipotesi e teorie sono tutte giuste 

[FallenAngel]

Adesso, BigDima ha scritto:

anche quello che dici è indifferente, non esiste un sistema unico di pensieri, ma scienziati che la pensano come vogliono. e relativamente le ipotesi e teorie sono tutte giuste 

Ma scusa la comunità scientifica gli ha dato quel nome non è un opinione di nessuno ciò che la comunità scientifica dice è legge le opinioni di chi la pensa diversamente non contano nulla 

[Guest NicoRobin]

9 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Però non puoi dire che i procarioti non siano cellule vengono chiamati così un motivo ci sarà 

faccio una battuta: se si chiamano batteri evidentemente non sono cellule 

2 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Ma scusa la comunità scientifica gli ha dato quel nome non è un opinione di nessuno ciò che la comunità scientifica dice è legge le opinioni di chi la pensa diversamente non contano nulla 

no, non tutta la comunità scientifica, solo alcuni scienziati

[FallenAngel]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

faccio una battuta: se si chiamano batteri evidentemente non sono cellule 

no, non tutta la comunità scientifica, solo alcuni scienziati

La maggior parte. Guarda che i procarioti non sono solo batteri ci sono anche gli archei ed i protisti. Batterio è la famiglia che raggruppa procarioti con determinate caratteristiche che li differenziano dagli altri procarioti 

[Mr. Anderson]

18 minuti fa, BigDima ha scritto:

anche quello che dici è indifferente, non esiste un sistema unico di pensieri, ma scienziati che la pensano come vogliono. e relativamente le ipotesi e teorie sono tutte giuste 

 

Quello che ti sto dicendo è una realtà scientifica comprovata, come anche l'evoluzione d'altronde; e comunque le ipotesi e teorie non sono tutte giuste, ci sono quelle che possono essere provate con dati oggettivi, i quali conferiscono loro validità, e quelle che non possono esserlo. Fintanto che le teorie comprovate non vengono confutate da prove inoppugnabili queste sono e continueranno ad essere valide.  

[Sumi]

Oh, ma guarda, ho commentato due volte senza nemmeno rispondere all'argomento del topic.

Che birbante.

 

No, non credo in alcun genere di divinità e sì, sono fermamente ateo. 

[ale5490]

io ci credo

 

[Aleks]

3 ore fa, BigDima ha scritto:

un escherichia coli non si evolverà mai in un batterio che vive nelle zone zolfose con più di 100 gradi,a meno che un batterio non gli passi il gene con plasmide necessraio per la sopravvivenza. ma l'escherichia coli rimarrà escherichia coli, non diventerà mai l'altro batterio

a parte che l'influenza è data da un virus e non da un batterio, come la maggior parte delle malattie, ma si  tratta di un acquisizione di un gene, non di un evoluzione. un pneumococco rimarrà sempre un pneumococco, non diventerà un zika, nemmeno acquisendo geni influenzali del virus zika

 

Giusto per non divulgarmi oltre, le parole in grassetto, una volta facevano parte della categoria "Dio"; cosi come la pioggia, la siccità, i fulmini, il vento, e chi più ne ha più ne metta. Più l'uomo impara su se stesso e su ciò che lo circonda, meno scomoda la volontà divina.

[sadriparian]

16 minuti fa, Aleks ha scritto:

 

Giusto per non divulgarmi oltre, le parole in grassetto, una volta facevano parte della categoria "Dio"; cosi come la pioggia, la siccità, i fulmini, il vento, e chi più ne ha più ne metta. Più l'uomo impara su se stesso e su ciò che lo circonda, meno scomoda la volontà divina.

 

Bambinetto M-Ma Spinoza...

Scienza Io sono Dio!

[FallenAngel]

47 minuti fa, sadriparian ha scritto:

 

Bambinetto M-Ma Spinoza...

Scienza Io sono Dio!

Ma mo come lo hai ricacciato spinoza

[sadriparian]

12 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Ma mo come lo hai ricacciato spinoza

Deh! Il dio di spinoza non ha volontà in quanto coincide con la necessità, se poi poni Dio ≡ Realtà.

[QuennOfDespair]

Sono ateo perchè non mi interessa credere in storielle inventate da persone vecchie per far comportare bene gli adulti e che poi altri vecchi hanno trasformato in fonte di lucro.

[sadriparian]

33 minuti fa, LillySatouBestWife ha scritto:

Sono ateo perchè non mi interessa credere in storielle inventate da persone vecchie per far comportare bene gli adulti e che poi altri vecchi hanno trasformato in fonte di lucro.

Con l'essere ateo neghi completamente la spiritualità? O solo tutta la mondanità e la vuotezza formale della religione (cristiana suppongo)?

[QuennOfDespair]

Adesso, sadriparian ha scritto:

Con l'essere ateo neghi completamente la spiritualità? O solo tutta la mondanità o la vuotezza formale della religione?

Per "Spiritualità" cosa intendi?

[sadriparian]

11 minuti fa, LillySatouBestWife ha scritto:

Per "Spiritualità" cosa intendi?

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Spiritualità

[FallenAngel]

1 ora fa, sadriparian ha scritto:

Deh! Il dio di spinoza non ha volontà in quanto coincide con la necessità, se poi poni Dio ≡ Realtà.

Spinoza credeva lo stesso in un Dio creatore. Da ateo ti dico che Dio per me non esiste anche se comunque il Dio di spinoza è quello che più mi garba. Fondamentalmente spinoza non ha detto niente di che ha creato un Dio inutile per spiegare la realtà. 

[QuennOfDespair]

4 minuti fa, sadriparian ha scritto:

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Spiritualità

Ok, più o meno ho capito il concetto

No, non credo nemmeno nell'esistenza dello spirito