Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Sinceramente ne dubito lol Forse sono stato troppo aggressivo però proprio Ginger è stato colui che ha fatto notare il voto di Talos ieri e mi pare molto strana come svista, sopratutto perchè è da stamani che dice di volerti mandare al rogo. Dato che è vero rispondo.Proprio perché ieri l'ho fatto notare non avrei avuto motivo ma comunque mi fido di Say adesso, e come dice lui E ragionate sui voti di ieri(Così sto casino finisce lol) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alohomora Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Ho palesemente deciso di ignorarti. A partire dal fatto che ieri per tutto il pomeriggio hai accusato Say. Poi Say ci dice: "Scherzone, era un test". E te giustamente, da buon accusatore di tutti e diffidente, non hai esitato a credergli e ora a difenderlo. Quindi basta! Io manderei al rogo Say e Zeb solo per sbloccare la situazione. Così loro smetterebbero di fare un gioco a parte, tra loro, e chi sta zitto sarebbe costretto a parlare. Davvero non se ne può più, oh! Non mi convince Keita che ieri su WA mi scrive a mezzanotte passata. Gli chiedo cosa vuole e mi risponde: "no, niente". Sicuramente stava per dirmi qualcosa sul lit, ma poi si è ricordato che non può. E Terry che vota sempre all'ultimo, che quando commenta aggiunge sempre commentini carini e robe che non hanno niente a che vedere col lit, come la cosa sulla cioccolata. Poi c'è uno strano rapporto del tipo Mario-Dani-Gaetano-Say-Stitch-Uhmmera. Anche se in realtà di questa catena di nomi penso che potrei scartarne qualcuno, ma per ora non lo faccio. Lord Leo che si autovota sempre. Ma cosa più strana, si è autovotato anche quando era a rischio eliminazione perché molti lo avevano votato e le votazioni non erano ancora finite. Ma potrebbe essere un abnegante e allora tutto tornerebbe. Hypnos, all'inizio parlavi, ora sei sparito? Infernape21. Luke88, Guinzo, cdfertolo (di cui non capisco mai i voti. Ma voti a caso?) e DarkSharpedo fatevi sentire di più. Infernape comunque spunta, accusa e sparisce. Ma non mi sono autovotato ieri :O Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
LittleMudkip Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Ci stiamo concentrando tanto sul pacifico,ma all'Atlantico non ci pensa nessuno? Tornando seri qui il mistero si infittisce..Io avevo pensato a un piano ma devo rileggere una cosa dei ruoli Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Avete notato quanto sia OP Jack Khang dopo che entrambi i candidi sono morti? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alohomora Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 comunque finisco di leggere e arrivo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tr-8r Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Avete notato quanto sia OP Jack Khang dopo che entrambi i candidi sono morti? Cosa fa? :v Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Cosa fa? :v Se i voti al rogo sono uguali è lui a decidere chi va al rogo TRA TUTTI I PARTECIPANTI Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tr-8r Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Se i voti al rogo sono uguali è lui a decidere chi va al rogo TRA TUTTI I PARTECIPANTI 2op4me D': Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 E se ho capito bene (ma qua chiedo l'aiuto dei mod) anche quando muore un candido l'altro ottiene il potere, ma chiederei ai mod delucidazioni Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TOUKO Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 ModdiIl voto dei pacifici equivale a 0 giusto?No, quando un pacifico usa il suo potere per annullare un voto, il giorno dopo il suo stesso voto sarà nullo. Negli altri giorni i loro voti valgono x1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 No, quando un pacifico usa il suo potere per annullare un voto, il giorno dopo il suo stesso voto sarà nullo. Negli altri giorni i loro voti valgono x1 E potreste spiegare meglio i candidi? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TOUKO Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 E se ho capito bene (ma qua chiedo l'aiuto dei mod) anche quando muore un candido l'altro ottiene il potere, ma chiederei ai mod delucidazioni Se un candido muore, in caso di una successiva parità morirà la persona votata dall'altro candido. Se muoiono entrambi e se ci sarà un'altra parità , sarà il voto di Jack Kang a decidere. Se morirà anche Jack il potere passerà nelle mani di un giocatore random Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Stitch98 Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Salve a tutti. Ho finito ora l'allenamento. Leggo qualche pagina e sono da voi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Se morirà anche Jack il potere passerà nelle mani di un giocatore random Cattivo o solo buono? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dream Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Cattivo o solo buono?Tra tutti :v Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
LittleMudkip Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Ok niente il mio piano originale è rip...Comunque io proporrei oggi di votare uno dei 3 abneganti(tra cui si nasconde 1 lupo OBV) e poi domani tutti dovranno votare sè stessi.Ovviamente quelli che hanno X2 ai voti e i candidi dovranno giustificarsi e non votare,mentre i pacifici dovranno annullare i propri voti. In tale maniera avremmo un quadro di un certo numero di giocatori in cui troveremmo i 2 abneganti e i 2 pacifici mentre tra i giustificati ci sarebbero 4 ruoli ognuno di una certa importanza(il sindaco buono,i due avvocati e il sindaco cattivo)Sì questo piano fa schifissimo lo so ma è l'unica cosa concreta che mi è venuta in mente per trovare gli abneganti(che farebbe svelare mezzo mondo in effetti quindi non so quanto convenga) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Gaetano Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Boh solo io penso che tra i tre a mentire sia say? Strana fiducia in gilga.Chiama i lupi in mp.Fa capire di essere abnegante ma guarda caso a 3 min dalla fine del rogo quando cdfertoldo ce lo dice da ieri e dark l'ha detto mezz'ora prima? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TOUKO Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Cattivo o solo buono? Potrebbe uscire sia un buono sia un cattivo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tr-8r Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Ok niente il mio piano originale è rip...Comunque io proporrei oggi di votare uno dei 3 abneganti(tra cui si nasconde 1 lupo OBV) e poi domani tutti dovranno votare sè stessi.Ovviamente quelli che hanno X2 ai voti e i candidi dovranno giustificarsi e non votare,mentre i pacifici dovranno annullare i propri voti. In tale maniera avremmo un quadro di un certo numero di giocatori in cui troveremmo i 2 abneganti e i 2 pacifici mentre tra i giustificati ci sarebbero 4 ruoli ognuno di una certa importanza(il sindaco buono,i due avvocati e il sindaco cattivo)Sì questo piano fa schifissimo lo so ma è l'unica cosa concreta che mi è venuta in mente per trovare gli abneganti(che farebbe svelare mezzo mondo in effetti quindi non so quanto convenga)>dark potrebbe essere un pacifico lolrip Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Boh solo io penso che tra i tre a mentire sia say?Strana fiducia in gilga.Chiama i lupi in mp.Fa capire di essere abnegante ma guarda caso a 3 min dalla fine del rogo quando cdfertoldo ce lo dice da ieri e dark l'ha detto mezz'ora prima? Anch'io, però comunque ho più paura di Bot Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tr-8r Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Boh solo io penso che tra i tre a mentire sia say? Strana fiducia in gilga.Chiama i lupi in mp.Fa capire di essere abnegante ma guarda caso a 3 min dalla fine del rogo quando cdfertoldo ce lo dice da ieri e dark l'ha detto mezz'ora prima?Solo a me Gaetano puzza di lupo? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Gingaehlf Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Solo a me Gaetano puzza di lupo? Si D: Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
LittleMudkip Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 >dark potrebbe essere un pacifico lolrip>Da dove spunta fuori ciò?Solo a me Gaetano puzza di lupo? Yep Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tr-8r Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 Si D:>difende(va)dany >ho le prove a mio favore e mi accusa comunque >lolrip Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Gaetano Inviato 12 marzo, 2015 Condividi Inviato 12 marzo, 2015 >dark potrebbe essere un pacifico lolripChe senso avrebbe se è pacifico il suo voto vale 1?Say solo i lupi per difendere accusano gli altri di essere lupo lolrip Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.