blazinga Inviato 7 ottobre, 2016 Autore Inviato 7 ottobre, 2016 In questa gen non ci saranno pochissimi nuovi Pokémon. Di solito GF ascolta i fan e quindi, sanno della delusione riscontrata in X e Y a causa dei pochissimi Pokémon. Cavolo è il ventesimo anniversario, non possono fare 80 Pokémon nuovi! Per quanto riguarda le forme Alola, penso siano più di 30, altrimenti non avrebbe senso un professore che studia queste particolari forme.
Ches Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 18 minuti fa, ClochardAnas ha scritto: Concordo che anche secondo me sono nuovi pokemon, ma è vero che se arrivano a malapena a 100 con 20 forme Alola è uno scandalo. Comunque in realtà saranno da riconsiderarsi nuovi pokemon solo se avranno un nuovo numero nel pokedex, cosa che non darei per certissimo. Penso proprio manterrano lo stesso numero di Pokédex, ma è un dettaglio abbastanza irrilevante a tal proposito, con 85 saremmo a quota 806
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 6 ore fa, blazinga ha scritto: In questa gen non ci saranno pochissimi nuovi Pokémon. Di solito GF ascolta i fan e quindi, sanno della delusione riscontrata in X e Y a causa dei pochissimi Pokémon. Cavolo è il ventesimo anniversario, non possono fare 80 Pokémon nuovi! Per quanto riguarda le forme Alola, penso siano più di 30, altrimenti non avrebbe senso un professore che studia queste particolari forme. Lo penso anche io, o almeno lo spero perche adesso siamo sulla decina circa e sono davvero pochissime. Il discorso del professore è anche giusto, solo che se devono usare le forme alola come pretesto per inserirne meno nuovi pokemon allora preferisco siano poche
linus94 Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 -Per quel che riguarda le forme alola. perchè riddler le ha messe separate dagli altri pokemon? Sicuramente non sono ordinate per il dex regionale. Magari le ha messe li per dire che non saranno all'interno della sezione dedicata ad alola nel dex nazionale? Quindi che saranno solo una forma dei vecchi pokemon? È una supposizione basata su un leak quindi chiaro, servono le dovute pinzette -per le stelle di marshadow Interessante quella dei pianeti. Ha leggere i post di alcuni però bisogna fare una considerazione. Sono 7 stelle per marshadow, non sono 7 stelle per 7 pokemon. Quindi funziona a patto che marshadow sia capo trio... emh o meglio settetto (?) /sestetto (a dipendenza) .... Questo significa o che il pokemon rappresentante marte è il capo o che esistono due pokemon con marte all'interno del nome. Comunque ci sono altri indizi che sono stati tralasciati Ve le butto li nella speranza che faccio scattare qualche idea a qualcuno Le stelle di riddler sono blu. Il blu in alchimia è il simbolo del segno rimasto di un evento negativo. Questo "segno" non deve essere cancellato neanche dopo la guarigione in modo che possa essere usato come esperienza per il futuro. Marshadow potrebbe aver il frutto o aver contribuito a qualche oscuro evento? Magari l'antica guerra tra pokemon e uc che viene citata in alcune teorie degli ultimi mesi? o magari altro? Di sicuro gia come nome "l'ombra di marte" fa ricordare qualche evento oscuro Le stelle posizionate cosi mi fanno venire in mente due cose o un pentagono e qua potrei ricollegarlo al dodecaedro con facce pentagonali di cristallo, simbolo che per gli antichi greci rappresentava la perfezione dell'etere Oppure potrebbe essere una stella a 5 punte con la punta dello spirito rivolta verso l'alto. Simbolo sia dei 5 elementi alchemici sia del creato in generale. Quindi entrambi ricollegabili alla pietra filosofale o il creato. Ricordate quella teoria che marshadow è il pokemon creatore della materia? Oltre alle stelle ci sono delle sottili linee che parzialmente le collegano. Se le uniamo esce una Z con una freccia verso l'alto. Potrebbe essere il simbolo delle mosse z? Magari cosi come le trasformazioni dei leggendari di 3 gen sono collegabili alle mega magari anche marshadow sarà collegabile alle mosse-z (oppure esserne addirittura il creatore). Non so voi che dite?
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 2 ore fa, Ches ha scritto: Ehr, anche le forme Alola hanno mosse e statistiche diverse nel senso stretto del termine non sono nuovi magari ma è come se lo fossero! Che cambiava se modificavano il nome o la specie? Ciò che importa sono il tipo, le stats e le mosse... l'esempio con Espeon e Umbreon (o qualunque altra eeveeluzione), i quali anch'essi hanno lo stesso ammontare di stata totali, a me sembra perfetto. È proprio la stessa cosa :asd: O prendiamo Slowking c'è molta molta molta più differenza fra le forme Alola e non che non fra lui e Slowbro per dire semplicemente a questo giro son stati più originali senza cambiare il nome ai Pokémon, ma non considerarli nuovi solo perché Exeggutor Alolan non si chiama Giraffator non ha molto senso secondo me. Non è per niente la stessa cosa Umbreon ed Espeon sono due pokemon DIVERSI, tu stai considerando le statistiche ma nel ragionamento se considerare un pokemon alola form nuovo o no non c'entra una sega. Umbreon ed Espeon hanno nome diverso e aspetto diverso, mentre le forme alola no. Prima dell'adattamento marowak alola era un semplice marowak perciò un pokemon conosciuto da 20 anni ergo non sono pokemon nuovi in nessun senso logico. GF li considererà nuovi solo perché non ha voglia di creare 100 e passa pokemon NUOVI nel vero senso del termine ma il fatto che li considerino nuovi non vuol dire lo siano è semplicemente un escamotage da parte loro per creare meno pokemon inediti. Hai fatto un esempio completamente sbagliato
Frogadiersu Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 È scontato che le Alolan Form NON siano Pokémon nuovi e, sì, centra che Alolan Exegutor NON si chiami in altro modo perché questo lo rende un Exegutor ma con una forma differente... Cubone non ha due evoluzioni ma UNA: Marowak, il fatto che si evolve ad Alola lo rende un Alolan Marowak ma sempre Marowak è... Per cui le Alolan Form NON sono in alcun modo dei Nuovi Pokémon ma solo una versione alternativa di Pokémon già esistenti... Inoltre se il Pokédex li segnerà allo stesso numero delle forme normali allora è la prova del 9, le Alola Form saranno a tutti gli effetti gli stessi Pokémon in una forma alternativa...
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 9 minuti fa, linus94 ha scritto: -Per quel che riguarda le forme alola. perchè riddler le ha messe separate dagli altri pokemon? Sicuramente non sono ordinate per il dex regionale. Magari le ha messe li per dire che non saranno all'interno della sezione dedicata ad alola nel dex nazionale? Quindi che saranno solo una forma dei vecchi pokemon? È una supposizione basata su un leak quindi chiaro, servono le dovute pinzette -per le stelle di marshadow Interessante quella dei pianeti. Ha leggere i post di alcuni però bisogna fare una considerazione. Sono 7 stelle per marshadow, non sono 7 stelle per 7 pokemon. Quindi funziona a patto che marshadow sia capo trio... emh o meglio settetto (?) /sestetto (a dipendenza) .... Questo significa o che il pokemon rappresentante marte è il capo o che esistono due pokemon con marte all'interno del nome. Comunque ci sono altri indizi che sono stati tralasciati Ve le butto li nella speranza che faccio scattare qualche idea a qualcuno Le stelle di riddler sono blu. Il blu in alchimia è il simbolo del segno rimasto di un evento negativo. Questo "segno" non deve essere cancellato neanche dopo la guarigione in modo che possa essere usato come esperienza per il futuro. Marshadow potrebbe aver il frutto o aver contribuito a qualche oscuro evento? Magari l'antica guerra tra pokemon e uc che viene citata in alcune teorie degli ultimi mesi? o magari altro? Di sicuro gia come nome "l'ombra di marte" fa ricordare qualche evento oscuro Le stelle posizionate cosi mi fanno venire in mente due cose o un pentagono e qua potrei ricollegarlo al dodecaedro con facce pentagonali di cristallo, simbolo che per gli antichi greci rappresentava la perfezione dell'etere Oppure potrebbe essere una stella a 5 punte con la punta dello spirito rivolta verso l'alto. Simbolo sia dei 5 elementi alchemici sia del creato in generale. Quindi entrambi ricollegabili alla pietra filosofale o il creato. Ricordate quella teoria che marshadow è il pokemon creatore della materia? Oltre alle stelle ci sono delle sottili linee che parzialmente le collegano. Se le uniamo esce una Z con una freccia verso l'alto. Potrebbe essere il simbolo delle mosse z? Magari cosi come le trasformazioni dei leggendari di 3 gen sono collegabili alle mega magari anche marshadow sarà collegabile alle mosse-z (oppure esserne addirittura il creatore). Non so voi che dite? In effetti non avevo notato che le stelle fossero collegate da delle linee sottili però non credo Marshadow sia il creatore delle mosse z
Ches Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Come dicevo, per te ed altri conta il nome e basta asd L'aspetto non sarebbe diverso? Ma che dici Umbr Se lo chiamavano Marowakawaka-eh non cambiava niente! Come non cambiava niente se Umbreon se chiamava Espeon Alola, sempre un Pokémon diverso era boh, nun ve capisco
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, Ches ha scritto: Come dicevo, per te ed altri conta il nome e basta asd L'aspetto non sarebbe diverso? Ma che dici Umbr Se lo chiamavano Marowakawaka-eh non cambiava niente! Come non cambiava niente se Umbreon se chiamava Espeon Alola, sempre un Pokémon diverso era boh, nun ve capisco No sei tu che non capisci che non puoi paragonare Umbreon ed Espeon alle forme alola. Marowak alola è solo un Marowak più magro, nero con l'osso in fiamme nulla più la differenza fisica c'è ma non è niente di fenomenale 4 minuti fa, Frogadiersu ha scritto: È scontato che le Alolan Form NON siano Pokémon nuovi e, sì, centra che Alolan Exegutor NON si chiami in altro modo perché questo lo rende un Exegutor ma con una forma differente... Cubone non ha due evoluzioni ma UNA: Marowak, il fatto che si evolve ad Alola lo rende un Alolan Marowak ma sempre Marowak è... Per cui le Alolan Form NON sono in alcun modo dei Nuovi Pokémon ma solo una versione alternativa di Pokémon già esistenti... Inoltre se il Pokédex li segnerà allo stesso numero delle forme normali allora è la prova del 9, le Alola Form saranno a tutti gli effetti gli stessi Pokémon in una forma alternativa... Sono d'accordo su tutta la linea fro, come si può considerare le forme alola nuovi pokemon io davvero non lo so
Drake89 Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 13 minuti fa, Frogadiersu ha scritto: È scontato che le Alolan Form NON siano Pokémon nuovi e, sì, centra che Alolan Exegutor NON si chiami in altro modo perché questo lo rende un Exegutor ma con una forma differente... Cubone non ha due evoluzioni ma UNA: Marowak, il fatto che si evolve ad Alola lo rende un Alolan Marowak ma sempre Marowak è... Per cui le Alolan Form NON sono in alcun modo dei Nuovi Pokémon ma solo una versione alternativa di Pokémon già esistenti... Inoltre se il Pokédex li segnerà allo stesso numero delle forme normali allora è la prova del 9, le Alola Form saranno a tutti gli effetti gli stessi Pokémon in una forma alternativa... Concordo su tutto salvo il numero di dex; a prescindere da quale sia saranno sempre delle forme ALTERNATIVE di pkmn già esistenti.
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Concordo su tutto salvo il numero di dex; a prescindere da quale sia saranno sempre delle forme ALTERNATIVE di pkmn già esistenti. Esatto però concorderai anche tu che non si possano considerare pokemon nuovi
Drake89 Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto: Esatto però concorderai anche tu che non si possano considerare pokemon nuovi Ma no scherzi!!!...La spiegazione (o una parte di essa) relativa alla fregatura che c'è dietro alle Forme Alola, Mega (in 6 gen) o altro, e che i signori di GF invece di proporre qls di nuovo, o per pigrizia, o perché il dex sarebbe troppo vasto o altri cavoli, fanno quello che le casalinghe chiamano "i supplì col riso avanzato"...non sai che farne e fai i supplì...e li spacciano per prelibatezza...magari son buoni ma quel riso aveva una destinazione....la pattumiera. Questo per dire che alcuni vecchi pkmn meritavano di tornare in auge, ma con qualche cambio di stat, movepool, abilità; poi oh, alcune forme alola son belle, magari saranno utili, però son vecchi pkmn riadattati. Il guaio è che per GF le piccole novità costituiscono roba nuova, e per loro son nuove! e noi lo prendiamo li......
Ches Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Vabbe' allora Umbreon è solo un Espeon nero coi cerchi gialli e il pelo dritto Scusate ma Meowstic maschio e femmina (abilità, stats e mosse completamente diverse) per voi sono lo stesso Pokémon? Slowbro e Slowking sono lo stesso Pokémon? Nel caso delle forme Alola la differenza è ancora più marcata come detto perché oltre alle altre cose cambiano pure il tipo! Non sono semplici forme alternative su, è come se fossero NUOVE evoluzioni.
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Ma no scherzi!!!...La spiegazione (o una parte di essa) relativa alla fregatura che c'è dietro alle Forme Alola, Mega (in 6 gen) o altro, e che i signori di GF invece di proporre qls di nuovo, o per pigrizia, o perché il dex sarebbe troppo vasto o altri cavoli, fanno quello che le casalinghe chiamano "i supplì col riso avanzato"...non sai che farne e fai i supplì...e li spacciano per prelibatezza...magari son buoni ma quel riso aveva una destinazione....la pattumiera. Questo per dire che alcuni vecchi pkmn meritavano di tornare in auge, ma con qualche cambio di stat, movepool, abilità; poi oh, alcune forme alola son belle, magari saranno utili, però son vecchi pkmn riadattati. Il guaio è che per GF le piccole novità costituiscono roba nuova, e per loro son nuove! e noi lo prendiamo li...... Stima all'ennesima potenza per queste parole. Io amo le forme alola ma non si possono considerare pokemon nuovi per nessun motivo al mondo Adesso, Ches ha scritto: Vabbe' allora Umbreon è solo un Espeon nero coi cerchi gialli e il pelo dritto Scusate ma Meowstic maschio e femmina (abilità, stats e mosse completamente diverse) per voi sono lo stesso Pokémon? Slowbro e Slowking sono lo stesso Pokémon? Nel caso delle forme Alola la differenza è ancora più marcata come detto perché oltre alle altre cose cambiano pure il tipo! Non sono semplici forme alternative su, è come se fossero NUOVE evoluzioni. Il tuo ragionamento fa acqua da tutte le parti, si meowstic sono lo stesso pokemon solo maschio e femmina. Secondo il tuo ragionamento basta una minima differenza fisica e sono pokemon nuovi. Bene allora io domani porto a GF un disegno di Mr Mime con camicia hawaiana ed ecco un nuovo pokemon. Tu continua a crederla come vuoi ma sbagli, in nessun universo le forme alola saranno pokemon nuovi rassegnati
Drake89 Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto: Stima all'ennesima potenza per queste parole. Io amo le forme alola ma non si possono considerare pokemon nuovi per nessun motivo al mondo Grazie:))) 1 minuto fa, Ches ha scritto: Vabbe' allora Umbreon è solo un Espeon nero coi cerchi gialli e il pelo dritto Scusate ma Meowstic maschio e femmina (abilità, stats e mosse diverse) per voi sono lo stesso Pokémon? Slowbro e Slowking sono lo stesso Pokémon? Nel caso delle forme Alola la differenza è ancora più marcata come detto perché oltre alle altre cose cambiano pure il tipo! Non sono semplici forme alternative su, è come se fossero NUOVE evoluzioni. Umbreon è una cosa, Espeon è un altra. Le forme alola sono pkmn adattati ad un ambiente, come dire tigre SIBERIANA e tigre DEL BENGALA, diverso habitat ma stesso animale, con SOTTOSPECIE diversa, ma sempre felino arancio-bianco a strisce nere è!!! Cambiano un pò le dimensioni ma è sempre tigre, esattamente come le forme alola. Meowstic maschio e femmina sono lo stesso pkmn, cambia la forma in base al sesso, non la sostanza. Nelle forma alola cambia la forma, e in pochi casi la sostanza, ma non abbastanza da ritenerli diversi perchè a livello di aspetto, nome, tipo ecc a seconda dei casi c'è un legame indissolubile e strettissimo con la forma originale da noi conosciuta.....quindi.......trai conclusioni giuste.
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 2 minuti fa, Drake89 ha scritto: Grazie:))) Umbreon è una cosa, Espeon è un altra. Le forme alola sono pkmn adattati ad un ambiente, come dire tigre SIBERIANA e tigre DEL BENGALA, diverso habitat ma stesso animale, con SOTTOSPECIE diversa, ma sempre felino arancio-bianco a strisce nere è!!! Cambiano un pò le dimensioni ma è sempre tigre, esattamente come le forme alola. Meowstic maschio e femmina sono lo stesso pkmn, cambia la forma in base al sesso, non la sostanza. Nelle forma alola cambia la forma, e in pochi casi la sostanza, ma non abbastanza da ritenerli diversi perchè a livello di aspetto, nome, tipo ecc a seconda dei casi c'è un legame indissolubile e strettissimo con la forma originale da noi conosciuta.....quindi.......trai conclusioni giuste. Le conclusioni giuste non le trarrà mai perché ragiona proprio diversamente. Poco male che lui continui ad avere le sue convinzioni errate. La realtà è ben altra come si può fare il discorso che una lieve differenza fisica implica nuovo pokemon? Allora domani GF fa uscire Mr Mime con camicia hawaiana ed è un nuovo pokemon ma che ragionamento è? Ci vuole tutta per considerare meowth alola un nuovo pokemon quando è solo un meowth con pelo grigio e basta
Drake89 Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Le conclusioni giuste non le trarrà mai perché ragiona proprio diversamente. Poco male che lui continui ad avere le sue convinzioni errate. La realtà è ben altra come si può fare il discorso che una lieve differenza fisica implica nuovo pokemon? Allora domani GF fa uscire Mr Mime con camicia hawaiana ed è un nuovo pokemon ma che ragionamento è? Ci vuole tutta per considerare meowth alola un nuovo pokemon quando è solo un meowth con pelo grigio e basta Giusto, ma ragionando per assurdo come sempre e facendo un paragone, come già da me citato in precedenza, e rapportando il tutto alla virtualità di sole e luna vorrei dimostrargli perché sbaglia; prendiamo la tigre siberiana e quella del bengala, stesso felino, stesso nome ecc, cambia la sottospecie perchè la siberiana è più grande, ha più pelo e folto, vive in una zona diversa dall'altra e pertanto la chiamano siberiana o tigre dell'amur. Quella del bengala che vive in zona calda è poco più piccola, pelo meno folto, striature un pochino differenti. Sono le differenze a cambiare l'animale, ma non si può dire che una è tigre e l'altra è un leone! Il ragionamento, caso per caso, si applica anche alle F.A.
Ches Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 2 minuti fa, Drake89 ha scritto: Grazie:))) Umbreon è una cosa, Espeon è un altra. Le forme alola sono pkmn adattati ad un ambiente, come dire tigre SIBERIANA e tigre DEL BENGALA, diverso habitat ma stesso animale, con SOTTOSPECIE diversa, ma sempre felino arancio-bianco a strisce nere è!!! Cambiano un pò le dimensioni ma è sempre tigre, esattamente come le forme alola. Meowstic maschio e femmina sono lo stesso pkmn, cambia la forma in base al sesso, non la sostanza. Nelle forma alola cambia la forma, e in pochi casi la sostanza, ma non abbastanza da ritenerli diversi perchè a livello di aspetto, nome, tipo ecc a seconda dei casi c'è un legame indissolubile e strettissimo con la forma originale da noi conosciuta.....quindi.......trai conclusioni giuste. Ma non è vero, cambiano COMPLETAMENTE movepool, cambiano spesso l'abilita, cambiano il tipo, se per te passare da Fuoco a Ghiaccio/Folletto o da Terra a Spettro/Fuoco significa mantenere la sostanza non so che dirti E Meowstic non cambia solo la forma, dai un'occhiata su bulbapedia, hanno funzioni praticamente opposte dunque la sostanza cambia eccome..
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Giusto, ma ragionando per assurdo come sempre e facendo un paragone, come già da me citato in precedenza, e rapportando il tutto alla virtualità di sole e luna vorrei dimostrargli perché sbaglia; prendiamo la tigre siberiana e quella del bengala, stesso felino, stesso nome ecc, cambia la sottospecie perchè la siberiana è più grande, ha più pelo e folto, vive in una zona diversa dall'altra e pertanto la chiamano siberiana o tigre dell'amur. Quella del bengala che vive in zona calda è poco più piccola, pelo meno folto, striature un pochino differenti. Sono le differenze a cambiare l'animale, ma non si può dire che una è tigre e l'altra è un leone! Il ragionamento, caso per caso, si applica anche alle F.A. Argomentazioni impeccabili bravo
Zarxiel Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 10 ore fa, Frogadiersu ha scritto: Già... può essere, vedremo come andrà! Le Forme Alola NON sono Pokémon Nuovi sono forme... Solo perché hanno dato un aspetto diverso a Giratina con una seconda forma non è diventato Giratina 2.0, sempre Giratina è... le Forme Alola non sono Nuovi Pokémon... Mmh... qualcuno dice che le 7 Stelle potrebbero indicare qualcos'altro e non una costellazione... Infatti dicono che le 7 Stelle potrebbero rappresentare i 7 Pianeti alchemici: Il Sole, la Luna, Mercurio, Venere, Marte, Giove e Saturno (in alchimia il Sole e la Luna sono effettivamente considerati Pianeti)... Ergo Marshadow potrebbe essere parte di un insieme di 7 Pokémon ispirati ai pianeti alchemici... due li abbiamo già: Solgaleo e Lunala... Anch'essi (è scontato ma potrebbe contare se la teoria è quella giusta) hanno il nome del loro Pianeta alchemico nel loro stesso nome... potrebbero esserci dunque altri quattro Pokémon o UltraCreature che rappresentano gli altri, non sto qui a discutere catturabili o no, il discorso l'abbiamo già affrontato milioni di volte, non è lì che voglio arrivare... UC-01 Mercurio, Uc-02 Beauty Venere, UC-02 Expantion Giove mancherebbe solo Saturno... E se le UC fossero davvero dei Pokémon o meglio, se lo diventassero una volta sconfitti? Sappiamo che possono cambiare forma (UC-01 se non altro) e se venissero trasformati in dei Pokémon una volta tolto loro il potere di una UC?! Questo spiegherebbe perché sono subito dopo Lunala e Solgaleo... La mia è un'ipotesi... il fatto che le UC siano numerate con lo "zero" davanti non da la certezza che ce ne siano più di 10 o anche 10... loro le stanno studiando e potrebbero sospettare che ce ne siano effettivamente più di dieci ma alla fine si potrebbe scoprire che sono solo 4... Potrebbe essere davvero questa la Strada, Marshadow, Pokémon che da quel che sembra è un evento, potrebbe essere il "capo" di tutti i Pokémon legati all'alchimia! Wait... what? XD Concordo, la teoria potrebbe essere giusta, e parecchio intrigante, però il leaker ha detto che le UC sono 6... ed effettivamente 6 è un buon numero, mentre 4 mi pare un pochino scarno (voglio dire... in pratica ne manca una da essere annunciata... mentre 6 è un numero fattibile), ma se sono veramente sei, allora le altre 2 che diavolo rappresentano? She Marshadow non rappresenta marte, ma tipo è un capo gruppo di tutto sto popo di Pokémon, allora è possibile che ci sono altre 2 UC che rappresentano i pianeti: marte e saturno e quindi ne rimarrebbe fuori solo una... magari rappresenta la terra sebbene non sia un pianeta alchemico? Boh
Visitatore Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 1 minuto fa, Ches ha scritto: Ma non è vero, cambiano COMPLETAMENTE movepool, cambiano spesso l'abilita, cambiano il tipo, se per te passare da Fuoco a Ghiaccio/Folletto o da Terra a Spettro/Fuoco significa mantenere la sostanza non so che dirti E Meowstic non cambia solo la forma, dai un'occhiata su bulbapedia, hanno funzioni praticamente opposte dunque la sostanza cambia eccome.. Stanno dicendo che sono lo stesso pokémon perché sono la stessa specie! Capisci? Possono anche essere diversissimi ma sono UFFICIALMENTE lo stesso pokémon, infatti se cerchi nel box o in GTS "Meowstic" ti porta sia il maschio che la femmina.
Drake89 Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 3 minuti fa, Ches ha scritto: Ma non è vero, cambiano COMPLETAMENTE movepool, cambiano spesso l'abilita, cambiano il tipo, se per te passare da Fuoco a Ghiaccio/Folletto o da Terra a Spettro/Fuoco significa mantenere la sostanza non so che dirti E Meowstic non cambia solo la forma, dai un'occhiata su bulbapedia, hanno funzioni praticamente opposte dunque la sostanza cambia eccome.. Permettimi, ma nel gioco come c****o pensi che possano giustificare la presenza di un pkmn con ugual nome ma caratteristiche differenti?! Nella realtà uno stesso animale che vive in ambienti totalmente diversi si adatta, ma non è che ha un movepool o un'abilità, ma cambia qls nell'aspetto o nel comportamento (pelo più o meno folto, orari di caccia, modalità di caccia, dieta alimentare ecc). Meowstic è sempre meowstick, ma è caratteristica del maschi avere movepool diverso dalla femmina e così le abilità. Come dire che i leoni maschi dormono, magnano e si riproducono e le femmine si guardano i cuccioli e cacciano, ma sempre leoni sono. E non è che sappiano usare lanciafiamme.......(pyroar si però).
Frogadiersu Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 7 minuti fa, Drake89 ha scritto: Giusto, ma ragionando per assurdo come sempre e facendo un paragone, come già da me citato in precedenza, e rapportando il tutto alla virtualità di sole e luna vorrei dimostrargli perché sbaglia; prendiamo la tigre siberiana e quella del bengala, stesso felino, stesso nome ecc, cambia la sottospecie perchè la siberiana è più grande, ha più pelo e folto, vive in una zona diversa dall'altra e pertanto la chiamano siberiana o tigre dell'amur. Quella del bengala che vive in zona calda è poco più piccola, pelo meno folto, striature un pochino differenti. Sono le differenze a cambiare l'animale, ma non si può dire che una è tigre e l'altra è un leone! Il ragionamento, caso per caso, si applica anche alle F.A. Ma se lo sanno tutti che la tigre del bengala e quella siberiana non sono la stessa cosa!!! Una è un Grande Felino, l'altra è un Cane!!! Ahhahahahahahahahahahaha 3 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Concordo, la teoria potrebbe essere giusta, e parecchio intrigante, però il leaker ha detto che le UC sono 6... ed effettivamente 6 è un buon numero, mentre 4 mi pare un pochino scarno (voglio dire... in pratica ne manca una da essere annunciata... mentre 6 è un numero fattibile), ma se sono veramente sei, allora le altre 2 che diavolo rappresentano? She Marshadow non rappresenta marte, ma tipo è un capo gruppo di tutto sto popo di Pokémon, allora è possibile che ci sono altre 2 UC che rappresentano i pianeti: marte e saturno e quindi ne rimarrebbe fuori solo una... magari rappresenta la terra sebbene non sia un pianeta alchemico? Boh In tutta onestà non saprei... Poi il leaker che dic siano 6 non è ancora del tutto affidabile, ad ora ha preso solo Greninjash... per cui non mi baserei ancora sul suo leak... Il Pokémon che rappresenta la Terra tutta è Zygarde...
MoonlightUmbreon Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Adesso, Frogadiersu ha scritto: Ma se lo sanno tutti che la tigre del bengala e quella siberiana non sono la stessa cosa!!! Una è un Grande Felino, l'altra è un Cane!!! Ahhahahahahahahahahahaha In tutta onestà non saprei... Poi il leaker che dic siano 6 non è ancora del tutto affidabile, ad ora ha preso solo Greninjash... per cui non mi baserei ancora sul suo leak... Il Pokémon che rappresenta la Terra tutta è Zygarde... Ahahhhahahahahaha fro dilla tutta che speri quel leak sia falso visto che porta circa 85 pokemon nuovi poi è vero Zygarde rappresenta la terra per intero
Golbattino Inviato 7 ottobre, 2016 Inviato 7 ottobre, 2016 Vorrei ricordare che Archeo Groudon e Archeo Kyogre vennero introdotti come "Nuovi Pokemon" (anche Mega Mewtwo Y se non vado errato)
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.