Ches Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Ma non penso che nominare folletto verde col nome reale sia considerato spam, perché? E' un sito inglese mica italiano
Fabr.Ink Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Spero che Grimer Forma Alola sia Fake,insomma per me è orribile,me lo aspettavo di tipo Terra.
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Ches ha scritto: Ma non penso che nominare folletto verde col nome reale sia considerato spam, perché? E' un sito inglese mica italiano Perchè è una fonte non ufficiale, questo è il regolamento e devi attenertici è spam punto ora non intavoliamo una discussione OT sul fatto se sia spam o meno Adesso, Riscasa93 ha scritto: Stavo pensando la stessa cosa voglio dire perchè mettere la scan meno importante e non mettere le altre? se ha la rivista dovrebbe essere in grado di farlo anche per confermare ciò che dice.... Bene quindi è meglio iniziare a considerare quel grimer fake
Zarxiel Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Perchè è una fonte non ufficiale, questo è il regolamento e devi attenertici è spam punto ora non intavoliamo una discussione OT sul fatto se sia spam o meno A dire il vero, non è spam. Citare follettoverde in un forum Pokémon equivale a citare Google in qualsiasi sito.
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: A dire il vero, non è spam. Citare follettoverde in un forum Pokémon equivale a citare Google in qualsiasi sito. E' spam citare il suo nome vero, zarxiel non incominciamo una discussione spam si o no non è la sede e se i moderatori richiamano sempre sul non citare il nome direttamente vuol dire che non va fatto, le regole sono queste non è il momento degli OT
Zarxiel Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 11 minuti fa, Riscasa93 ha scritto: Anchio sento puzza di imbroglio tutta questa storia dell'evoluzione non mi convince inoltre qui si parla dell'abilità di tipo zero che in realtà ha gia un'abilità e non è quella..... No, si parla dell'abilità dell'evoluzione 1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto: E' spam citare il suo nome vero, zarxiel non incominciamo una discussione spam si o no non è la sede e se i moderatori richiamano sempre sul non citare il nome direttamente vuol dire che non va fatto, le regole sono queste non è il momento degli OT Il termine spam ha un significato specifico, ovvero non citare siti a cui puoi fare pubblicità, follettoverde non gli fai pubblicità qui neanche se ti ci impegni. Lo conoscono tutti.
FallenAngel Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: No, si parla dell'abilità dell'evoluzione Il termine spam ha un significato specifico, ovvero non citare siti a cui puoi fare pubblicità, follettoverde non gli fai pubblicità qui neanche se ti ci impegni. Lo conoscono tutti. Ok troncate la discussione spam o no non fa differenza
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: No, si parla dell'abilità dell'evoluzione Il termine spam ha un significato specifico, ovvero non citare siti a cui puoi fare pubblicità, follettoverde non gli fai pubblicità qui neanche se ti ci impegni. Lo conoscono tutti. Ma non si può citare direttamente, in modo indiretto si ma non con il suo nome vero, ripeto non è il momento degli OT, tu stesso com'è giusto lo citi indirettamente e allora continua a farlo
Phoenic Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 2 minuti fa, Zarxiel ha scritto: No, si parla dell'abilità dell'evoluzione Il termine spam ha un significato specifico, ovvero non citare siti a cui puoi fare pubblicità, follettoverde non gli fai pubblicità qui neanche se ti ci impegni. Lo conoscono tutti. Sì ma è comunque spam, non lo dico io ma il regolamento... Famoso o no, va rispettato, fine ot
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, FallenAngel ha scritto: Ok troncate la discussione spam o no non fa differenza E' quello che dico da mezzora ma lui continua, visto che alcuni utenti non sapevano del divieto di nominare direttamente il folletto verde era giusto metterli al corrente, non sarebbe nemmeno dovuta iniziare una discussione spam si o no ed è quello che cerco di fargli capire
Drake89 Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 4 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: E' spam citare il suo nome vero, zarxiel non incominciamo una discussione spam si o no non è la sede e se i moderatori richiamano sempre sul non citare il nome direttamente vuol dire che non va fatto, le regole sono queste non è il momento degli OT Moon, lo spam è ben altro. Citare un sito senza ripeterlo all'infinito non può considerarsi spam, soprattutto se la citazione è vera o si avverte di un dubbio in merito. Diciamo le cose come stanno, e cioè che ai signori amministratori del sito, e complici/moderatori rode il .... ad arrivare secondi nel diffondere notizie.
BitterSans Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 28 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Se cambia forma, se non la cambia e cambia solo tipo, il dex lo considera solamente con il tipo iniziale, quindi non posso usarlo. Spero quindi che cambi forma Ma se Gallade che non è collegabile minimamente al tipo Folletto può stare in un monoteam per la linea evolutiva lui non può per l'abilità?
Drake89 Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 2 minuti fa, Phoenic ha scritto: Sì ma è comunque spam, non lo dico io ma il regolamento... Famoso o no, va rispettato, fine ot Regolamento fatto da ignoranti...che ignorano....
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Moon, lo spam è ben altro. Citare un sito senza ripeterlo all'infinito non può considerarsi spam, soprattutto se la citazione è vera o si avverte di un dubbio in merito. Diciamo le cose come stanno, e cioè che ai signori amministratori del sito, e complici/moderatori rode il .... ad arrivare secondi nel diffondere notizie. Non ricominciare anche tu, le regole sono quelle e dovete seguirle PUNTO
Phoenic Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Regolamento fatto da ignoranti...che ignorano.... E' come andare negli Stati Uniti e lamentarsi della pena di morte, può essere anche una cosa sbagliata ma non va contestata
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Regolamento fatto da ignoranti...che ignorano.... Ti stai addentrando nel flame, mi fermerei fossi in te
Zarxiel Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 3 minuti fa, Phoenic ha scritto: Sì ma è comunque spam, non lo dico io ma il regolamento... Famoso o no, va rispettato, fine ot Purtroppo per quanto stupido va rispettato è vero... Comunque tecnicamente non è spam, anche se i mod lo considerano tale. Per farti un esempio. Dire che follettoverde è spam in un forum Pokémon equivale a dire che una patata è un frutto.
Wicked Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Drake89 ha scritto: Regolamento fatto da ignoranti...che ignorano.... Se credi sia tanto da ignoranti allora non rispettarlo, però poi ci saranno dei provvedimenti nei tuoi confronti, a te la scelta. E vi chiedo di non andare OT per una discorso di cui se ne è parlato all'infinito inultilmente, quel sito è un sito di Pokémon come tutti gli altri, ed è giusto che non venga citato. E vorrei inoltre ricordarvi che abbiamo più informazioni NOI di quel sito.
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Purtroppo per quanto stupido va rispettato è vero... Comunque tecnicamente non è spam, anche se i mod lo considerano tale. Per farti un esempio. Dire che follettoverde è spam in un forum Pokémon equivale a dire che una patata è un frutto. Bene finito adesso? Possiamo tornare IT?
TheFirstCharmender Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 3 minuti fa, Drake89 ha scritto: Moon, lo spam è ben altro. Citare un sito senza ripeterlo all'infinito non può considerarsi spam, soprattutto se la citazione è vera o si avverte di un dubbio in merito. Diciamo le cose come stanno, e cioè che ai signori amministratori del sito, e complici/moderatori rode il .... ad arrivare secondi nel diffondere notizie. Secondi ? Facciamo anche terzi ,quarti ecc
Ches Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Non è spam dal momento che si tratta di un sito straniero, non fa nessuna concorrenza a Pokémon Millenium. Altrimenti non potremmo citare neppure Neogaf, 4chan, Reddit e via dicendo
MoonlightUmbreon Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 Adesso, Ches ha scritto: Non è spam dal momento che si tratta di un sito straniero, non fa nessuna concorrenza a Pokémon Millenium. Altrimenti non potremmo citare neppure Neogaf, 4chan, Reddit e via dicendo Le regole sono quelle ches e tu le devi seguire come tutti noi, finitela per davvero adesso
Visitatore Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 1 minuto fa, Wicked ha scritto: Se credi sia tanto da ignoranti allora non rispettarlo, però poi ci saranno dei provvedimenti nei tuoi confronti, a te la scelta. E vi chiedo di non andare OT per una discorso di cui se ne è parlato all'infinito inultilmente, quel sito è un sito di Pokémon come tutti gli altri, ed è giusto che non venga citato. E vorrei inoltre ricordarvi che abbiamo più informazioni NOI di quel sito. Però Cydonia e anche vari redattori non si fanno tanti problemi nel citarlo
TheFirstCharmender Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 E se dico joe marrick? Faccio pubblicità al suo profilo privato
Nintendostar Inviato 12 ottobre, 2016 Inviato 12 ottobre, 2016 2 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Bene finito adesso? Possiamo tornare IT? Bene, ora so qual è il contrario di OT. Spoiler Davvero per colpa mia avete iniziato un OT sullo spam? Cavolo, ce l'ho nel sangue gli OT in questo forum
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.