Cydonia Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 Leggi la notizia E' stata aggiunta una reazione da Ivrelia 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Glael17 Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 Complimenti per il video, ma ho un dubbio sul Pokémon nella borsa.. non può essere il rotomdex che appunto si muove ed emette suoni? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
yohohoho Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 Sappi che il tuo "grr" diventerà la mia suoneria. @Darki♥ Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 Ottimo video, solo una cosa. La cosa del nome=verso è una cosa SOLO dell'Anime, nei giochi il verso non ha nulla a che vedere con il nome. Il nome dei Pokémon è dato dall'unione delle parole che lo caratterizzano. Non ha senso che un Chandelure vada in giro a dire "LAMPADARIOATTIRANTE!" L'Anime c'ha sta cosa dei versi perché l'Anime è stupido. E' stata aggiunta una reazione da -Snow, FraktheYukihira e Xerneas1204 3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 42 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Ottimo video, solo una cosa. La cosa del nome=verso è una cosa SOLO dell'Anime, nei giochi il verso non ha nulla a che vedere con il nome. Il nome dei Pokémon è dato dall'unione delle parole che lo caratterizzano. Non ha senso che un Chandelure vada in giro a dire "LAMPADARIOATTIRANTE!" L'Anime c'ha sta cosa dei versi perché l'Anime è stupido. Vero l'anime purtroppo a volte si prende delle licenze artistiche un pò esagerate, io ancora mi ricordo il fulmine di pikachu che mette ko golem nel primo film Comunque Cydonia ottimo video come sempre Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zem1992 Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 (anche se non è inerente) la penultima puntata di mutatipo non questa che viene ma la prossima sett. giusto!? o a fine del mese!? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aldragon Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 Ci sono svariati bug nella descrizione dell'abilità del pesce: - Non è immune dalle mosse prioritarie, ma impedisce proprio di farle. E' molto diverso in doppio, visto che proteggerebbe anche il compagno - Non ci è stato detto espressamente cosa blocca, ma l'abbiamo visto bloccare solo mosse che fanno danno. Quindi possiamo chiederci 1) Bloccherà le mosse di stato? Se la risposta fosse no, i Prankster ne sarebbero immuni, ma sarebbe comunque ottimo contro Fake Out (sarebbe l'unica cosa che bloccherebbe un Fake Out inner focus senza richiedere un Anticipo velocissimo). Se la risposta fosse sì, ci sono due problemi: 2) Bloccherà solo le mosse che targettano i propri Pokémon? Se la risposta fosse sì, potrebbe starci, ed effettivamente i Prankster perderebbero quasi tutto, ma potrebbero continuare a fare Tailwind o altri supporti per il compagno. 3) Bloccherà tutte le priority avversarie? In questo caso è vero che i Prankster non potrebbero fare nulla... ma... Bloccherebbe anche Protect. Rendendolo il Pokémon più OP di sempre. Direi che è facilmente escludibile la terza opzione (per ovvie ragioni), ma mi sembra troppo presto per dire quale sarà tra le prime due, anche considerato che la descrizione così come ce l'hanno posta sarebbe più della terza opzione. E' stata aggiunta una reazione da FraktheYukihira e Icarus 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alevan94 Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 1 ora fa, Aldragon ha scritto: Ci sono svariati bug nella descrizione dell'abilità del pesce: - Non è immune dalle mosse prioritarie, ma impedisce proprio di farle. E' molto diverso in doppio, visto che proteggerebbe anche il compagno - Non ci è stato detto espressamente cosa blocca, ma l'abbiamo visto bloccare solo mosse che fanno danno. Quindi possiamo chiederci 1) Bloccherà le mosse di stato? Se la risposta fosse no, i Prankster ne sarebbero immuni, ma sarebbe comunque ottimo contro Fake Out (sarebbe l'unica cosa che bloccherebbe un Fake Out inner focus senza richiedere un Anticipo velocissimo). Se la risposta fosse sì, ci sono due problemi: 2) Bloccherà solo le mosse che targettano i propri Pokémon? Se la risposta fosse sì, potrebbe starci, ed effettivamente i Prankster perderebbero quasi tutto, ma potrebbero continuare a fare Tailwind o altri supporti per il compagno. 3) Bloccherà tutte le priority avversarie? In questo caso è vero che i Prankster non potrebbero fare nulla... ma... Bloccherebbe anche Protect. Rendendolo il Pokémon più OP di sempre. Direi che è facilmente escludibile la terza opzione (per ovvie ragioni), ma mi sembra troppo presto per dire quale sarà tra le prime due, anche considerato che la descrizione così come ce l'hanno posta sarebbe più della terza opzione. Per le analisi sul competitivo è meglio non prendere mai troppo sul serio Cydonia La cosa che non mi è piaciuta molto di questa review è il voler trovare sempre e comunque i collegamenti con la sua teoria...anche perchè per questi collegamenti azzardati si sacrifica un'analisi oggettiva. Salandit, per esempio, è palesemente dato dall'unione di Salamander+Bandit(visto anche il muso simile ad una maschera con tanto di fioccheto), probabilmente sarà il pokemon del team malvagio di turno. E' stata aggiunta una reazione da FraktheYukihira 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aldragon Inviato 8 luglio, 2016 Condividi Inviato 8 luglio, 2016 3 ore fa, Alevan94 ha scritto: Per le analisi sul competitivo è meglio non prendere mai troppo sul serio Cydonia La cosa che non mi è piaciuta molto di questa review è il voler trovare sempre e comunque i collegamenti con la sua teoria...anche perchè per questi collegamenti azzardati si sacrifica un'analisi oggettiva. Salandit, per esempio, è palesemente dato dall'unione di Salamander+Bandit(visto anche il muso simile ad una maschera con tanto di fioccheto), probabilmente sarà il pokemon del team malvagio di turno. Io non prendo mai troppo sul serio nulla che non mi convinca, ma comunque ho segnalato quella parte "buggosa" della sua analisi E' stata aggiunta una reazione da Alevan94 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 Ragazzi per caso avete letto il rumor su sole e luna? Se è no potete leggerlo nell'apposita sezione sole e luna nella discussione teorie sulla mappa di alola alla pagina 159, mi piacerebbe invece sapere cosa ne pensa Cydonia di suddetto rumor. Cydonia aiutaci tu, speriamo tu ci faccia un video per smentirlo anche se la sua natura di rumor è già una mezza smentita Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aldragon Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 5 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Ragazzi per caso avete letto il rumor su sole e luna? Se è no potete leggerlo nell'apposita sezione sole e luna nella discussione teorie sulla mappa di alola alla pagina 159, mi piacerebbe invece sapere cosa ne pensa Cydonia di suddetto rumor. Cydonia aiutaci tu, speriamo tu ci faccia un video per smentirlo anche se la sua natura di rumor è già una mezza smentita Se è un rumor senza fonti è un fake per definizione (ne escono ogni volta, e mai si avvicinano vagamente alla realtà), ma non ho capito a cosa ti riferisci. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 6 ore fa, Aldragon ha scritto: Se è un rumor senza fonti è un fake per definizione (ne escono ogni volta, e mai si avvicinano vagamente alla realtà), ma non ho capito a cosa ti riferisci. A dire il vero è un rumor molto sospetto perche se cosi fosse lo dico ragazzi pokemon non sarebbe più lo stesso ma poco fa alcuni utenti hanno riportato che il sito con mascotte un pokemon di seconda generazione ha classificato la fonte del rumor come attendibile comunque niente di ufficiale attualmente Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MasterDarkrai Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 (modificato) 25 minuti fa, Aldragon ha scritto: Se è un rumor senza fonti è un fake per definizione (ne escono ogni volta, e mai si avvicinano vagamente alla realtà), ma non ho capito a cosa ti riferisci. Veramente si tratta di un Rumor che si spaccia esistente da settimane che avrebbe predetto Salandit ma palesemente fake come molti altri secondo me, tuttavia molti su questo forum e sul Pokémon folletto di 2a gen ritengono sia attendibile ma nessuna fonte ufficiale ne ha verificato l'attendibilità Ora mi rivolgo a @Cydonia, se riesci a trovare questo "leak" potresti farne un video a riguardo almeno sulla pagina Facebook per farci sapere tu cosa ne pensi? Modificato 9 luglio, 2016 da MasterDarkrai Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
I_dont_care Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 23 ore fa, Zarxiel ha scritto: La cosa del nome=verso è una cosa SOLO dell'Anime, nei giochi il verso non ha nulla a che vedere con il nome. Il nome dei Pokémon è dato dall'unione delle parole che lo caratterizzano. Non ha senso che un Chandelure vada in giro a dire "LAMPADARIOATTIRANTE!" L'Anime c'ha sta cosa dei versi perché l'Anime è stupido. Non è vero. Nell'anime alcuni non dicono sempre il loro nome, basta vedere la maggior parte dei leggendari, charizard, Dragonite, Lucario, Gyarados e via dicendo. Inoltre anche nei giochi alcuni pokémon emettono come suono il loro nome, ad esempio il whismur di Lyris ricordo dicesse proprio "Whis-whis", inoltre anche Pikachu fa pika pika e via dicendo. Le eccezioni poi ci sono, come appunto sempre i leggendari o il wingull del vecchio di Hoenn. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 Adesso, I_dont_care ha scritto: Non è vero. Nell'anime alcuni non dicono sempre il loro nome, basta vedere la maggior parte dei leggendari, charizard, Dragonite, Lucario, Gyarados e via dicendo. Inoltre anche nei giochi alcuni pokémon emettono come suono il loro nome, ad esempio il whismur di Lyris ricordo dicesse proprio "Whis-whis", inoltre anche Pikachu fa pika pika e via dicendo. Le eccezioni poi ci sono, come appunto sempre i leggendari o il wingull del vecchio di Hoenn. Nella versione italiana nei giochi dicono il nome, se vai a vedere quelli americani o giappo, il verso scritto è la traslitterazione del verso sonoro. Poi lo so che certi Pokémon hanno un verso diverso nell'Anime, ma sto parlando in generale. Pikachu è l'unico che può passare in quanto il nome deriva dallo squittio del topo e dal rumore dell'elettricità, quindi il nome deriva dal verso del tipo, e quindi è passabile, ma un Mr. Mime che mi va in giro a dire "Mister Maim" è un qualcosa da strapparsi le orecchie, non ha senso e il fatto che i versi=nome è estremamente stupido ed incoerente. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
I_dont_care Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 1 ora fa, Zarxiel ha scritto: Nella versione italiana nei giochi dicono il nome, se vai a vedere quelli americani o giappo, il verso scritto è la traslitterazione del verso sonoro. Vero. Ricordavo che whismur dicesse "Mur" nelle versione inglese e invece dice più che altro Mum. Chiedo scusa allora. Comunque anche su Pokémon Diamante/perla mi pare che i versi dei pokémon era la traslitterazione dei suoni emessi, o almeno ricordo che darkrai facesse una sorta gao ga gigigi, o forse mi sbaglio con Pokèmon Ranger, troppo tempo fa. lol Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 27 minuti fa, I_dont_care ha scritto: Vero. Ricordavo che whismur dicesse "Mur" nelle versione inglese e invece dice più che altro Mum. Chiedo scusa allora. Comunque anche su Pokémon Diamante/perla mi pare che i versi dei pokémon era la traslitterazione dei suoni emessi, o almeno ricordo che darkrai facesse una sorta gao ga gigigi, o forse mi sbaglio con Pokèmon Ranger, troppo tempo fa. lol Non ricordo, scusa XD Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 25 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Non ricordo, scusa XD Zarxiel finalmente ti si vede oggi non sei stato presente come butta? E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MasterDarkrai Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 1 ora fa, I_dont_care ha scritto: Vero. Ricordavo che whismur dicesse "Mur" nelle versione inglese e invece dice più che altro Mum. Chiedo scusa allora. Comunque anche su Pokémon Diamante/perla mi pare che i versi dei pokémon era la traslitterazione dei suoni emessi, o almeno ricordo che darkrai facesse una sorta gao ga gigigi, o forse mi sbaglio con Pokèmon Ranger, troppo tempo fa. lol In bianco e nero ad esempio Zekrom dice "Bengroaaaaaash" Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 3 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Zarxiel finalmente ti si vede oggi non sei stato presente come butta? Bene bene Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 9 luglio, 2016 Condividi Inviato 9 luglio, 2016 6 ore fa, Zarxiel ha scritto: Bene bene Bene E' stata aggiunta una reazione da Zarxiel 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Aldragon Inviato 10 luglio, 2016 Condividi Inviato 10 luglio, 2016 19 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto: A dire il vero è un rumor molto sospetto perche se cosi fosse lo dico ragazzi pokemon non sarebbe più lo stesso ma poco fa alcuni utenti hanno riportato che il sito con mascotte un pokemon di seconda generazione ha classificato la fonte del rumor come attendibile comunque niente di ufficiale attualmente Non avevo visto la parte in cui riportavi dove leggere il rumor, forse ero distratto xD Ora che l'ho letto, posso dire tranquillamente che è un fake fatto male :') xD Considera che finte speculazioni del genere escono SEMPRE prima dell'uscita di una nuova generazione, con chi li riporta che sostiene di aver preso informazioni da riunioni azionisti, o simili. In sesta generazione in particolare per settimane hanno girato rumors che in troppi trovavano verosimili, ma che erano interamente dei falsi. Trovo anche carino che in quei rumor dicevano che l'evoluzione finale di Chespin sarebbe diventato un giocatore di rugby, e anche in questo finto rumor di Sole e Luna ne hanno messo un altro! Questi fakatori ce l'hanno con i giocatori di rugby :') E' stata aggiunta una reazione da MasterDarkrai 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 10 luglio, 2016 Condividi Inviato 10 luglio, 2016 6 ore fa, Aldragon ha scritto: Non avevo visto la parte in cui riportavi dove leggere il rumor, forse ero distratto xD Ora che l'ho letto, posso dire tranquillamente che è un fake fatto male :') xD Considera che finte speculazioni del genere escono SEMPRE prima dell'uscita di una nuova generazione, con chi li riporta che sostiene di aver preso informazioni da riunioni azionisti, o simili. In sesta generazione in particolare per settimane hanno girato rumors che in troppi trovavano verosimili, ma che erano interamente dei falsi. Trovo anche carino che in quei rumor dicevano che l'evoluzione finale di Chespin sarebbe diventato un giocatore di rugby, e anche in questo finto rumor di Sole e Luna ne hanno messo un altro! Questi fakatori ce l'hanno con i giocatori di rugby :') Si probabile sia falso ma qualcosa di vero potrebbe esserci nell'altra discussione è emerso che il leaker di questo sembra essere lo stesso che ai tempi di x e y disse che eevee avrebbe avuto una nuova evo e soprattutto di un nuovo tipo prima che sylveon venisse annunciato e disse anche che un pokemon si sarebbe evoluto capovolgendo il 3ds ossia inkay Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MasterDarkrai Inviato 10 luglio, 2016 Condividi Inviato 10 luglio, 2016 8 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Si probabile sia falso ma qualcosa di vero potrebbe esserci nell'altra discussione è emerso che il leaker di questo sembra essere lo stesso che ai tempi di x e y disse che eevee avrebbe avuto una nuova evo e soprattutto di un nuovo tipo prima che sylveon venisse annunciato e disse anche che un pokemon si sarebbe evoluto capovolgendo il 3ds ossia inkay Ma non è detto che sia lo stesso, può essere che lo dicono solo per alimentare il fatto che non sia fake ma lo è eccome Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Willinskie Inviato 10 luglio, 2016 Condividi Inviato 10 luglio, 2016 A proposito del verso - Ecco qua la prima puntata di XY e Z - Sentite un po' il verso del "Nucleo Z" quando si trasforma in Zygard 10% - è palesemente il suo verso; Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso