Cosa fareste per fermare l'ISIS?

[Guest Franfralla]

Adesso, Bakura ha scritto:

Beh anche per gli atei noi cristiani facciamo le stesse cose e gli sembrano cose stupide eppure per i cristiani non lo sono e anche il cristianesimo ci sarebbero molte limitazioni è solo che è in stati che tollerano molte cose. Quindi lel questo è un ragionamento idiota.

 

Ma cosa dici anche nel cristianesimo nell'ebraismo ci sono lel quindi è inutile che fai sti discorsi pure noi cristiani abbiamo copiato allora la bibbia degli ebrei (vedi antico testamento lel) e dato che abbiamo COPIATO siamo delle cacchette pure noi lel

 

MA LOL Pensi che l'ISIS faccia tutto questo per "religione" ma sei serio.

Cristianesimo è seguire gli insegnamenti di Gesù il Cristo e pregare Dio mentre il Cattolicesimo si basa su il Papa e pregare la Madonna nn sono cose propriamente identiche.

[Futuro]

3 minuti fa, Bakura ha scritto:

Beh anche per gli atei noi cristiani facciamo le stesse cose e gli sembrano cose stupide eppure per i cristiani non lo sono e anche il cristianesimo ci sarebbero molte limitazioni è solo che è in stati che tollerano molte cose. Quindi lel questo è un ragionamento idiota.

Mi hai outspeedato maledetto 

[Visitatore]

La religione islamica di per sé non è da eliminare, sarebbe una violazione della libertà di culto. Bisogna invece far sì che non sia vincolante alle leggi, che non sia obbligatorio essere professanti (e che ovviamente determinate dottrine siano considerate illecite non in quanto religioni ma in quanto violazioni della legge). Se una donna vuole indossare il velo perché islamica lo faccia, ma in nessun modo dovrebbe essere costretta a farlo.

Chi inneggia alla ditruzione e alla chiusura dei luoghi di culto e dei testi sacri credo non abbia centrato il problema: non stiamo combattendo contro l'islam, ma contro lo Stato Islamico e il fenomeno sempre più frequente di idioti che si fanno saltare in aria.

[Futuro]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

La libertà è quella dell'oltreuomo di Nietzsche 

Guarda, non so chi sia o cosa sia. Ma qualunque cosa sia, dubito che possa essere considerato "libertà" per tutti. Semplicemente perché siamo diversi. E non esiste regola o pensiero che valga in tutto il mondo allo stesso modo

2 minuti fa, K.L.Y. ha scritto:

La religione islamica di per sé non è da eliminare, sarebbe una violazione della libertà di culto. Bisogna invece far sì che non sia vincolante alle leggi, che non sia obbligatorio essere professanti (e che ovviamente determinate dottrine siano considerate illecite non in quanto religioni ma in quanto violazioni della legge). Se una donna vuole indossare il velo perché islamica lo faccia, ma in nessun modo dovrebbe essere costretta a farlo.

Chi inneggia alla ditruzione e alla chiusura dei luoghi di culto e dei testi sacri credo non abbia centrato il problema: non stiamo combattendo contro l'islam, ma contro lo Stato Islamico e il fenomeno sempre più frequente di idioti che si fanno saltare in aria.

[Guest Franfralla]

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

 

Questo è esagerato, non puoi costringere gli altri a convertirsi alla tua/nostra religione. Scherziamo? Vogliamo davvero rendere la religione una dittatura? 

 

 

Bakura mi ha tolto le parole di bocca, mi rifaccio alle sue parole, che condivido  

Ma chi ha mai detto di convincerli con la forza o la violenza? Convertire significa che devono essere loro di loro spontanea volontà a farlo se no nn è più conversione nn è certo come nell Islam ,il cristianesimo nn ti forza affatto anzi se vuoi si se no no .

[LegendaryGreninja]

1 minuto fa, ChainOfMercy ha scritto:

Guarda, non so chi sia o cosa sia. Ma qualunque cosa sia, dubito che possa essere considerato "libertà" per tutti. Semplicemente perché siamo diversi. E non esiste regola o pensiero che valga in tutto il mondo allo stesso modo

Se non sai chi è allora non pronunciarti

[Futuro]

Adesso, LegendaryGreninja ha scritto:

Se non sai chi è allora non pronunciarti

Effettivamente hai ragione. Mi informo e vedrò se cambiare la mia affermazione.

[Giuls92]

1 minuto fa, franfralla ha scritto:

Ma chi ha mai detto di convincerli con la forza o la violenza? Convertire significa che devono essere loro di loro spontanea volontà a farlo se no nn è più conversione nn è certo come nell Islam ,il cristianesimo nn ti forza affatto anzi se vuoi si se no no .

 

Ma perché dovrebbero? Non è che cambiare religione e passare alla nostra ti rende un santo. 

[LegendaryGreninja]

Adesso, ChainOfMercy ha scritto:

Effettivamente hai ragione. Mi informo e vedrò se cambiare la mia affermazione.

Sappi però che potresti imbatterti in qualcosa di molto brutto che è accaduto a metà del 900. Non fraintendere ok?

[Bakura]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Ma perché dovrebbero? Non è che cambiare religione e passare alla nostra ti rende un santo. 

Mi hai Outspeedato quoto comunque crede nella religione non fa santi lel

[Futuro]

1 minuto fa, LegendaryGreninja ha scritto:

Sappi però che potresti imbatterti in qualcosa di molto brutto che è accaduto a metà del 900. Non fraintendere ok?

Non c'è problema

[Guest Franfralla]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Ma perché dovrebbero? Non è che cambiare religione e passare alla nostra ti rende un santo. 

Perché di religioni c'è ne sono tante appunto per portare scompiglio caos e litigi inutili ,ovvio che di verità c'è ne solo una ed è ovvio che uno che nn crede ovvio che nn può intendere ciò che dico per il semplice fatto che si pensa che comandi l uomo sulla terra e poi appena succede qualcosa di brutto tutti a prendersela col creatore ,PS di creatore c'è ne è uno solo e siccome le religioni proprio come intendi tu ognuno ha il suo culto nn possono coesistere tanti dei diversi e ognuno con leggi diverse quindi nn possono coesistere più verità al tempo stesso altrimentisi può dare benissimo ragione all Islam che sia giusto uccidere per Allah no? 

[Futuro]

@LegendaryGreninja non penso di aver capito al massimo ma dimmi se qualcosa ho afferrato. Secondo questo qui, la libertà consiste nel farsi guidare solamente dall'istinto. Non crede in altro se non nela vita terrena e corporale e abbandona le idee di morale e religione. Correggimi se sbaglio per favore.

[Absol99]

23 minuti fa, Bakura ha scritto:

Peccato che pensarla così è anche questo un problema. Pensa alle crociate lel anche noi cristiani ne abbiamo combinate. Quindi tutte le religioni andrebbero eliminate perché converti ad uno e converti all'altro perché quella religione ha fatto quello e l'altra quell'altro non porterebbe a niente. Niente TOTALE.

Con la differenza che le Crociate sono state fatte per proteggere il Santo Sepolcro, l'Islam, fin dalla nascita, ha considerato i non islamici inferiori e li ha sterminati, invasi e sottomessi. L'islam è una relione fondata sulla violenza

[Giuls92]

1 minuto fa, franfralla ha scritto:

Perché di religioni c'è ne sono tante appunto per portare scompiglio caos e litigi inutili ,ovvio che di verità c'è ne solo una ed è ovvio che uno che nn crede ovvio che nn può intendere ciò che dico per il semplice fatto che si pensa che comandi l uomo sulla terra e poi appena succede qualcosa di brutto tutti a prendersela col creatore ,PS di creatore c'è ne è uno solo e siccome le religioni proprio come intendi tu ognuno ha il suo culto nn possono coesistere tanti dei diversi e ognuno con leggi diverse quindi nn possono coesistere più verità al tempo stesso altrimentisi può dare benissimo ragione all Islam che sia giusto uccidere per Allah no? 

 

La verità assoluta non esiste, appunto per questo uno è libero di credere ciò che più gli conviene o che più gli aggrada. Per una persona esiste un certo Dio, per altri ne esistono di più, per altri ancora ne esiste un altro ancora. Ecco perché ci sono tante religioni diverse. L'uomo deve credere a qualcosa, dall'alba dei tempi; la fede lo rassicura, gli riscalda il cuore e gli fa avere speranza per qualcosa dopo la morte (anche io ho una mia credenza, in cuor mio). Per te esiste quel creatore, per altri ne esiste un altro. Per una persona il creatore di tutto può anche essere una misera palla di luce e non un vecchio uomo barbuto. Volere un'unica religione è sbagliato, anzi, sbagliatissimo, perché 7 miliardi di persone e passa non possono credere in una cosa unica, è impossibile.

[Bakura]

4 minuti fa, franfralla ha scritto:

Perché di religioni c'è ne sono tante appunto per portare scompiglio caos e litigi inutili ,ovvio che di verità c'è ne solo una ed è ovvio che uno che nn crede ovvio che nn può intendere ciò che dico per il semplice fatto che si pensa che comandi l uomo sulla terra e poi appena succede qualcosa di brutto tutti a prendersela col creatore ,PS di creatore c'è ne è uno solo e siccome le religioni proprio come intendi tu ognuno ha il suo culto nn possono coesistere tanti dei diversi e ognuno con leggi diverse quindi nn possono coesistere più verità al tempo stesso altrimentisi può dare benissimo ragione all Islam che sia giusto uccidere per Allah no? 

Peccato che il Corano non dica nulla di tutto ciò lel

[PeterPandev]

1 minuto fa, Absol99 ha scritto:

Con la differenza che le Crociate sono state fatte per proteggere il Santo Sepolcro,

LOL

[Flamio]

Moderate i toni o provvedo immediatamente a chiudere la discussione. Sto leggendo robe di una disinformazione disarmante, per favore...

[Guest Franfralla]

Adesso, Bakura ha scritto:

Peccato che il Corano non dica nulla di tutto ciò lel

Va bene dimmi su che cosa e dove nn lo dice, hai il corano comunque?

[LegendaryGreninja]

2 minuti fa, ChainOfMercy ha scritto:

@LegendaryGreninja non penso di aver capito al massimo ma dimmi se qualcosa ho afferrato. Secondo questo qui, la libertà consiste nel farsi guidare solamente dall'istinto. Non crede in altro se non nela vita terrena e corporale e abbandona le idee di morale e religione. Correggimi se sbaglio per favore.

Non proprio. Secondo lui noi abbiamo soppresso il nostro spirito dionisiaco (ossia l'aspetto animale se così lo vuoi chiamare) e lo abbiamo sostituito con la sola ragione che a causa della religione è stata corrotta ingabbiando l'uomo in un mondo di tabù convenzioni e preconcetti che non sono affatto universali ma convenzionali. Quindi dobbiamo liberarci da queste convenzioni e vivere nella massima libertà consentita. Cosa significa questo? Significa che dobbiamo integrare nella nostra società, la società degli antichi greci e romani.

[Futuro]

Adesso, LegendaryGreninja ha scritto:

Non proprio. Secondo lui noi abbiamo soppresso il nostro spirito dionisiaco (ossia l'aspetto animale se così lo vuoi chiamare) e lo abbiamo sostituito con la sola ragione che a causa della religione è stata corrotta ingabbiando l'uomo in un mondo di tabù convenzioni e preconcetti che non sono affatto universali ma convenzionali. Quindi dobbiamo liberarci da queste convenzioni e vivere nella massima libertà consentita. Cosa significa questo? Significa che dobbiamo integrare nella nostra società, la società degli antichi greci e romani.

Ok, capito. Grazie. 

[Bakura]

Adesso, Absol99 ha scritto:

Con la differenza che le Crociate sono state fatte per proteggere il Santo Sepolcro, l'Islam, fin dalla nascita, ha considerato i non islamici inferiori e li ha sterminati, invasi e sottomessi. L'islam è una relione fondata sulla violenza

Lel ma pensi che lo facessero per la religione? Studia storia lel anche loro dicevano lo stesso

Sì peccato che se leggi il Corano non c'è scritto nulla sulla violenza

Adesso, franfralla ha scritto:

Va bene dimmi su che cosa e dove nn lo dice, hai il corano comunque?

Ovunque la jihad alla fine non che è un termine nel linguaggio dell'islam che connota un ampio spettro di significati dalla lotta interiore spirituale per raggiungere una perfetta fede

 

La guerra santa non èaltro che una guerra politicaattribuita alla religione LOL

[Taraz_Gulf_Watcher]

On 16/7/2016 at 17:27, Francy- ha scritto:

Ho votato attaccare militarmente lo stato islamico. Non è possibile che nel 2016 ci sia ancora gente che vada a sgozzare persone INNOCENTI solo perché non credono nella loro religione, è insensato e meschino. E se continuiamo a non far niente di niente, dubito che la situazione possa cambiare in futuro. Ci vorrebbe seriamente un attacco per far capire che neanche i paesi che sono purtroppo vittime di questi attentati non scherzano, un modo serio per fermarli, perché così ci sarà sempre la gente che avrà paura di uscire di casa causa morte in un teatro o sotto ad un camion. E non è giusto né per la gente che a sti tizi neanche li considera né per chi vive una vita perlomeno tranquilla e serena, oltre al fatto che non sarebbe giusto per NESSUNO.

Ma che possano marcire all'inferno, un giorno.

Sono d'accordo sul fatto che bisogni fare qualcosa, ma se attaccassimo lo stato Islamico a quel punto non saremmo noi a causare morti innocenti ed a macchiarci delle stesse colpe che malediciamo? Io personalmente appoggio l'isolamento economico,non contro il SSI, ma contro i suoi finanziatori. Il problema è trovarli...

[Guest Franfralla]

Adesso, LegendaryGreninja ha scritto:

Non proprio. Secondo lui noi abbiamo soppresso il nostro spirito dionisiaco (ossia l'aspetto animale se così lo vuoi chiamare) e lo abbiamo sostituito con la sola ragione che a causa della religione è stata corrotta ingabbiando l'uomo in un mondo di tabù convenzioni e preconcetti che non sono affatto universali ma convenzionali. Quindi dobbiamo liberarci da queste convenzioni e vivere nella massima libertà consentita. Cosa significa questo? Significa che dobbiamo integrare nella nostra società, la società degli antichi greci e romani.

Praticamente un ateo tutto qui ,tipico affermare ciò quando nn si crede a nulla tranne che a se stesso ! Il dio uomo insomma! Apposto siamo ,va beh...

[LegendaryGreninja]

1 minuto fa, franfralla ha scritto:

Praticamente un ateo tutto qui ,tipico affermare ciò quando nn si crede a nulla tranne che a se stesso ! Il dio uomo insomma! Apposto siamo ,va beh...

Se diventassimo tutti oltreuomo si vivrebbe benissimo. Purtroppo non accadrà mai