Pixel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 9 minuti fa, Zarxiel ha scritto: >il tipo Spettro è dato da 4 motivi, ed il principale è ESSERE uno spettro >ma se tipo mi avessero detto che Frillish, Jellicent, Trevenant o Gourgeist di Alola non sono Spettri, allora ci avrei creduto in quanto non sono spettri e la partita del tipo Spettro è fattibile. pick one Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 22 minuti fa, cespun ha scritto: L' hai detto tu stesso. Non ti piace? Lascia lo starter nel box Non hai capito niente, se tutti e tre gli starters non ti convincono non sei obbligato. A me fa solo schifo sta idea delle multiforme, ma l'evoluzione di Rowlet mi piace per design e la userò, anche se avrà più tipi sceglierò quello migliore ma rimane comunque un'idea di medra. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 1 minuto fa, Pixel ha scritto: pick one E' dato da VARI motivi. I motivi sono: -Il Pokémon è in bilico tra il mondo dei vivi ed un altra dimensione (i fantasmi sono in bilico tra mondo dei vivi e Oltretomba, Giratina è Spettro perché il suo corpo è in bilico tra mondo dei vivi e Mondo Distorto, mentre Hoopa Vincolato è in bilico tra esistenza e non esistenza a causa della mancanza dei suoi poteri, rendendolo per lo più una manifestazione psichica di ciò che è rimasto fuori dal vaso) -capacità di rendersi immateriali almeno per breve tempo (dando loro capacità di scappare da qualsiasi situazione, anche se intrappolati fisicamente), Trevenant e Gourgeist sono immateriali in parte, Trevenant ha la parte nera immateriale (tranne l'occhio) e Gourgeist ha la parte superiore del corpo immateriale. -capacità di nutrirsi di energia vitale, anime o di emozioni negative (Jellicent è di tipo Spettro proprio perché si nutre di energia vitale) -capacità di controllo di energia spirituale estremamente avanzata (probabilmente il motivo per cui Oricorio Stile Buyo è Spettro, visto che può evocare gli spiriti, ma qui non ne sono certo, dovrò attendere più info sugli Oricorio per dirlo con certezza). Chandelure è un fantasma nel vero senso della parola, il che significa che rimane in bilico tra questo mondo e l'Oltretomba, se si imposessa di una torcia di Alola la cosa non cambia, rimane sempre uno spettro, quindi deve avere il tipo Spettro. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TOM Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 Il leak mi sembra convincente. Anche perchè si è sbilanciato parecchio, cosa che i leaker generalmente non fanno proprio per sembrare più veritieri. Però due cose non mi convincono: 1) Il leaker dichiara la sua identità. Questa cosa non ha veramente senso. Sicuramente non è chi dice di essere. 2) Il leak è di questi giorni? Se si, allora perchè ha inserito informazioni ormai note come il tipo di Marowak ecc.? Per quanto riguarda i contenuti, ecco cosa NON mi piace: 1) Il semi-leggendario sarà un pokemon già conosciuto, seppur in un altra forma. 2) Non ci saranno nuove mega. 3) Solo i pokemon di Kanto hanno forme Alola (a parte chandelure e lugia). Perchè? Io queste cose non le capisco. Possibile che di tutti i 700 e passa pokemon che ci sono, solo quelli di Kanto "casualmente" hanno forme di Alola? Da un punto di vista in-game, questo non è verosimile: dovrebbero (statisticamente parlando) esserci anche pokemon di altre generazioni che si sono "adattati" al clima di Alola. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 5 minuti fa, Angry Birds99 ha scritto: Non hai capito niente, se tutti e tre gli starters non ti convincono non sei obbligato. A me fa solo schifo sta idea delle multiforme, ma l'evoluzione di Rowlet mi piace per design e la userò, anche se avrà più tipi sceglierò quello migliore ma rimane comunque un'idea di medra. No, è una delle idee migliori di 7° gen. finalmente hanno abolito la ca--ata del limite dei 3-6 tipi. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pixel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 3 minuti fa, Zarxiel ha scritto: E' dato da VARI motivi. I motivi sono: -Il Pokémon è in bilico tra il mondo dei vivi ed un altra dimensione (i fantasmi sono in bilico tra mondo dei vivi e Oltretomba, Giratina è Spettro perché il suo corpo è in bilico tra mondo dei vivi e Mondo Distorto, mentre Hoopa Vincolato è in bilico tra esistenza e non esistenza a causa della mancanza dei suoi poteri, rendendolo per lo più una manifestazione psichica di ciò che è rimasto fuori dal vaso) -capacità di rendersi immateriali almeno per breve tempo (dando loro capacità di scappare da qualsiasi situazione, anche se intrappolati fisicamente), Trevenant e Gourgeist sono immateriali in parte, Trevenant ha la parte nera immateriale (tranne l'occhio) e Gourgeist ha la parte superiore del corpo immateriale. -capacità di nutrirsi di energia vitale, anime o di emozioni negative (Jellicent è di tipo Spettro proprio perché si nutre di energia vitale) -capacità di controllo di energia spirituale estremamente avanzata (probabilmente il motivo per cui Oricorio Stile Buyo è Spettro, visto che può evocare gli spiriti, ma qui non ne sono certo, dovrò attendere più info sugli Oricorio per dirlo con certezza). Chandelure è un fantasma nel vero senso della parola, il che significa che rimane in bilico tra questo mondo e l'Oltretomba, se si imposessa di una torcia di Alola la cosa non cambia, rimane sempre uno spettro, quindi deve avere il tipo Spettro. Quindi Rotom non è più uno spettro solo perché ha preso possesso di un macchinario? Non rimane comunque un fantasma in un frullatore? Ma poi il gene di Seadra cosa c'entra, parla di Seadra nel pokedex, non di tutti i draghi e non. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 Adesso, Pixel ha scritto: Quindi Rotom non è più uno spettro solo perché ha preso possesso di un macchinario? Non rimane comunque un fantasma in un frullatore? Ma poi il gene di Seadra cosa c'entra, parla di Seadra nel pokedex, non di tutti i draghi e non. Rotom NON si impossessa di un macchinario (dannatissimo Anime), se vedi il dex, TUTTE le forme sono alte 30 centimetri. Rotom si impossessa dell'ENERGIA dell'elettrodomestico, ora Rotom normale è uno spettro che si imposessa di plasma, che a sua volta si impossessa di ALTRA energia. Immaginatela in questo modo, nella parte più esterna abbiamo l'energia del macchinario (la cui energia può essere energia termica, eolica, ecc...) la quale determina il tipo secondario, lo strato sotto è il plasma originale di Rotom, che determina il tipo Elettro, la parte più INTERNA e MENO INFLUENTE è lo spettro in sé, il che significa che è fin troppo irrilevante per essere classificato come Spettro di tipo, in quanto le 2 energia più esterna sono più influenti. Senza contare che Rotom si imposessa di 2 energia contemporaneamente, rendendolo più stabile in questo mondo che nell'Oltretomba, quindi è più fisico e materiale rispetto ad ogni altro Spettro, rendendolo di conseguenza più paragonabile ad un oggetto di questo mondo che ad un oggetto in bilico. Per farti un esempio Dustox è di tipo Coleottero in quanto insetto e Veleno in quanto utilizza il veleno come arma primaria, ma sa anche volare, ma il saper volare è meno influente, quindi anziché classificarlo come Volante (il quale è ininfluente rispetto agli altri 2 aspetti sopracitati), Dustox è classificato come Coleottero/Veleno, i 2 aspetti più influenti. Il discorso dei geni c'entra e come, è il PRIMO non Drago a diventare un Drago, il che basta per poter spiegare in base a cosa i Draghi sono classificati come tali, altrimenti, i geni di Seadra a cosa servono? I geni sono l'unica cosa che spiega il tipo Drago a TUTTI i Pokémon Drago. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarkDiamond Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Rotom NON si impossessa di un macchinario (dannatissimo Anime), se vedi il dex, TUTTE le forme sono alte 30 centimetri. Rotom si impossessa dell'ENERGIA dell'elettrodomestico, ora Rotom normale è uno spettro che si imposessa di plasma, che a sua volta si impossessa di ALTRA energia. Immaginatela in questo modo, nella parte più esterna abbiamo l'energia del macchinario (la cui energia può essere energia termica, eolica, ecc...) la quale determina il tipo secondario, lo strato sotto è il plasma originale di Rotom, che determina il tipo Elettro, la parte più INTERNA e MENO INFLUENTE è lo spettro in sé, il che significa che è fin troppo irrilevante per essere classificato come Spettro di tipo, in quanto le 2 energia più esterna sono più influenti. Senza contare che Rotom si imposessa di 2 energia contemporaneamente, rendendolo più stabile in questo mondo che nell'Oltretomba, quindi è più fisico e materiale rispetto ad ogni altro Spettro, rendendolo di conseguenza più paragonabile ad un oggetto di questo mondo che ad un oggetto in bilico. Per farti un esempio Dustox è di tipo Coleottero in quanto insetto e Veleno in quanto utilizza il veleno come arma primaria, ma sa anche volare, ma il saper volare è meno influente, quindi anziché classificarlo come Volante (il quale è ininfluente rispetto agli altri 2 aspetti sopracitati), Dustox è classificato come Coleottero/Veleno, i 2 aspetti più influenti. Il discorso dei geni c'entra e come, è il PRIMO non Drago a diventare un Drago, il che basta per poter spiegare in base a cosa i Draghi sono classificati come tali, altrimenti, i geni di Seadra a cosa servono? I geni sono l'unica cosa che spiega il tipo Drago a TUTTI i Pokémon Drago. La parte su rotom sembravano le spiegazioni di tecnica alle medie Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Shiver Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 21 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Descrizione di Seadra, con l'evoluzione il suo organismo sviluppa nuovi geni, evolvendosi ulteriormente diventa di tipo Drago. Conclusione: I geni che Seadra ha sviluppato sono quelli che categorizzano un POkémon di tipo Drago, spiegando il perché gasteropodi, pipistrelli, insetti, uccelli, piante e cavallucci marini sono classiicati come Draghi. Alcuni Pokémon hanno quei geni sin da subito e già attivi (Bagon, Dratini ecc...), altri non li hanno ma li sviluppano con l'evoluzione e si attivano solo con l'evoluzione (Horsea, Trapinch), altri invece li hanno nello stadio finale ma atrofizzati, ma si attivano solo con la Mega (Charizard, Ampharos, Sceptile). Un esame delle cellule ha rivelato la presenza di un gene assente in HORSEA. Se ne è parlato molto. Nelle descrizioni viene nominato solo che da Horsea a Seadra manca un gene. Capisco il teorizzarci sopra ma trovo il prenderlo come un assioma ridicolo, sinceramente. Non è nulla di ufficiale, è una spiegazione che tu hai dato per spiegarlo. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pixel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 1 minuto fa, Zarxiel ha scritto: Rotom NON si impossessa di un macchinario (dannatissimo Anime), se vedi il dex, TUTTE le forme sono alte 30 centimetri. Rotom si impossessa dell'ENERGIA dell'elettrodomestico, ora Rotom normale è uno spettro che si imposessa di plasma, che a sua volta si impossessa di ALTRA energia. Immaginatela in questo modo, nella parte più esterna abbiamo l'energia del macchinario (la cui energia può essere energia termica, eolica, ecc...) la quale determina il tipo secondario, lo strato sotto è il plasma originale di Rotom, che determina il tipo Elettro, la parte più INTERNA e MENO INFLUENTE è lo spettro in sé, il che significa che è fin troppo irrilevante per essere classificato come Spettro di tipo, in quanto le 2 energia più esterna sono più influenti. Senza contare che Rotom si imposessa di 2 energia contemporaneamente, rendendolo più stabile in questo mondo che nell'Oltretomba, quindi è più fisico e materiale rispetto ad ogni altro Spettro, rendendolo di conseguenza più paragonabile ad un oggetto di questo mondo che ad un oggetto in bilico. Per farti un esempio Dustox è di tipo Coleottero in quanto insetto e Veleno in quanto utilizza il veleno come arma primaria, ma sa anche volare, ma il saper volare è meno influente, quindi anziché classificarlo come Volante (il quale è ininfluente rispetto agli altri 2 aspetti sopracitati), Dustox è classificato come Coleottero/Veleno, i 2 aspetti più influenti. Il discorso dei geni c'entra e come, è il PRIMO non Drago a diventare un Drago, il che basta per poter spiegare in base a cosa i Draghi sono classificati come tali, altrimenti, i geni di Seadra a cosa servono? I geni sono l'unica cosa che spiega il tipo Drago a TUTTI i Pokémon Drago. Non vorrei dire cassate ma effettivamente Rotom entra nei macchinari, in questa immagine si vede che prende il posto del macchinari designato e appunto quello sparisce dalla postazione e nel videogioco dice "Rotom entra nel frullatore", testuali parole. E chi dice che Chandelure prendendo possesso della lampada tiki o quel che è, non perda l'ininfluente ghost type per favorire il nuovo e arrapante typing. A parte che non dice quale gene ma ok, si intuisce quale, e vabbe, ma chi te lo dice che questo valga per tutti dove l'hai letto? Se è una tua illazione allora, scusami, ma non vale nulla. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Angry Birds99 Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 A dire il vero Rotom si impossessa dell'elettrodomestico, pure nel gioco di Platino quando sblocchi la stanza segreta, non appena Rotom cambia forma l'oggetto scompare. Il fatto che nel pokedex stia segnato alto 0.3 m è un classico errore come Dunsparce è grosso quanto un Salamence. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 3 minuti fa, Shiver ha scritto: Un esame delle cellule ha rivelato la presenza di un gene assente in HORSEA. Se ne è parlato molto. Nelle descrizioni viene nominato solo che da Horsea a Seadra manca un gene. Capisco il teorizzarci sopra ma trovo il prenderlo come un assioma ridicolo, sinceramente. Non è nulla di ufficiale, è una spiegazione che tu hai dato per spiegarlo. Appunto il gene è assente o per meglio dire ( visto che in un rigo di dex non si può mettere la spiegazione per intero ) è dormiente. La mega evoluzione in alcuni casi, o l'evoluzione seadra-->kingdra lo risvegliano. Punto e basta. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Shiver Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 1 minuto fa, Drake89 ha scritto: Appunto il gene è assente o per meglio dire ( visto che in un rigo di dex non si può mettere la spiegazione per intero ) è dormiente. La mega evoluzione in alcuni casi, o l'evoluzione seadra-->kingdra lo risvegliano. Punto e basta. Tra assente e dormiente ci passa un significato intero. Assente significa che non è presente, dormiente che c'è ma che non è attivo. La giustificazione della spiegazione la trovo ridicola: se avessero voluto scriverlo lo avrebbero fatto, questa scusante non ha senso. Potrei applicarla su ogni descrizione e dire che ognuna ha due o più letture differenti solo per il fatto che lo spazio è poco? Hosea manca di un gene presente in Seadra, "punto e basta". È pretenzioso a dir poco considerare le tue teorie come giuste, le tue teorie sono false poiché si basano su materiale circostanziale. Questa è la verità Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MasterDarkrai Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 Io non sono un nostalgifag, ho solo 15 anni, ho iniziato con la 4a, ho amato la 5a e la 6a e anzi non amo particolarmente la 1a e la 2a, sono sempre stato aperto ai cambiamenti, ho amato le mega, amo le forme Alola e le mosse Z e sono anche riuscito a digerire le non palestre. Quasi sempre mi trovo in disaccordo con le idee conservatrici ma questa volta mi dispiace ma do ragione ad @Angry Birds99 e @TheFirstCharmender,le evoluzioni multiple per gli starter sono per me un NO. Niente da fare, è un'idea stupida, magari si fossero concentrati a non far evolvere Litten in quella robaccia (ah sempre che sia vero) piuttosto che ora rifilarci queste doppie evoluzioni che sanno di "Non sappiamo che fare allora vi spariamo 12 starter per questa volta". Mi dispiace ma no, potevano sperimentare nuove combinazioni per gli starter ma fare tutte queste forme alternative è un disperati bisogno di far cambiamenti laddove non servono, a differenza delle altre meccaniche aggiunte. Possono inserire più Pokémon di ogni tipo per pareggiare tutti gli specialisti, fare un pokedex più corposo visto quei pochi di XY...ma non fare questa cafonata dei 12 starter, tutto molto forzato. Non si è mica obbligati a tenerselo se non sei uno specialista. A sto punto che devono fare,18 diversi starter invece che 3 per accontentare tutti gli specialisti? Ci sono tanti Pokémon da catturare in una regione, non si è obbligati a tenere lo starter. Per me, mi spiace, ma è NO. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 Per quelli che dicono dell'elettrodomestico ecc... aprite il dex, cambiate la forma di Rotom mostrata e poi venitemi a dire, qual'è la sua altezza ufficiale? Se non volete credermi, allora prendere il Pokédex 3D Pro e comparate la grandezza di Rotom con quella del pavimanto, il quale rimane INVARIATO, vedrete che TUTTE le forme di Rotom misurano alla stessa maniera. Ai tempi di 4° gen inoltre, non era possibile vedere le varie forme, ma solo quella standard, dalla 5° in poi era possibile vedere le info di ogni forma. Evidentemente hanno retconnato la forma di Rotom, ma dopotutto Rotom è stato retconnato più e più volte. In 4° gen veniva considerato leggendario In 4° gen veniva classificato come Spettro in OGNI sua forma In 4° gen cambiava forma prendendo possesso dell'elettrodomestico In 5° in poi è un Pokémon comune in 5° in poi ogni sua forma ha un tipo diverso In 5° in poi TUTTE le sue forme hanno le stesse dimensioni e peso, quando invece QUALSIASI elettrodomestico usato misura più di 30 cm e pesa più di 30 grammi. Se i geni non determinano il tipo del Pokémon, allora ditemi, in base a cosa SECONDO IL LORE del gioco, uccelli, gasteropodi, insetti ecc... sono classificati di tipo Drago, mentre Gyarados, Charizard pre-mega e Sceptile pre-mega invece no? USANDO SOLO MATERIALE UFFICIALE! Sono proprio curioso. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 1 minuto fa, Shiver ha scritto: Tra assente e dormiente ci passa un significato intero. Assente significa che non è presente, dormiente che c'è ma che non è attivo. La giustificazione della spiegazione la trovo ridicola: se avessero voluto scriverlo lo avrebbero fatto, questa scusante non ha senso. Potrei applicarla su ogni descrizione e dire che ognuna ha due o più letture differenti solo per il fatto che lo spazio è poco? Hosea manca di un gene presente in Seadra, "punto e basta". È pretenzioso a dir poco considerare le tue teorie come giuste, le tue teorie sono false poiché si basano su materiale circostanziale. Questa è la verità Ah ecco...manca in horsea, ma è presente in seadra, e cmq è pur sempre inattivo. Con l'evoluzione si riattiva. Così va bene. Cmq sia, meglio ragionarci sopra che rimanere nell'ignoranza più totale, perchè la GF non è che spiega tutto, perciò.... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Shiver Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 15 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Rotom NON si impossessa di un macchinario (dannatissimo Anime), se vedi il dex, TUTTE le forme sono alte 30 centimetri. Rotom si impossessa dell'ENERGIA dell'elettrodomestico, ora Rotom normale è uno spettro che si imposessa di plasma, che a sua volta si impossessa di ALTRA energia. Immaginatela in questo modo, nella parte più esterna abbiamo l'energia del macchinario (la cui energia può essere energia termica, eolica, ecc...) la quale determina il tipo secondario, lo strato sotto è il plasma originale di Rotom, che determina il tipo Elettro, la parte più INTERNA e MENO INFLUENTE è lo spettro in sé, il che significa che è fin troppo irrilevante per essere classificato come Spettro di tipo, in quanto le 2 energia più esterna sono più influenti. Senza contare che Rotom si imposessa di 2 energia contemporaneamente, rendendolo più stabile in questo mondo che nell'Oltretomba, quindi è più fisico e materiale rispetto ad ogni altro Spettro, rendendolo di conseguenza più paragonabile ad un oggetto di questo mondo che ad un oggetto in bilico. Per farti un esempio Dustox è di tipo Coleottero in quanto insetto e Veleno in quanto utilizza il veleno come arma primaria, ma sa anche volare, ma il saper volare è meno influente, quindi anziché classificarlo come Volante (il quale è ininfluente rispetto agli altri 2 aspetti sopracitati), Dustox è classificato come Coleottero/Veleno, i 2 aspetti più influenti. Il discorso dei geni c'entra e come, è il PRIMO non Drago a diventare un Drago, il che basta per poter spiegare in base a cosa i Draghi sono classificati come tali, altrimenti, i geni di Seadra a cosa servono? I geni sono l'unica cosa che spiega il tipo Drago a TUTTI i Pokémon Drago. Che Rotom si impossessi del macchinario lo dichiara la descrizione del gioco. Cito testuali parole "Il suo corpo elettrico può introdursi in alcuni strumenti, prendendone il controllo e creando caos", "Il suo corpo è composto da plasma. È solito infiltrarsi negli strumenti elettronici per provocare caos". Di Rotom viene inoltre detto che è il corpo ad esser formato da plasma, non che sia uno spirito impossessatosi del plasma. Come la mettiamo? Le tue teorie sono veramente interessanti ma non puoi prenderle come assiomi proprio perché sono tue teorie! Non ha proprio senso imporle a noi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pixel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 Quindi quello che dico su Rotom rimane valido. Hai solo confermato. °° Scusami, dov'è che dice che gasteropodi, uccelli, ecc sono draghi? Hai una pic o altro? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 1 minuto fa, Shiver ha scritto: Che Rotom si impossessi del macchinario lo dichiara la descrizione del gioco. Cito testuali parole "Il suo corpo elettrico può introdursi in alcuni strumenti, prendendone il controllo e creando caos", "Il suo corpo è composto da plasma. È solito infiltrarsi negli strumenti elettronici per provocare caos". Di Rotom viene inoltre detto che è il corpo ad esser formato da plasma, non che sia uno spirito impossessatosi del plasma. Come la mettiamo? Le tue teorie sono veramente interessanti ma non puoi prenderle come assiomi proprio perché sono tue teorie! Non ha proprio senso imporle a noi Il dex dichiara chiaramente che la sua altezza e peso sono invariati. Come la mettiamo? E' di tipo Spettro, vive in case abbandonate, e come ben sappiamo Rotom è una creatura NON artificiale dal momento che è stato Plutinio a scroprirlo, prima di allora nessuno ne sapeva l'esistenza. Di conseguenza Rotom è uno spirito che si imposessato di plasma e a sua volta si imposessa di ulteriore energia. Le prove sono inequivocabili. Non puoi aspettare che la GF ti venga a dire ogni singola cosa, da nessuna parte c'è scritto che Pidgey ha i polmoni, allora dovremmo considerarlo senza polmoni finché non ce lo dicono esplicitamente? NO, esaminiamo le prove e deduciamo la verità. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Drake89 Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 4 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Per quelli che dicono dell'elettrodomestico ecc... aprite il dex, cambiate la forma di Rotom mostrata e poi venitemi a dire, qual'è la sua altezza ufficiale? Se non volete credermi, allora prendere il Pokédex 3D Pro e comparate la grandezza di Rotom con quella del pavimanto, il quale rimane INVARIATO, vedrete che TUTTE le forme di Rotom misurano alla stessa maniera. Ai tempi di 4° gen inoltre, non era possibile vedere le varie forme, ma solo quella standard, dalla 5° in poi era possibile vedere le info di ogni forma. Evidentemente hanno retconnato la forma di Rotom, ma dopotutto Rotom è stato retconnato più e più volte. In 4° gen veniva considerato leggendario In 4° gen veniva classificato come Spettro in OGNI sua forma In 4° gen cambiava forma prendendo possesso dell'elettrodomestico In 5° in poi è un Pokémon comune in 5° in poi ogni sua forma ha un tipo diverso In 5° in poi TUTTE le sue forme hanno le stesse dimensioni e peso, quando invece QUALSIASI elettrodomestico usato misura più di 30 cm e pesa più di 30 grammi. Se i geni non determinano il tipo del Pokémon, allora ditemi, in base a cosa SECONDO IL LORE del gioco, uccelli, gasteropodi, insetti ecc... sono classificati di tipo Drago, mentre Gyarados, Charizard pre-mega e Sceptile pre-mega invece no? USANDO SOLO MATERIALE UFFICIALE! Sono proprio curioso. Te lo dico io, a Roma direbbero " trovano sto par de p......". Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 2 minuti fa, Pixel ha scritto: Quindi quello che dico su Rotom rimane valido. Hai solo confermato. °° Scusami, dov'è che dice che gasteropodi, uccelli, ecc sono draghi? Hai una pic o altro? Gasteropodi: Goomy e famiglia Uccelli: Altaria Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Pixel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 E QUINDI? o_O Non è che se Goomy e Altaria son draghi allora lo sono tutti i gasteropodi e gli uccelli. Jesus. Comunque "par di paIIe" lo dicono ovunque, non è roba di roma. Madonna, mi sembra di parlare con i bambini, senza offesa, ma avete la stessa apertura mentale. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 5 minuti fa, Drake89 ha scritto: Te lo dico io, a Roma direbbero " trovano sto par de p......". Perdonami... ma non ho capito XD 1 minuto fa, Pixel ha scritto: E QUINDI? o_O Non è che se Goomy e Altaria son draghi allora lo sono tutti i gasteropodi e gli uccelli. Jesus. Comunque "par di paIIe" lo dicono ovunque, non è roba di roma. Madonna, mi sembra di parlare con i bambini, senza offesa, ma avete la stessa apertura mentale. Esattamente, DOVE hai letto che TUTTI i gasteropodi sono draghi? Io ho detto che ci sono gasteropodi, uccelli, insetti, pipistrelli ecc.. che sono CLASSIFICATI come Draghi (riferendomi SOLO ai Pokémon classificati come tali). In base a cosa la comunità scientifica di Pokémon ha classificato esempio un Goomy di tipo Drago? Come te lo spieghi USANDO SOLO MATERIALE UFFICIALE DEL GIOCO? Io mentre scrivevo l'analisi Drago, ho fatto varie ricerche ecc... e alla fine ho trovato una cosa interessante, Seadra ottiene un gene in più che Horsea non ha... inanzitutto ho pensato che il gene fosse per il veleno, ma è stupido, visto che Kingdra il veleno non c'è l'ha, quindi perché sviluppare un gene se poi lo perde? E poi il lampo di genio. Il dex dice che ottiene il gene, ma non dice che è attivo, mentre abbiamo alcuni Pokémon che diventano Draghi sono DOPO la Mega, quindi ho fatto 2+2, il gene in Seadra non è attivo, con l'evo si attiva e diventa Kingdra, il gene serve per dargli le capacità tipiche dei Draghi e permettere alla scienza di classificarlo come tipo Drago. Fai 2+2 e arrivi alla soluzione. Questa è l'unica spiegazione usando materiale ufficiale del gioco per spiegare il tipo Drago, visto che ci sono molti Draghi che non sono draghi. Non c'è NIENT ALTRO che spiega in base a cosa un Pokémon viene classificato in questo modo, neanche apprendere Dragobolide visto che le Mega non possono apprendere tale mossa. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Shiver Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 9 minuti fa, Zarxiel ha scritto: Se i geni non determinano il tipo del Pokémon, allora ditemi, in base a cosa SECONDO IL LORE del gioco, uccelli, gasteropodi, insetti ecc... sono classificati di tipo Drago, mentre Gyarados, Charizard pre-mega e Sceptile pre-mega invece no? USANDO SOLO MATERIALE UFFICIALE! Sono proprio curioso. Ma serve saperlo? Serve capire in base a cosa i Pokémon assumano il tipo Drago? Cos'è questa morbosa sete di sapere? Il fatto che non ci sia una spiegazione non giustifica affatto la tua! Se volessimo dire che i geni determinino il tipo Drago dovremmo prima di tutto stabilire una miriade di altre informazioni. Sulle basi di cosa i Pokémon assumono i geni? Come funziona il corpo di un Pokémon? Com'è che l'evoluzione cambia la struttura del Pokémon? Sono molti più i buchi in questa tua spiegazione che le prove, se volessimo prenderla come vera. La verità è che dire "Il Pokémon assume il gene del Drago" è ridicolo perché senza sapere come funzioni il DNA, la struttura del Pokémon, le molecole nel mondo Pokémon o anche solo la natura dell'energia intrinseca che possiedono (come fa un Pokémon a sparare un Iper Raggio dalla gola? Magia?) queste supposizioni si basano su nulla! Dovremmo prima sapere le basi per poi giustificare alcuni eventi, e la verità è che le informazioni ufficiali non danno questi tipo di materiale perché nemmeno loro si pongono il problema. E se non sono i produttori stessi a porselo, perché dovremmo noi farlo e imporlo agli altri? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
33AnniPokemon Inviato 13 agosto, 2016 Condividi Inviato 13 agosto, 2016 per farvi capire io ho 31 anno,immaginate con i calcoli la mia eta' quando usci' pokemon blu in italia! dovrei essere un super nostalgico,invece sono il primo a volere le novita'!ergo dopo la bomba di coro coro sono sempre piu convinto che il legame con rockruff e gli starter è propio quello di avere piu evoluzioni alternative! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.