MasterDarkrai Inviato 13 ottobre, 2016 Condividi Inviato 13 ottobre, 2016 Riddler secondo me sa certe cose ma altre no, ma ultimamente vuole farci credere che sa cose che in realtà non sa e questo ne è l'esempio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Wicked Inviato 13 ottobre, 2016 Condividi Inviato 13 ottobre, 2016 Ok, direi che è palesemente falsa questa lista. Sbagliato 1, sbagliato tutto! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarthMizu Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 On 9/10/2016 at 19:44, MoonlightUmbreon ha scritto: Oddio zarx con tutti quei numeri e approssimazioni mi perdo, quanti dovrebbero essere escludendo le forme i nuovi pokemon? Sei riuscito a calcolarlo? sicuramente pochi, basta vedere come gli stessi pokemon sono ripetuti quasi tutti due volte. Se contiamo solo i ??? saranno una cinquantina, da dividere almeno per due perchè saranno pikè di doppio tipo la maggior parte. Quindi facciamo una stima approssimativa: pikè già rivelati (non mi ricordo il numero quindi fate) + 25 pikè non rivelati = al massimo 80 + forme Alola = ll'incirca 100 Paldea Champion Star Legend Hisui Galar Alola Kalos Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 Adesso, DarthMizu ha scritto: sicuramente pochi, basta vedere come gli stessi pokemon sono ripetuti quasi tutti due volte. Se contiamo solo i ??? saranno una cinquantina, da dividere almeno per due perchè saranno pikè di doppio tipo la maggior parte. Quindi facciamo una stima approssimativa: pikè già rivelati (non mi ricordo il numero quindi fate) + 25 pikè non rivelati = al massimo 80 + forme Alola = ll'incirca 100 Meglio di niente anche se dopo la rivelazione dell'evo di tipo zero questa tabella perde di un pò di credibilità Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
DarthMizu Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Meglio di niente anche se dopo la rivelazione dell'evo di tipo zero questa tabella perde di un pò di credibilità Ah ma quindi è confermata che quella non è una forma alternativa ma la sua evoluzione? Paldea Champion Star Legend Hisui Galar Alola Kalos Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 Adesso, DarthMizu ha scritto: Ah ma quindi è confermata che quella non è una forma alternativa ma la sua evoluzione? Confermatissimo amico mio Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Golbattino Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 16 ore fa, Phoenic ha scritto: No meglio, almeno c'è varietà e sfruttiamo i nuovi Pokémon invece del solito MegaKangaskhan Secondo me sarebbe stato meglio che rendessero le mosse Z alla pari con le mega, appunto per avere più varietà Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheFirstCharmender Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 perchè riddle ha sbagliato ? non ho seguito bene Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 2 minuti fa, TheFirstCharmender ha scritto: perchè riddle ha sbagliato ? non ho seguito bene Ha sbagliato perché fra parentesi lui indica le evoluzioni e per tipo zero è segnato così (1) indicando quindi che non ha evo altrimenti sarebbe stato (2) o (3) ma ora sappiamo che tipo zero ha un'evo e quindi ecco l'errore Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 14 ottobre, 2016 Autore Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 2° errore di Riddler. Bounsweet lo segna come Pokémon da una catena da 2, eppure oggi sappiamo che è da 3. Riddler che ti succede? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheFirstCharmender Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 28 minuti fa, Zarxiel ha scritto: 2° errore di Riddler. Bounsweet lo segna come Pokémon da una catena da 2, eppure oggi sappiamo che è da 3. Riddler che ti succede? riddle non ha sbagliato. Sono andato a controllare la tabella originale in cinese ed è completamente diversa..quella che hai postato tu è la tabella tradotta e ipotetica che ha fatto il web basandosi su quella di riddle Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 14 ottobre, 2016 Autore Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 Adesso, TheFirstCharmender ha scritto: riddle non ha sbagliato. Sono andato a controllare la tabella originale in cinese ed è completamente diversa..quella che hai postato tu è la tabella tradotta e ipotetica che ha fatto il web. Ah si? Avevo capito che era quella O___o Allora quella di Riddler che dice? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
TheFirstCharmender Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 Adesso, Zarxiel ha scritto: Ah si? Avevo capito che era quella O___o Allora quella di Riddler che dice? http://tieba.baidu.com/p/3773780366?pn=17 è un pò diversa.. bonsweet c'è messo 1 ... però alla fine i possibile pokemon rimanenti cambiano.. magari è compresa l'evoluzione. Ma non si capisce niente lol Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Zarxiel Inviato 14 ottobre, 2016 Autore Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 9 minuti fa, TheFirstCharmender ha scritto: http://tieba.baidu.com/p/3773780366?pn=17 è un pò diversa.. bonsweet c'è messo 1 ... però alla fine i possibile pokemon rimanenti cambiano.. magari è compresa l'evoluzione. Ma non si capisce niente lol Non c'ho capito NIENTE Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Windmark Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 Scusate, ma il riddler non si era ritirato? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
The_Toy_Master Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 5 minuti fa, Windmark ha scritto: Scusate, ma il riddler non si era ritirato? Si era riddlerato. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Guest Ravenblack Inviato 14 ottobre, 2016 Condividi Inviato 14 ottobre, 2016 OMG The Riddle. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
blazinga Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 L'avevo detto che Riddler è "quasi" un imbroglione. Sa solo qualcosa, ma non tutto riguardo ai giochi. Io non mi fiderei di tutto ciò che dice. È affidabile solo la sua tabella enigmatica Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 6 ore fa, blazinga ha scritto: L'avevo detto che Riddler è "quasi" un imbroglione. Sa solo qualcosa, ma non tutto riguardo ai giochi. Io non mi fiderei di tutto ciò che dice. È affidabile solo la sua tabella enigmatica Ahah l'ha aggiornata di nuovo comunque, con nuovi enigmi Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Windmark Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 11 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Ahah l'ha aggiornata di nuovo comunque, con nuovi enigmi ossia? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
FlamingRuby Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 18 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Ahah l'ha aggiornata di nuovo comunque, con nuovi enigmi Si è capito alla fine il significato della X? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 6 ore fa, Windmark ha scritto: ossia? Questo era il vecchio topic, parlavo dell'aggiornamento con il simbolo sigillato magari alcuni utenti qui ancora non lo sapevano tranquillo che non c'è un altro aggiornamento di cui non sapevi nulla 6 ore fa, FlamingRuby ha scritto: Si è capito alla fine il significato della X? Si significa sigillato, il kanji ha proprio quel significato Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
FlamingRuby Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 5 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Questo era il vecchio topic, parlavo dell'aggiornamento con il simbolo sigillato magari alcuni utenti qui ancora non lo sapevano tranquillo che non c'è un altro aggiornamento di cui non sapevi nulla Si significa sigillato, il kanji ha proprio quel significato Quindi è tipo un simbolo di divieto a protezione di qualcosa? Boh, forse è un Pokémon che deve essere riportato in vita... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 6 ore fa, FlamingRuby ha scritto: Quindi è tipo un simbolo di divieto a protezione di qualcosa? Boh, forse è un Pokémon che deve essere riportato in vita... Esattamente, è tipo un sigillo. Potrebbe essere come dici tu ma la posizione accanto a UC 02 mi fa propendere per un ultra creatura che magari è stata esiliata nella nostra dimensione per chissa quale motivo. Magari è anche la più potente di tutte chi lo sa Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Windmark Inviato 16 ottobre, 2016 Condividi Inviato 16 ottobre, 2016 1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Questo era il vecchio topic, parlavo dell'aggiornamento con il simbolo sigillato magari alcuni utenti qui ancora non lo sapevano tranquillo che non c'è un altro aggiornamento di cui non sapevi nulla Si significa sigillato, il kanji ha proprio quel significato Ok, grazie! 1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Esattamente, è tipo un sigillo. Potrebbe essere come dici tu ma la posizione accanto a UC 02 mi fa propendere per un ultra creatura che magari è stata esiliata nella nostra dimensione per chissa quale motivo. Magari è anche la più potente di tutte chi lo sa Sì, per adesso la teoria favorita è questa. E sembrerebbe essere corroborata dalla descrizione di Silvally, progettato per combattere una "grande minaccia". Però è strano: solitamente il Riddler si focalizza più sulle somiglianze fisiche che sui concetti. Anche perché parlare di un Pokemon/UC sigillato è uno spoiler più della trama che del Pokemon stesso. In ogni caso è vero che al momento manca un Big Bad (non che ci sia mai stato in questa serie). Sarebbe divertente se si trattasse semplicemente di Xerneas. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.