Samuel Inviato 18 ottobre, 2012 Inviato 18 ottobre, 2012 Perché, adesso si sta facendo buona pubblicità tra noi? Non mi pare che tutti noi lodino la PETA adesso, quindi, a parer mio, la Nintendo non perderebbe punti se cominciasse un'azione legale contro la PETA, anzi, ci farebbe un favore...Dovreste smettere di vedere la PETA come "l'associazzione che ha diffamato i Pokémon", perché in teoria sarebbe sempre e comunque un'associazione a difesa dei diritti degli animali, quindi non comprendo tutto questo odio.Ha accusato i Pokémon e bla bla bla... e quindi? Di sicuro non l'ha fatto perché gli andava di farlo, ma voleva trasmettere un messaggio, che, evidentemente molti di voi non hanno recepito...Ci sono un sacco di messaggi con scritto: "che la PETA si occupasse di difendere gli animali veri, bla bla bla...". Ma deve farlo soltanto quest'associazione? Non è giusto che tenti di sensibilizzare anche le altre persone, usando messaggi come questo gioco? è esagerato? Non rispetta la realtà dei videogiochi Pokémon? Sinceramente, chissenefrega. Preferisco difendere 3000 volte gli animali che la Nintendo.La Nintendo farebbe un favore a prendere azioni legali contro la PETA, un'associazione che teoricamente sarebbe per i diritti degli animali? Ma seriamente? Un colosso nipponico che guadagna milioni all'anno, che produce i suoi prodotti usando fonti non sostenibili (cercate su Google).Ve la state prendendo con la PETA solo perché ha "attaccato" (a fin di bene) i vostri adorati Pokémon, bah...
RealTruth Inviato 18 ottobre, 2012 Inviato 18 ottobre, 2012 Dovreste smettere di vedere la PETA come "l'associazzione che ha diffamato i Pokémon", perché in teoria sarebbe sempre e comunque un'associazione a difesa dei diritti degli animali, quindi non comprendo tutto questo odio.Ha accusato i Pokémon e bla bla bla... e quindi? Di sicuro non l'ha fatto perché gli andava di farlo, ma voleva trasmettere un messaggio, che, evidentemente molti di voi non hanno recepito...Ci sono un sacco di messaggi con scritto: "che la PETA si occupasse di difendere gli animali veri, bla bla bla...". Ma deve farlo soltanto quest'associazione? Non è giusto che tenti di sensibilizzare anche le altre persone, usando messaggi come questo gioco? è esagerato? Non rispetta la realtà dei videogiochi Pokémon? Sinceramente, chissenefrega. Preferisco difendere 3000 volte gli animali che la Nintendo.La Nintendo farebbe un favore a prendere azioni legali contro la PETA, un'associazione che teoricamente sarebbe per i diritti degli animali? Ma seriamente? Un colosso nipponico che guadagna milioni all'anno, che produce i suoi prodotti usando fonti non sostenibili (cercate su Google).Ve la state prendendo con la PETA solo perché ha "attaccato" (a fin di bene) i vostri adorati Pokémon, bah...Perchè per trasmettere il messaggio di difesa degli animali deve diffamare un'associazione che non c'entra assolutamente niente? E poi cosa c'entra il fatto che produce i suoi prodotti utilizzando fonti non sostenibili con il maltrattamento degli animali? Mi sa che hai fatto un po' un minestrone...
Samuel Inviato 18 ottobre, 2012 Inviato 18 ottobre, 2012 E poi cosa c'entra il fatto che produce i suoi prodotti utilizzando fonti non sostenibili con il maltrattamento degli animali?Infatti non c'entra niente, ma rileggiti bene il mio messaggio, che non l'ho scritto tanto per :v
Darkyurem300 Inviato 19 ottobre, 2012 Inviato 19 ottobre, 2012 Dovreste smettere di vedere la PETA come "l'associazzione che ha diffamato i Pokémon", perché in teoria sarebbe sempre e comunque un'associazione a difesa dei diritti degli animali, quindi non comprendo tutto questo odio.Ha accusato i Pokémon e bla bla bla... e quindi? Di sicuro non l'ha fatto perché gli andava di farlo, ma voleva trasmettere un messaggio, che, evidentemente molti di voi non hanno recepito...Ci sono un sacco di messaggi con scritto: "che la PETA si occupasse di difendere gli animali veri, bla bla bla...". Ma deve farlo soltanto quest'associazione? Non è giusto che tenti di sensibilizzare anche le altre persone, usando messaggi come questo gioco? è esagerato? Non rispetta la realtà dei videogiochi Pokémon? Sinceramente, chissenefrega. Preferisco difendere 3000 volte gli animali che la Nintendo.La Nintendo farebbe un favore a prendere azioni legali contro la PETA, un'associazione che teoricamente sarebbe per i diritti degli animali? Ma seriamente? Un colosso nipponico che guadagna milioni all'anno, che produce i suoi prodotti usando fonti non sostenibili (cercate su Google).Ve la state prendendo con la PETA solo perché ha "attaccato" (a fin di bene) i vostri adorati Pokémon, bah...A me sembra più che la PETA attacchi la nintendo, guarda, sul loro sito c'è anche Cooking mama considerato come gioco "violento" sugli animali. I metodi della PETA sono solo da stroncare. Vorrei ricordare in oltre che c'è una cosa un po' più importante degli animali, ma giusto un po', ed è la situazione dei bambini. Avete presente il bambino che è stato trascinato via dalla scuola dai carabinieri qualche giorno fa? Secondo voi è più importante fare qualcosa per bambini in situazioni difficili oppure dare retta a qualche animalista sclerato?
Davefap Inviato 19 ottobre, 2012 Inviato 19 ottobre, 2012 Dovreste smettere di vedere la PETA come "l'associazzione che ha diffamato i Pokémon", perché in teoria sarebbe sempre e comunque un'associazione a difesa dei diritti degli animali, quindi non comprendo tutto questo odio.Ha accusato i Pokémon e bla bla bla... e quindi? Di sicuro non l'ha fatto perché gli andava di farlo, ma voleva trasmettere un messaggio, che, evidentemente molti di voi non hanno recepito...Ci sono un sacco di messaggi con scritto: "che la PETA si occupasse di difendere gli animali veri, bla bla bla...". Ma deve farlo soltanto quest'associazione? Non è giusto che tenti di sensibilizzare anche le altre persone, usando messaggi come questo gioco? è esagerato? Non rispetta la realtà dei videogiochi Pokémon? Sinceramente, chissenefrega. Preferisco difendere 3000 volte gli animali che la Nintendo.La Nintendo farebbe un favore a prendere azioni legali contro la PETA, un'associazione che teoricamente sarebbe per i diritti degli animali? Ma seriamente? Un colosso nipponico che guadagna milioni all'anno, che produce i suoi prodotti usando fonti non sostenibili (cercate su Google).Ve la state prendendo con la PETA solo perché ha "attaccato" (a fin di bene) i vostri adorati Pokémon, bah...Stai zitto stupido hippie incazzato: la PETA fa tutti tranne che difendere gli animali!! E' stata aggiunta una reazione da Darkyurem300 1
Post raccomandati