Niente Pokédex Nazionale su Pokémon Spada e Scudo

[Visitatore]

Che tristezza. Ma tanto già avevano intrapreso questa strada in settima generazione. 

Un franchise stupendo in mano a una schiera d’imbecilli incapaci (si può dire “imbecilli” o si viene censurati? ). 

[Fra32]

A me sinceramente non importa minimamente delle entry del Pokèdex, ne del fatto che molti pokémon non si trovano in natura in un determinato gioco, posso starci che non hanno voglia di riscrivere sempre le stesse entry 56 volte, diavolo non ho voglia io di rileggerle (Ogni tanto neanche di leggerle per la prima volta) figuriamoci loro di riscriverle, ne tantomeno pretendo che diano un posto nell'erba ad ognuna delle 900 creature. Ma non inserendone i dati nel gioco hanno cag**o fuori dal vaso, già la meccanica del Dynamax mi è sembrata fin da subito una megaevoluzione fatta "al risparmio", capirai, per ingrandire un modello 3d ci vuole un click e può farlo chiunque, per creare una nuova forma di un pokemon serve un grafico, un animatore, fantasia ecc...

Ma ci sono passato sopra, ho pensato ok, magari vogliono dare l'occasione a tutti di potenziarsi senza dover creare 900 forme alternative, va bene, ci può stare.

Ma assolutamente non passerò sopra a questo, se si andrà avanti di questo passo per me questi due giochi sono morti e sepolti, così come il brand, posso solo accettare una rettifica di Masuda che mi promette tutti i Pokèmon mancanti tramite DLC gratuito entro una certa data, data nella quale acquisterò il gioco, non prima.

Non è una scelta giustificabile in ALCUN MODO, e tiè, ve li smonto tutti qui ed ora:

1. Questioni tecniche e grafiche:

Il gioco dalle demo e dalle immagini mostrate dimostra di avere una grafica scadente, almeno in paragone a titoli blasonati per Switch come Zelda BOTW o Xenoblade, ma anche rispetto a porting come L.A Noair.

I modelli sono tutti importati dai giochi precedenti (ricordo che i modelli sono stati creati in occasione di X ed Y, ossia nel 2013!!!), sono solo renderizzati da Switch e appaiono leggermente migliori, anche le animazioni sono le medesime, con mosse che appaiono ancora come "Mimate" (COME NEL 1998!!!!) e non eseguite effettivamente sul corpo della creatura avversaria.

Quindi dove sarebbe la migliore cura citata da Masuda? Io vedo solo un modo patetico di risparmiare qualche dollaro, non c'è miglioramento in quello che hanno fatto, c'è stato solo un misero copia e incolla con qualcuno che ha ottimizzato qualche dettaglio dei nuovi modelli, probabilmente gli costava troppo farglielo fare per qualche centinaio di modelli in più.

Inoltre le cartucce hanno la capacità giusta per contenerli tutti a livello di dati, non c'è il minimo dubbio, le cartucce Switch hanno capacità di 32 GB, e la console ha la possibilità di scaricare da internet eventuali altri file necessari per giocare che eventualmente non entrano nei 32 GB (vedi, esempio a caso, Wolfenstain The New Colossus).

2.Bilanciamento: Wut? Non capisco il punto... Sinceramente, mi sono sforzato ma non capisco proprio cosa volesse dire, in che senso? Da sempre i giochi Pokèmon consentono il trasferimento e da sempre incorporano meccaniche atte ad evitarne l'abuso: Per quanto riguarda la storia i Pokèmon trasferiti non obbidiscono fino al postgame, e spesso sono trasferibili proprio solo una volta in postgame. Per quanto riguarda il competitivo idem, chi non sa giocare non sarà avvantaggiato da questa cosa, rimarrà incapace, chi è bravo rimarrà bravo. Inoltre capirei se avessero escluso i trasferimenti del tutto, ma in una sfida tra un nabbo e un giocatore esperto, cambia davvero qualcosa se il giocatore esperto schiera un Salamance (Mettiamo che Salamance esista in S/S) evsato al 100 o un Hydreigon (mettiamo che non esista in S/S) sempre evsato al 100? Il nabbo perderà uguale, perchè non sa giocare e magari schiera pure la squadra della storia. Anzi, dirò di più, magari, in uno scontro tra giocatori esperti, uno di essi ha potuto trasferire la sua squadra evsata perchè consentita, l'altro no perchè aveva elementi non consentiti, e si trova con una squadra improvvisata... si è creato uno squilibrio.

3.Incompatibilità col Dynamax: Se pure fosse vero sarebbero fessi loro ad implementare una meccanica che esclude varie creature, ma vi dico che tutti i Pokémon sono potenzialmente compatibili

Perchè? Perchè no? Semplicemente si avrà un boost temporaneo di alcune statistiche e un potenziamento delle mosse, come fa a non essere compatibili con tutti? La meccanica è stata pensata cheap proprio per essere compatibile con tutti. Inoltre dubito escluderanno anche solo un leggendario da ogni generazione, quindi resteranno sempre dei Dynamax più potenti di altri, o seriamente vi aspettavate di vincere con un DynamoPidove contro, che ne so, un Tapu in forma base?

 

Detto questo vi dico che io personalmente sono stufo di gamefreak, che ha iniziato il suo declino verso l'abisso già da un pò di anni, soprattutto ad andare appresso ai casualoni che si bagnano appena vedono un OrIgInAlE cEnToCiNqUaNtUnO, generazione che ormai ho fuori dagli occhi, ecco, non disdegnerei un Pokèmon Spada-Scudo senza alcun pokèmon di Prima ma con tutti gli altri, sarebbe un'ottima idea, ma chissà come mai sono sicuro che i giochi saranno la solita pappetta informe di I GRANDI 151 ORIGGGINALI+"Quelli nuovi"+"Un pò di quelli vecchi per accontentare i poracci che sono veri fan".

E io non ci sto, considerando che con 70 euro si comprano un sacco di cose e non vedo perchè dovrei darli ad una compagnia che non ha la minima considerazione del cliente affezionato.

 

 

 

Modificato 12 giugno, 2019 da Fra32

[Dragozard]

Io, come molti altri, sono davvero scioccato e deluso da questa scelta e la farò breve: se non faranno qualche DLC gratuito per poter poi inserire anche i pokémon mancanti, il gioco non lo acquisterò e la switch me la comprerò con comodo se la comprerò. Se la acquisterò, prenderò giochi che ritengo migliori ma non pokémon spada/scudo, ne LGPE.

Modificato 12 giugno, 2019 da Dragozard

[Umbreon_90]

Il fatto che, in tempi così connessi, non ci sia ancora stato un tweet a rigaurdo da parte di GF o TPC mi rende perplesso. Stanno facendo finta di niente, maturando una risposta evasiva o elaborando un possibile rimedio? Chissà come evolverà la situazione...

[Limbo12]

Che boiata da parte di Game Freak questa. Ma il motto non diceva di acchiapparli tutti?

Mi danno sempre più l'impressione di voler ottenere il maggior profitto con il minor sforzo possibile. Nulla contro il voler fare più soldi ma c'è modo e modo.

 

Su Internet ho letto che alcuni che affermano che questa scelta sia stata fatta per concentrarsi su un numero ridotto di specie per caratterizzarle meglio. Tralasciando il fatto che ogni regione a partire da Hoenn ha un suo Pokédex regionale che da più visibilità ai Pokémon presenti in quel dex, allora perché ci sono ancora i modelli di X/Y? Perché Mantine e Mantyke si trovano su un lago e non in mare?? In giro ho anche visto altri fanboy dire a coloro che si lamentano di non farlo perché una cosa del genere è successa anche nel passaggio tra la seconda e la terza generazione. A parte che nei dati di gioco di Rubino e Zaffiro erano presenti tutti i Pokémon esistenti fino ad allora nonostante solo poco più della metà fossero catturabili, nel passaggio tra la seconda e la terza generazione, i Pokémon non potevano essere scambiati perché allora era stato cambiato il calcolo delle Iv e degli Ev. A dire il vero non sono sicuro se fossero queste le ragioni, comunque era pur sempre più credibile rispetto alla... pigrizia?

 

La trovo una mancanza di rispetto nei confronti di tutti i fan dei Pokémon perché da ora in avanti, a turno ci saranno sempre delle specie che non saranno presenti, sempre che Game Freak non decida di cambiare idea in futuro anche perché (quasi?) ogni Pokémon è il preferito di qualcuno. Se i produttori non controlleranno quali Pokémon sono stati inseriti in un gioco e chi no per mantenere un equilibrio nella distribuzione tra i vari titoli, è probabile che le specie meno cagate non verranno inserite per più di una generazione di fila, rendendole di conseguenza ancora meno note. Inoltre mi pare chiaro che non tengono conto di tutti coloro a cui piace giocare con i Pokémon che vogliono durante il post-game o decidono di ricominciare il gioco con un Pokémon che non si può trovare all'interno della regione, trasferendolo da un altro titolo della serie. Oppure di quelli a cui piace fare le Randomized anche se qui si parla di giochi emulati, fatto sta che ci sono giocatori a cui piace giocare in quel modo.

 

Io non so cosa pensare. Sono cresciuto con questa serie e vederla in questo stato mi fa sentire male. Non nascondo che dopo il Direct l'unica cosa che continuava ad interessarmi ai videogiochi Pokémon erano proprio i Pokémon. Penso che Game Freak possa fare di meglio con la grafica, il Dynamax la trovo una tamarrata e ho molti dubbi riguardo alla Wild Land, non ho voluto dirlo prima perché per una volta non mi andava di rovinare l'hype agli altri ma adesso che Game Freak mette dei limiti anche all'aspetto più importante di questa serie... forse è giunto il momento dell'arrivederci.

[Fra32]

1 minuto fa, Umbreon_90 ha scritto:

Il fatto che, in tempi così connessi, non ci sia ancora stato un tweet a rigaurdo da parte di GF o TPC mi rende perplesso. Stanno facendo finta di niente, maturando una risposta evasiva o elaborando un possibile rimedio? Chissà come evolverà la situazione...

Io penso che siano rimasti quantomeno scioccati, secondo me si aspettavano del dissenso (Basta vedere le facce che hanno nel video mentre annunciano la cosa), ma non si aspettavano una risposta così fragorosa: il video su youtube è il nuovo trailer di COD: Infinity Warfare, petizioni ovunque, tweet infuriati e reddit in rivolta, senza contare le azioni in borsa e la marea di preorder cancellati. Io penso che stiano riflettendo MOLTO BENE su cosa dire e come, e penso che minimo fino a domani, ma io mi aspetto anche un paio di giorni, non sapremo niente da loro.

[Kamikaze_____90]

beh che dire, in un colpo solo hanno fatto infuriare i fan ed hanno perso punti in borsa, complimentoni GF, tu si che sai come fare le cose giuste, tra le altre cose hanno anche reso inutile home, già aveva perso di utilità nel momento esatto in cui hanno detto che potranno essere trasferiti solo i pokémon presenti nel dex di Galar (che se sono presenti nel dex che li trasferisco a fare li prendo li e bon), inoltre con l'uscita del servizio nel 2020 perde anche di interesse verso chi è interessato al competitivo, perché credo che i competitive prendano il gioco al d1 e impieghino veramente poco a costruirsi una squadra, quindi boh spero vivamente che ritrattino altrimenti oltre a fare una pessima figura togliendo i pokémon in pokémon, farebbero passare home come un "vogliamo i vostri soldi, dateci i vostri soldi".

[Fenrir]

Ci sono dei momenti che nutro seri dubbi su questa faccenda,perchè sembra una cosa sceneggiata male,molto male.

Ora non ricordo in altri titoli una boutade al terzo video senza sapere cosa avremmo avuto in game poi,provo a spiegarmi,sarà una mia impressione ma ci sono dei passaggi che mi fanno credere ad una cosa architettata,oltretutto senza sapere”il resto”che ci avrebbe entusiasmato a tal punto.I preordini come li togli li rimetti,questo gesto sarà stato notato anche da chi ha sempre visto come un titolo per bambini e si sarà appassionato cercando ogni informazione a riguardo,dall’altra parte GF studia le reazioni e calcolano se un eventuale perdita possa essere sostenuta da”nuovi arrivi”,magari anche giocatori occasionali(che è la direzione che stanno prendendo sti ultimi titoli)e nel caso vada male potranno dire di non essersi spiegati bene e riottenere instantly tutta la fanbase,se invece sono più i nuovi curiosi e quindi con perdite che saranno sostenute anche in virtù di una campagna pubblicitaria che farà redimere anche chi sotto giuramento avrebbe giurato di non acquistare spada e scudo(poi il passaparola,YouTube,eccetera),fanno mesi senza dire nulla e poi al terzo filmato se ne escono con sta storia del pokedex nazionale e la”possibile”perdita di tutti gli altri pokemon?Non so,o sono degli strateghi formidabili o degli allocchi senza speranza...

[Fra32]

30 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Ci sono dei momenti che nutro seri dubbi su questa faccenda,perchè sembra una cosa sceneggiata male,molto male.

Ora non ricordo in altri titoli una boutade al terzo video senza sapere cosa avremmo avuto in game poi,provo a spiegarmi,sarà una mia impressione ma ci sono dei passaggi che mi fanno credere ad una cosa architettata,oltretutto senza sapere”il resto”che ci avrebbe entusiasmato a tal punto.I preordini come li togli li rimetti,questo gesto sarà stato notato anche da chi ha sempre visto come un titolo per bambini e si sarà appassionato cercando ogni informazione a riguardo,dall’altra parte GF studia le reazioni e calcolano se un eventuale perdita possa essere sostenuta da”nuovi arrivi”,magari anche giocatori occasionali(che è la direzione che stanno prendendo sti ultimi titoli)e nel caso vada male potranno dire di non essersi spiegati bene e riottenere instantly tutta la fanbase,se invece sono più i nuovi curiosi e quindi con perdite che saranno sostenute anche in virtù di una campagna pubblicitaria che farà redimere anche chi sotto giuramento avrebbe giurato di non acquistare spada e scudo(poi il passaparola,YouTube,eccetera),fanno mesi senza dire nulla e poi al terzo filmato se ne escono con sta storia del pokedex nazionale e la”possibile”perdita di tutti gli altri pokemon?Non so,o sono degli strateghi formidabili o degli allocchi senza speranza...

Per carità, anche io sono d'accordo sul fatto che potrebbero solo star tastando il terreno, probabilmente se tu avessi ragione in GF è successo questo:

-Capo mancano 5 mesi al lancio e ci mancano ancora da adattare tipo 300 modelli di pokèmon, ma per farlo dobbiamo spendere tot, che famo?

-COSA? Mmmh...Idea! All'E3 facciamo un annuncio dicendo che alcuni Pokèmon saranno esclusi e vediamo come reagiscono, se va bene benissimo, risparmiamo, se va male oh, spenderemo 'sti soldi, oppure ancora meglio, glieli mandiamo più avanti come DLC, magari risparmiamo qualcosa.

Oppure semplicemente tastano per un prossimo episodio della serie.

Forse però sarebbe una mossa troppo avventata anche per una saga come Pokèmon...

Speriamo che sia andata così oh.

Modificato 12 giugno, 2019 da Fra32

[Lyndon]

9 minuti fa, Fra32 ha scritto:

-Capo mancano 5 mesi al lancio e ci mancano ancora da adattare tipo 300 modelli di pokèmon, ma per farlo dobbiamo spendere tot, che famo?

-COSA? Mmmh...Idea! All'E3 facciamo un annuncio dicendo che alcuni Pokèmon saranno esclusi e vediamo come reagiscono, se va bene benissimo, risparmiamo, se va male oh, spenderemo 'sti soldi, oppure ancora meglio, glieli mandiamo più avanti come DLC, magari risparmiamo qualcosa.

Oppure semplicemente tastano per un prossimo episodio della serie.

Forse però sarebbe una mossa troppo avventata anche per una saga come Pokèmon...

Speriamo che sia andata così oh.

Oddio, non me ne intendo ma vorrei pensare che a 5 mesi dall'uscita di un gioco il grosso del lavoro sia terminato. 

[Fenrir]

11 minuti fa, Fra32 ha scritto:

Per carità, anche io sono d'accordo sul fatto che potrebbero solo star tastando il terreno, probabilmente se tu avessi ragione in GF è successo questo:

-Capo mancano 5 mesi al lancio e ci mancano ancora da adattare tipo 300 modelli di pokèmon, ma per farlo dobbiamo spendere tot, che famo?

-COSA? Mmmh...Idea! All'E3 facciamo un annuncio dicendo che alcuni Pokèmon saranno esclusi e vediamo come reagiscono, se va bene benissimo, risparmiamo, se va male oh, spenderemo 'sti soldi, oppure ancora meglio, glieli mandiamo più avanti come DLC, magari risparmiamo qualcosa.

Oppure semplicemente tastano per un prossimo episodio della serie.

Forse però sarebbe una mossa troppo avventata anche per una saga come Pokèmon...

Speriamo che sia andata così oh.

Avventata no,potrebbero con home renderli disponibili dopo,tranquillamente col lancio dell’app a pagamento,ecco come potrebbe andare 

e l’idea manco è scema...

2 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

Oddio, non me ne intendo ma vorrei pensare che a 5 mesi dall'uscita di un gioco il grosso del lavoro dia terminato. 

I codici del gioco direi ampiamente di si,anche da un pò

Modificato 12 giugno, 2019 da Fenrir

[Fra32]

9 minuti fa, NatuShiny ha scritto:

Oddio, non me ne intendo ma vorrei pensare che a 5 mesi dall'uscita di un gioco il grosso del lavoro dia terminato. 

Sisi a livello di scripting è tutto assolutamente terminato, a livello grafico potrebbe non essere cos', e ciò non gli vieta di aver utilizzato dei placeholder al posto dei modelli dei Pokèmon.

Faccio un esempio:

A livello di programmazione di mosse e statistiche è tutto fatto, quando hanno iniziato il progetto hanno inserito nel gioco 900 Pokèmon, tutti col modello della bambolina di sostituto per esempio, e a mano a mano che i grafici procedevano l'hanno sostituita con il modello effettivo dei pokèmon. Potrebbe essere che gli ipotetici 300 Pokèmon scartati siano ancora in stato "Bambola Sostituto Placeholder" in attesa di ricevere o meno i modelli 3d. Se sono stati inseriti nell'indice del gioco e hanno tutti i dati al loro posto è un operazione relativamente semplice dotarli solo di un modello. Ma ripeto, nonostante sia tecnicamente possibilissimo mi sembra improbabile, o è tutto un bluff e i pokèmon ci sono tutti ed il gioco è già completo o rimedieranno con una patch post day one.

Tuttavia non mi stupirei per niente se, in caso il gioco uscisse con questo dimezzamento, i dataminer trovassero qualche dato su alcuni dei pokemon scartati.

Modificato 12 giugno, 2019 da Fra32

[Visitatore]

2 ore fa, Fra32 ha scritto:

A me sinceramente non importa minimamente delle entry del Pokèdex, ne del fatto che molti pokémon non si trovano in natura in un determinato gioco, posso starci che non hanno voglia di riscrivere sempre le stesse entry 56 volte, diavolo non ho voglia io di rileggerle (Ogni tanto neanche di leggerle per la prima volta) figuriamoci loro di riscriverle, ne tantomeno pretendo che diano un posto nell'erba ad ognuna delle 900 creature. Ma non inserendone i dati nel gioco hanno cag**o fuori dal vaso, già la meccanica del Dynamax mi è sembrata fin da subito una megaevoluzione fatta "al risparmio", capirai, per ingrandire un modello 3d ci vuole un click e può farlo chiunque, per creare una nuova forma di un pokemon serve un grafico, un animatore, fantasia ecc...

Ma ci sono passato sopra, ho pensato ok, magari vogliono dare l'occasione a tutti di potenziarsi senza dover creare 900 forme alternative, va bene, ci può stare.

Ma assolutamente non passerò sopra a questo, se si andrà avanti di questo passo per me questi due giochi sono morti e sepolti, così come il brand, posso solo accettare una rettifica di Masuda che mi promette tutti i Pokèmon mancanti tramite DLC gratuito entro una certa data, data nella quale acquisterò il gioco, non prima.

Non è una scelta giustificabile in ALCUN MODO, e tiè, ve li smonto tutti qui ed ora:

1. Questioni tecniche e grafiche:

Il gioco dalle demo e dalle immagini mostrate dimostra di avere una grafica scadente, almeno in paragone a titoli blasonati per Switch come Zelda BOTW o Xenoblade, ma anche rispetto a porting come L.A Noair.

I modelli sono tutti importati dai giochi precedenti (ricordo che i modelli sono stati creati in occasione di X ed Y, ossia nel 2013!!!), sono solo renderizzati da Switch e appaiono leggermente migliori, anche le animazioni sono le medesime, con mosse che appaiono ancora come "Mimate" (COME NEL 1998!!!!) e non eseguite effettivamente sul corpo della creatura avversaria.

Quindi dove sarebbe la migliore cura citata da Masuda? Io vedo solo un modo patetico di risparmiare qualche dollaro, non c'è miglioramento in quello che hanno fatto, c'è stato solo un misero copia e incolla con qualcuno che ha ottimizzato qualche dettaglio dei nuovi modelli, probabilmente gli costava troppo farglielo fare per qualche centinaio di modelli in più.

Inoltre le cartucce hanno la capacità giusta per contenerli tutti a livello di dati, non c'è il minimo dubbio, le cartucce Switch hanno capacità di 32 GB, e la console ha la possibilità di scaricare da internet eventuali altri file necessari per giocare che eventualmente non entrano nei 32 GB (vedi, esempio a caso, Wolfenstain The New Colossus).

2.Bilanciamento: Wut? Non capisco il punto... Sinceramente, mi sono sforzato ma non capisco proprio cosa volesse dire, in che senso? Da sempre i giochi Pokèmon consentono il trasferimento e da sempre incorporano meccaniche atte ad evitarne l'abuso: Per quanto riguarda la storia i Pokèmon trasferiti non obbidiscono fino al postgame, e spesso sono trasferibili proprio solo una volta in postgame. Per quanto riguarda il competitivo idem, chi non sa giocare non sarà avvantaggiato da questa cosa, rimarrà incapace, chi è bravo rimarrà bravo. Inoltre capirei se avessero escluso i trasferimenti del tutto, ma in una sfida tra un nabbo e un giocatore esperto, cambia davvero qualcosa se il giocatore esperto schiera un Salamance (Mettiamo che Salamance esista in S/S) evsato al 100 o un Hydreigon (mettiamo che non esista in S/S) sempre evsato al 100? Il nabbo perderà uguale, perchè non sa giocare e magari schiera pure la squadra della storia. Anzi, dirò di più, magari, in uno scontro tra giocatori esperti, uno di essi ha potuto trasferire la sua squadra evsata perchè consentita, l'altro no perchè aveva elementi non consentiti, e si trova con una squadra improvvisata... si è creato uno squilibrio.

3.Incompatibilità col Dynamax: Se pure fosse vero sarebbero fessi loro ad implementare una meccanica che esclude varie creature, ma vi dico che tutti i Pokémon sono potenzialmente compatibili

Perchè? Perchè no? Semplicemente si avrà un boost temporaneo di alcune statistiche e un potenziamento delle mosse, come fa a non essere compatibili con tutti? La meccanica è stata pensata cheap proprio per essere compatibile con tutti. Inoltre dubito escluderanno anche solo un leggendario da ogni generazione, quindi resteranno sempre dei Dynamax più potenti di altri, o seriamente vi aspettavate di vincere con un DynamoPidove contro, che ne so, un Tapu in forma base?

 

Detto questo vi dico che io personalmente sono stufo di gamefreak, che ha iniziato il suo declino verso l'abisso già da un pò di anni, soprattutto ad andare appresso ai casualoni che si bagnano appena vedono un OrIgInAlE cEnToCiNqUaNtUnO, generazione che ormai ho fuori dagli occhi, ecco, non disdegnerei un Pokèmon Spada-Scudo senza alcun pokèmon di Prima ma con tutti gli altri, sarebbe un'ottima idea, ma chissà come mai sono sicuro che i giochi saranno la solita pappetta informe di I GRANDI 151 ORIGGGINALI+"Quelli nuovi"+"Un pò di quelli vecchi per accontentare i poracci che sono veri fan".

E io non ci sto, considerando che con 70 euro si comprano un sacco di cose e non vedo perchè dovrei darli ad una compagnia che non ha la minima considerazione del cliente affezionato.

 

 

 

Quoto anche i segni d’interpunzione. 

[ImAlco]

1 ora fa, Fenrir ha scritto:

Ci sono dei momenti che nutro seri dubbi su questa faccenda,perchè sembra una cosa sceneggiata male,molto male.

Ora non ricordo in altri titoli una boutade al terzo video senza sapere cosa avremmo avuto in game poi,provo a spiegarmi,sarà una mia impressione ma ci sono dei passaggi che mi fanno credere ad una cosa architettata,oltretutto senza sapere”il resto”che ci avrebbe entusiasmato a tal punto.I preordini come li togli li rimetti,questo gesto sarà stato notato anche da chi ha sempre visto come un titolo per bambini e si sarà appassionato cercando ogni informazione a riguardo,dall’altra parte GF studia le reazioni e calcolano se un eventuale perdita possa essere sostenuta da”nuovi arrivi”,magari anche giocatori occasionali(che è la direzione che stanno prendendo sti ultimi titoli)e nel caso vada male potranno dire di non essersi spiegati bene e riottenere instantly tutta la fanbase,se invece sono più i nuovi curiosi e quindi con perdite che saranno sostenute anche in virtù di una campagna pubblicitaria che farà redimere anche chi sotto giuramento avrebbe giurato di non acquistare spada e scudo(poi il passaparola,YouTube,eccetera),fanno mesi senza dire nulla e poi al terzo filmato se ne escono con sta storia del pokedex nazionale e la”possibile”perdita di tutti gli altri pokemon?Non so,o sono degli strateghi formidabili o degli allocchi senza speranza...

Cavolo,hai detto praticamente l’unica idea sensata che mi era venuta in mente sul perché Game Freak abbia fatto dichiarazioni simili dopo averci fatto vedere quei trailer. Se non l’hanno fatto per sondare il terreno sono degli imbecilli, o semplicemente degli approfittatori.

In ognuno dei due casi qualcosa si muoverà,se era per sondare il terreno potranno tornare indietro perché è già tutto pronto,se invece erano convinti,dopo oggi vacilleranno,almeno un po’ 

[MarukoPokemon]

1 ora fa, Doppelgengar ha scritto:

Che tristezza. Ma tanto già avevano intrapreso questa strada in settima generazione. 

Un franchise stupendo in mano a una schiera d’imbecilli incapaci (si può dire “imbecilli” o si viene censurati? ). 

Nono, hai ragione, sono imbecilli completi. Vogliono portare avanti i pokemon con un team di una manciata di persone e invece di andare avanti si va indietro. Basta, se non verrà ritardato causa inserimento dex nazionale, per me hanno chiuso qui

[Fenrir]

1 minuto fa, ImAlco ha scritto:

Cavolo,hai detto praticamente l’unica idea sensata che mi era venuta in mente sul perché Game Freak abbia fatto dichiarazioni simili dopo averci fatto vedere quei trailer. Se non l’hanno fatto per sondare il terreno sono degli imbecilli, o semplicemente degli approfittatori.

In ognuno dei due casi qualcosa si muoverà,se era per sondare il terreno potranno tornare indietro perché è già tutto pronto,se invece erano convinti,dopo oggi vacilleranno,almeno un po’ 

Si,e anche col ragionamento di Fra32 posso dire che non sembra una cosa così inverosimile.Tanto inizialmente saranno presenti quelli di Galar,quindi perchè non creare un finto malinteso?Esiste una frase che dice più o meno nel bene o nel male,purchè se ne parli(che è una cosa che mi hanno insegnato nel marketing ma da applicare in determinati casi),e l’ho proposto

[MarukoPokemon]

58 minuti fa, Dragozard ha scritto:

Io, come molti altri, sono davvero scioccato e deluso da questa scelta e la farò breve: se non faranno qualche DLC gratuito per poter poi inserire anche i pokémon mancanti, il gioco non lo acquisterò e la switch me la comprerò con comodo se la comprerò. Se la acquisterò, prenderò giochi che ritengo migliori ma non pokémon spada/scudo, ne LGPE.

Io come te. Ma non faranno nulla, sono taccagni, vogliono solo guadagnare miliardi, tanto che ora ha più pokemon pokemon go, perché ci sono i polli che pagano. Inammissibile. Nessuno dovrebbe accettare questo e non dovrebbe acquistarlo nessuno, così vediamo se imparano la lezioni. Non si gioca con i fan che ti hanno sostenuto per anni

[Fra32]

Il video dell'annuncio ha appena raggiunto i 25mila non mi piace...

[ImAlco]

1 minuto fa, Fenrir ha scritto:

Si,e anche col ragionamento di Fra32 posso dire che non sembra una cosa così inverosimile.Tanto inizialmente saranno presenti quelli di Galar,quindi perchè non creare un finto malinteso?Esiste una frase che dice più o meno nel bene o nel male,purchè se ne parli(che è una cosa che mi hanno insegnato nel marketing ma da applicare in determinati casi),e l’ho proposto

Tempo fa dissi che io in certe cose vedo sempre qualcosa di programmato( in riferimento ai leak di videogiochi e non),cioè che se una cosa succede e non sarebbe dovuta succedere,vuol dire che qualcuno ha voluto così. Conoscendo le grandi aziende,conoscendo Game Freak e masuda, aver detto quelle cose senza ulteriori spiegazioni,ma vagheggiando e dicendo che ci sarebbero stati comunque tanti pokémon,mi sembra quasi lanciare una petardo aspettando una reazione. Se esplode allora va tutto bene,se non esplode,se ne accende un altro  

[Visitatore]

1 minuto fa, MarukoPokemon ha scritto:

Nono, hai ragione, sono imbecilli completi. Vogliono portare avanti i pokemon con un team di una manciata di persone e invece di andare avanti si va indietro. Basta, se non verrà ritardato causa inserimento dex nazionale, per me hanno chiuso qui

Diciamo che per me questo è il colpo di grazia. 

Già la grafica sembra sinceramente schifosa, già il dynamax sembra una c***ata abominevole, poi ci aggiungi anche cose come questa, che già in settima generazione mi avevano fatto imbestialire, e allora veramente mi chiedo perché dovrei spendere i miei soldi per ‘sta roba. Sono pigri, sciatti e credono che noi siamo tutti scemi e che compriamo comunque i giochi. Gli ho dato fiducia per molto tempo, ma ora basta. 

E sí, il design di molti dei pokemon rivelati mi piace davvero, a differenza di quasi tutta la sesta e settima generazione, ma se credono che basti si sbagliano di brutto. 

[Fenrir]

1 minuto fa, Fra32 ha scritto:

Il video dell'annuncio ha appena raggiunto i 25mila non mi piace...

Sono quelli che attirano anche chi pokemon non se lo fila,incuriosisce e crea nuovi potenziali acquirenti che alcuni cederanno con l’uscita del gioco.

[MarukoPokemon]

 

57 minuti fa, Umbreon_90 ha scritto:

Il fatto che, in tempi così connessi, non ci sia ancora stato un tweet a rigaurdo da parte di GF o TPC mi rende perplesso. Stanno facendo finta di niente, maturando una risposta evasiva o elaborando un possibile rimedio? Chissà come evolverà la situazione...

Semplicemente faranno finta di nulla e faranno uscire il gioco che verrà acquistato da gamer casual e non fan storici. Pezzenti

[Fenrir]

1 minuto fa, ImAlco ha scritto:

Tempo fa dissi che io in certe cose vedo sempre qualcosa di programmato( in riferimento ai leak di videogiochi e non),cioè che se una cosa succede e non sarebbe dovuta succedere,vuol dire che qualcuno ha voluto così. Conoscendo le grandi aziende,conoscendo Game Freak e masuda, aver detto quelle cose senza ulteriori spiegazioni,ma vagheggiando e dicendo che ci sarebbero stati comunque tanti pokémon,mi sembra quasi lanciare una petardo aspettando una reazione. Se esplode allora va tutto bene,se non esplode,se ne accende un altro  

Infatti una delle rare volte in cui non era trapelato nulla era questa,immaginati se veramente dei leaker avessero notizie sul gioco,non credi che questa sarebbe la bomba definitiva?E questo dimostra solo che i leak”affidabili”vengono passati da loro,ma di fronte una notizia del genere avrebbero sparato prima questa su tutte,fidatevi

[ImAlco]

7 minuti fa, Fenrir ha scritto:

Infatti una delle rare volte in cui non era trapelato nulla era questa,immaginati se veramente dei leaker avessero notizie sul gioco,non credi che questa sarebbe la bomba definitiva?E questo dimostra solo che i leak”affidabili”vengono passati da loro,ma di fronte una notizia del genere avrebbero sparato prima questa su tutte,fidatevi

Oggi ho capito che io e te abbiamo delle idee abbastanza simili 

O forse ragioniamo in maniera simile 

[Fenrir]

@ImAlco che poi volendo fare i pignoli se non riuscivano a mettere tutti sti pokemon lo avrebbero detto prima,non quando non puoi far altro che rimandare,di quanto non si sa.È stato un gesto goffissimo e poteva essere raccontato meglio,ecco perchè credo sia una bufala,in tre mesi hanno pianificato ogni cosa e guarda caso dei leak”affidabili”uscivano dopo il 20 maggio,mi pare il 23.Da lì in poi stranamente sembravano essere azzeccate alcune previsioni(con gli altri titoli a momenti sapevamo il pokedex ancora un pò),e sparano la”caramellina”come se nulla fosse in attesa di reazioni scontate.Diciamo chiaramente anche un altra cosa,ho visto saghe intraprendere direzioni(tipo Final Fantasy)pur con raccolta di firme e minacce di non acquistare il prodotto e vedete che la saga va avanti senza patemi  quindi se volevano o non potevano sarebbero andati fino in fondo,però non a livelli tecnici così limitati,quello no.