Ghesisect Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 48 minuti fa, Enzotakusurace-san ha scritto: NO Sapevo che questo momento sarebbe arrivato, ma non volevo crederci. Hanno creato così tante creature tascabili che adesso non sanno più dove metterle. E davvero non si aspettavano una reazione negativissima dei fan? Pensavano davvero che loro avrebbero accettato la cosa così come è? SENTO UN IMPROVVISO CALO DI VENDITE DI SPADA E SCUDO E DELLA POSSIBILE FINE DEL FRANCHISE DEI POKéMON! Non devono creare un gioco con tutti i pokémon ottenibili - non lo hanno mai fatto del resto - devono solo assicurarsi un modo per trasferirli dagli altri giochi (anche il banale scambio). Questa invece è una limitazione del tutto arbitraria, non penso neanche sia da imputare la colpa alla tecnologia (come in gen 3), a maggior ragione quando nell'intervista praticamente Masuda lo ammette che è per scelta e non per limite. Penso sia pure impossibile imputare la colpa alla memoria della cartuccia. Oggi con tutto il quantitativo di dati che possiamo immagazzinare mi viene difficile credere che non sappiano dove mettere qualche centinaio di modelli in più. È semplicemente cattivo game design a questo punto. 1 minuto fa, Darki ha scritto: Credo che a quel punto il backlash aumenterebbe invece di arrestarsi DLC gratuiti. Masuda ha parlato di mancanza di tempo. Bene, prendetevi pure un altro anno per inserirli tutti ma inseriteli. E' stata aggiunta una reazione da kingdom e Darki 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
YukiV Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 3 minuti fa, Rockink ha scritto: Ma che! Ormai la decisione è stata presa. Tanto alla GF ragionano così: "Posso anche levare i pokemon da un gioco pokemon, tanto I fan lo compreranno lo stesso..." e anche se non è accettabile non ci possiamo fare nulla. Il fulcro del Brand è letteralmente il collezionismo se tu mi levi il collezionismo cade tutto! @Rockink, mi viene da piangere perché stanno levando tutto il senso del gioco, puntare solo alla grafica senza il resto è terribile Deviantart e bianconiglio per di qui Twitter(e quel che Alice vi trovò) Tenente Team 0 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Rockink Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 2 minuti fa, YukiV ha scritto: @Rockink, mi viene da piangere perché stanno levando tutto il senso del gioco, puntare solo alla grafica senza il resto è terribile Se stavolta I Fan non insistono veramente su questo punto rischiamo seriamente che si levi del tutto la Base del Gioco che è il collezionismo... E poi cosa resta? Solo fare lotte su lotte e una volta che finisci il gioco stai ad aspettare. E' stata aggiunta una reazione da Sabry, Darki e YukiV 3 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Sabry Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Sono triste...spero solo che con dei nuovi remake o giochi futuri rimetteranno pian piano tutti i poke (e la loro trasferibilità) Il poter collezionare i poke è la cosa in assoluto che mi piace di più!!! Non potevano prendersi un altro anno? Pago 60 euro di gioco, 5 di banca (che a questo punto uso per depositare i poke di USUM) e più l ipotetico servizio Home e per lottare pure l'online.... e poi non posso portarmi dietro i miei vecchi starter e gli altri Adesso propongo un sequel : Pokemon Torcia e Pokemon Forcone E' stata aggiunta una reazione da Dani., Kamikaze_____90 e Frabyte 1 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NoJokesInc. Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Oh, calmini. Sembra che abbiano tradotto male quello che ha detto Masuda, tutto qua. CI tengo a portare Mawile in Spada e Scudo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Kamikaze_____90 Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 1 minuto fa, NoJokesInc. ha scritto: Oh, calmini. Sembra che abbiano tradotto male quello che ha detto Masuda, tutto qua. CI tengo a portare Mawile in Spada e Scudo Speriamo bene, anche perché stiamo passando da Gotta catch'em all a Gotta catch'em "no". E' stata aggiunta una reazione da NoJokesInc. 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NoJokesInc. Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Che poi, siamo sinceri, renderanno ogni tipo di Pokémon pian piano catturabile su Pokémon Go e non sugli ultimi giochi di nuova generazione? SHUT UP! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Kintah Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 12 minuti fa, NoJokesInc. ha scritto: Oh, calmini. Sembra che abbiano tradotto male quello che ha detto Masuda, tutto qua. CI tengo a portare Mawile in Spada e Scudo No ha tradotto giusto il tipo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NoJokesInc. Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 1 minuto fa, Kintah ha scritto: No ha tradotto giusto il tipo ...cosa Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Kintah Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 1 minuto fa, NoJokesInc. ha scritto: ...cosa Hai capito bene E' stata aggiunta una reazione da NoJokesInc. 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Rockink Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 16 minuti fa, NoJokesInc. ha scritto: Oh, calmini. Sembra che abbiano tradotto male quello che ha detto Masuda, tutto qua. Come creare speranze ^ 4 minuti fa, Kintah ha scritto: No ha tradotto giusto il tipo Come farle fuori ^ T.T Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
NoJokesInc. Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 2 minuti fa, Rockink ha scritto: Come creare speranze ^ Come farle fuori ^ T.T Diciamo che siamo ancora in una situazione di insicurezza mondiale per la community Pokémon. Prego che sia falsa 'sta cosa, come tutti, credo... E' stata aggiunta una reazione da Rockink e Kamikaze_____90 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Rockink Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 1 minuto fa, NoJokesInc. ha scritto: Prego che sia falsa 'sta cosa, come tutti, credo... Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
brama Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Raga ma MENO MALE che Game Freak ha fatto una cosa del genere!! In questo modo un giocatore nuovo non parte svantaggiato rispetto a chi gioca dal 3DS e che quindi ha tutti i pokemon catturabili delle vecchie cartucce ma NON catturabili in quelle nuove. POKEMON SI STA EVOLVENDO, dovete guardare il gioco da un altro punto di vista, non è come prima che l'online era marginale! In Spada e Scudo l'online sarà importante e spero che lo sarà anche il competitivo, quindi il fatto che tutti possono avere solo i pokemon catturabili a Galar fa partire tutti (quasi) dalla stessa posizione di partenza e questo è FONDAMENTALE per l'esperienza ONLINE di gioco! Poi bisogna rendere appetibile pokemon a TUTTI e bisogna renderlo il meno macchinoso possibile, vi pare che un giocatore nuovo per finire il pokedex deve mettersi d'accordo su un forum e sperare che ci sia una buon'anima che ha il 3DS, che tra l'altro NON PRODURRANNO PIU', che lo aiuti... dai raga siamo nel 2019... finiamola con le robe macchinose da anni 2000.. e lo dico io che gioco da pokemon rosso... Quindi PLEASE non andate contro Game Freak.. è una scelta coraggiosa e penso buona per il gioco, stanno facendo un OTTIMO lavoro! E' stata aggiunta una reazione da StefanoC91, Hyperking e Frabyte 2 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Kamikaze_____90 Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Pensandoci bene tutta questa storia ha poco senso, mi spiego, come in tutti i titoli pokémon anche in questi avremo poké esclusivi in una versione ed esclusivi nell'altra, e saranno facilmente ottenibili tramite scambio, quindi che senso ha fare un servizio di trasferimento pokémon per poter trasferire pokémon che puoi trovare nel gioco? Non potevano semplicemente ritardare l'annuncio di Home, creare (migliorare) nel frattempo i modelli dei pokémon esclusi, e rilasciare un aggiornamento al gioco in concomitanza con il lancio di home che poi avrebbe permesso di avere tutti i poké? Cioè fare scelte sbagliate ci può stare, ma così non ha senso, come voler prendere volontariamente a calci tutti gli angoli di casa con il mignolino del piede. 6 minuti fa, brama ha scritto: Raga ma MENO MALE che Game Freak ha fatto una cosa del genere!! In questo modo un giocatore nuovo non parte svantaggiato rispetto a chi gioca dal 3DS e che quindi ha tutti i pokemon catturabili delle vecchie cartucce ma NON catturabili in quelle nuove. POKEMON SI STA EVOLVENDO, dovete guardare il gioco da un altro punto di vista, non è come prima che l'online era marginale! In Spada e Scudo l'online sarà importante e spero che lo sarà anche il competitivo, quindi il fatto che tutti possono avere solo i pokemon catturabili a Galar fa partire tutti (quasi) dalla stessa posizione di partenza e questo è FONDAMENTALE per l'esperienza ONLINE di gioco! Poi bisogna rendere appetibile pokemon a TUTTI e bisogna renderlo il meno macchinoso possibile, vi pare che un giocatore nuovo per finire il pokedex deve mettersi d'accordo su un forum e sperare che ci sia una buon'anima che ha il 3DS, che tra l'altro NON PRODURRANNO PIU', che lo aiuti... dai raga siamo nel 2019... finiamola con le robe macchinose da anni 2000.. e lo dico io che gioco da pokemon rosso... Quindi PLEASE non andate contro Game Freak.. è una scelta coraggiosa e penso buona per il gioco, stanno facendo un OTTIMO lavoro! Che un giocatore nuovo non parte svantaggiato è altamente opinionabile, perché se si da una parte si possono avere solo poké presenti nel dex di Galar, nel caso di mostriciattoli usati nel competitivo, se presenti, chi viene dal 3ds sarà comunque avvantaggiato verso un nuovo giocatore, in quanto avrà il suo poké bello e pronto, inoltre non so esattamente la media dei titoli venduti, e la rispettiva media dei giocatori interessati al competitivo, ma credo vivamente che sia di molto inferiore rispetto a chi compra il gioco semplicemente per "vivere" l'avventura come allenatore e completare il dex con tutti (e quando dico tutti, intendo tutti tutti) i pokémon, inoltre non capisco il senso di sperare nella buon anima che ha il 3ds, cioè con la possibilità di potersi passare tutti i pokémon, aiutare i nuovi giocatori non sarebbe stato nemmeno così complicato, si fa un uovo e via si manda (non dimentichiamo che lo scopo di acchiapparli tutti è nato anche, anzi sopratutto con lo scopo di far socializzare i giocatori ed aiutarsi l'uno con l'altro), ovviamente non tutti magari sono disposti a farlo ovvio, ma personalmente io non ho mai avuto problemi ad aiutare qualcuno a completare il dex, quindi no personalmente mi sento di dire che non è affatto una scelta giusta, anzi direi che è una limitazione, perché competitivo o meno, in questo modo Game Freak impedisce deliberatamente ai suoi giocatori, di usare determinati pokémon che magari accompagnano il giocatore da anni. E' stata aggiunta una reazione da Ghesisect 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
xavierluca Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Volete dirmi che di tutti i pokemon che ho allenato e mi porto dietro, alcuni non li potro passare su swoshi?!? Ma che ca**** proprio Made by @Freedom dei Serpenterba @Lugialeon Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
AlessandroPellarin Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 11 minuti fa, brama ha scritto: Raga ma MENO MALE che Game Freak ha fatto una cosa del genere!! In questo modo un giocatore nuovo non parte svantaggiato rispetto a chi gioca dal 3DS e che quindi ha tutti i pokemon catturabili delle vecchie cartucce ma NON catturabili in quelle nuove. POKEMON SI STA EVOLVENDO, dovete guardare il gioco da un altro punto di vista, non è come prima che l'online era marginale! In Spada e Scudo l'online sarà importante e spero che lo sarà anche il competitivo, quindi il fatto che tutti possono avere solo i pokemon catturabili a Galar fa partire tutti (quasi) dalla stessa posizione di partenza e questo è FONDAMENTALE per l'esperienza ONLINE di gioco! Poi bisogna rendere appetibile pokemon a TUTTI e bisogna renderlo il meno macchinoso possibile, vi pare che un giocatore nuovo per finire il pokedex deve mettersi d'accordo su un forum e sperare che ci sia una buon'anima che ha il 3DS, che tra l'altro NON PRODURRANNO PIU', che lo aiuti... dai raga siamo nel 2019... finiamola con le robe macchinose da anni 2000.. e lo dico io che gioco da pokemon rosso... Quindi PLEASE non andate contro Game Freak.. è una scelta coraggiosa e penso buona per il gioco, stanno facendo un OTTIMO lavoro! Senza offesa, ma questo discorso non ha senso, ci sono tremila modi per rendere i Pokémon accessibili a tutti, soprattutto col passaggio ad una nuova console. Se si vuole rendere l'online e il competitivo fondamentale lo si può fare semplicemente restringendolo al Pokédex di Galar; in contemporanea però si possono lasciare come contorno tutti i Pokémon per permettere a chi vuole e piacciono di usarli o semplicemente di collezionarli. Non vedo perché rimuovere una feature dovrebbe migliorarne un'altra? Il competitivo ed il gioco per puro divertimento possono coesistere, puntare più su uno e volerlo sviluppare maggiormente secondo me non vuol dire penalizzare l'altra parte. Pensa solo a tutti quelli che hanno pensato alla battuta di usare il dynamax su Wailord, non è una cosa per il competitivo, ma solo per ridere e permetterlo può far divertire diverse persone, anche solo l'idea. Ecco ora c'è la possibilità che non si possa fare perché non reso disponibile su una scelta di Pokémon effettuata da loro senza che nessuno potesse dir nulla. (Hai tolto una cosa che poteva divertire che non toglieva nulla al competitivo, ma che poteva far sorridere molti). Chiaro che sia un esempio stupido però effettivamente è così e ci sarà sempre qualcuno che vedrà il suo Pokémon preferito tagliato fuori, cosa che mi pare terribile. Anche perché è proprio grazie al loro lavoro di più di vent'anni che ognuno di noi si è affezionato a particolari Pokémon, mi parrebbe davvero uno spreco buttarlo via. E' stata aggiunta una reazione da Kamikaze_____90, Limbo12, Jek1996ITA e 3 altri 6 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alternis Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Io penso ci sia un errore. Come ha fatto notare @Kamikaze_____90 non avrebbe senso creare un servizio a pagamento che ti permette di trasferire solo Pokémon che sono già nel Pokédex di Galar. E' stata aggiunta una reazione da NoJokesInc. e Kamikaze_____90 2 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
llubamereS Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Fermi fermi fermi, cos’è sta cafonata... c’è no dai non avrebbe il benché minimo senso... c’è se il problema è il tempo, penso noi fan possiamo aspettare anche più di un anno per avere un gioco ben fatto che aspettare un anno e avere un gioco fatto bene ma migliorabile Son seremabull non so che mettere lul: elenchino giochi Pokémon completati -Pokémon Rosso -Pokémon Oro -Pokémon Argento -Pokémon Verde Foglia -Pokémon Smeraldo -Pokémon Diamante -Pokémon Perla -Pokémon Platino -Pokémon Argento SoulSilver -Pokémon Oro HeartGold -Pokémon Bianco -Pokémon Bianco2 -Pokémon X -Pokémon Rubino Omega -Pokémon Zaffiro Alpha -Pokémon Luna -Pokémon Ultrasole -Pokémon Let's go Pikachu -Pokémon Spada -Pokémon Perla Splendente -Pokémon Diamante Lucente -Leggende Pokémon Arceus -Pokémon Scarlatto Pokémon preferito luxray eeeeeee boh linko il mercatino Bella lì, non se può sentire bella lì Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
brama Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 5 minuti fa, AlessandroPellarin ha scritto: Senza offesa, ma questo discorso non ha senso, ci sono tremila modi per rendere i Pokémon accessibili a tutti, soprattutto col passaggio ad una nuova console. Se si vuole rendere l'online e il competitivo fondamentale lo si può fare semplicemente restringendolo al Pokédex di Galar; in contemporanea però si possono lasciare come contorno tutti i Pokémon per permettere a chi vuole e piacciono di usarli o semplicemente di collezionarli. Non vedo perché rimuovere una feature dovrebbe migliorarne un'altra? Il competitivo ed il gioco per puro divertimento possono coesistere, puntare più su uno e volerlo sviluppare maggiormente secondo me non vuol dire penalizzare l'altra parte. Pensa solo a tutti quelli che hanno pensato alla battuta di usare il dynamax su Wailord, non è una cosa per il competitivo, ma solo per ridere e permetterlo può far divertire diverse persone, anche solo l'idea. Ecco ora c'è la possibilità che non si possa fare perché non reso disponibile su una scelta di Pokémon effettuata da loro senza che nessuno potesse dir nulla. (Hai tolto una cosa che poteva divertire che non toglieva nulla al competitivo, ma che poteva far sorridere molti). Chiaro che sia un esempio stupido però effettivamente è così e ci sarà sempre qualcuno che vedrà il suo Pokémon preferito tagliato fuori, cosa che mi pare terribile. Anche perché è proprio grazie al loro lavoro di più di vent'anni che ognuno di noi si è affezionato a particolari Pokémon, mi parrebbe davvero uno spreco buttarlo via. No allora: Game Freak ha dovuto fare questa scelta per motivi di tempo e di bilanciamento. Ha dovuto scartare i pokemon che con il nuovo Battle System (il Dynamax) risultavano sbilanciati per la modalità storia, l'online quindi i raid, le battaglie etc.. La domanda è: Potevano bilanciarli? Si ma ci avrebbe messo troppo tempo! Dobbiamo tutti cambiare il punto di vista! L'importante è l'esperienza di gioco, non il fatto che hai tutti i pokemon fatti dal '98 ad oggi! E' stata aggiunta una reazione da Frabyte 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
llubamereS Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 (modificato) 4 minuti fa, brama ha scritto: No allora: Game Freak ha dovuto fare questa scelta per motivi di tempo e di bilanciamento. Ha dovuto scartare i pokemon che con il nuovo Battle System (il Dynamax) risultavano sbilanciati per la modalità storia, l'online quindi i raid, le battaglie etc.. La domanda è: Potevano bilanciarli? Si ma ci avrebbe messo troppo tempo! Dobbiamo tutti cambiare il punto di vista! L'importante è l'esperienza di gioco, non il fatto che hai tutti i pokemon fatti dal '98 ad oggi! Beh io avrei preferito che si fossero preso più tempo, perché se non ho la possibilità di poter portare alcuni pike dal 3ds alla switch è una cosa abbastanza grave c’è è un passo indietro incredibile. In più se i pokemon usabili su Galar fossero solo quelli che hanno optimizzato per quel gioco, vuol dire che è anche un po’ inutile portare quei pike che abbiamo nel ds sulla switch, dato che potremmo ottenerli anche in game nei giochi di ottava gen, l’unica nota positiva è che quei pokemon probabilmente sono utili per breedare ad esempio i ditto 6iv per fare una citazione Se questa roba che non si possono trasferire tutti i pike diverrà realtà “per me è una ca***ta pazzesca” @DDR_17 non volermi male... almeno questa concedimela ahhahaha è una citazione eh quindi Modificato 11 giugno, 2019 da Seremabull E' stata aggiunta una reazione da Sabry 1 Son seremabull non so che mettere lul: elenchino giochi Pokémon completati -Pokémon Rosso -Pokémon Oro -Pokémon Argento -Pokémon Verde Foglia -Pokémon Smeraldo -Pokémon Diamante -Pokémon Perla -Pokémon Platino -Pokémon Argento SoulSilver -Pokémon Oro HeartGold -Pokémon Bianco -Pokémon Bianco2 -Pokémon X -Pokémon Rubino Omega -Pokémon Zaffiro Alpha -Pokémon Luna -Pokémon Ultrasole -Pokémon Let's go Pikachu -Pokémon Spada -Pokémon Perla Splendente -Pokémon Diamante Lucente -Leggende Pokémon Arceus -Pokémon Scarlatto Pokémon preferito luxray eeeeeee boh linko il mercatino Bella lì, non se può sentire bella lì Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
AlessandroPellarin Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 (modificato) 11 minuti fa, brama ha scritto: No allora: Game Freak ha dovuto fare questa scelta per motivi di tempo e di bilanciamento. Ha dovuto scartare i pokemon che con il nuovo Battle System (il Dynamax) risultavano sbilanciati per la modalità storia, l'online quindi i raid, le battaglie etc.. La domanda è: Potevano bilanciarli? Si ma ci avrebbe messo troppo tempo! Dobbiamo tutti cambiare il punto di vista! L'importante è l'esperienza di gioco, non il fatto che hai tutti i pokemon fatti dal '98 ad oggi! Ma collezionarli tutti fa parte dell'esperienza di gioco, è stato il mantra dei Pokémon catturarli tutti. Per te magari non è un problema, ci può stare, ma per tanti altri il collezionismo è ciò che ha reso affascinante questo gioco, non solo, portarsi dietro dei compagni con i quali si hanno condiviso battaglie passate o i quali ricordano momenti con amici (O magari scambiati proprio dai propri amici) è ciò che rende bello il tutto. Poi se tutto stesso alla domanda potevano bilanciarli rispondi si allora il gioco è fatto. Nel senso che nessuno gli ha messo fretta, se avessero detto che ci voleva più tempo per renderlo migliore si sarebbe alla fin fine capito Son loro che han dettato i tempi, nessuno gli è saltato al collo, lo hanno fatto già da quando hanno presentato Let's Go. Guarda anche Animal Crossing oggi, avevano detto entro il 2019, ma poi così non è, perché? Perché ritengono che aspettare mezzo anno per un'esperienza unica sia meglio rispetto a far uscire un gioco di minor qualità. Penso che tutti gli amanti l'abbiano capito. Modificato 11 giugno, 2019 da AlessandroPellarin E' stata aggiunta una reazione da Ghesisect, llubamereS, Jek1996ITA e 1 altro 4 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dani. Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 Gotta catch 'em some. E' stata aggiunta una reazione da Dwebble, Green, llubamereS e 2 altri 1 4 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Jerry98 Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 (modificato) Se dovesse rivelarsi vero io sarebbe la più grande presa per il cuIo di sempre... Sarebbe la dimostrazione e la riconferma che Game Freak, dopo B2/N2, è completamente andata in malora... giochi appena decenti o mediocri, versioni incomplete e ora questo? Poi il logo dovrebbero modificarlo così........ sti incapaci! EDIT: 2 minuti fa, Dani. ha scritto: Gotta catch 'em some. Ecco... per l'appunto Modificato 11 giugno, 2019 da Jerry98 E' stata aggiunta una reazione da Kamikaze_____90 1 Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Dial Inviato 11 giugno, 2019 Condividi Inviato 11 giugno, 2019 10 minuti fa, brama ha scritto: No allora: Game Freak ha dovuto fare questa scelta per motivi di tempo e di bilanciamento. Ha dovuto scartare i pokemon che con il nuovo Battle System (il Dynamax) risultavano sbilanciati per la modalità storia, l'online quindi i raid, le battaglie etc.. La domanda è: Potevano bilanciarli? Si ma ci avrebbe messo troppo tempo! Dobbiamo tutti cambiare il punto di vista! L'importante è l'esperienza di gioco, non il fatto che hai tutti i pokemon fatti dal '98 ad oggi! Se l' azienda che crea una nuova meccanica non riesce ad integrarla con ciò che ha creato negli anni precedenti ha fallito su tutta la linea Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Crea un account o accedi per commentare
E' necessario essere iscritto a Pokémon Millennium per poter commentare
Crea adesso un account
Registra un nuovo account nella nostro forum. E' semplice!
Crea un nuovo accountAccedi
Hai già un account? Accedi qui!
Accedi adesso