Pokémon Diamante Lucente e Perla Splendente ~ Discussione Spoiler, Rumor e Leak

[DarthMizu]

25 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Immagini ben realizzate? Ma erano una cosa banalissima in realtà, che rientra perfettamente nella definizione di placeholder. L'unica cosa "impegnata" erano il diamante e la perla che brillavano, ma a mio parere quelle copertine hanno poco di ben realizzato. Comunque vedremo mercoledì, la cancellazione del tweet da un lato può voler dire che il "leaker" ha verificato l'informazione e scoperto fosse falsa, pertanto avrebbe rimosso il post perché era disinformazione, oppure lo ha fatto perché è vero e voleva evitare casini alla vigilia del presents dove potremmo avere qualcosa

 

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

 

Non so se per Pokémon vale lo stesso, ma Nintendo mette di solito delle copertine placeholder quando annuncia il titolo o ne apre i preordini. E' successo con Astral Chain e Luigi's Mansion 3 ad esempio.

Non ho molto presente immagini placeholder sul Momento, ma credo siano più banali di quelle e soprattutto non con la risoluzione che aveva il muso di Dialga con le cicatrici evidenti. 

Vengono puniti i leaker di annunci? Sapevo di quelli dei contenuti dei giochi, ma non chi rivelasse info prima degli annunci ufficiali

[GameGate01]

26 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Comunque vedremo mercoledì, la cancellazione del tweet da un lato può voler dire che il "leaker" ha verificato l'informazione e scoperto fosse falsa, pertanto avrebbe rimosso il post perché era disinformazione, oppure lo ha fatto perché è vero e voleva evitare casini alla vigilia del presents dove potremmo avere qualcosa

Pare strana come cosa: solitamente un tweet sbagliato non viene rimosso, ma se ne pubblica un altro per correggere. La rimozione fa più pensare ad un'informazione sensibile. Inoltre, non era un leak, ma una speculazione

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Vengono puniti i leaker di annunci? Sapevo di quelli dei contenuti dei giochi, ma non chi rivelasse info prima degli annunci ufficiali

Un qualsiasi leaker può essere punito se rilascia informazioni sensibili

[MoonlightUmbreon]

2 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

 

Non ho molto presente immagini placeholder sul Momento, ma credo siano più banali di quelle e soprattutto non con la risoluzione che aveva il muso di Dialga con le cicatrici evidenti. 

Vengono puniti i leaker di annunci? Sapevo di quelli dei contenuti dei giochi, ma non chi rivelasse info prima degli annunci ufficiali

Non ne ho idea, però insomma se si tratta di un'info veritiera alla vigilia del pokémon presents magari qualcuno dei piani alti lo scontenti. A maggior ragione perché penso che il 99% del fandom abbia perso ogni speranza sui remake, quindi un qualcosa che invece possa spiazzare è qualcosa che vorresti svelare in pompa magna

 

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Pare strana come cosa: solitamente un tweet sbagliato non viene rimosso, ma se ne pubblica un altro per correggere. La rimozione fa più pensare ad un'informazione sensibile. Inoltre, non era un leak, ma una speculazione

Infatti sono d'accordo, anche io propendo più per il fatto che fosse un'info sensibile. Comunque non saprei, a me dal tono del tweet pareva molto "sarà così", non lasciava trasparire tutto questo senso di speculazione. Inoltre come hai detto tu stesso, se fosse stata una semplice speculazione perché rimuoverlo? Potremmo stare a speculare noi sul perché di quella scelta, ma solo mercoledì avremo le nostre risposte. Di certo kelios, se non ricordo male, non è il primo che passa quando si tratta di leaks e rumor pokémon ma mi pare abbia una track record che lo rende quantomeno degno di attenzione

[GameGate01]

8 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Infatti sono d'accordo, anche io propendo più per il fatto che fosse un'info sensibile. Comunque non saprei, a me dal tono del tweet pareva molto "sarà così", non lasciava trasparire tutto questo senso di speculazione. Inoltre come hai detto tu stesso, se fosse stata una semplice speculazione perché rimuoverlo? Potremmo stare a speculare noi sul perché di quella scelta, ma solo mercoledì avremo le nostre risposte. Di certo kelios, se non ricordo male, non è il primo che passa quando si tratta di leaks e rumor pokémon ma mi pare abbia una track record che lo rende quantomeno degno di attenzione

Se Kelios ha davvero una buona reputazione, toppare una cosa del genere gliela distruggerebbe del tutto. Ed hai ragione, se fosse una semplice speculazione perché rimuoverlo? Certo, può averlo fatto per precauzione, forse per evitare un episodio simile a Sabi (all'E3 2019 rilasciò varie informazioni veritiere, ma fu zittito dagli avvocati di Nintendo a ridosso del Direct), in quanto poteva far credere di essere in possesso di info veritiere, ma è piuttosto bizzarro

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Se Kelios ha davvero una buona reputazione, toppare una cosa del genere gliela distruggerebbe del tutto. Ed hai ragione, se fosse una semplice speculazione perché rimuoverlo? Certo, può averlo fatto per precauzione, forse per evitare un episodio simile a Sabi (all'E3 2019 rilasciò varie informazioni veritiere, ma fu zittito dagli avvocati di Nintendo a ridosso del Direct), in quanto poteva far credere di essere in possesso di info veritiere, ma è piuttosto bizzarro

Non ricordo esattamente per cosa si fosse rivelato affidabile, ma il nome di Kelios non mi è nuovo, forse aveva preso molte cose ai tempi di XY, ma davvero non riesco a ricordare. Detto ciò come hai ben detto la sua credibilità svanirebbe come neve al sole se toppasse stavolta, quindi sarebbe idiota esporsi e rischiare per una trollata o comunque info le cui fonti non sono verificate. Non vedo l'ora che sia mercoledì per sapere

[Green]

32 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Immagini ben realizzate? Ma erano una cosa banalissima in realtà, che rientra perfettamente nella definizione di placeholder. L'unica cosa "impegnata" erano il diamante e la perla che brillavano, ma a mio parere quelle copertine hanno poco di ben realizzato. Comunque vedremo mercoledì, la cancellazione del tweet da un lato può voler dire che il "leaker" ha verificato l'informazione e scoperto fosse falsa, pertanto avrebbe rimosso il post perché era disinformazione, oppure lo ha fatto perché è vero e voleva evitare casini alla vigilia del presents dove potremmo avere qualcosa

Minimal =/= Realizzate male

 

È stato creato un render per entrambi i leggendari diverso da quello postato sul sito per la descrizione dei Pokémon. 

È comprensibile che abituati a background più complessi possano risultare più semplici e non piacere, ma sminuirne il lavoro proprio no.

[GameGate01]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Non ricordo esattamente per cosa si fosse rivelato affidabile, ma il nome di Kelios non mi è nuovo, forse aveva preso molte cose ai tempi di XY, ma davvero non riesco a ricordare. Detto ciò come hai ben detto la sua credibilità svanirebbe come neve al sole se toppasse stavolta, quindi sarebbe idiota esporsi e rischiare per una trollata o comunque info le cui fonti non sono verificate. Non vedo l'ora che sia mercoledì per sapere

Vedremo. Certo, toppare una cosa del genere distruggerebbe la sua reputazione e la sua immagine, similmente a ciò che è successo a Laura Kate Dale

1 minuto fa, saikubone ha scritto:

Minimal =/= Realizzate male

 

È stato creato un render per entrambi i leggendari diverso da quello postato sul sito per la descrizione dei Pokémon. 

È comprensibile che abituati a background più complessi possano risultare più semplici e non piacere, ma sminuirne il lavoro proprio no.

Comunque è un lavoro piuttosto elaborato

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Vedremo. Certo, toppare una cosa del genere distruggerebbe la sua reputazione e la sua immagine, similmente a ciò che è successo a Laura Kate Dale

Comunque è un lavoro piuttosto elaborato

Assolutamente, ed inoltre la rimozione del tweet potrebbe essere dovuta proprio ad una forma di tutela personale. Ci sono moltissime possibili spiegazioni, dal suo volersi tutelare al fatto che magari abbia fatto retromarcia dopo aver verificato meglio quelle informazioni, so solo che questa notizia ha riacceso un po' di interesse nei confronti di questi remakes e spero che, aldilà delle forme nuove dei leggendari che contano fino ad un certo punto, questi giochi siano più di un copia incolla di quelli del 2006

[GameGate01]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Assolutamente, ed inoltre la rimozione del tweet potrebbe essere dovuta proprio ad una forma di tutela personale. Ci sono moltissime possibili spiegazioni, dal suo volersi tutelare al fatto che magari abbia fatto retromarcia dopo aver verificato meglio quelle informazioni, so solo che questa notizia ha riacceso un po' di interesse nei confronti di questi remakes e spero che, aldilà delle forme nuove dei leggendari che contano fino ad un certo punto, questi giochi siano più di un copia incolla di quelli del 2006

Io vorrei pure sapere perché questa lunga assenza di notizie. Capisco che per un remake c'è ovviamente meno da dire rispetto ad una nuova generazione, ma cinque mesi di silenzio sono strani.

 

Comunque, non è che DLPS fa parte di una "collana" di remake di brand Nintendo? Perché ho notato varie similitudini col recente remake di Zelda Link's Awakening e il prossimo di Advance Wars:

• remake di vecchi giochi 2D
• art style 3D che ricalca la vecchia pixel art e con uno stile di un plastico in miniatura
• sviluppo affidato ad un team esterno con cui hanno collaborato

Può essere una semplice coincidenza, ma il fatto che sia stato ripetuto questo schema per tre volte mi fa pensare che sia uno standard della casa di Kyoto

[Lyndon]

Mmmh non che mi fidi molto dei vari leaker. Ma soprattutto anche se ci fossero delle nuove forme, non sarebbero certamente solo quelle a farmi cambiare opinione su questi giochi.

 

Se non ci sono novità serie a livello di gameplay o storia, possono metterci chi vogliono che io passo.

[MoonlightUmbreon]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Io vorrei pure sapere perché questa lunga assenza di notizie. Capisco che per un remake c'è ovviamente meno da dire rispetto ad una nuova generazione, ma cinque mesi di silenzio sono strani.

 

Comunque, non è che DLPS fa parte di una "collana" di remake di brand Nintendo? Perché ho notato varie similitudini col recente remake di Zelda Link's Awakening e il prossimo di Advance Wars:

• remake di vecchi giochi 2D
• art style 3D che ricalca la vecchia pixel art e con uno stile di un plastico in miniatura
• sviluppo affidato ad un team esterno con cui hanno collaborato

Può essere una semplice coincidenza, ma il fatto che sia stato ripetuto questo schema per tre volte mi fa pensare che sia uno standard della casa di Kyoto

Non saprei dirti la vera natura di questi remake, però tutto questo silenzio potrebbe essere spiegato dal fatto che non c'è niente da dire, anche se spero di sbagliarmi. Quel loro voler sottolineare in modo ossessivo la parola "fedele" mi puzza tantissimo di mani avanti per evitare la shitstorm

3 minuti fa, Lyndon ha scritto:

Mmmh non che mi fidi molto dei vari leaker. Ma soprattutto anche se ci fossero delle nuove forme, non sarebbero certamente solo quelle a farmi cambiare opinione su questi giochi.

 

Se non ci sono novità serie a livello di gameplay o storia, possono metterci chi vogliono che io passo.

Concordo, è sicuramente meglio di niente ma lungi dall'essere un fattore mind changing sull'acquisto o meno

[GameGate01]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Non saprei dirti la vera natura di questi remake, però tutto questo silenzio potrebbe essere spiegato dal fatto che non c'è niente da dire, anche se spero di sbagliarmi. Quel loro voler sottolineare in modo ossessivo la parola "fedele" mi puzza tantissimo di mani avanti per evitare la shitstorm

Guarda, riprendendo l'esempio di Zelda Link's Awakening, fu annunciato con comunicati molto simili, e novità ne aveva, oltre che a numerose aggiunte di quality of life.

Comunque, la mia domanda (forse mi ero spiegato male) si riferiva anche a LPA, di cui c'è molto da parlare. Credo che la teoria secondo cui sia per una motivazione esterna, ad esempio l'attenzione mediatica di Pokémon Unite, sia la più plausibile, ma è la prima volta che il secondo trailer viene rilasciato ad un lasso di tempo così lungo

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, GameGate01 ha scritto:

Guarda, riprendendo l'esempio di Zelda Link's Awakening, fu annunciato con comunicati molto simili, e novità ne aveva, oltre che a numerose aggiunte di quality of life.

Comunque, la mia domanda (forse mi ero spiegato male) si riferiva anche a LPA, di cui c'è molto da parlare. Credo che la teoria secondo cui sia per una motivazione esterna, ad esempio l'attenzione mediatica di Pokémon Unite, sia la più plausibile, ma è la prima volta che il secondo trailer viene rilasciato ad un lasso di tempo così lungo

Spero allora che sia il caso anche per questi remake, sarebbe molto apprezzato. Quanto a LPA concordo con te, per un gioco dalle premesse simili tutto questo silenzio è strano e da imputare magari a problematiche nello sviluppo o cose del genere. Se fosse quello il caso capirei l'assenza di notizie. Ma non parliamo di leggende visto che non è il topic adatto

[GameGate01]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Spero allora che sia il caso anche per questi remake, sarebbe molto apprezzato. Quanto a LPA concordo con te, per un gioco dalle premesse simili tutto questo silenzio è strano e da imputare magari a problematiche nello sviluppo o cose del genere. Se fosse quello il caso capirei l'assenza di notizie. Ma non parliamo di leggende visto che non è il topic adatto

Giusto, non andiamo in OT. Comunque, avevo citato LPA giusto per corroborare l'ipotesi di una motivazione esterna ai titoli

[BitterSans]

22 ore fa, saikubone ha scritto:

Minimal =/= Realizzate male

 

È stato creato un render per entrambi i leggendari diverso da quello postato sul sito per la descrizione dei Pokémon. 

È comprensibile che abituati a background più complessi possano risultare più semplici e non piacere, ma sminuirne il lavoro proprio no.

Background più complessi dove?

Le cover di SWSH sono Zacian e Zamazenta.png su uno sfondo bianco .-.

 

BDSP è la prima volta che fa una signora copertina, ma ovviamente la gente dice che son fatte male perché nei remake non ci sarà MegaGiratina e il 🅱️arco Lotta.

[DarthMizu]

23 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Non vedo l'ora che sia mercoledì per sapere

Io ero convinto che fosse oggi, ho cercato il video ovunque verso le tre, fino a quando non mi sono accorto che oggi è il 17 -.- delusissimo!!!

 

23 ore fa, saikubone ha scritto:

Minimal =/= Realizzate male

 

È stato creato un render per entrambi i leggendari diverso da quello postato sul sito per la descrizione dei Pokémon. 

È comprensibile che abituati a background più complessi possano risultare più semplici e non piacere, ma sminuirne il lavoro proprio no.

Sono d'accordo, non sono per niente realizzate male!

 

1 ora fa, BitterSans ha scritto:

Background più complessi dove?

Le cover di SWSH sono Zacian e Zamazenta.png su uno sfondo bianco .-.

 

BDSP è la prima volta che fa una signora copertina, ma ovviamente la gente dice che son fatte male perché nei remake non ci sarà MegaGiratina e il 🅱️arco Lotta.

Sono molto particolari, rispetto a tutte le altre copertine di giochi principali. E poi il modo in cui hanno realizzato i due leggendari è veramente bello, quasi realistico. 

 

 

22 ore fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Non saprei dirti la vera natura di questi remake, però tutto questo silenzio potrebbe essere spiegato dal fatto che non c'è niente da dire, anche se spero di sbagliarmi. Quel loro voler sottolineare in modo ossessivo la parola "fedele" mi puzza tantissimo di mani avanti per evitare la shitstorm

Concordo, è sicuramente meglio di niente ma lungi dall'essere un fattore mind changing sull'acquisto o meno

Per me se ci fossero nuove forme dei pokemon e leggendari, sarebbero invece molti punti in più a favore dell'acquisto.

Purtroppo, però, quel "fedele" ci abbatte le speranze. Mi sembrava di aver letto nel post di questo Kelios qualcosa a riguardo l'interpretazione di questo "fedele", qualcuno l'ha notato? 

[GameGate01]

1 ora fa, BitterSans ha scritto:

Background più complessi dove?

Le cover di SWSH sono Zacian e Zamazenta.png su uno sfondo bianco .-.

Io non ho mai visto uno sfondo complesso

1 ora fa, BitterSans ha scritto:

BDSP è la prima volta che fa una signora copertina, ma ovviamente la gente dice che son fatte male perché nei remake non ci sarà MegaGiratina e il 🅱️arco Lotta.

Ovviamente tutte informazioni di cui non c'è attualmente una conferma... E comunque non è per niente brutta quella copertina.

E poi, ma mica un gioco si compra per la copertina

1 minuto fa, DarthMizu ha scritto:

Purtroppo, però, quel "fedele" ci abbatte le speranze. Mi sembrava di aver letto nel post di questo Kelios qualcosa a riguardo l'interpretazione di questo "fedele", qualcuno l'ha notato? 

"fedele" non vuol dire "uguale". Zelda Link's Awakening è stato annunciato con comunicati molto simili, e delle novità ce le aveva.

E poi, LGPE non è fedele all'originale, avendo solo mappa e storia in comune, ma per il resto ci sono nuovi personaggi principali e un intero stravolgimento dei vecchi protagonisti, che in DLPS non ci sarà di certo

3 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Sono molto particolari, rispetto a tutte le altre copertine di giochi principali. E poi il modo in cui hanno realizzato i due leggendari è veramente bello, quasi realistico. 

E' la prima volta che fanno i leggendari in 3D su copertina

[Enemy]

On 16/8/2021 at 16:28, MoonlightUmbreon ha scritto:

Immagini ben realizzate? Ma erano una cosa banalissima in realtà, che rientra perfettamente nella definizione di placeholder. L'unica cosa "impegnata" erano il diamante e la perla che brillavano, ma a mio parere quelle copertine hanno poco di ben realizzato.

Spoiler

 

[DarthMizu]

3 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

 

"fedele" non vuol dire "uguale". Zelda Link's Awakening è stato annunciato con comunicati molto simili, e delle novità ce le aveva.

Beh vuol dire conforme all'originale, quindi non è che abbia un significato tanto diverso da "uguale". Anche il testo descrittivo lascia pensare che abbiano rispettato in modo aderente a DP o Pt

 

3 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

E poi, LGPE non è fedele all'originale, avendo solo mappa e storia in comune, ma per il resto ci sono nuovi personaggi principali e un intero stravolgimento dei vecchi protagonisti, che in DLPS non ci sarà di certo

Certo, ma bisogna vedere se erano stati descritti come questi remake, cioè, appunto, "realizzati in modo fedele all'originale"!

 

[Green]

1 ora fa, BitterSans ha scritto:

Background più complessi dove?

Le cover di SWSH sono Zacian e Zamazenta.png su uno sfondo bianco .-.

Yep, SwSh sono piuttosto minimal. ORAS, SM e USUM hanno un background più elaborato se vogliamo citarne alcuni!

[GameGate01]

5 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Beh vuol dire conforme all'originale, quindi non è che abbia un significato tanto diverso da "uguale". Anche il testo descrittivo lascia pensare che abbiano rispettato in modo aderente a DP o Pt

Certo, ma bisogna vedere se erano stati descritti come questi remake, cioè, appunto, "realizzati in modo fedele all'originale"!

Ma può essere che significa che non abbiano seguito la strada di LGPE, o altra roba esterna a Pokémon come Final Fantasy VII, che non sono fedeli. Con LGPE dissero solo "ispirato a Pokémon Giallo", perché divergeva sia per narrativa che gameplay

Adesso, saikubone ha scritto:

Yep, SwSh sono piuttosto minimal. ORAS, SM e USUM hanno un background più elaborato se vogliamo citarne alcuni!

Però non sono opere d'arte, sono sempre piuttosto semplici

[Green]

2 minuti fa, GameGate01 ha scritto:

Però non sono opere d'arte, sono sempre piuttosto semplici

Solo perché vedi sfumature e stelline non significa che non ci siano ore di lavoro dietro. È una composizione più complessa!

 

Btw, a me la cover di BDSP piace. Ha uno stile moderno ed artwork ben definiti! Un lavoro grafico non ha bisogno di tremila effetti per essere good

[GameGate01]

14 minuti fa, saikubone ha scritto:

Solo perché vedi sfumature e stelline non significa che non ci siano ore di lavoro dietro. È una composizione più complessa!

 

Btw, a me la cover di BDSP piace. Ha uno stile moderno ed artwork ben definiti! Un lavoro grafico non ha bisogno di tremila effetti per essere good

Era solo per dire. Nessuna cover è stata mai un'opera così complessa e dettagliatissima.

Concordo su quelle di DLPS, anche se preferisco il 2D

[DarthMizu]

1 ora fa, GameGate01 ha scritto:

Ma può essere che significa che non abbiano seguito la strada di LGPE, o altra roba esterna a Pokémon come Final Fantasy VII, che non sono fedeli. Con LGPE dissero solo "ispirato a Pokémon Giallo", perché divergeva sia per narrativa che gameplay

 

Non parli molto chiaramente GameGate, ti contraddici da solo. Perché scrivi che "fedele" non vuol dire "uguale" in risposta al mio evidenziare che quel fedele non lascia molto spazio a interpretazione diverse da "non ci saranno novità", se poi mi scrivi quanto quotato sopra, da cui si deduce che la pensi come me?
Proprio perché hanno scritto solo "ispirato a Giallo" per quanto riguarda LGPE, e "fedele all'originale" per i remake di DP, vuol dire che evidentemente i due nuovi remake lasceranno poco, o nessuno, spazio a novità.

[GameGate01]

16 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Non parli molto chiaramente GameGate, ti contraddici da solo. Perché scrivi che "fedele" non vuol dire "uguale" in risposta al mio evidenziare che quel fedele non lascia molto spazio a interpretazione diverse da "non ci saranno novità", se poi mi scrivi quanto quotato sopra, da cui si deduce che la pensi come me?
Proprio perché hanno scritto solo "ispirato a Giallo" per quanto riguarda LGPE, e "fedele all'originale" per i remake di DP, vuol dire che evidentemente i due nuovi remake lasceranno poco, o nessuno, spazio a novità.

Vorrei ripetere usando il gergo videoludico: un remake fedele è quando storia, personaggi, ambientazione, e a volte gameplay, vengono riproposti, ma non necessariamente uguali. Attualmente le operazioni di remake sono distinte in due categorie:

• remake 1:1, dove si aggiorna il gioco originali ricostruendolo fedelmente con le nuove tecnologie
• remake da zero, dove viene ricostruito completamente da zero, seguendo solo il concept originale

DLPS sono la prima categoria, e tale categoria non ha mai escluso l'introduzione di novità.

Quello che intendevo con LGPE è che è un remake fedele fino ad un certo punto, ma poi inizia a seguire una propria strada assomigliando più ad un reboot, appunto "ispirato a Giallo". Trama e ambientazione sono le stesse, ma poi viene introdotto Archer, generale del Team Rocket di HGSS. E ancora, Rosso, Verde e Blu sono presenti, ma hanno un background completamente diverso e non sono protagonisti e rivale, dato che questo ruoli in LGPE sono di Chase, Elaine e Trace, personaggi completamente nuovi.

Tutto ciò nella serie non era mai successo, perciò è stato definito "ispirato", perché un progetto che si basa su uno già esistente ma introduce elementi così poco fedeli, quasi snaturanti, non è un remake, è un reboot