Terremoti al Nord Italia

[Lance94]

TTGiuseppe pardon per l'evQuati, ma ai piani più alti le vibrazioni sono maggiori, quindi si sente di più D:

p.s. sono di Como

[Flamiya]

Evacuati, non evaquati! Non credo che per una scossa del genere (ovviamente parlo da Lombardo) si deve farsi prendere dal panico. E poi bisogna mantenere la calma sempre! Il problema è che i miei parenti mi considerano egoista! Ma è con la calma che riesci a prendere le decisioni giuste ed è una informazione che non puoi dimostrarla se non empiricamente (sign.: sulla base dell'esperienza). Comunque la situazione ora è tranquilla, ancora non si sentono scosse. Comunque è meglio stare nei piani alti, se l'edificio dovesse crollare, almeno sopra di te ci saranno poche macerie ù_ù

mmm... non so se è saggio stare ai piani alti.

gli edifici italiani non sono propriamente antisismici, con tutto quel cemento armato, e sarebbe meglio essere a portata di uscita se venisse un bel terremoto.

voglio dire, le macerie saranno di più, ma da sopra il volo verso il basso è più pericoloso...

la gravita non è un'opinione.

[Lance94]

mmm... non so se è saggio stare ai piani alti.

gli edifici italiani non sono propriamente antisismici, con tutto quel cemento armato, e sarebbe meglio essere a portata di uscita se venisse un bel terremoto.

voglio dire, le macerie saranno di più, ma da sopra il volo verso il basso è più pericoloso...

la gravita non è un'opinione.

Allora, innanzitutto il cemento armato non esiste! Si chiama calcestruzzo armato (CA). Inoltre i danni che un terremoto causa non dipende solo dal suo magnitudo, ma anche dal tipo di vibrazione. Ci sono movimenti ondulatori (le oscillazioni orizzontali) e quelle sussultorie (quelle verticali). In questo modo l'edificio si trova a far fronte a delle sollecitazioni a cui normalmente non è in grado di contrastare. Non è detto che le murature in ca rispondono peggio dalle murature in blocchi, se armato bene il calcestruzzo potrebbe eguagliare le murature in blocchi.

[TGiuseppe94]

TTGiuseppe pardon per l'evQuati, ma ai piani più alti le vibrazioni sono maggiori, quindi si sente di più D:

p.s. sono di Como

Preferisco sentire la terra che trema, così so come comportarmi. Comunque non è successo granché, però credo sia stata una giornata fuori dal comune e per alcuni secondi emozionante (tanto non è successo nulla di grave, il più grande danno è in un Chiesa dove è crollato un piccolo pezzo).

mmm... non so se è saggio stare ai piani alti.

gli edifici italiani non sono propriamente antisismici, con tutto quel cemento armato, e sarebbe meglio essere a portata di uscita se venisse un bel terremoto.

voglio dire, le macerie saranno di più, ma da sopra il volo verso il basso è più pericoloso...

la gravita non è un'opinione.

Per un terremoto a moto perpendicolare i danni sono minimi, è il terremoto meno pericoloso perché le case sono progettate per tenere il peso verticalmente. Un terremoto a moto parallelo è diverso, però pensa a una pila di bicchieri: il punto più pericoloso è il piano in mezzo. Lo so che la gravità  dà  un'enorme accelerata, però ho dimenticato di specificare. Ovviamente sull'ultimo piano di un grattacielo... non ci starei neanche io per un terremoto, ma per una casa di massimo 3 piani l'ultimo piano ti permette di non aver molti danni (comunque un edificio basso è anche più stabile).

I terremoti peggiori sono quelli a moto misto (perpendicolare+parallelo), perché si applicano due forze per cui gli edifici non sono stati progettati. Immaginiamo di prendere una barra di acciaio (che sia abbastanza malleabile da poterlo piegare con le mani). Proviamo a essercitare pressione verticalmente: non succede nulla. Allora proviamo a esercitare una pressione orizzontale: si piega . Se in questa condizione riproviamo una pressione verticale, si piegherebbe ulteriormente! Quindi i moti paralleli sono pericolosi perché comunque c'è un peso (quello dei mobili) nell'edificio. Un moto misto però aumenterebbe la pressione verticale e quindi è più facile che gli edifici crollino. Comunque ognuno ha la sua >_>

EDIT: Lance94 ha utilizzato i termini corretti, però io volevo essere più chiaro

[Scarecrow]

A Cantù si è sentita la scossa delle 9.05, ci hanno fatto evacuare la scuola ma dopo un'ora ci hanno rimandato in classe à§_à§

Staremo a vedere gli sviluppi della vicenda.

[Lance94]

lol comunque sia confermo che gli edifici più bassi rispondono meglio perchè essendo più vicini all'ancoramento a terra si inflettono di meno (per quanto riguarda i moti oscillatori). Per quanto riguarda quelli sussultori bisonga tener conto però anche del peso proprio, del peso accidentale e del peso fisso

[Mauro]

A me si moveva il letto in una maniera incredibile...credevo fosse la mia ragazza che voleva spaventarmi...che cosa strana è la prima volta che mi succede una cosa del genere...

Sono diventato così ---->

[Grovyle96]

Al centro non si è sentito nulla.

[Flamiya]

Allora, innanzitutto il cemento armato non esiste! Si chiama calcestruzzo armato (CA). Inoltre i danni che un terremoto causa non dipende solo dal suo magnitudo, ma anche dal tipo di vibrazione. Ci sono movimenti ondulatori (le oscillazioni orizzontali) e quelle sussultorie (quelle verticali). In questo modo l'edificio si trova a far fronte a delle sollecitazioni a cui normalmente non è in grado di contrastare. Non è detto che le murature in ca rispondono peggio dalle murature in blocchi, se armato bene il calcestruzzo potrebbe eguagliare le murature in blocchi.

Per un terremoto a moto perpendicolare i danni sono minimi, è il terremoto meno pericoloso perché le case sono progettate per tenere il peso verticalmente. Un terremoto a moto parallelo è diverso, però pensa a una pila di bicchieri: il punto più pericoloso è il piano in mezzo. Lo so che la gravità  dà  un'enorme accelerata, però ho dimenticato di specificare. Ovviamente sull'ultimo piano di un grattacielo... non ci starei neanche io per un terremoto, ma per una casa di massimo 3 piani l'ultimo piano ti permette di non aver molti danni (comunque un edificio basso è anche più stabile).

I terremoti peggiori sono quelli a moto misto (perpendicolare+parallelo), perché si applicano due forze per cui gli edifici non sono stati progettati. Immaginiamo di prendere una barra di acciaio (che sia abbastanza malleabile da poterlo piegare con le mani). Proviamo a essercitare pressione verticalmente: non succede nulla. Allora proviamo a esercitare una pressione orizzontale: si piega . Se in questa condizione riproviamo una pressione verticale, si piegherebbe ulteriormente! Quindi i moti paralleli sono pericolosi perché comunque c'è un peso (quello dei mobili) nell'edificio. Un moto misto però aumenterebbe la pressione verticale e quindi è più facile che gli edifici crollino. Comunque ognuno ha la sua >_>

EDIT: Lance94 ha utilizzato i termini corretti, però io volevo essere più chiaro

lol comunque sia confermo che gli edifici più bassi rispondono meglio perchè essendo più vicini all'ancoramento a terra si inflettono di meno (per quanto riguarda i moti oscillatori). Per quanto riguarda quelli sussultori bisonga tener conto però anche del peso proprio, del peso accidentale e del peso fisso XD

ehi, che sapientoni...

e solo per una piccola svista!

ho sbagliato parola, pardon...

guardate che ste cose le so pure io, sono al quinto anno di geometra mica per niente!!! °_°'

[Lance94]

ehi, che sapientoni...

e solo per una piccola svista!

ho sbagliato parola, pardon...

guardate che ste cose le so pure io, sono al quinto anno di geometra mica per niente!!!

Da come hi commentato prima non sembrava per niente °_°'

[Flamiya]

Da come hi commentato prima non sembrava per niente °_°'

chiedo scusa, ma si da il caso che non abbia molto cervello ultimamente... esami da preparare, patente di guida...

un casino. che stress.

senza considerare che tecnologia delle costruzioni da noi è quasi un optional... a volte resto allibita.

[Axelf]

La cosa bella è che il nord è una parte dell'Italia relativamente a basso (quasi nullo) rischio di terremoto quindi non ci dovrebbero essere scosse più forti di quella........

[Lance94]

Ma che diamine stai dicendo? Il trentino e il friuli sono zone sismiche .-.

[Blue.]

L'importante è mantenere la calma

Credo siate già  tutti preparati a riguardo, no? E' obbligatorio fare le prove di evacuazione ecc..

Cmq l'unica volta che ci fu un terremoto dalle mie parti (puglia) ero all'asilo, mi ricordo anche che le maestre imprecavano vicino agli alberi del parco XD

in quattro anni di liceo abbiamo fatto la prova di evacuazione solo in prima .io sono l'aprifila in caso di terremoto ma non so assolutamente che fare. ragazzi siete in buone mani con me XD

comunque la liguria e piemonte non sono zone sismiche (quindi lance credo che azelf si riferisse al nord-est) in caso di terremoto è meglio andare sul tetto dell'edificio oppure (ovviamente ) sotto banchi o colonne portanti. pero visto che i banchi scolastici hanno la resistenza di un vafer (non so come si scrive XD ) e le pareti portanti non sono piu pareti da mo' tanto vale salite sul tetto. o se siete in prossimità  di uscite, tanto vale uscire. Lance ti sfido a correggere XD

[TGiuseppe94]

Visto che non è successo nulla di grave, ci scherziamo su! Quindi vi faccio leggere un articolo del Corriere della Sera e fatevi due risate!

http://www.corriere....5b83c8dfe.shtml

Che parole mi sono piaciute? "Twitter promosso sismografo ufficiale"! XD

[LegendGabry00]

sono del nord ed eppure non ho sentito nulla O_O

[Flamiya]

notizia dell'ultim'ora:

pare che Tosi, il sindaco di Verona, abbia firmato un'ordinanza in cui tutte le scuole private e pubbliche del comune di verona rimarranno chiuse domani per rilievi tecnici.

[Lance94]

in quattro anni di liceo abbiamo fatto la prova di evacuazione solo in prima .io sono l'aprifila in caso di terremoto ma non so assolutamente che fare. ragazzi siete in buone mani con me

comunque la liguria e piemonte non sono zone sismiche (quindi lance credo che azelf si riferisse al nord-est) in caso di terremoto è meglio andare sul tetto dell'edificio oppure (ovviamente ) sotto banchi o colonne portanti. pero visto che i banchi scolastici hanno la resistenza di un vafer (non so come si scrive XD ) e le pareti portanti non sono piu pareti da mo' tanto vale salite sul tetto. o se siete in prossimità  di uscite, tanto vale uscire. Lance ti sfido a correggere XD

lui si è riferito al nord in generale! I parlovo appunto del nord-est -.-''

andare sul tetto è la cosa che non bisogna assolutamente fare, le colonne non esistono, casomai i pilastri. Inoltre le strutture portanti (dipende da quali siano) vanno più che bene per un "rifugio" temporaneo

[Gekogio]

lui si è riferito al nord in generale! I parlovo appunto del nord-est -.-''

andare sul tetto è la cosa che non bisogna assolutamente fare, le colonne non esistono, casomai i pilastri. Inoltre le strutture portanti (dipende da quali siano) vanno più che bene per un "rifugio" temporaneo

Mai sfidare Lance, Mai!

(scusate l'off topic)

[Yunie]

[..]in caso di terremoto è meglio andare sul tetto dell'edificio oppure (ovviamente) sotto banchi o colonne portanti. [..]

Ma uscire a gambe levate sperando che non ti si apra una fossa nel terreno no, eh?

[Kait]

Ma uscire a gambe levate sperando che non ti si apra una fossa nel terreno no, eh?

Ma LOL!

*Scappano tutti*

*Resta la prof in classe*

Prof.ssa: Hey ragazzi! Non dimenticate qualcosa?

Classe: Giusto prof! La porta!

*Chiudono a chiave*

[Blue.]

secondo me la mia scuola non resisterebbe a un terremoto di grado 5... percio ho detto che stare sotto strutture portanti quando si è a scuola (quindi dove i muri sono fatti di ca , e non intendo calcestruzzo armato , ma cartegenica armata ) non è il massimo... lance devi tenere conto anche della struttura U.U .ancor meno i banchi (che di sfondano quando uno ci saltta sopra) però è meglio di niente

Ancora una cosa , quando parlavo del nord-est volevo dire nord-ovest ( scusa )....

[Lance94]

secondo me la mia scuola non resisterebbe a un terremoto di grado 5... percio ho detto che stare sotto strutture portanti quando si è a scuola (quindi dove i muri sono fatti di ca , e non intendo calcestruzzo armato , ma cartegenica armata ) non è il massimo... lance devi tenere conto anche della struttura U.U .ancor meno i banchi (che di sfondano quando uno ci saltta sopra) però è meglio di niente

Ancora una cosa , quando parlavo del nord-est volevo dire nord-ovest ( scusa )....

Partiamo dal presupposto che si dice CARTAIGIENICA, prosegue dicendo che le strutture in CA resistono al terremoto quanto le strutture in muratura di laterizio (se armate bene)

[Blue.]

ultima cosa LO so come si scrive non sono mica scemo! quando si scrive veloce si puo fare qualche sbagli

[Khaos]

Ma LOL!

*Scappano tutti*

*Resta la prof in classe*

Prof.ssa: Hey ragazzi! Non dimenticate qualcosa?

Classe: Giusto prof! La porta!

*Chiudono a chiave*

ma loool

comunque nella mia classe solo in 3 su 20 l'hanno sentito...(io rientro nei 3), abito in provincia di lodi