Divergent in Tabula ~ Piazza Centrale

[LittleMudkip]

Eh no caro mio, questa osservazione mi puzza molto. Se cocco era un lupo in team non per forza lo sono pure io. Facile così, allora se un lupo di mette like per trascinarti nella tomba? così se mai lo beccassero ci finirai anche tu.

Strano che tu non abbia preso in considerazione questa cosa. Mi vuoi molto probabilmente morto, da quanto leggo nei tuoi messaggi.

Inoltre ieri si era anche parlato del fatto che nessuno a difeso cocco. A me personalmente pare tu lo abbia difeso, dany.

Hai aspettato fino all'ultimo per votarlo, ed alla fine non lo hai nemmeno fatto. Ma che strano.

Strano anche come pit mi ha accusato di difenderlo mentre io e te abbiamo fatto le stesse osservazioni. Perchè solo me e non te?

Certo che se cocco fosse lupo in questo modo ti saresti lavato le mani. "Facciamo quotare a cocco i messaggi di gilga, così se beccano che cocco è lupo ci finisce pure gilga al rogo".

Questo è stato il tuo pensiero. Dico bene?

Adesso non voglio dire che cocco è un lupo, però non voglio scartare questa ipotesi, in quanto tutto tornerebbe.

Ora mi rivolgo a te pit. Prima facevi tanto la vittima dicendomi che non mi accusavi, poi alla fine dici che vuoi mandarmi al rogo. Ma che strano. Davvero vuoi mandami al rogo dopo che ho detto in piazza di non votarti?

Non mi sembra un atteggiamento da cittadino, soprattuto dopo tutto quello che hai detto ieri. Sei piuttosto incoerente.

Di sicuro hai dimostrato tutt'altro che essere un cittadino.

Ieri c'è pure stato un piccolo litigio tra dany è zeb. A me è sembrata evidentemente una farsa. Dany, ho "recitato" pure io con te, e per quanto mi riguarda non potevo che avere u dejavù. Chiamasi sesto senso? Forse per ora.

Inoltre zeb, come mai hai proposto quella strategia, ma non ti sei offerto tu volontario per cominciare?

Un cittadino che avrebbe proposto quella tattica si sarebbe buttato lui per primo, in quanto quella tattica richiede per forza il sacrificio. Un cittadino non ci avrebbe pensato due volte prima di offrire se stesso come volontario.

Monti, monti, monti...sei sempre stato contro di me in modo velato. Hai sempre parteggiato per pit. Pensi che io non me ne sia accorto?

Chiamasi pure questo sesto senso, ma c'è qualcosa che non va in te monti. Ti tengo d'occhio, e pure molto.

In fine deav. Un piccolo utente nuovo innocente che vota il suo più sospetto. Che c'è di male? Ovviamente niente, ma si può guardare la questione anche con un altra ottica.

Deav mi ha votato quando ancora era tutto da decidere. Secondo me ha voluto far partire una reazione a catena per salvare il suo amico lupo cocco e mandare invece me al rogo. Fino a prova contraria può essere anche così, ed è anche molto plausibile come cosa.

Ricapitolando:

Peter lupo che fa la vittima, lo proteggo e infine vuole mandarmi al rogo anche se dice che non mi accusa. Coerenza portami via.

Zeb lupo che propone una tattica che di per se avrei accettato, ma quando questa tattica la propone un lupo o un cittadino si nota la differenza.

Dany lupo, stato sempre in modo velato contro di me ma dalla parte di cocco. Tanto da dire che se cocco è un lupo lo sono pure io nonostante io non abbia fatto niente nei suoi confronti.

Monti lupo, stato sempre dalla parte di questi 3. Rimembrando il passato scorgo in te il lupo del eit.

Deav lupo che ha cercato di far partire una reazione a catena voluta da peter per uccidermi il primo giorno.

Cocco lupo protetto da dany, peter e monti.

Chiamatela pure teoria del secondo giorno, ma è innegabile che tutto torna.

(Scusate eventuali errori grammaticali ma scrivo da cell)

dipende tutto dal ruolo di Cocco. Se Cocco è lupo quoto pienamente. Se Cocco è buono insomma... non mi trovo d'accordo

 

Ti rispondo per cocco con il ruolo di quattro:

Quattro: Finché è vivo e in gioco, i personaggi che dovrebbero andare al rogo vengono invece presi in ostaggio. Un personaggio in ostaggio non conta ai fini della vittoria, può parlare ma non può votare, e non può usare poteri o abilità  a meno che agiscano a distanza (non possono agire Marcus, i genitori di Tris, gli Intrepidi, Jack ed Evelyn; possono agire Uriah, Lynn, Johanna, Tori e Jeanine), e quindi possa farlo anche se è rinchiuso. Allo stesso modo non potranno essere bersaglio dello sbranamento né di poteri o abilità  che non agiscano a distanza. Una volta morto, gli ostaggi moriranno insieme a lui. Non interferisce con l'uccisione dei lupi.

Ci sono scritti i poteri che funzionano e quelli che non funzionano ><

ma non c'è scritto Tris però

[Gilgamesh]

I lupi hanno preso alleati

E ovviamente li vogliono forti

Chi sono i più forti?La commissione esatto

Ora escludendo TOO(probabile abnegante) rimangono 4 persone:

Say

Dany

Gilga

Zeb

Ora Say è rimasto in disparte e potrebbe essere un buon lupo acquisito.

Certo è che gli altri 3 si sono esposti,e un Gilga lupo acquisito farebbe passare qualche sospetto per buono quando in realtà  è lupo(sì il sospetto è Pit,mi dispiace ma oh)o farlo sembrare usando la psicologia inversa

invece Zeb e Dany si sono sì esposti ma non troverei cambiamenti a favore dei lupi,se non di avere un giocatore forte tra le loro fila.

EDIT:Verbo sbagliato(stare preso non significa un accidente)

Allora perchè non provare ad uccidere pit, per farmi apparire me nel torto?

In modo tale ora avrebbero pit tra i lupi.

Il contrario di quello che hai detto tu insomma, poiché ci sono sempre almeno due strade. E mi puzza il fatto come tu me prenda in considerazione solo una...

[Gaetano]

Gilga secondo te ale era veramente Uriah?

[LittleMudkip]

Allora perchè non provare ad uccidere pit, per farmi apparire me nel torto?

In modo tale ora avrebbero pit tra i lupi.

Il contrario di quello che hai detto tu insomma, poiché ci sono sempre almeno due strade. E mi puzza il fatto come tu me prenda in considerazione solo una...

Semplice non ci avevo pensato..

Non sono sta gran mente eccelsa

[Gilgamesh]

dipende tutto dal ruolo di Cocco. Se Cocco è lupo quoto pienamente. Se Cocco è buono insomma... non mi trovo d'accordo

 

ma non c'è scritto Tris però

Se cocco è un cittadino allora è da rivedere, ma di sicuro ormai ritengo peter lupo.

Non si può dire prima che non mi accusa e poi mi vuole mandare al rogo anche dopo che l'ho protetto. Questo proprio no.

Gilga secondo te ale era veramente Uriah?

Secondo me si, perchè che senso avrebbe mentire così alla fine?

Però non capisco il collegamento con la firma, e questo mi dà  da pensare.

[Gaetano]

Se cocco è un cittadino allora è da rivedere, ma di sicuro ormai ritengo peter lupo.

Non si può dire prima che non mi accusa e poi mi vuole mandare al rogo anche dopo che l'ho protetto. Questo proprio no.

Secondo me si, perchè che senso avrebbe mentire così alla fine?

Però non capisco il collegamento con la firma, e questo mi dà  da pensare.

A me lordleo è parso molto nervoso dopo che ale ha fatto quel commento.

[Gilgamesh]

Semplice non ci avevo pensato..

Non sono sta gran mente eccelsa

Sarà , però se sai che 1+2 fa 3 teoricamente dovresti sapere che 3 - 2 fa 1.

Ma per il momento ti voglio credere, al fatto che tu non ci abbia pensato.

[LittleMudkip]

Se cocco è un cittadino allora è da rivedere, ma di sicuro ormai ritengo peter lupo.

Non si può dire prima che non mi accusa e poi mi vuole mandare al rogo anche dopo che l'ho protetto. Questo proprio no.

Secondo me si, perchè che senso avrebbe mentire così alla fine?

Però non capisco il collegamento con la firma, e questo mi dà  da pensare.

Allora su Pit non so...

[Gilgamesh]

A me lordleo è parso molto nervoso dopo che ale ha fatto quel commento.

Nervoso non direi, però gli ha creduto subito :/

[LittleMudkip]

Devo andare a dopo

[Gaetano]

Nervoso non direi, però gli ha creduto subito :/

Ale non si era ancora giustificata che già  lordleo la difendeva sarà .

[Guest Gingaehlf]

Gilga secondo te ale era veramente Uriah?

Non sono Gilga ma penso di poter rispondere.

Ale_99 secondo me era veramente Uriah, non avrebbe avuto motivo di fare una scenata del genere.

Inoltre l'ho potuta vedere molto nel forum e questo comportamento di bluff estremo non sarebbe da lei

[Dany1899]

Eh no caro mio, questa osservazione mi puzza molto. Se cocco era un lupo in team non per forza lo sono pure io. Facile così, allora se un lupo di mette like per trascinarti nella tomba? così se mai lo beccassero ci finirai anche tu.

Strano che tu non abbia preso in considerazione questa cosa. Mi vuoi molto probabilmente morto, da quanto leggo nei tuoi messaggi.

Inoltre ieri si era anche parlato del fatto che nessuno a difeso cocco. A me personalmente pare tu lo abbia difeso, dany.

Hai aspettato fino all'ultimo per votarlo, ed alla fine non lo hai nemmeno fatto. Ma che strano.

Strano anche come pit mi ha accusato di difenderlo mentre io e te abbiamo fatto le stesse osservazioni. Perchè solo me e non te?

Certo che se cocco fosse lupo in questo modo ti saresti lavato le mani. "Facciamo quotare a cocco i messaggi di gilga, così se beccano che cocco è lupo ci finisce pure gilga al rogo".

Questo è stato il tuo pensiero. Dico bene?

Adesso non voglio dire che cocco è un lupo, però non voglio scartare questa ipotesi, in quanto tutto tornerebbe.

Ora mi rivolgo a te pit. Prima facevi tanto la vittima dicendomi che non mi accusavi, poi alla fine dici che vuoi mandarmi al rogo. Ma che strano. Davvero vuoi mandami al rogo dopo che ho detto in piazza di non votarti?

Non mi sembra un atteggiamento da cittadino, soprattuto dopo tutto quello che hai detto ieri. Sei piuttosto incoerente.

Di sicuro hai dimostrato tutt'altro che essere un cittadino.

Ieri c'è pure stato un piccolo litigio tra dany è zeb. A me è sembrata evidentemente una farsa. Dany, ho "recitato" pure io con te, e per quanto mi riguarda non potevo che avere u dejavù. Chiamasi sesto senso? Forse per ora.

Inoltre zeb, come mai hai proposto quella strategia, ma non ti sei offerto tu volontario per cominciare?

Un cittadino che avrebbe proposto quella tattica si sarebbe buttato lui per primo, in quanto quella tattica richiede per forza il sacrificio. Un cittadino non ci avrebbe pensato due volte prima di offrire se stesso come volontario.

Monti, monti, monti...sei sempre stato contro di me in modo velato. Hai sempre parteggiato per pit. Pensi che io non me ne sia accorto?

Chiamasi pure questo sesto senso, ma c'è qualcosa che non va in te monti. Ti tengo d'occhio, e pure molto.

In fine deav. Un piccolo utente nuovo innocente che vota il suo più sospetto. Che c'è di male? Ovviamente niente, ma si può guardare la questione anche con un altra ottica.

Deav mi ha votato quando ancora era tutto da decidere. Secondo me ha voluto far partire una reazione a catena per salvare il suo amico lupo cocco e mandare invece me al rogo. Fino a prova contraria può essere anche così, ed è anche molto plausibile come cosa.

Ricapitolando:

Peter lupo che fa la vittima, lo proteggo e infine vuole mandarmi al rogo anche se dice che non mi accusa. Coerenza portami via.

Zeb lupo che propone una tattica che di per se avrei accettato, ma quando questa tattica la propone un lupo o un cittadino si nota la differenza.

Dany lupo, stato sempre in modo velato contro di me ma dalla parte di cocco. Tanto da dire che se cocco è un lupo lo sono pure io nonostante io non abbia fatto niente nei suoi confronti.

Monti lupo, stato sempre dalla parte di questi 3. Rimembrando il passato scorgo in te il lupo del eit.

Deav lupo che ha cercato di far partire una reazione a catena voluta da peter per uccidermi il primo giorno.

Cocco lupo protetto da dany, peter e monti.

Chiamatela pure teoria del secondo giorno, ma è innegabile che tutto torna.

(Scusate eventuali errori grammaticali ma scrivo da cell)

 

Aspetta che ricerco un mio messaggio di ieri.

[Guest Gingaehlf]

Io proporrei ogni giorno che ogni giocatore chieda in piazza di chi vorrebbe sapere il ruolo.

Così il mago tasta il terreno e si fa delle idee per aiutare i contadini, no?

[T_Terry_T]

Ti rispondo per cocco con il ruolo di quattro:

Quattro: Finché è vivo e in gioco, i personaggi che dovrebbero andare al rogo vengono invece presi in ostaggio. Un personaggio in ostaggio non conta ai fini della vittoria, può parlare ma non può votare, e non può usare poteri o abilità  a meno che agiscano a distanza (non possono agire Marcus, i genitori di Tris, gli Intrepidi, Jack ed Evelyn; possono agire Uriah, Lynn, Johanna, Tori e Jeanine), e quindi possa farlo anche se è rinchiuso. Allo stesso modo non potranno essere bersaglio dello sbranamento né di poteri o abilità  che non agiscano a distanza. Una volta morto, gli ostaggi moriranno insieme a lui. Non interferisce con l'uccisione dei lupi.

Ci sono scritti i poteri che funzionano e quelli che non funzionano ><

 

...e quindi? Non vedo Tris nell'elenco.

L'unica cosa che ho capito è che sugli ostaggi possono funzionare i "poteri a distanza", e tutto sommato mi sembra che quello di Tris sia effettivamente a distanza, ma è una mia interpretazione.

Comunque Touko, non è un'informazione della massima urgenza (credo): che Tris sia stata in grado o meno di agire, rimarebbero comunque i dubbi, perché Tris, per dirci cosa ha scoperto, dovrebbe parlare in maniera molto velata onde evitare di diventare bersaglio dei lupi, pertanto le sue parole passerebbero più come un'ipotesi che una certezza. In altre parole, non saremo sicuri del ruolo di Cocco a prescindere, analizzato o meno che sia.

 

Cambiando argomento, vedo che nel frattempo son partite delle teorie. Vado a leggere.

[MontiShurtugal]

Piccolo post non voluto in mezzo alla spiegazione: Gilga, credo che il mio primo post in piazza annulli tutti i "fatti" che ti insospettiscono di me

[Gilgamesh]

Piccolo post non voluto in mezzo alla spiegazione: Gilga, credo che il mio primo post in piazza annulli tutti i "fatti" che ti insospettiscono di me

Dovrai fare ben altro per farmi cambiare idea

[TOUKO]

...e quindi? Non vedo Tris nell'elenco.

L'unica cosa che ho capito è che sugli ostaggi possono funzionare i "poteri a distanza", e tutto sommato mi sembra che quello di Tris sia effettivamente a distanza, ma è una mia interpretazione.

Comunque Touko, non è un'informazione della massima urgenza (credo): che Tris sia stata in grado o meno di agire, rimarebbero comunque i dubbi, perché Tris, per dirci cosa ha scoperto, dovrebbe parlare in maniera molto velata onde evitare di diventare bersaglio dei lupi, pertanto le sue parole passerebbero più come un'ipotesi che una certezza. In altre parole, non saremo sicuri del ruolo di Cocco a prescindere, analizzato o meno che sia.

Cambiando argomento, vedo che nel frattempo son partite delle teorie. Vado a leggere.

Ti ho messo quello in attesa di una risposta dagli altri u.u' meglio aspettare il ritorno di lord per questo, avendo fatto i ruoli avrà  le idee molto più chiare

[Dany1899]

beh, vedremo domani. Se il medium fa il ruolo di Cocco, si potrebbero capire molte cose. Se è un lupo in team, invito il medium o a contattare qualcuno di cui si fida o in qualche modo a far capire che Cocco era lupo in team così da mandare al rogo Gilga. Se era lupo solitario, non necessariamente Gilga è lupo. E se era buono... brave pecore.

 

Questo era il mio messaggio di ieri (ho appena scoperto che lo avevi quotato pure tu, mi sarei risparmiato la fatica...) . E l'ho scritto non casualmente, perché volevo che tu mi rispondesti. E, conoscendoti, sapevo che sotto certe condizioni avresti risposto oggi. Perché oggi? Perché ieri Cocco era già  condannato, non avevate bisogno di trovare altri obiettivi da sacrificare al rogo.

Perché Cocco lupo in team implicherebbe che tu sei lupo in team? Non c'è alcun motivo per cui ciò sia vero. Ed infatti perchè ieri non mi hai risposto? Come ho scritto perchè ormai Cocco era bello che andato, mentre tu ti preparavi l'accusa verso di me. Se fosti stato buon lo avresti fatto notare subito.Ma non l'hai fatto. 

E su che osa poi si basa la tua accusa? "Hai difeso Cocco, non lo hai votato". E qui sei cascato. Nello scorso LiT ero lupo, e il primo giorno ci finì Cocco. Il secondo Stitch. E votai entrambi, perché ben ero contento che andassero al rogo (Stitch poi era lupo, ahinoi). Ieri Cocco mi era sembrato tutto fuorché lupo. E, dal momento, che io ragiono con la mia testa, non l'ho votato.

Invece un certo signorino l'ha votato, ossia tu, con la scusa "ormai è condannato". Anche io la scrivevo sempre. Io so meglio di chiunque altro come si comporta un lupo, e so meglio di chiunque altro come si comporta un Gilga lupo.

Il bello arriva al punto in cui Gilga dice che io lupo in team avrei sacrificato Cocco il primo giorno per mandare al rogo Gilga. Un'ipotesi di una bellezza inarrivabile, ma completamente controsenso. Da lupo per mandarti al rogo sacrificherei un mio compagno? Forse lo hai fatto tu? Non credo. Hai lasciato che Cocco perisse, sperando che non fosse lupo singolo, e hai pensato ad una bella teoria da esporre.

Piccolo post non voluto in mezzo alla spiegazione: Gilga, credo che il mio primo post in piazza annulli tutti i "fatti" che ti insospettiscono di me

 

Dubito che Gilga se ti abbia preso di mira si arrenda. Ormai l'ho capito.

Ah, e riguardo al diverbio tra me e Zeb, il fatto che tu insista su ciò può significare due cose: vuoi mandarci entrambi al rogo, oppure vuoi mettere in salvo Zeb qualora tu venga scoperto prima di riusicre a mandarmi al rogo. 

[Gilgamesh]

Questo era il mio messaggio di ieri (ho appena scoperto che lo avevi quotato pure tu, mi sarei risparmiato la fatica...) . E l'ho scritto non casualmente, perché volevo che tu mi rispondesti. E, conoscendoti, sapevo che sotto certe condizioni avresti risposto oggi. Perché oggi? Perché ieri Cocco era già  condannato, non avevate bisogno di trovare altri obiettivi da sacrificare al rogo.

Perché Cocco lupo in team implicherebbe che tu sei lupo in team? Non c'è alcun motivo per cui ciò sia vero. Ed infatti perchè ieri non mi hai risposto? Come ho scritto perchè ormai Cocco era bello che andato, mentre tu ti preparavi l'accusa verso di me. Se fosti stato buon lo avresti fatto notare subito.Ma non l'hai fatto. 

E su che osa poi si basa la tua accusa? "Hai difeso Cocco, non lo hai votato". E qui sei cascato. Nello scorso LiT ero lupo, e il primo giorno ci finì Cocco. Il secondo Stitch. E votai entrambi, perché ben ero contento che andassero al rogo (Stitch poi era lupo, ahinoi). Ieri Cocco mi era sembrato tutto fuorché lupo. E, dal momento, che io ragiono con la mia testa, non l'ho votato.

Invece un certo signorino l'ha votato, ossia tu, con la scusa "ormai è condannato". Anche io la scrivevo sempre. Io so meglio di chiunque altro come si comporta un lupo, e so meglio di chiunque altro come si comporta un Gilga lupo.

Il bello arriva al punto in cui Gilga dice che io lupo in team avrei sacrificato Cocco il primo giorno per mandare al rogo Gilga. Un'ipotesi di una bellezza inarrivabile, ma completamente controsenso. Da lupo per mandarti al rogo sacrificherei un mio compagno? Forse lo hai fatto tu? Non credo. Hai lasciato che Cocco perisse, sperando che non fosse lupo singolo, e hai pensato ad una bella teoria da esporre.

 

Dubito che Gilga se ti abbia preso di mira si arrenda. Ormai l'ho capito.

Non ti ho riposto ieri perchè credevo la piazza chiudesse alle 22. Se noti il mio ultimo messaggio l'ho mandato prima delle 22. E non ero l'unico a non aver capito che la piazza non chiudeva alle 22

E con il "difeso cocco" non intendo solo perchè non lo hai votato. Ti sei mostrato sempre dubbioso, esattamente come me però. Allora perchè pit ha detto che l'ho difeso solo io e non te?

Ho già  detto perchè ormai ritengo peter lupo, e facendo due più due siete entrambi lupi.

Inoltre non ho detto che tu hai voluto sacrificare cocco. Ho detto che nell'eventualità  che si scoprisse lupo, per colpa sua ci finirei pure io dai lupi. Come stranamente lo hai fatto notare pure lui.

Massì dai, facciamo finta che sia tutta una coincidenza, no?

Ah facciamo pure finta che la mia giocata su peter sia stata una brutta mossa, da incapaci.

Mi rimembri chi me lo ha detto, dany?

[Dany1899]

Non ti ho riposto ieri perchè credevo la piazza chiudesse alle 22. Se noti il mio ultimo messaggio l'ho mandato prima delle 22. E non ero l'unico a non aver capito che la piazza non chiudeva alle 22

E con il "difeso cocco" non intendo solo perchè non lo hai votato. Ti sei mostrato sempre dubbioso, esattamente come me però. Allora perchè pit ha detto che l'ho difeso solo io e non te?

Ho già  detto perchè ormai ritengo peter lupo, e facendo due più due siete entrambi lupi.

Inoltre non ho detto che tu hai voluto sacrificare cocco. Ho detto che nell'eventualità  che si scoprisse lupo, per colpa sua ci finirei pure io dai lupi. Come stranamente lo hai fatto notare pure lui.

Massì dai, facciamo finta che sia tutta una coincidenza, no?

 

Ma ragazzo mio, non ha senso che Cocco lupo in team implichi te lupo in team. Era naturale che il mio messaggio fosse strano, ed ora esci fuori con la storia che la piazza chiudeva alle 22, quando tutti continuavano a scrivere ed era diventato chiaro che non lo fosse. Pit può essere quel che vuole, come per Zeb potrebbero essere lupi che tu accusi insieme a me nell'eventualità  che poi divenga di dominio pubblico che tu sia lupo. E Pit con me non c'entra nulla, scriva quel che vuole, e giudicherò quel che scrive come giudico quello che scrivi tu. E ho notato che improvvisamente oggi hai iniziato ad accusarmi, quando era più logico che lo facessi ieri. La trappolina l'avevo messa apposta. 

E poi chissà , non mi stupirei se oggi i tuoi nuovi compagni ti avessero detto "Bene, ora sai che Dany non è con noi, mentre tu ora lo sei. Agisci"

PS Cocco, perché non commenti? 

[IcyFlame]

Il potere di tris funziona sugli ostaggi e anche se lei stessa è in ostaggio.

L'avevamo pure detto ieri nel messaggio di lord.

[Gilgamesh]

Ma ragazzo mio, non ha senso che Cocco lupo in team implichi te lupo in team. Era naturale che il mio messaggio fosse strano, ed ora esci fuori con la storia che la piazza chiudeva alle 22, quando tutti continuavano a scrivere ed era diventato chiaro che non lo fosse. Pit può essere quel che vuole, come per Zeb potrebbero essere lupi che tu accusi insieme a me nell'eventualità  che poi divenga di dominio pubblico che tu sia lupo. E Pit con me non c'entra nulla, scriva quel che vuole, e giudicherò quel che scrive come giudico quello che scrivi tu. E ho notato che improvvisamente oggi hai iniziato ad accusarmi, quando era più logico che lo facessi ieri. La trappolina l'avevo messa apposta. 

E poi chissà , non mi stupirei se oggi i tuoi nuovi compagni ti avessero detto "Bene, ora sai che Dany non è con noi, mentre tu ora lo sei. Agisci" ;)PS Cocco, perché non commenti?

Adesso vuoi dirmi che quel tuo messaggio era una finta? ahahahaha

Per favore, potevi inventarti qualcosa di meglio del "stavo scherzando". Mi cadi così dany

Ed adesso mi accusi perchè non ho capito che la piazza rimaneva aperta 15 minuti in più? davvero non riesci a trovare un'accusa migliore?

Dai, facciamo finta che sia una mia impressione il fatto che tu ti stia arrampicando sugli specchi.

Anche say ieri si è sbagliato, e da membri della commissione abbiamo deciso di intervenire. Poi ha editato il messaggio, ma non dirmi che non lo avevi visto. Questa è la prova che dico il vero.

Ora se vuoi provare con un'accusa migliore fai pure asd

[T_Terry_T]

Il potere di tris funziona sugli ostaggi e anche se lei stessa è in ostaggio.

L'avevamo pure detto ieri nel messaggio di lord.

 

...ah. Quello stesso messaggio in cui io ho messo mi piace, vero? Meraviglioso.

 

 

 

 

 

(╯°□°）╯︵ â”»â”â”»

[Gilgamesh]

In realtà  poi è da ieri che ti accusavo. Quindi la tua teoria non ha minimamente senso.