Vai al commento

Topic Ufficiale Lupus in Tabula - Commenti


Gilgamesh

Post raccomandati

Inviato
  On 31/10/2015 at 13:57, Zebstrika94 ha scritto:

Anche a me aveva richiamato quello, da qui la trollface nel chiedere chi fosse, visto che effettivamente noi 5 sappiamo benissimo chi dovrebbe essere. :stupid:

 

Esattamente :stupid:

Inviato
  On 31/10/2015 at 13:47, Terry_McFail ha scritto:

Pluricasata no. Tricasata forse. Non so se ai Papiromanis è stata inoltrata la richiesta di entrare in quanto creatrice di svariati post con più di 15000 caratteri. u.u

Ma perché diamine mi ricordo queste cose e i numeri quantici no???

Yep. Tutto è cominciato con io che ho cambiato nick per un errore di chat durante il ViV, per quanto le mie imprese sono cominciate ben prima (magari in un'altra vita racconterò tutto :looksi:)... ma non immaginavo che si sarebbe scatenata la reazione che ha provocato la situazione attuale. E' diventata una cosa eccessivamente fuori controllo. :fg:

Quali sono i possibili numeri quantici di spin? Che cosa indicano? Che effetto hanno in termini di dipoli magnetici microscopici?
Inviato
  On 31/10/2015 at 14:04, Dany1899 ha scritto:

Quali sono i possibili numeri quantici di spin? Che cosa indicano? Che effetto hanno in termini di dipoli magnetici microscopici?

 

Gatto_di_Schrodinger_WANTED.png

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:04, Dany1899 ha scritto:

Quali sono i possibili numeri quantici di spin? Che cosa indicano? Che effetto hanno in termini di dipoli magnetici microscopici?

Direi che dopo stamattina vuoi vedere se è la scuola a farle quell'effetto. :stupid:
Inviato
  On 31/10/2015 at 14:07, The Only One ha scritto:

Gatto_di_Schrodinger_WANTED.png

In effetti hai ragione, per studiare propriamente il moto degli elettroni serve l'equazione di Schrodinger.
Inviato
  On 31/10/2015 at 14:12, Dany1899 ha scritto:

In effetti hai ragione, per studiare propriamente il moto degli elettroni serve l'equazione di Schrodinger.

 

Io ho sempre ragione, ricordatelo :looksi: (?)

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:04, Dany1899 ha scritto:

Quali sono i possibili numeri quantici di spin? Che cosa indicano? Che effetto hanno in termini di dipoli magnetici microscopici?

1) Quattro possibili: principale (n), azimutale (l), magnetico (ml), di spin (ms). Poi: per n il valore è un numero intero da 1 a 7; l invece è indicato da lettere (s, p, d, f); ml dipende da l (se siamo in s può essere solo 1; se siamo in p un valore intero tra 1 e 3, se siamo in d tra 1 e 5, in f da 1 a 7); ms invece dipende da quanti elettroni ci sono nell'orbitale, che al massimo sono 2.

2) n i livelli di energia principale dell'elettrone o degli strati elettronici, l i secondari, ml l'orientamento spaziale dell'orbitale atomico e ms praticamente il verso in cui gira l'elettrone nell'orbitale, se orario o antiorario.

3) Non faccio il magnetismo, ma una certa disposizione atomica rispetto ad un'altra favorizza o meno la creazione di momenti di dipolo, ergo la polarizzazione magnetica della materia. Quel che so è che gli atomi aventi l'orbitale esterno di valenza elettronica completo come i gas nobili hanno più facilità  di sviluppare interagendo fra loro la formazione di dipoli fluttuanti, mentre le molecole polari, specie se contenenti idrogeno, tendono a crearne di permanenti, ma non so se ciò risponde alla tua domanda. :look:

 

  On 31/10/2015 at 14:20, Monochromatic ha scritto:

Che sono quelle robe brutte e cattive? Devo creare la casata Fisikersen? :fg:

 

Sarebbe una casata molto di elite credo, asd.

Ma comunque questa dovrebbe essere chimica, non fisica. :look:

 

  On 31/10/2015 at 14:09, Zebstrika94 ha scritto:

Direi che dopo stamattina vuoi vedere se è la scuola a farle quell'effetto. :stupid:

Disse quello che andava in giro per strada cantando I'm a Barbie Girl a l'una e mezza di notte. :mumblo:

"Ma avevo bevuto..."

Non mi interessa. u.u

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:38, Terry_McFail ha scritto:

Disse quello che andava in giro per strada cantando I'm a Barbie Girl a l'una e mezza di notte. :mumblo:

"Ma avevo bevuto..."

Non mi interessa. u.u

 

498067582.gif

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:38, Terry_McFail ha scritto:

1) Quattro possibili: principale (n), azimutale (l), magnetico (ml), di spin (ms). Poi: per n il valore è un numero intero da 1 a 7; l invece è indicato da lettere (s, p, d, f); ml dipende da l (se siamo in s può essere solo 1; se siamo in p un valore intero tra 1 e 3, se siamo in d tra 1 e 5, in f da 1 a 7); ms invece dipende da quanti elettroni ci sono nell'orbitale, che al massimo sono 2.

2) n i livelli di energia principale dell'elettrone o degli strati elettronici, l i secondari, ml l'orientamento spaziale dell'orbitale atomico e ms praticamente il verso in cui gira l'elettrone nell'orbitale, se orario o antiorario.

3) Non faccio il magnetismo, ma una certa disposizione atomica rispetto ad un'altra favorizza o meno la creazione di momenti di dipolo, ergo la polarizzazione magnetica della materia. Quel che so è che gli atomi aventi l'orbitale esterno di valenza elettronica completo come i gas nobili hanno più facilità  di sviluppare interagendo fra loro la formazione di dipoli fluttuanti, mentre le molecole polari, specie se contenenti idrogeno, tendono a crearne di permanenti, ma non so se ciò risponde alla tua domanda. :look:

Sarebbe una casata molto di elite credo, asd.

Ma comunque questa dovrebbe essere chimica, non fisica. :look:

Disse quello che andava in giro per strada cantando I'm a Barbie Girl a l'una e mezza di notte. :mumblo:

"Ma avevo bevuto..."

Non mi interessa. u.u

1+2) Sei andata fuori argomento purtroppo, avevo chiesto solo i numeri quantici di spin, gli unici di cui non hai indicato i valori numerici :(

3) Se non vado errato potresti aver confuso i momenti di dipolo microscopici elettrici con quelli magnetici, ma forse ho capito male quello che hai scritto (in pratica non mi riferivo alla distinzione tra materiali polari e apolari, ma a quella tra paramagnetici e diamagnetici).

Comunque non è chimica, ma fisica quantistica/relativistica.

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:45, Dany1899 ha scritto:

1+2) Sei andata fuori argomento purtroppo, avevo chiesto solo i numeri quantici di spin, gli unici di cui non hai indicato i valori numerici :(

3) Se non vado errato potresti aver confuso i momenti di dipolo microscopici elettrici con quelli magnetici, ma forse ho capito male quello che hai scritto (in pratica non mi riferivo alla distinzione tra materiali polari e apolari, ma a quella tra paramagnetici e diamagnetici).

Comunque non è chimica, ma fisica quantistica/relativistica.

 

Ah cacchio. Letto male. ms = 1 o 2?

Comunque per il 3) boh. So solo che ho fatto questa roba la prima settimana di scienza e tecnologia dei materiali e poi non è più apparsa. :fg:

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:45, Dany1899 ha scritto:

1+2) Sei andata fuori argomento purtroppo, avevo chiesto solo i numeri quantici di spin, gli unici di cui non hai indicato i valori numerici :(

3) Se non vado errato potresti aver confuso i momenti di dipolo microscopici elettrici con quelli magnetici, ma forse ho capito male quello che hai scritto (in pratica non mi riferivo alla distinzione tra materiali polari e apolari, ma a quella tra paramagnetici e diamagnetici).

Comunque non è chimica, ma fisica quantistica/relativistica.

Comunque non le hai chiesto nulla di troppo difficile, sono cose che ho fatto pure io l'anno scorso e a cui avrei saputo rispondere. :')

  On 31/10/2015 at 14:38, Terry_McFail ha scritto:

Disse quello che andava in giro per strada cantando I'm a Barbie Girl a l'una e mezza di notte. :mumblo:

"Ma avevo bevuto..."Non mi interessa. u.u

Please, io ballavo anche. Asd

E comunque non mi vergogno di me stesso, anzi. :asduj1:

Certo, se vuoi la guerra basta chiedere, ho giusto uno screen che al momento è stato visto da solo cinque persone. Si può sempre rimediare.

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:51, Terry_McFail ha scritto:

Ah cacchio. Letto male. ms = 1 o 2?

Comunque per il 3) boh. So solo che ho fatto questa roba la prima settimana di scienza e tecnologia dei materiali e poi non è più apparsa. :fg:

 

Logaritmo_Pok%C3%A9mon.jpg

 

Ok, so che non è fisica, ma non ho resistito comunque

Inviato
  On 31/10/2015 at 14:54, The Only One ha scritto:

%7Boption%7D

 

Ok, so che non è fisica, ma non ho resistito comunque

 

Lascio volentieri il compito di risolvere il logaritmo presentato a qualcun altro. :asduj1:

 

  On 31/10/2015 at 14:51, Zebstrika94 ha scritto:

Please, io ballavo anche. Asd

E comunque non mi vergogno di me stesso, anzi. :asduj1:

Certo, se vuoi la guerra basta chiedere, ho giusto uno screen che al momento è stato visto da solo cinque persone. Si può sempre rimediare.

 

Mmmmmmh no grazie. Certi dettagli sono solo per pochi intimi. :secret:

Inviato
  On 31/10/2015 at 15:17, Terry_McFail ha scritto:

Lascio volentieri il compito di risolvere il logaritmo presentato a qualcun altro. :asduj1:

Mmmmmmh no grazie. Certi dettagli sono solo per pochi intimi. :secret:

Quali sono i 3 esponenti?

Inviato
  On 31/10/2015 at 15:27, Dany1899 ha scritto:

Quali sono i 3 esponenti?

 

I tre esponenti delle parentesi? 5, radice quadrata di 3, al denominatore 1/3. Ed è log di base 2/5.

Inviato
  On 31/10/2015 at 15:34, Terry_McFail ha scritto:

I tre esponenti delle parentesi? 5, radice quadrata di 3, al denominatore 1/3. Ed è log di base 2/5.

Allora dovrebbe essere 4+2*radice di 3

Inviato
  On 31/10/2015 at 15:42, Dany1899 ha scritto:

Allora dovrebbe essere 4+2*radice di 3

dany prof di matematica! :tf:

  On 31/10/2015 at 14:42, The Only One ha scritto:

498067582.gif

i want to break freeee

 

  On 31/10/2015 at 14:54, The Only One ha scritto:

Logaritmo_Pok%C3%A9mon.jpg

 

Ok, so che non è fisica, ma non ho resistito comunque

studente usa copiatura...

è superefficace

logaritmo è esausto

Inviato
  On 31/10/2015 at 13:03, cottone ha scritto:

Noi mod del LiT corrente dovremmo aggiungerci ai McFail...

Toryn McFail, capocuoco.

Cottone McFail, sguattero.

MB McFail, uomo delle pulizie.

 

:tf:

Inviato
  On 31/10/2015 at 20:30, Toryn ha scritto:

Toryn McFail, capocuoco.

Cottone McFail, sguattero.

MB McFail, uomo delle pulizie.

 

:tf:

matbig è il barone sks :tf:

e cottonne è un de papiromanis (?)

Inviato
  On 31/10/2015 at 20:32, CoccoFailerSupremo ha scritto:

matbig è il barone sks :tf:

e cottonne è un de papiromanis (?)

Ecco!! Faglielo capire che sono un appartenente alla Dinastia McFail

Inviato
  On 31/10/2015 at 20:32, CoccoFailerSupremo ha scritto:

matbig è il barone sks :tf:

e cottonne è un de papiromanis (?)

Ma Mat e'il Donno delle Pulizie. :c

  On 31/10/2015 at 20:34, MatBig ha scritto:

Ecco!! Faglielo capire che sono un appartenente alla Dinastia McFail

#zittodonnodellepulizie

Inviato
  On 31/10/2015 at 20:37, Toryn ha scritto:

Ma Mat e'il Donno delle Pulizie. :c

#zittodonnodellepulizie

#zittocuoco

mat è il barone, diretto successore del duca mud

Archiviata

La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.

  • Utenti nella discussione   0 utenti

    • Nessun utente registrato sta visualizzando questa pagina.
×
×
  • Crea...