teorie Teoria su Manaphy e Phione

[Zarxiel]

Non me lo ricordo bene... ma era proprio l'animazione del gioco che si trasformava o lo stai dicendo perché nell'anime fa così? Perché nell'anime, tuttele uova si trasformano.

[MadHatter]

9 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non me lo ricordo bene... ma era proprio l'animazione del gioco che si trasformava o lo stai dicendo perché nell'anime fa così? Perché nell'anime, tuttele uova si trasformano.

Nono era proprio l'animazione in game ad essere diversa

[Zarxiel]

7 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

Nono era proprio l'animazione in game ad essere diversa

Allora concordo pienamente su quello che hai detto tu, che quella è un ulteriore prova che Phione non può nascere in natura

[Zarxiel]

7 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

Nono era proprio l'animazione in game ad essere diversa

Allora concordo pienamente su quello che hai detto tu, che quella è un ulteriore prova che Phione non può nascere in natura

[Visitatore]

58 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Non prendere in considerazione l'anime, controlla il peso dei Pokémon, hanno un peso TROPPO inferiore, un nostro Elefante pesa diverse tonnellate, ArcheoGroudon non raggiunge neanche la tonnellata. L'unica spiegazione razionale è una forza gravitazionale minore, quindi un pianeta minore.

Ma nel dex l'unità di misura è il chilo! XD

[MadHatter]

9 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Allora concordo pienamente su quello che hai detto tu, che quella è un ulteriore prova che Phione non può nascere in natura

?.? In che senso? Al massimo è una prova del fatto che Ditto non può deporre un uovo di Manaphy prima della sua morte perchè anche in quel caso l'uovo dovrebbe essere fisiologicamente diverso. Quindi,  Manaphy si riproduce in 2 modi distinti : uno per gli stessi Manaphy, più particolare e più raro (forse ne depone uno in tutta la sua vita ,non perforza in punto di morte, non perforza volontariamente) ed uno per i Phione imitabile da Ditto e non legato alla riproduzione della specie Manaphy. 

Piccola teoria: e se le uova dei Phione si formano in maniera indiretta dai Manaphy? In altre parole non sono i Manaphy che volontariamente creano uova di Phione ma un insieme di fattori scatenati dai Manaphy che simulano il loro meccanismo di riproduzione. Non sarebbe così sbagliato pensarlo visto che le due specie sono molto simili e si differenziano per pochissimi fattori. A differenza dei Manaphy il meccanismo di riproduzione dei Phione è molto simile a quello dei normali Pokemon, ecco perchè è possibile per entrambe le specie dare alla luce un Phione con Ditto. D'altra parte questo vuol pure dire che perfino i Phione potrebbero generare dei Manaphy se messi nelle stesse condizioni di riproduzioni non ancora scoperte dei Manaphy

[Zarxiel]

3 minuti fa, Garg ha scritto:

Ma nel dex l'unità di misura è il chilo! XD

Lo so, e allora?

Un elefante nel nostro mondo pesa diverse tonnellate, il Pokémon più pesante pesa 999 chili circa, ovvero ArcheoGroudon, e viste le sue dimensioni (nettamente superiori a quelle di un elefante) è impossibile pesare così poco nel nostro mondo, figuriamoci in un mondo più grande del nostro, questo significa che il mondo Pokémon è più piccolo, il che ne deriva una forza gravitazionale minore e quindi un peso minore.

[Zarxiel]

Adesso, Mad Hatter ha scritto:

?.? In che senso? Al massimo è una prova del fatto che Ditto non può deporre un uovo di Manaphy prima della sua morte perchè anche in quel caso l'uovo dovrebbe essere fisiologicamente diverso. Quindi,  Manaphy si riproduce in 2 modi distinti : uno per gli stessi Manaphy, più particolare e più raro (forse ne depone uno in tutta la sua vita ,non perforza in punto di morte, non perforza volontariamente) ed uno per i Phione imitabile da Ditto e non legato alla riproduzione della specie Manaphy. 

Piccola teoria: e se le uova dei Phione si formano in maniera indiretta dai Manaphy? In altre parole non sono i Manaphy che volontariamente creano uova di Phione ma un insieme di fattori scatenati dai Manaphy che simulano il loro meccanismo di riproduzione. Non sarebbe così sbagliato pensarlo visto che le due specie sono molto simili e si differenziano per pochissimi fattori. A differenza dei Manaphy il meccanismo di riproduzione dei Phione è molto simile a quello dei normali Pokemon, ecco perchè è possibile per entrambe le specie dare alla luce un Phione con Ditto. D'altra parte questo vuol pure dire che perfino i Phione potrebbero generare dei Manaphy se messi nelle stesse condizioni di riproduzioni non ancora scoperte dei Manaphy

No, perché Phione è l'unico leggendario non extraterrestre e non artificiale a non occupare nessuna posizione di rilievo nell'equilibrio del pianeta, il che sta a significare che la sua esistenza non era prevista per natura. Un Phione può nascere SOLO tramite l'accoppiamento tra Manaphy e Ditto.

 

(perdonami per prima, avevo frainteso :P)

[MadHatter]

21 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

No, perché Phione è l'unico leggendario non extraterrestre e non artificiale a non occupare nessuna posizione di rilievo nell'equilibrio del pianeta, il che sta a significare che la sua esistenza non era prevista per natura. Un Phione può nascere SOLO tramite l'accoppiamento tra Manaphy e Ditto.

 

(perdonami per prima, avevo frainteso :P)

Perchè Manaphy occupa una posizione di rilievo? 

[Zarxiel]

2 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

Perchè Manaphy occupa una posizione di rilievo? 

Guardiano e Principe dei Mari, può comunicare con qualsiasi creatura marina. Come per Celebi è il guardiano del tempo, mentre Dialga ne è il dio, così Manaphy è il guardiano dei mari, mentre Kyogre ne è il dio.

[Dragozard]

16 ore fa, Mad Hatter ha scritto:

 

1) Nessun leggendario è unico tranne Arceus. Noi siamo portati a pensarlo per via della trama dei vari giochi Pokemon che per "Ragioni di Gameplay" Cit. (ahahahah da quanto volevo dirlo ) ce li presenta come Pokemon unici per aumentare la difficoltà di cattura delle specie Leggendarie. Arceus ha il potere di creare ogni specie Pokemon ( in HGSS crea addirittura un uovo di Palkia/Giratina/Dialga) quindi non mi stupirei se per qualche ragione alcuni leggendari naturali possano non essere unici.

2) Oky, mi sfugge la logica.... Secondo te allora per quale motivo l'uovo di Phione si schiude troppo presto (che poi non è assolutamente vero visto che quando viene prodotto l'uovo, esso ha la forma di un qualsiasi uovo non ha la forma di un uovo di Manaphy)? Per colpa di Ditto che ha "Contaminato" il rapporto? Ma quindi pure l'uovo di quel Phione dovrebbe schiudersi prima per via della "Contaminazione" di Ditto

4) Aspetta... quindi tu mi stai dicendo che il Ditto che depone l'uovo è sul punto di morte? O.O Ti faccio solo una domanda: Seguendo il tuo ragionamento cosa succederebbe ad un Manaphy se qualcuno lo uccidesse prima che deponga l'uovo? Finirebbe la specie? Una spiegazione "plausibile" è che l'uovo si generi nel momento in cui il Manaphy muore non poco prima, ma quindi ne lui ne un Ditto dovrebbero essere capace di deporre volontariamente un uovo....

5) Di solito in climi freddi gli animali tendono a sviluppare maggiormente la propria indipendenza sia sociale che fisica rispetto al gruppo e all'ambiente, il discorso calza a pennello con i solitari/o Manaphy ei gruppi di Phione.

1: Gran parte dei leggendari sono unici, per il trio drago su hg/ss, dipende da cosa fa io giocatore. Comunque l'evento in cui Arceus crea uno dei tre draghi non conta molto dato che ciò non avviene nella trama dei giochi, in quanto ne Gold/Cetra, ne nessun altro ha mai catturato Arceus secondo la trama dei giochi (è impensabile che Gold/Cetra possa ricevere Arceus tramite uno scambio o il postino).

2/4L'uovo di Phione verrebbe deposto, e quindi schiuso, prematuramente perché Ditto, ritrasformandosi, si separa da esso, in questo modo l'uovo è incompleto e invece di far nascere un Manaphy, fa nascere un Phione. Manaphy invece, depone il suo uovo in punto di morte e solo in quel momento l'uovo è completo perché possa nascere un Manaphy. Ditto non depone il suo uovo in punto di morte. L'uovo di Phione non assomiglia a quello di Manaphy perché è deposto prematuramente. In oltre tutte le altre uova sono uguali, cosa impossibile, le vediamo uguali solo perché non potevano fare tutti gli sprite diversi per ogni uovo. Già l'anime fa vedere le uova diverse.

5: Se uno uccidesse Manaphy prima che deponga un uovo, si la specie finirebbe. Anche la specie di Zekrom finirebbe se uno uccidesse l'unico Zekrom esistente.

[MadHatter]

6 minuti fa, Dragozard ha scritto:

1: Gran parte dei leggendari sono unici, per il trio drago su hg/ss, dipende da cosa fa io giocatore. Comunque l'evento in cui Arceus crea uno dei tre draghi non conta molto dato che ciò non avviene nella trama dei giochi, in quanto ne Gold/Cetra, ne nessun altro ha mai catturato Arceus secondo la trama dei giochi (è impensabile che Gold/Cetra possa ricevere Arceus tramite uno scambio o il postino).

2/4L'uovo di Phione verrebbe deposto, e quindi schiuso, prematuramente perché Ditto, ritrasformandosi, si separa da esso, in questo modo l'uovo è incompleto e invece di far nascere un Manaphy, fa nascere un Phione. Manaphy invece, depone il suo uovo in punto di morte e solo in quel momento l'uovo è completo perché possa nascere un Manaphy. Ditto non depone il suo uovo in punto di morte. L'uovo di Phione non assomiglia a quello di Manaphy perché è deposto prematuramente. In oltre tutte le altre uova sono uguali, cosa impossibile, le vediamo uguali solo perché non potevano fare tutti gli sprite diversi per ogni uovo. Già l'anime fa vedere le uova diverse.

5: Se uno uccidesse Manaphy prima che deponga un uovo, si la specie finirebbe. Anche la specie di Zekrom finirebbe se uno uccidesse l'unico Zekrom esistente.

1) La trama di un videogioco è il videogioco stesso In genere esiste una Quest principale , nel caso di Pokemon battere il capo del team nemico e il campione, e delle quest secondarie come quella di Arceus in HGSS o come ogni singolo Post-Lega. Ogni gioco è strettamente legato ad una trama di fondo che accomuna ogni dimensione del multiverso Pokemon (tanto per fare un esempio, in ogni dimensione Rosso è diventato il campione della lega Pokemon di Kanto ed è poi andato ad allenarsi sul Monte Argento)

2) L'uovo di Manaphy e quello di Phione sono fisiologicamente diversi. Quello di Phione si Schiude (l'uovo contiene il pokemon), quello di Manaphy si trasforma (l'uovo è il pokemon), non possono avere la stessa origine non è razionalmente accettabile.

5) Hai tirato in ballo un bell'esempio. I leggendari possono morire? (Non stiamo parlando dell'anime ma del videogioco) Sappiamo che ogni altro pokemon può morire (Per gli spettri  derivanti dalla morte di una persona/pokemon bisogna affrontare un discorso a parte, ma a rigor di logica dovrebbero in qualche modo lasciare pure loro il nostro mondo sennò ci dovrebbero essere molti più pokemon di tipo spettro nell'universo Pokemon)  , ma se fosse proprio l'immortalità  renderli leggendari? Come ha precedentemente affermato @Zarxiel ogni leggendario più o meno domina su un aspetto della natura, se il leggendario morisse non solo il suo "elemento" collasserebbe ma addirittura l'intero ecosistema , l'equilibrio del mondo crollerebbe con esso. Immaginate cosa potrebbe accadere se venisse a mancare la Vita, la Verità, il Tempo stesso

[MadHatter]

5-1) Detto questo: bisognerebbe separare i leggendari immortali, indispensabili all'equilibrio dell'universo dalle specie Leggendarie, mortali con minore rilevanza ma ugualmente importanti. Phione e Manaphy appartengono a quest'ultima categoria, ciò vuol dire che necessitano di riprodursi ma anche di mantenere in vita la specie. I casi sono 3: o esistono più Manaphy ,o possono deporre uova di Manaphy anche non in punto di Morte o depongono uova involontariamente (anche da un corpo morto). Tutti e tre i casi contraddicono l'ipotesi del Ditto e del parto prematuro volontario

[Zarxiel]

5 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

1) La trama di un videogioco è il videogioco stesso In genere esiste una Quest principale , nel caso di Pokemon battere il capo del team nemico e il campione, e delle quest secondarie come quella di Arceus in HGSS o come ogni singolo Post-Lega. Ogni gioco è strettamente legato ad una trama di fondo che accomuna ogni dimensione del multiverso Pokemon (tanto per fare un esempio, in ogni dimensione Rosso è diventato il campione della lega Pokemon di Kanto ed è poi andato ad allenarsi sul Monte Argento)

2) L'uovo di Manaphy e quello di Phione sono fisiologicamente diversi. Quello di Phione si Schiude (l'uovo contiene il pokemon), quello di Manaphy si trasforma (l'uovo è il pokemon), non possono avere la stessa origine non è razionalmente accettabile.

5) Hai tirato in ballo un bell'esempio. I leggendari possono morire? (Non stiamo parlando dell'anime ma del videogioco) Sappiamo che ogni altro pokemon può morire (Per gli spettri  derivanti dalla morte di una persona/pokemon bisogna affrontare un discorso a parte, ma a rigor di logica dovrebbero in qualche modo lasciare pure loro il nostro mondo sennò ci dovrebbero essere molti più pokemon di tipo spettro nell'universo Pokemon)  , ma se fosse proprio l'immortalità  renderli leggendari? Come ha precedentemente affermato @Zarxiel ogni leggendario più o meno domina su un aspetto della natura, se il leggendario morisse non solo il suo "elemento" collasserebbe ma addirittura l'intero ecosistema , l'equilibrio del mondo crollerebbe con esso. Immaginate cosa potrebbe accadere se venisse a mancare la Vita, la Verità, il Tempo stesso

1-Si, sulla trama del gioco hai detto bene, però devi vedere se ciò si incastra. Arceus come può essere ottenuto dal protagonista di 2° gen? Non c'è un nesso logico a ciò, dunque non può accadere quell'evento secondo il lore. Arceus è il dio dei Pokémon, quindi se mai venisse catturato è per sua volontà perché ha visto un allenatore degno e gli ha permesso di catturarlo (anche se secondo me la cattura avviene in modo diverso, ma va beh).

2-Beh, oddio, non è che se l'uovo di Phione si schiude significa che lo fa realmente, esempio, l'"uovo" di Hoppip non si schiude, in quanto non è un vero uovo, ma un seme che cresce, si sviluppa e alla fine diventa un Hoppip, stessa logica per Phione. Non so bene come funziona la meccanica delle uova in termini di gameplay, ma a rigor di logica funziona che ogni uovo deriva da un "Pokémon" comune, che quindi ha un unico sprite, ma i dati dell'uovo cambiano a seconda del genitore, ciò perché TUTTE queste uova derivano dall'accoppiamento, ma non quella di Manaphy che deriva con l'evento, quindi il codice del gioco farebbe in modo che l'uovo che ne scaturirebbe sarebbe quello di sempre, a livello di gameplay e grafico almeno, ma invece questo è in qualche modo simile a quello di Manaphy.

5-Verissimo, ma dobbiamo dividere i leggendari principali da quelli secondari. L'esistenza della Cuorugiada per esempio conferma che Latios (e di conseguenza Latias) possono morire, quindi se mai Latias dovesse essere uccisa prima che deponga l'uovo da cui nasceranno la prossima generazione di eoni, la specie si estinguerebbe, ma si tratta sempre di Pokémon dai poteri incredibili, quindi è difficile che muoiano o in caso ciò dovesse accadere, Arceus potrebbe intervenire. Ha creato un intero universo e 6 divinità, non sarà un problema per lui creare un Pokémon leggendario minore.

Per gli Spettri, non è del tutto esatto, NON TUTTI i morti diventano Pokémon Spettri, infatti nella descrizione dex di Dusknoir viene detto che lui raccoglie le anime disperse per riportarle all'Oltretomba, Pumpkaboo pure fa una cosa simile, quindi solo alcune anime possono manifestarsi nel mondo fisico come Pokémon, altre rimangono in un limbo e non sono considerati Pokémon (pensate ai vari fantasmi che appaiono nella serie). Inoltre non sappiamo quali Spettri erano umani e quali erano Pokémon, gli unici certi al 100% sono Phantump, Yamask e Spiritomb (e di conseguenza anche Cofagrigus e Trevenant), gli altri non vi è alcune specificazione su cosa fossero in vita, umani o Pokémon.

Quindi le gente può morire, ma non tutti diventano Spettri, solo una certa percentuale.

[Dragozard]

7 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

1) La trama di un videogioco è il videogioco stesso In genere esiste una Quest principale , nel caso di Pokemon battere il capo del team nemico e il campione, e delle quest secondarie come quella di Arceus in HGSS o come ogni singolo Post-Lega. Ogni gioco è strettamente legato ad una trama di fondo che accomuna ogni dimensione del multiverso Pokemon (tanto per fare un esempio, in ogni dimensione Rosso è diventato il campione della lega Pokemon di Kanto ed è poi andato ad allenarsi sul Monte Argento)

2) L'uovo di Manaphy e quello di Phione sono fisiologicamente diversi. Quello di Phione si Schiude (l'uovo contiene il pokemon), quello di Manaphy si trasforma (l'uovo è il pokemon), non possono avere la stessa origine non è razionalmente accettabile.

5) Hai tirato in ballo un bell'esempio. I leggendari possono morire? (Non stiamo parlando dell'anime ma del videogioco) Sappiamo che ogni altro pokemon può morire (Per gli spettri  derivanti dalla morte di una persona/pokemon bisogna affrontare un discorso a parte, ma a rigor di logica dovrebbero in qualche modo lasciare pure loro il nostro mondo sennò ci dovrebbero essere molti più pokemon di tipo spettro nell'universo Pokemon)  , ma se fosse proprio l'immortalità  renderli leggendari? Come ha precedentemente affermato @Zarxiel ogni leggendario più o meno domina su un aspetto della natura, se il leggendario morisse non solo il suo "elemento" collasserebbe ma addirittura l'intero ecosistema , l'equilibrio del mondo crollerebbe con esso. Immaginate cosa potrebbe accadere se venisse a mancare la Vita, la Verità, il Tempo stesso

1: Questo ci sta.

2: Io penso che anche l'uovo di Phione si trasformi come quello di Manaphy, nei giochi non si vede perché non sono stati li a mettere un tipo di uovo diverso anche per Phione. In teoria ogni uovo dovrebbe avere un'animazione e una forma diversa.

5: Penso che tutti i leggendari, almeno teoricamente, possono essere uccisi, anche quelli che vivono per sempre. Sarebbe una cosa pericolosa che porterebbe a delle catastrofi naturali nel caso di pokémon importanti, ma credo che sia possibile.

5-1: Queste sono tue teorie, io penso che ci sia un solo Manaphy a generazione che depone un uovo di Manaphy in punto di morte. Non credo che un corpo morto possa deporre un uovo.

I Phione, secondo me, non possono produrre uova di Manaphy in quanto Manaphy, possiede delle caratteriste che Phione non possiede e che quindi non può trasmettere al figlio. Quindi può solo produrre uova che si sviluppano quanto il suo, per cui non è necessario che sia in punto di morte dal momento che per raggiungere il suo stesso grado di sviluppo, ci vuole molto meno tempo rispetto a Manaphy.

[MadHatter]

55 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Guardiano e Principe dei Mari, può comunicare con qualsiasi creatura marina. Come per Celebi è il guardiano del tempo, mentre Dialga ne è il dio, così Manaphy è il guardiano dei mari, mentre Kyogre ne è il dio.

Ehhmmm no, questa è una leggenda tramandata dal popolo dell'acqua in un film. Il massimo che viene detto sui suoi poteri nei giochi pokemon è : "  Dispone di un potere innato che lo fa legare con qualsiasi specie di Pokémon. "

[Zarxiel]

2 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

Ehhmmm no, questa è una leggenda tramandata dal popolo dell'acqua in un film. Il massimo che viene detto sui suoi poteri nei giochi pokemon è : "  Dispone di un potere innato che lo fa legare con qualsiasi specie di Pokémon. "

Fatto sta che può veramente comunicare con ogni essere e considerando che i Pokémon marini sono quelli più numerosi e che se il mondo Pokémon è uguale al nostro ma in scala ridotta, l'acqua occupa comunque la magior parte del pianeta e Manaphy può mantenere l'equilibrio fra moltissimi Pokémon molti diversi fra loro, quindi il suo ruolo è abbastanza importante e il titolo di "Principe dei Mari" è fattibilissimo.

Inoltre non dimentichiamoci che i popoli antiche erano MOOOOOOOOOLTO più in sintonia con i leggendari e sapevano molto di più su di loro, non erano indigeni stupidi, anzi, hanno creato moltissimi Pokémon pur non avendo le tecnologie moderne. Quindi non bisogna prendere con leggerezza il modo con cui trattavano i leggendari e i titoli che gli hanno attribuito.

[Zarode]

3 minuti fa, Dragozard ha scritto:

1: Questo ci sta.

2: Io penso che anche l'uovo di Phione si trasformi come quello di Manaphy, nei giochi non si vede perché non sono stati li a mettere un tipo di uovo diverso anche per Phione. In teoria ogni uovo dovrebbe avere un'animazione e una forma diversa.

5: Penso che tutti i leggendari, almeno teoricamente, possono essere uccisi, anche quelli che vivono per sempre. Sarebbe una cosa pericolosa che porterebbe a delle catastrofi naturali nel caso di pokémon importanti, ma credo che sia possibile.

5-1: Queste sono tue teorie, io penso che ci sia un solo Manaphy a generazione che depone un uovo di Manaphy in punto di morte. Non credo che un corpo morto possa deporre un uovo.

I Phione, secondo me, non possono produrre uova di Manaphy in quanto Manaphy, possiede delle caratteriste che Phione non possiede e che quindi non può trasmettere al figlio. Quindi può solo produrre uova che si sviluppano quanto il suo, per cui non è necessario che sia in punto di morte dal momento che per raggiungere il suo stesso grado di sviluppo, ci vuole molto meno tempo rispetto a Manaphy.

Non è affatto cero che Phione non sarebbe in grado di produrre un Manaphy: tuttora che è nato prematuro, con il corpo non sviluppato totalmente, ma che è comunque in grado di riprodursi dovrebbe essere comunque in grado di avere una progenie di Manaphy (nascere prematuri significa non essere formati completamente, ma il DNA, ovvero quello che determina anche come sarà la progenie, rimane intatto).

Per quanto riguarda l'uovo di Manaphy credo che lo abbiano fatto per dargli più importanza, oppure si ritornerebbe al punto dove Phione è il "Pokémon originale" e Manaphy un adattamento in stato di formazione, lo prova il fatto che l'uovo è diverso.

[MadHatter]

7 minuti fa, Dragozard ha scritto:

1: Questo ci sta.

2: Io penso che anche l'uovo di Phione si trasformi come quello di Manaphy, nei giochi non si vede perché non sono stati li a mettere un tipo di uovo diverso anche per Phione. In teoria ogni uovo dovrebbe avere un'animazione e una forma diversa.

5: Penso che tutti i leggendari, almeno teoricamente, possono essere uccisi, anche quelli che vivono per sempre. Sarebbe una cosa pericolosa che porterebbe a delle catastrofi naturali nel caso di pokémon importanti, ma credo che sia possibile.

5-1: Queste sono tue teorie, io penso che ci sia un solo Manaphy a generazione che depone un uovo di Manaphy in punto di morte. Non credo che un corpo morto possa deporre un uovo.

I Phione, secondo me, non possono produrre uova di Manaphy in quanto Manaphy, possiede delle caratteriste che Phione non possiede e che quindi non può trasmettere al figlio. Quindi può solo produrre uova che si sviluppano quanto il suo, per cui non è necessario che sia in punto di morte dal momento che per raggiungere il suo stesso grado di sviluppo, ci vuole molto meno tempo rispetto a Manaphy.

2)Mhhh si e no. Il punto non è il non aver messo una animazione speciale per Phione, ma l'averla messa per Manaphy come a voler dire che il suo uovo non si schiude come tutti gli altri, forse perchè generato in maniera differente. Se ci fai caso nell'evento di HGSS non ci fanno vedere l'animazione dell'uovo che si schiude per Dialga/Palkia/Giratina ma ci arriva una semplice notifica , segno quindi che le loro uova sono diverse (e vorrei ben vedere!) da quelle degli altri pokemon.

5) Il punto sta proprio nel fatto che l'uovo non viene deposto ma si genera in qualche modo diverso dal normale accoppiamento da noi conosciuto. Anche nel mondo reale esistono diversi modi per riprodursi e non tutti coinvolgono un rapporto sessuale.

Secondo te esistono delle caratteristiche che i Manaphy hanno mentre i Phione no (mentre ,secondo il tuo ragionamento, i Phione condividono tutte le loro caratteristiche con i Manaphy) ... Oky, potrebbe essere una teoria carina, ma prima dovresti chiarire quali sono queste caratteristiche sennò rimangono solo parole dette al vento.

[Zarode]

15 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Fatto sta che può veramente comunicare con ogni essere e considerando che i Pokémon marini sono quelli più numerosi e che se il mondo Pokémon è uguale al nostro ma in scala ridotta, l'acqua occupa comunque la magior parte del pianeta e Manaphy può mantenere l'equilibrio fra moltissimi Pokémon molti diversi fra loro, quindi il suo ruolo è abbastanza importante e il titolo di "Principe dei Mari" è fattibilissimo.

Inoltre non dimentichiamoci che i popoli antiche erano MOOOOOOOOOLTO più in sintonia con i leggendari e sapevano molto di più su di loro, non erano indigeni stupidi, anzi, hanno creato moltissimi Pokémon pur non avendo le tecnologie moderne. Quindi non bisogna prendere con leggerezza il modo con cui trattavano i leggendari e i titoli che gli hanno attribuito.

Si tratta sempre e comunque di un film (non fanno testo): nel gioco Manaphy non è ne il guardiano dei mari ne è in grado di comunicare con tutti i Pokémon marini (o almeno non si sa).

[Dragozard]

3 minuti fa, Mad Hatter ha scritto:

2)Mhhh si e no. Il punto non è il non aver messo una animazione speciale per Phione, ma l'averla messa per Manaphy come a voler dire che il suo uovo non si schiude come tutti gli altri, forse perchè generato in maniera differente. Se ci fai caso nell'evento di HGSS non ci fanno vedere l'animazione dell'uovo che si schiude per Dialga/Palkia/Giratina ma ci arriva una semplice notifica , segno quindi che le loro uova sono diverse (e vorrei ben vedere!) da quelle degli altri pokemon.

5) Il punto sta proprio nel fatto che l'uovo non viene deposto ma si genera in qualche modo diverso dal normale accoppiamento da noi conosciuto. Anche nel mondo reale esistono diversi modi per riprodursi e non tutti coinvolgono un rapporto sessuale.

Secondo te esistono delle caratteristiche che i Manaphy hanno mentre i Phione no (mentre ,secondo il tuo ragionamento, i Phione condividono tutte le loro caratteristiche con i Manaphy) ... Oky, potrebbe essere una teoria carina, ma prima dovresti chiarire quali sono queste caratteristiche sennò rimangono solo parole dette al vento.

Le caratteristiche che Phione non ha, sono le parti del corpo che non ha rispetto a Manaphy (come il secondo codino), la forza di quest'ultimo e la mossa peculiare di Manaphy. Queste cose le avrà perse proprio perché è stato generato da Ditto, oltre che in modo prematuro.

[Zarxiel]

4 minuti fa, Zarode ha scritto:

Si tratta sempre e comunque di un film (non fanno testo): nel gioco Manaphy non è ne il guardiano dei mari ne è in grado di comunicare con tutti i Pokémon marini (o almeno non si sa).

A dire il vero, può farlo: Cuorbaratto.

Inoltre il lore dei leggendari è SEMPRE rimasto invariato in ogni fonte, questo significa che Arceus se è dio su una fonte, è dio ovunque nel brand, secondo questo ragionamento, anche Manaphy è guardiano dei mari ovunque.

[Zarode]

1 minuto fa, Dragozard ha scritto:

Le caratteristiche che Phione non ha, sono le parti del corpo che non ha rispetto a Manaphy (come il secondo codino), la forza di quest'ultimo e la mossa peculiare di Manaphy. Queste cose le avrà perse proprio perché è stato generato da Ditto, oltre che in modo prematuro.

In ogni caso un Pokémon dovrebbe stare nel suo uovo finché non si è totalmente sviluppato: non ha senso dire che un uovo è prematuro e non ha senso dire che un Pokémon (ma anche per gli esseri viventi della realtà) esca dall'uovo prematuro. La prova che Phione sia un Pokémon completamente sviluppato è il fatto che sia uscito dall'uovo, in caso contrario, l'uovo non si sarebbe mai schiuso.

[Zarxiel]

1 minuto fa, Zarode ha scritto:

In ogni caso un Pokémon dovrebbe stare nel suo uovo finché non si è totalmente sviluppato: non ha senso dire che un uovo è prematuro e non ha senso dire che un Pokémon (ma anche per gli esseri viventi della realtà) esca dall'uovo prematuro. La prova che Phione sia un Pokémon completamente sviluppato è il fatto che sia uscito dall'uovo, in caso contrario, l'uovo non si sarebbe mai schiuso.

La contaminazione di Ditto lo ha portato a questo. Phione più di così non si può sviluppare a causa di Ditto, quindi da questo punto di vista E' completamente formato, ma se lo compari a Manaphy non lo è.

[MadHatter]

1 minuto fa, Dragozard ha scritto:

Le caratteristiche che Phione non ha, sono le parti del corpo che non ha rispetto a Manaphy (come il secondo codino), la forza di quest'ultimo e la mossa peculiare di Manaphy. Queste cose le avrà perse proprio perché è stato generato da Ditto, oltre che in modo prematuro.

Le caratteristiche fisiche mancanti non indicano al 100% ne in  natura ne tantomeno in Pokemon che una specie deriva da un altra. Il fatto che i Phione prediligano il gruppo mentre i Manaphy preferiscano stare da soli può essere un fattore causa del loro indebolimento fisico singolo. La mossa peculiare... è una mossa peculiare, una mossa che solo una determinata specie può apprendere... ci posso essere più motivi per cui un Pokemon non può possedere una determinata mossa ...