Cosa fareste per fermare l'ISIS?

[Xenoyr]

4 minuti fa, scared ha scritto:

Unisco alla discussione già presente  

appena stavo inviando il messaggio... discussione sparita mi tocca riscrivere tutto..

 

comunque:

 

chiudere le barriere, forse potrebbe sembrare utile , forse lo è realmente, ma alla fine un modo per passare si trova ugualmente,

fermare chi li finanzia? potrebbe essere utile, ma è alquanto difficile, inoltre vi sono anche certi stati che li aiutano (coff. coff. Turchia, arabia saudita coff. coff.)

Aumentare le misure di sicurezza? magari ma non attuabile, ogni volta che succede qualcosa, si mobilitano in tremila, per mantenere la città sicura per 2/3 mesi al massimo, poi spariscono... ditemi qual'è l idiota che farebbe un attacco con tutti questi? possono essere pazzi quanto volete ma non stupidi

 

la cosa ideale sarebbe creare qualche profilo/account/simili e mettere nel giro cio, nella speranza di fregare qualche informazione, ma senza fare la stupidaggine di chiudere tutto appena si scopre qualcosa, tenere attivo il forum (ad esempio) e continuare a fregare informazioni

 

 

 

[Xenoyr]

2 ore fa, Darki200 ha scritto:

Come se fossero stati i bombardamenti dell'occidente a far nascere l'ISIS e non la mente folle di questi estremisti..

beh almeno qualcuno li teneva confinati.. poi gli usa..(chissa per quali ragioni.. forse economiche?)

Rispondi

 

Comunque gli attentati non si fermeranno. Ora la sicurezza ai concerti si alzerà di botto (Sempre che la gente ci vada ancora), e loro colpiranno il prossimo obiettivo con poca sicurezza, fino a quando tutto non sarà tenuto a vista dall'esercito o dalle forze dell'ordine e la gente non avrà paura di fare qualsiasi attività. Questo è il terrorismo.

seh almassimo per un paio di mesi..

comunque sai di come si alzera la sicurezza? al massimo ti controllano per modo di dire dicendo che cos hai nello zaino.. e senza controllare fisicamente ti lasciano passare

[Blazengard]

2 ore fa, Chromatic ha scritto:

che sono 20 anni che ci rompono (Al Qaeda)

E lo sai il perché ci rompono ? : hanno iniziato tutto gli Americani per del petrolio altrimenti neanche ci sarebbe l'ISIS

[Xenoyr]

1 ora fa, Zaffira ha scritto:

Ehm, prima si dovrebbe combattere chi li passa le armi (ovvero America e altri stati) e poi l' ISIS o.o

gli usa sono inattacabili :-/

comunque anche l italia vende le armi eh

1 ora fa, Blazengard ha scritto:

Oh raga, se non volete capire faccio che non rispondervi più. Buttare bombe nelle città uccidendo civili e facendo offensive non è la soluzione migliore (Anzi è la peggiore). Che poi loro ce ne uccidono di più di civili non importa, è omicidio anche il nostro e non eroismo stiamo solo diventando assassini. Uccidere terroristi mentre ci difendiamo da un attentato in corso, quello è meglio che bombardare perché quella è DIFESA, ma l'offesa non va mai fatta. Voi credete che chi fa buttare delle bombe siano eroi della patria o robe simili, ma in verità sono solo assassini e gli assassini diventano criminali. Non so adesso come si può fermare l'ISIS ma BASTA BASTA con ste bombe perché poi si fa a gara a chi ce l'ha più grossa. Al massimo l'unica offensiva "che va bene" (ma che io credo che sia comunque sbagliato e che non vada fatto) è mandare soldati e non buttare bombe.

farci andare i soldati è troppo costoso e rischioso, farci andare i robot doppiamente rischioso e costoso, la soluzione piu economica è sganciarci bombe (perchè si tutto va economicamente che credi?) , di fatto gli usa ficcano il naso ovunque per ragioni economiche, non tanto per una soluzione

 

[Polytropon]

1 ora fa, Blazengard ha scritto:

è la cosa più sbagliata del mondo uccidere per attaccare, non è giusto che non si rispettino i civili. Allora come la mettiamo in quell'ospedale distrutto dove sono stati uccisi dei civili ?? Ne sei contento, soddisfatto o schifato ?

 

Con "Basta", io intendevo STOP armi

Guarda,non mi va giù che il mondo intero venga messo nel panico da quattro smerdolosi terroristi,gli Alleati non avrebbero mai sconfitto i nazisti senza uccidere civili,ritornando al paragone con la seconda guerra mondiale che ha fatto un altro utente.

Il fine giustifica i mezzi(non si riferisce a Ghalixd)

 

1 ora fa, Rayen ha scritto:

Neanche bombardando le città ammazzando migliaia di civili innocenti (che sarebbe l'equivalente di quello che fanno loro, in proporzioni maggiori) si porrebbe fine agli attentati.

 

Secondo me sì,ma ci sono troppi interessi tipo petrolio e vendita di armi che ostacolano il tutto 

[Blazengard]

Credo che la migliore soluzione per fermare gli estremisti da qualsiasi posto che vengano, sia un profondo cambio di cultura. Finché i popoli vanno a velocità diverse non potrà esserci la pace, finché la ricchezza non sarà condivisa equamente ci sarà sempre la guerra

Spoiler

Il terrorista di Manchester non era sbarcato da qualche settimana dal medio oriente, era nato in Inghilterra, educato in modo occidentale e poi col tempo degenerato

 

[Polytropon]

1 ora fa, Darki200 ha scritto:

Come se fossero stati i bombardamenti dell'occidente a far nascere l'ISIS e non la mente folle di questi estremisti..

 

Comunque gli attentati non si fermeranno. Ora la sicurezza ai concerti si alzerà di botto (Sempre che la gente ci vada ancora), e loro colpiranno il prossimo obiettivo con poca sicurezza, fino a quando tutto non sarà tenuto a vista dall'esercito o dalle forze dell'ordine e la gente non avrà paura di fare qualsiasi attività. Questo è il terrorismo.

Finiamola una volta per tutte

 

1 ora fa, Darki200 ha scritto:

Non si può controllare TUTTO il mondo occidentale. Penso tu sappia da solo che non ci sono abbastanza forze dell'ordine. E comunque il posto senza sicurezza al massimo si trova sempre

1 ora fa, Rayen ha scritto:

Neanche bombardando le città ammazzando migliaia di civili innocenti (che sarebbe l'equivalente di quello che fanno loro, in proporzioni maggiori) si porrebbe fine agli attentati.

 

Ma come si fa allora?Loro si fanno esplodere da una parte e dall'altra non si può prevedere!!Sono dei microbi in confronto a noi,e centinaia di persone stanno morendo per pochi fanatici...basta!!

Finiamola perché sta diventando ridicola sta cosa dell'ISIS...è l'unico modo,semplice e veloce.

I civili?Il fine giustifica i mezzi.

Pareggiamo i conti,ammazzando i loro civili ripagano i nostri,di civili.

RICORDIAMO CHE SONO LORO CHE HANNO COMINCIATO AD ATTACCARCI...noi rispondiamo

1 ora fa, Blazengard ha scritto:

Se smettessimo di bombardarli non ce ne sarebbe bisogno perché molto sicuramente svanirebbero e la smetterebbero

Ma valà

1 ora fa, Blazengard ha scritto:

Oh raga, se non volete capire faccio che non rispondervi più. Buttare bombe nelle città uccidendo civili e facendo offensive non è la soluzione migliore (Anzi è la peggiore). Che poi loro ce ne uccidono di più di civili non importa, è omicidio anche il nostro e non eroismo stiamo solo diventando assassini. Uccidere terroristi mentre ci difendiamo da un attentato in corso, quello è meglio che bombardare perché quella è DIFESA, ma l'offesa non va mai fatta. Voi credete che chi fa buttare delle bombe siano eroi della patria o robe simili, ma in verità sono solo assassini e gli assassini diventano criminali. Non so adesso come si può fermare l'ISIS ma BASTA BASTA con ste bombe perché poi si fa a gara a chi ce l'ha più grossa. Al massimo l'unica offensiva "che va bene" (ma che io credo che sia comunque sbagliato e che non vada fatto) è mandare soldati e non buttare bombe.

Trump sarebbe già stato condannato a morte se l'America fosse uno stato di gente col cervello apposto (Ancora più apposto se non fosse stato condannato a morte), ma in verità lo hanno lasciato a fare il presidente perché l'America è dominata guerrafondai con in mano fucile e bibbia.

La gara finirebbe molto presto,se volessimo

1 ora fa, Blazengard ha scritto:

Aumentiamo i controlli

  Apri contenuto nascosto

Raga, non mi fate fare la parte del leghista

 

Così fai la parte del buonista

[Oranje_juice]

Solo il mitico e unico Trump può fermarli, con le sue testate nucleari e il ciuffo magico. Bisogna bombardare tutti.

[Frabyte]

On 16/7/2016 at 17:05, Donnerblitz ha scritto:

L'orribile attentato di Nizza del 14 luglio, che ha totalizzato un bilancio di 84 morti e oltre 100 feriti tra cui tanti bambini, è stato rivendicato dall'ISIS. Anche la strage di Orlando, commessa ai danni della comunità LGBT (tra l'altro da un 'uomo' gay) il mese scorso, è stata rivendicata dall'ISIS. Sembra un incubo senza fine. Come fare per liberarcene? 

- C'è chi dice che è necessario attaccare militarmente lo Stato Islamico (via aria o terra che sia) utilizzando qualunque mezzo ("il fine giustifica i mezzi"), non importa se tra le vittime ci saranno dei civili senza colpe: è un sacrificio da fare per raggiungere l'obiettivo di tranquillità.

- Altri ritengono che è sufficiente "isolare" lo Stato Islamico, cioè escluderlo dal mercato in modo da non finanziarlo. Nessuno dovrebbe ad esempio comprare il suo petrolio e dargli in cambio denaro da investire in armi. In questo modo, economicamente indebolito, crollerà.

- Secondo altri è giusto invece provare la via della diplomazia, aprendoci a un <<dialogo>> con il nemico. "Il nemico è sconfitto quando diventa nostro amico" - Dalai Lama. 

Ho riportato i pensieri più comuni sul da farsi, anche se possono sembrare assurdi per certi versi. Appoggiate una di queste tre soluzioni? Ne sostenete altre? O secondo voi non c'è un modo di mettere un punto a questo terrore? Per chi vuole saperne di più, qui viene trattata la genesi e quelli che sono gli obiettivi dello Stato Islamico dell'Iraq e della Siria. Tutto utile per conoscere e capire meglio il perché delle cose.

Tornando all'attentato di Nizza però, il killer era di origini tunisine e aveva cittadinanza francese. Questo dimostra come eventuali terroristi manipolati dall'ISIS si trovano anche fuori da questo stato. È un fenomeno ormai troppo diffuso, abbiamo il nemico in casa. Cosa fare? Basta eliminare la cellula principale e le cellule sparse quà e là spariranno anch'esse? Aumentare i controlli nel nostro Paese? Discutiamone.  

Se è solo tattica militare, io utilizzerei quella degli unionisti durante la guerra di secessione americana, in pratica distruggere il supporto economico che lo alimenta parallelamente all'invasione militare. 

Per Atena.

[Darki]

Adesso, Chromatic ha scritto:

Finiamola una volta per tutte

?

[Polytropon]

1 minuto fa, Oranje_juice ha scritto:

Solo il mitico e unico Trump può fermarli, con le sue testate nucleari e il ciuffo magico. Bisogna bombardare tutti.

Non serve buttare bombe nucleari,ma qualche missilata,azione di guerriglia,altra missilata,è fatta

1 minuto fa, Darki200 ha scritto:

?

Non serve alzare la sicurezza,basta bombardare

[Blazengard]

1 minuto fa, Chromatic ha scritto:

Non serve buttare bombe nucleari,ma qualche missilata,azione di guerriglia,altra missilata,è fatta

 

Forse non hai letto cosa ti ho scritto

5 minuti fa, Blazengard ha scritto:

Credo che la migliore soluzione per fermare gli estremisti da qualsiasi posto che vengano, sia un profondo cambio di cultura. Finché i popoli vanno a velocità diverse non potrà esserci la pace, finché la ricchezza non sarà condivisa equamente ci sarà sempre la guerra

 

[Polytropon]

Se si vuole fare i perbenisti,allora continuiamo a farci mettere i piedi in testa...siamo ridicoli

[UltraFrank]

2 ore fa, Chromatic ha scritto:

Se togli loro il "quartier generale" rimarranno senza controllo e senza comandi,sarebbero solo delle particelle sparse in Europa,che staneranno grazie a tutte le cose e documenti che troveremo nelle loro basi...è quasi un telefilm...

Eh la Madonna con sti civili!con i missili noi uccideremmo le stesse se non meno persone che loro ci stanno ammazzando adesso con questi attentati!!

E invece io non sono d'accordo.Ormai l'ISIS non agisce più in gruppo e non da neanche ordini,proprio perchè in Iraq e in Siria ormai sanno di aver perso.L'unica cosa che possono fare,e che funziona,è la propaganda estremista tramite i social o cose varie.Ormai loro rivendicano qualunque attentato che i cosiddetti "lupi solitari" commettono.  

[Blazengard]

47 minuti fa, Xenoyr ha scritto:

farci andare i soldati è troppo costoso e rischioso, farci andare i robot doppiamente rischioso e costoso, la soluzione piu economica è sganciarci bombe (perchè si tutto va economicamente che credi?) , di fatto gli usa ficcano il naso ovunque per ragioni economiche, non tanto per una soluzione

 

Le bombe, LO VUOI CAPIRE CHE NON SERVONO A NULLA ??? SERVONO SOLO A FAR PROVOCARE E FARE A GARA A CHI CE L'HA PIU GROSSA ??

è iniziato tutto dalla guerra del golfo negli anni 80 o 90 non ricordo bene, abbiamo cominciato noi solo per del petrolio. I bombardamenti hanno migliorato o peggiorato la situazione ??

 

[Polytropon]

1 minuto fa, Blazengard ha scritto:

 

Forse non hai letto cosa ti ho scritto

 

Il nostro mondo occidentale ce lo siamo fatti noi,la ricchezza in cui viviamo e il benessere in cui viviamo ce lo siamo fatti noi,le ricchezze ce le teniamo noi.Dividere cosa?Le ricchezze?Perchè?I popoli vanno a velocità diversa?Cosa c'entra?Ah intendi che loro sono invasati mentali ignoranti senza istruzione,invece noi prendiamo i master,ah forse quello intendi.

Ai militanti dell'ISIS fanno il lavaggio del cervello perché vivono nella povertà e nell'ignoranza

[Blazengard]

Adesso, Chromatic ha scritto:

Il nostro mondo occidentale ce lo siamo fatti noi,la ricchezza in cui viviamo e il benessere in cui viviamo ce lo siamo fatti noi,le ricchezze ce le teniamo noi.Dividere cosa?Le ricchezze?Perchè?I popoli vanno a velocità diversa?Cosa c'entra?Ah intendi che loro sono invasati mentali ignoranti senza istruzione,invece noi prendiamo i master,ah forse quello intendi.

Ai militanti dell'ISIS fanno il lavaggio del cervello perché vivono nella povertà e nell'ignoranza

Ma neanche noi siamo messi proprio benissimo

Sto mondo sta diventando UNO SCHIFO !!!

[Polytropon]

3 minuti fa, UltraFrank ha scritto:

E invece io non sono d'accordo.Ormai l'ISIS non agisce più in gruppo e non da neanche ordini,proprio perchè in Iraq e in Siria ormai sanno di aver perso.L'unica cosa che possono fare,e che funziona,è la propaganda estremista tramite i social o cose varie.Ormai loro rivendicano qualunque attentato che i cosiddetti "lupi solitari" commettono.  

Allora dobbiamo adottare misure drastiche ed estreme per la sicurezza, per le frontiere,per i teatri,per i concerti,per le manifestazioni,insomma si vivrebbe nel terrore 

[Blazengard]

8 minuti fa, Oranje_juice ha scritto:

Solo il mitico e unico Trump può fermarli, con le sue testate nucleari e il ciuffo magico. Bisogna bombardare tutti.

Tu che scrivi una cos del genere, sei proprio un caso perso

Spoiler

Senza offesa poi

 

Ammeno che non stai scherzando allora ok

[Esprit]

2 ore fa, Chromatic ha scritto:

Se togli loro il "quartier generale" rimarranno senza controllo e senza comandi,sarebbero solo delle particelle sparse in Europa,che staneranno grazie a tutte le cose e documenti che troveremo nelle loro basi...è quasi un telefilm...

Eh la Madonna con sti civili!con i missili noi uccideremmo le stesse se non meno persone che loro ci stanno ammazzando adesso con questi attentati!!

Sai perché le guerre ci sono, e continueranno ad esserci? 

Perché la gente come te pensa che l'unico modo per porre fine alla violenza sia la violenza stessa. Questo non fa altro che aggiungere tasselli ad un circolo vizioso che durerà fino alla fine dell'umanità.

[Polytropon]

Adesso, Blazengard ha scritto:

Ma neanche noi siamo messi proprio benissimo

Sto mondo sta diventando UNO SCHIFO !!!

L'occidente è il meglio.

Sul discorso delle ricchezze,noi ci teniamo quello che ci siamo costruiti in 2000 e più anni di storia

[Blazengard]

Adesso, Chromatic ha scritto:

L'occidente è il meglio.

Sul discorso delle ricchezze,noi ci teniamo quello che ci siamo costruiti in 2000 e più anni di storia

Nessuno è meglio di nessuno, noi 7 Miliardi siamo tutti umani non siamo diversi e quindi uno migliore dell'altro, noi dobbiamo essere più altruisti che egoisti

[Polytropon]

1 minuto fa, Rayen ha scritto:

Sai perché le guerre ci sono, e continueranno ad esserci? 

Perché la gente come te pensa che l'unico modo per porre fine alla violenza sia la violenza stessa. Questo non fa altro che aggiungere tasselli ad un circolo vizioso che durerà fino alla fine dell'umanità.

Adesso subentrano i pacifisti..

Guarda io non so cosa dire,ma se non reagiamo con la Violenza a questa continua violenza cosa otteniamo?Dimmi un modo per fermare l'ISIS in modo nonviolento

 

[Blazengard]

Noi dobbiamo condividere e non tenerci tutto

[Polytropon]

1 minuto fa, Blazengard ha scritto:

Nessuno è meglio di nessuno, noi 7 Miliardi siamo tutti umani non siamo diversi e quindi uno migliore dell'altro, noi dobbiamo essere più altruisti che egoisti

No no no no io sono occidentale ed europeo e non ho niente a che vedere con la cultura,con la religione asiatica,o africana,o giapponese o altro.

Io sono europeo,e ne vado fiero