Ma le megaevoluzioni?

[UndeadBan]

5 minuti fa, TheDarkCharizard ha scritto:

Si,infatti UU, è soltanto una definizione ma non descrive di certo le potenzialità di un pokemon!

, li si trova il mio feraligatr 

[A99wxy]

4 ore fa, sealheart ha scritto:

Ma solo io ero in hype quando scoprii che Pokèmon di generazioni precedenti potessero ancora evolversi? A me non dispiace per niente il design introdotto in 4 generazione per le nuove evoluzioni 

io personalmente condivido il tuo pensiero , non so come è possibile che a qualcuno non piacciano pokèmon come electivire , magmortar o rhyperior , e poi non è affatto vero che sono inutili perché le loro pre evo non è che avessero chissa quali statistiche , e se non fosse per le loro evo magmar electivire e rhyperior , diciamocci la verità , non sarebbero stati la prima scelta di nessuno

 

e poi vuoi mettere quella sensazione di vedere un pokèmon che ti è sempre piaciuto ma che non era al top diventare ancora più forte e figo .

 

le mega possono rattoppare la situazione , ma entro dei limiti ,ad esempio mawile , sableye e altri , sono pokèmon deboli, una mega a questi pokèmon gli fa acquisire delle statistiche nella media , scarsissimi in confronto a lucario o gardevoir ecc. quindi si preferisce usare questi , e la situazione iniziale non cambia , i due sono sempre una seconda scelta .

 

la soluzione per risollevare questi pokèmon invece sarebbe , in primis dargli una normale evo che gli alzi le statistiche base e solo dopo dargli una mega

 

 

 

 

[MoonlightUmbreon]

22 minuti fa, A99wxy ha scritto:

io personalmente condivido il tuo pensiero , non so come è possibile che a qualcuno non piacciano pokèmon come electivire , magmortar o rhyperior , e poi non è affatto vero che sono inutili perché le loro pre evo non è che avessero chissa quali statistiche , e se non fosse per le loro evo magmar electivire e rhyperior , diciamocci la verità , non sarebbero stati la prima scelta di nessuno

 

e poi vuoi mettere quella sensazione di vedere un pokèmon che ti è sempre piaciuto ma che non era al top diventare ancora più forte e figo .

 

le mega possono rattoppare la situazione , ma entro dei limiti ,ad esempio mawile , sableye e altri , sono pokèmon deboli, una mega a questi pokèmon gli fa acquisire delle statistiche nella media , scarsissimi in confronto a lucario o gardevoir ecc. quindi si preferisce usare questi , e la situazione iniziale non cambia , i due sono sempre una seconda scelta .

 

la soluzione per risollevare questi pokèmon invece sarebbe , in primis dargli una normale evo che gli alzi le statistiche base e solo dopo dargli una mega

 

 

 

 

Su electivire concordo che sia carino ma degli altri due dire che son fighi lo saranno per te e qualcun'altro non si può dire sia una cosa oggettiva che siano belli perchè onestamente non lo sono per me

[Robyuki]

Io trovo scomodo il fatto che devo scegliere tra far tenere al mio pokémon la megapietra o la pietra per la mossa z

[Ruben]

Sta proprio lì la complicatezza del futuro VGC 2017, poi voglio dire, se un Pokemon Megaevoluto potesse usare una Mossa Z (Rayquaza, quasi sicuramente) sarebbe Dio sceso in terra, nemmeno il miglior Bulky potrebbe niente contro di lui.

 

Le Mosse Z sono fatte per arrecare ingenti danni ai Pokemon Megaevoluti

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Ruben ha scritto:

Sta proprio lì la complicatezza del futuro VGC 2017, poi voglio dire, se un Pokemon Megaevoluto potesse usare una Mossa Z (Rayquaza, quasi sicuramente) sarebbe Dio sceso in terra, nemmeno il miglior Bulky potrebbe niente contro di lui.

 

Le Mosse Z sono fatte per arrecare ingenti danni ai Pokemon Megaevoluti

Spero trovino un modo di limitare rayquaza altrimenti sono guai seri

[Ruben]

Dai, tanto nelle competizioni ufficiali sarà impossibile utilizzarlo, quelli che ci sono in giro non sono Alola Born e quindi non utili per il prossimo VGC

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, Ruben ha scritto:

Dai, tanto nelle competizioni ufficiali sarà impossibile utilizzarlo, quelli che ci sono in giro non sono Alola Born e quindi non utili per il prossimo VGC

Beh è troppo uber comunque non va bene

[Esprit]

3 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Spero trovino un modo di limitare rayquaza altrimenti sono guai seri

Con un gran voce di Sylveon boostato lo butti giú che è una meraviglia

[MoonlightUmbreon]

1 minuto fa, Rayen ha scritto:

Con un gran voce di Sylveon boostato lo butti giú che è una meraviglia

Davvero? Non lo sapevo non seguo il competitivo allora è una segaccia bene bene il trionfo delle eeveeluzioni non posso che gioire

[TheDarkCharizard]

7 ore fa, A99wxy ha scritto:

io personalmente condivido il tuo pensiero , non so come è possibile che a qualcuno non piacciano pokèmon come electivire , magmortar o rhyperior , e poi non è affatto vero che sono inutili perché le loro pre evo non è che avessero chissa quali statistiche , e se non fosse per le loro evo magmar electivire e rhyperior , diciamocci la verità , non sarebbero stati la prima scelta di nessuno

 

e poi vuoi mettere quella sensazione di vedere un pokèmon che ti è sempre piaciuto ma che non era al top diventare ancora più forte e figo .

 

le mega possono rattoppare la situazione , ma entro dei limiti ,ad esempio mawile , sableye e altri , sono pokèmon deboli, una mega a questi pokèmon gli fa acquisire delle statistiche nella media , scarsissimi in confronto a lucario o gardevoir ecc. quindi si preferisce usare questi , e la situazione iniziale non cambia , i due sono sempre una seconda scelta .

 

la soluzione per risollevare questi pokèmon invece sarebbe , in primis dargli una normale evo che gli alzi le statistiche base e solo dopo dargli una mega

 

 

 

 

3 ore fa, Rayen ha scritto:

Con un gran voce di Sylveon boostato lo butti giú che è una meraviglia

Si se non muore prima da Dragon Ascent,che ricordiamo in grado di Oneshottare  sylveon, e rendere quasi a vita rossa un kyogre non bulky che in quanto a Def speciale e ps non ha paragoni

[Kantisshu]

11 ore fa, KillerFrost ha scritto:

Ok allora avevo capito bene 

Comunque la seconda generazione ha introdotto molti bei Pokémon : lanturn, starter bellissimi, steelix,skarmory, tyranitar, suicune, lugia ecc... 

Ti dico la mia opinione sulla seconda generazione partendo dai Pokémon che hai citato tu:

-Lanturn: Pokémon interessante, ma che non ho mai utillizato in nessun mio playthrough

-Starter: qui non faccio testo, visto che adoro tutti gli starter

-Steelix: vale lo stesso discorso che ho fatto per Lanturn

-Tyranitar: il mio pseudo-leggendario preferito di sempre

-i leggendari non li prendo molto in considerazione quando giudico una generazione

 

Dando uno sguardo al Pokédex noto:

-una grandissima quantità di Pokémon anonimi (nonostante alcuni si siano riscattati in quarta generazione): Misdreavus, Forretress, Dunsparce, Gligar, Qwilfish, Sneasel, Corsola, Delibird, Mantine, Stantler, Aipom, Murkrow, Yanma

-Roditori e uccelli iniziali più anonimi di sempre (Furret e Noctowl)

-i Pokémon baby (feature di cui mi sfugge totalmente l'utilità): Pichu, Cleffa, Igglybuff, Smoochum, Magby, Elekid

-uno dei tipi Drago più mediocri di sempre (Kingdra)

-Pokémon che dovevano essere evoluzioni, ma invece sono evoluzioni alternative (Slowking)

-Pokémon che dovevano essere evoluzioni alternative, ma invece sono evoluzioni (Scizor)

-la mancanza di un tipo Erba decente, escluso lo starter

-la mancanza di un tipo Ghiaccio decente

-la mancanza di un tipo Spettro decente

-lo scarso numero di Pokémon a cui non potrei rinunciare: solamente 6 (Crobat, Ampharos, Espeon, Umbreon, Houndour e Tyranitar)

 

Ovviamente non la ritengo affatto una generazione ''flop'' perché, nonostante le magagne sopracitate, ci sono Pokémon (tra le eccellenze e non) che ho utilizzato parecchie volte, trovo solamente che le altre 5 generazioni siano superiori.

 

[UndeadBan]

1 minuto fa, Hazama ha scritto:

Ti dico la mia opinione sulla seconda generazione partendo dai Pokémon che hai citato tu:

-Lanturn: Pokémon interessante, ma che non ho mai utillizato in nessun mio playthrough

-Starter: qui non faccio testo, visto che adoro tutti gli starter

-Steelix: vale lo stesso discorso che ho fatto per Lanturn

-Tyranitar: il mio pseudo-leggendario preferito di sempre

-i leggendari non li prendo molto in considerazione quando giudico una generazione

 

Dando uno sguardo al Pokédex noto:

-una grandissima quantità di Pokémon anonimi (nonostante alcuni si siano riscattati in quarta generazione): Misdreavus, Forretress, Dunsparce, Gligar, Qwilfish, Sneasel, Corsola, Delibird, Mantine, Stantler, Aipom, Murkrow, Yanma

-Roditori e uccelli iniziali più anonimi di sempre (Furret e Noctowl)

-i Pokémon baby (feature di cui mi sfugge totalmente l'utilità): Pichu, Cleffa, Igglybuff, Smoochum, Magby, Elekid

-uno dei tipi Drago più mediocri di sempre (Kingdra)

-Pokémon che dovevano essere evoluzioni, ma invece sono evoluzioni alternative (Slowking)

-Pokémon che dovevano essere evoluzioni alternative, ma invece sono evoluzioni (Scizor)

-la mancanza di un tipo Erba decente, escluso lo starter

-la mancanza di un tipo Ghiaccio decente

-la mancanza di un tipo Spettro decente

-lo scarso numero di Pokémon a cui non potrei rinunciare: solamente 6 (Crobat, Ampharos, Espeon, Umbreon, Houndour e Tyranitar)

 

Ovviamente non la ritengo affatto una generazione ''flop'' perché, nonostante le magagne sopracitate, ci sono Pokémon (tra le eccellenze e non) che ho utilizzato parecchie volte, trovo solamente che le altre 5 generazioni siano superiori.

 

Io sono d'accordo con te sulla parte sopra, e dico anche che in fatto di pokemon si poteva fare di più ma....

-la maggior parte dei pokèmon da te citati sono nella UU, la seconda tier per forza ( a parte i leggendari)

-Kingdra non è affatto mediocre, Typing ottimo con buone stats, abilità utili e soprattutto un attacco sp. in grado di ONESHOTTARE molti pokèmon con un dragobolie specs

-sui tipi mancanti ti do ragione ma ti dico che si sono aggiunti pokèmon che sarebbero stati poi migliorati in 4 gen (Weavile-Yanmega.....)

-sul numero al quale non puoi rinunciare puoi benissimo dire solo loro, ma per me oltre a quelli citati ce ne sono altri (poi sono gusti naturalmente)

- pokèmon baby sono inutili in competitivo, ma esistono per la completezza di pokèmon come Jinx : già palesemente allo stadio finale ma senza smouchum moolto strano il loro essere senza pre evo

per ciò direi che in fondo per pokèdex a mio avviso supera in primis Kalos, e poi anche un sacco di pokèmon di Unima, se non quasi tutti

[Kantisshu]

4 minuti fa, KillerFrost ha scritto:

Io sono d'accordo con te sulla parte sopra, e dico anche che in fatto di pokemon si poteva fare di più ma....

-la maggior parte dei pokèmon da te citati sono nella UU, la seconda tier per forza ( a parte i leggendari)

-Kingdra non è affatto mediocre, Typing ottimo con buone stats, abilità utili e soprattutto un attacco sp. in grado di ONESHOTTARE molti pokèmon con un dragobolie specs

-sui tipi mancanti ti do ragione ma ti dico che si sono aggiunti pokèmon che sarebbero stati poi migliorati in 4 gen (Weavile-Yanmega.....)

-sul numero al quale non puoi rinunciare puoi benissimo dire solo loro, ma per me oltre a quelli citati ce ne sono altri (poi sono gusti naturalmente)

- pokèmon baby sono inutili in competitivo, ma esistono per la completezza di pokèmon come Jinx : già palesemente allo stadio finale ma senza smouchum moolto strano il loro essere senza pre evo

per ciò direi che in fondo per pokèdex a mio avviso supera in primis Kalos, e poi anche un sacco di pokèmon di Unima, se non quasi tutti

Con mediocre mi riferisco all'aspetto estetico, nessuna delle mie riflessioni si basa sul competitivo

Per quanto riguarda i Pokémon migliorati in quarta generazione hai assolutamente ragione, ma non possono essere considerati di seconda e capisco il tuo punto di vista per quanto concerne i Pokémon baby. Con l'ultima frase, invece, mi trovo totalmente in disaccordo, essendo la quinta generazione la mia preferita in fatto di Pokémon.

Quotando un mio stesso post:

''Per i Pokémon ho votato Unima e no, non avete le traveggole. Tra quelli che più gradisco vi sono: Serperior, Emboar, Samurott(qui non faccio testo visto che mi piacciono tutti gli starter), Liepard, Simisage, Unfezant, Zebstrika, Excadrill, Conkeldurr, Seismitoad, Leavanny, Scolipede, Lilligant, Basculin, Krookodile, Darmanitan, Crustle, Carracosta, Archeops e mi fermo al numero #73, altrimenti la lista non finisce più. Gli unici Pokémon che proprio non sopporto sono: Musharna, Gothitelle, Beheeyem, Stunfisk (contando le preevoluzioni 8 su 155, ovvero il 5%) ''

 

[UndeadBan]

1 minuto fa, Hazama ha scritto:

Con mediocre mi riferisco all'aspetto estetico, nessuna delle mie riflessioni si basa sul competitivo

Per quanto riguarda i Pokémon migliorati in quarta generazione hai assolutamente ragione, ma non possono essere considerati di seconda e capisco il tuo punto di vista per quanto concerne i Pokémon baby. Con l'ultima frase, invece, mi trovo totalmente in disaccordo, essendo la quinta generazione la mia preferita in fatto di Pokémon.

Quotando un mio stesso post:

''Per i Pokémon ho votato Unima e no, non avete le traveggole. Tra quelli che più gradisco vi sono: Serperior, Emboar, Samurott(qui non faccio testo visto che mi piacciono tutti gli starter), Liepard, Simisage, Unfezant, Zebstrika, Excadrill, Conkeldurr, Seismitoad, Leavanny, Scolipede, Lilligant, Basculin, Krookodile, Darmanitan, Crustle, Carracosta, Archeops e mi fermo al numero #73, altrimenti la lista non finisce più. Gli unici Pokémon che proprio non sopporto sono: Musharna, Gothitelle, Beheeyem, Stunfisk (contando le preevoluzioni 8 su 155, ovvero il 5%) ''

 

Ma si, ogniuno comunque ha i suoi gusti e opinioni, a me infatti la maggioranza dei pokemon di Unima non piacciono eccetto alcuni

[Kantisshu]

Adesso, KillerFrost ha scritto:

Ma si, ogniuno comunque ha i suoi gusti e opinioni, a me infatti la maggioranza dei pokemon di Unima non piacciono eccetto alcuni

Sicuramente, anche perché lo stile di disegno adottato in quinta generazione o piace o non piace. A me piace un sacco, ma mi rendo conto che non possa piacere a tutti

[UndeadBan]

Adesso, Hazama ha scritto:

Sicuramente, anche perché lo stile di disegno adottato in quinta generazione o piace o non piace. A me piace un sacco, ma mi rendo conto che non possa piacere a tutti

non che siano tutti sgradevoli per me, anzi, tra loro si trovano Liepard e Jellicent: 2 pokèmon che adoro, e poi il mio rivale preferito , Belle con la sua storia abbastanza triste

[Kantisshu]

Adesso, KillerFrost ha scritto:

non che siano tutti sgradevoli per me, anzi, tra loro si trovano Liepard e Jellicent: 2 pokèmon che adoro, e poi il mio rivale preferito , Belle con la sua storia abbastanza triste

Il mio rivale preferito invece è Toni di Nero e Bianco 2, comunque direi di chiudere l'OT visto che non si parla di megaevolzioni da un po'

[UndeadBan]

Adesso, Hazama ha scritto:

Il mio rivale preferito invece è Toni di Nero e Bianco 2, comunque direi di chiudere l'OT visto che non si parla di megaevolzioni da un po'

ok, anzi: VOGLIO LA MEGA DI LIEPARD

[Kantisshu]

Adesso, KillerFrost ha scritto:

ok, anzi: VOGLIO LA MEGA DI LIEPARD

Saremo condannati ad avere solamente Mega Audino

[UndeadBan]

Adesso, Hazama ha scritto:

Saremo condannati ad avere solamente Mega Audino

sul serio

[MoonlightUmbreon]

14 ore fa, Hazama ha scritto:

Saremo condannati ad avere solamente Mega Audino

No mai piuttosto stermino la GF ma non devono azzardarsi a fare una cosa simile la quinta gen è piena zeppa di pokemon che avrebbero bisogno di una mega

[Robyuki]

1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

No mai piuttosto stermino la GF ma non devono azzardarsi a fare una cosa simile la quinta gen è piena zeppa di pokemon che avrebbero bisogno di una mega

Su questo straquoto.... C'è stunfisk che ha bisogno di una mega!! 

[MoonlightUmbreon]

3 minuti fa, Robyuki ha scritto:

Su questo straquoto.... C'è stunfisk che ha bisogno di una mega!! 

Per me naturalmente, stunfisk è un pokemon su cui la mega sarebbe sprecata brutto è e brutto rimane poi naturalmente rispetto chi lo ama ma io di certo non sono fra quelli

[Robyuki]

Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto:

Per me naturalmente, stunfisk è un pokemon su cui la mega sarebbe sprecata brutto è e brutto rimane poi naturalmente rispetto chi lo ama ma io di certo non sono fra quelli

Infatti ero sarcastica... Spero non si offenda se dico che è il pokemon più brutto di sempre... Persino feebas è un gran figo paragonato a lui XD