Golbattino Inviato 19 agosto, 2016 Condividi Inviato 19 agosto, 2016 2 ore fa, Spyro190 ha scritto: Mancanza di realismo, distacco dalla realtà. Quello che sarebbe davvero buono è la capacità di avere un ottimo parco mosse combinando STAB Spettro e Normale e una mossa di coverage di tipo Lotta. Hai ragione, molto meglio le farfalle di un metro d'altezza. Benvenuto nel magico mondo di Meloetta e Girafarig! Non dimenticare che il tipo Psico perde anche la debolezza allo Spettro in quest'accoppiata. :3 MLopunny senza STAB Normale sarebbe come Medicham senza Pure Power, lol. Dimentichi la cruciale immunità al tipo Spettro e la seconda STAB su mosse eccezionali come Fake Out, Extremespeed, Return ed Hyper Voice. E chi più ne ha... EDIT: Ritorno è anche utile durante la storyline, visto che può essere appresa da cani e porci. Chi, giocando a BW2 con un Lucario in squadra, non gli ha assegnato quella mossa al posto di Contatore, Resistenza ed altre mosse praticamente inutili nel corso dell'avventura? Perché non ha senso? Di che tipo diventerebbero Pokemon come Rattata, Snorlax o Sentret? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Shark- Inviato 19 agosto, 2016 Condividi Inviato 19 agosto, 2016 1 ora fa, MoonlightUmbreon ha scritto: Chi lo sa magari un giorno lo avrai mai disperare amico mio Grazie Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Spyro190 Inviato 19 agosto, 2016 Condividi Inviato 19 agosto, 2016 20 minuti fa, Gabr ha scritto: Perché non ha senso? Di che tipo diventerebbero Pokemon come Rattata, Snorlax o Sentret? Non ho capito a quale parte del mio post ti riferisci, potresti precisare? :/ Spoiler Sono nabbo, lo so. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 19 agosto, 2016 Condividi Inviato 19 agosto, 2016 6 ore fa, Shark- ha scritto: Grazie Prego figurati Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Forci Inviato 19 agosto, 2016 Condividi Inviato 19 agosto, 2016 1 ora fa, Spyro190 ha scritto: Non ho capito a quale parte del mio post ti riferisci, potresti precisare? :/ Nascondi contenuto Sono nabbo, lo so. Spoiler K SKF I NBB CM SPYRO!11! Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
JoshMcOwl Inviato 20 agosto, 2016 Condividi Inviato 20 agosto, 2016 2 dei tipi che tanto desideravo sono già stati rivelati, sono Normale/Drago e Elettro/Psico Altri che vorrei sono Normale/Spettro Spettro/Lotta Lotta/Drago Veleno/Folletto Elettro/Veleno Coleottero/Ghiaccio Drago/Coleottero Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Golbattino Inviato 20 agosto, 2016 Condividi Inviato 20 agosto, 2016 22 ore fa, Spyro190 ha scritto: Non ho capito a quale parte del mio post ti riferisci, potresti precisare? :/ Apri contenuto nascosto Sono nabbo, lo so. Forse mi ero confuso.. hai detto che il tipo normale non ha senso? Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Spyro190 Inviato 20 agosto, 2016 Condividi Inviato 20 agosto, 2016 3 minuti fa, Gabr ha scritto: Forse mi ero confuso.. hai detto che il tipo normale non ha senso? Per carità, assolutamente no. Quelli erano @Gloom87 e @Lor96. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Tobias Inviato 20 agosto, 2016 Condividi Inviato 20 agosto, 2016 Elettro/Buio Spettro/Roccia Folletto/Veleno Erba/Fuoco Per adesso queste mi sembrano le piu interessanti, anche se probabilmente non ci saranno in Sole e Luna (?) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Oah Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 8 ore fa, Tobias- ha scritto: Elettro/Buio Spettro/Roccia Folletto/Veleno Erba/Fuoco Per adesso queste mi sembrano le piu interessanti, anche se probabilmente non ci saranno in Sole e Luna (?) Folletto-veleno potrebbe starci perchè pokemon con questo tipo ne hanno detti pochi quindi le probabilità ci sono Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lor96 Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 On 8/19/2016 at 21:57, Gabr ha scritto: Perché non ha senso? Di che tipo diventerebbero Pokemon come Rattata, Snorlax o Sentret? Ma dove lo trovi il senso di un "normale" dai ... solo in pokemon esiste sta cosa in qualsiasi altro gioco no lol Comunque ovviamente ora rattata ecc.. possono essere solo normale, ma se mai inventeranno un nuovo tipo, il tipo normale sarà il primo ad essere sostituito. Con il tipo folletto diversi pokemon normali hanno perso il loro tipo per divenire folletto, se aggiungono un nuovo tipo ad esempio suono, exploud, chatot ecc... perderanno sicuramente il tipo normale. Questo ovviamente non avverrà mai, ma in linea di principio è così Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Alternis Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 On 08/19/2016 at 19:53, MoonlightUmbreon ha scritto: Ma infatti non ne dubito ma per quanto desideri uno spettro normale mi dispiacerebbe se fosse un gatto, spererei in qualcosa di diverso Il Gatto Spettro/Normale sarebbe un ottimo riferimento al paradosso di Schrodinger. Ma dopo aver visto lo "Schrodincat" di Mutatipo con Paradosso, sarebbe difficile fare di meglio. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 Adesso, Sonic98 ha scritto: Il Gatto Spettro/Normale sarebbe un ottimo riferimento al paradosso di Schrodinger. Ma dopo aver visto lo "Schrodincat" di Mutatipo con Paradosso, sarebbe difficile fare di meglio. Vero è piaciuto molto anche a me quel gatto di mutatipo Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Golbattino Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 1 ora fa, Sonic98 ha scritto: Il Gatto Spettro/Normale sarebbe un ottimo riferimento al paradosso di Schrodinger. Ma dopo aver visto lo "Schrodincat" di Mutatipo con Paradosso, sarebbe difficile fare di meglio. No vabbe, ora voglio un Pokemon a parte ispirato al Gatto di Schrodinger di tipo Normale/Spettro Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Spyro190 Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 2 ore fa, Lor96 ha scritto: Ma dove lo trovi il senso di un "normale" dai ... Prova Wikipedia. 2 ore fa, Lor96 ha scritto: solo in pokemon esiste sta cosa in qualsiasi altro gioco no lol Pokémon fa i big money, degli altri brand se ne frega altamente. 2 ore fa, Lor96 ha scritto: e mai inventeranno un nuovo tipo, il tipo normale sarà il primo ad essere sostituito Perché con l'introduzione di un nuovo tipo dovrebbero rimuoverne un altro? 2 ore fa, Lor96 ha scritto: Con il tipo folletto diversi pokemon normali hanno perso il loro tipo per divenire folletto Motivazioni di gameplay. 2 ore fa, Lor96 ha scritto: se aggiungono un nuovo tipo ad esempio suono Troppo fanservice per essere verosimile. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 6 ore fa, Spyro190 ha scritto: Prova Wikipedia. Pokémon fa i big money, degli altri brand se ne frega altamente. Perché con l'introduzione di un nuovo tipo dovrebbero rimuoverne un altro? Motivazioni di gameplay. Troppo fanservice per essere verosimile. Quotone grande come un mega wailord se esistesse quindi molto grosso Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
UndeadBan Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 3 ore fa, Lor96 ha scritto: Ma dove lo trovi il senso di un "normale" dai ... solo in pokemon esiste sta cosa in qualsiasi altro gioco no lol Comunque ovviamente ora rattata ecc.. possono essere solo normale, ma se mai inventeranno un nuovo tipo, il tipo normale sarà il primo ad essere sostituito. Con il tipo folletto diversi pokemon normali hanno perso il loro tipo per divenire folletto, se aggiungono un nuovo tipo ad esempio suono, exploud, chatot ecc... perderanno sicuramente il tipo normale. Questo ovviamente non avverrà mai, ma in linea di principio è così Il normale per definizione (dai video di mutatipo ) è l'elemento degli animali, degli esseri viventi ecc... e non penso tolgano un tipo come questo poichè sembra insensato... PS il normale è dato agli uccellini poichè senza utilizzando Trespolo non avrebbero tipo 2 ore fa, Gabr ha scritto: No vabbe, ora voglio un Pokemon a parte ispirato al Gatto di Schrodinger di tipo Normale/Spettro A chi lo dici Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Golbattino Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 2 minuti fa, KillerFrost ha scritto: PS il normale è dato agli uccellini poichè senza utilizzando Trespolo non avrebbero tipo Se lo usasse un Tornadus cosa accadrebbe? Io più che altri tipi spererei che rivelassero il povero Floette fiore eterno (quello di AZ) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
UndeadBan Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 Adesso, Gabr ha scritto: Se lo usasse un Tornadus cosa accadrebbe? Io più che altri tipi spererei che rivelassero il povero Floette fiore eterno (quello di AZ) in effetti per tornadus è un problema (in verità è una fortuna, non è debole a niente poi ) forse uno sbaglio della GF.... Floette fiore eterno non penso verra mai rivelato Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Golbattino Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 4 minuti fa, KillerFrost ha scritto: in effetti per tornadus è un problema (in verità è una fortuna, non è debole a niente poi ) forse uno sbaglio della GF.... Floette fiore eterno non penso verra mai rivelato Allora, se Trespolo viene usata da un Volante puro diventa di tipo Normale, mentre nella quarta generazione sarebbe diventato di tipo ???. Comunque non penso che il Volante puro di Tornadus sia un errore (appunto non ha nulla di "normale") E mi dispiace davvero tanto per quel povero Floette.. mi piaceva. Io ne possiedo un esemplare normale ed uno shiny, potrò trasferirli almeno? (Scusate gli OT) Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
UndeadBan Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 1 minuto fa, Gabr ha scritto: Allora, se Trespolo viene usata da un Volante puro diventa di tipo Normale, mentre nella quarta generazione sarebbe diventato di tipo ???. Comunque non penso che il Volante puro di Tornadus sia un errore (appunto non ha nulla di "normale") E mi dispiace davvero tanto per quel povero Floette.. mi piaceva infatti, sarebbe stato troppo strano senza tipo , non sapevo assumesse il normale se fosse puro.... nuove scoperte Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Golbattino Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 Adesso, KillerFrost ha scritto: infatti, sarebbe stato troppo strano senza tipo , non sapevo assumesse il normale se fosse puro.... nuove scoperte Bulbapedia insegna molte cose Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lor96 Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 3 ore fa, Spyro190 ha scritto: Pokémon fa i big money, degli altri brand se ne frega altamente. Non hai capito. Chissene di quello che pensa la GF, intendevo che nessun'altro usa questa cosa appunto perché ha poco senso 3 ore fa, Spyro190 ha scritto: Perché con l'introduzione di un nuovo tipo dovrebbero rimuoverne un altro? Capito niente pure qui, intendevo che se mai aggiungessero altri tipi succederebbe la stessa cosa del folletto 3 ore fa, Spyro190 ha scritto: Motivazioni di gameplay. Motivazioni di logica. Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
MoonlightUmbreon Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 Adesso, Lor96 ha scritto: Non hai capito. Chissene di quello che pensa la GF, intendevo che nessun'altro usa questa cosa appunto perché ha poco senso Capito niente pure qui, intendevo che se mai aggiungessero altri tipi succederebbe la stessa cosa del folletto Motivazioni di logica. Non toglieranno mai il tipo normale ne state discutendo da pagine adducendo motivazioni improbabili Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Lor96 Inviato 21 agosto, 2016 Condividi Inviato 21 agosto, 2016 Che poi se il normale rappresenta davvero gli animali comuni che esistono pure in realtà allora perché non chiamarlo proprio "animale"?? O "bestia"? È proprio il termine "normale" che è sbagliato Link al commento Condividi su altre piattaforme Più opzioni di condivisione...
Post raccomandati
Archiviata
La discussione è ora archiviata e chiusa ad ulteriori risposte.