Che gioco vorreste dopo Sole e Luna e perché?

[ShinyBlue]

6 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Mh quel tizio ha detto molte boiate non credere a tutto quello che dice. Alola e kalos sono 2 regioni completamente scollegate tra l'altro se alola avesse combattuto contro kalos avremmo trovato degli indizi che lo testimoniassero ma non è andata così. 

Mah forse non ci sono indizi che testimoniano la guerra perchè la regione è stata distrutta? E dove sono gli indizi di cui parli a Kalos, per esempio (oltre all'arma di distruzione ma quella mi sembra scontata).

Inoltre perchè mi dovrei fidare di un tipo che mi va a dire "no vabbè quel tizio dice boiate non lo calcolare" piuttosto che una persona che espone una teoria interessante e argomentata, tra l'altro con pochissime pecche (date più che altro dalla data in cui è uscito il video)? Vabbè

[Zarxiel]

38 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

@Zarxiel ricordati che dal datamaining di SL è stato trovato l'explorokit

Potrebbe voler dire tutto, quanto potrebbe voler dire nulla, a dire il vero è strano che l'abbiano messo in Sole e Luna visto che oggetti del genere non sono trasferibili, quindi è più probabile un oggetto scartato

35 minuti fa, FallenAngel ha scritto:

Con la banca pokemon potrebbero renderli compatibili 

Non sappiamo se è così, forse si, ma non lo sappiamo

6 minuti fa, ShinyBlue ha scritto:

Mah forse non ci sono indizi che testimoniano la guerra perchè la regione è stata distrutta? E dove sono gli indizi di cui parli a Kalos, per esempio (oltre all'arma di distruzione ma quella mi sembra scontata).

Inoltre perchè mi dovrei fidare di un tipo che mi va a dire "no vabbè quel tizio dice boiate non lo calcolare" piuttosto che una persona che espone una teoria interessante e argomentata, tra l'altro con pochissime pecche (date più che altro dalla data in cui è uscito il video)? Vabbè

Tuttavia è vero che non esistono prove che Alola sia la regione con cui ha combattuto Kalos, non c'è nessuna prova a sostegno.

[FallenAngel]

17 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Potrebbe voler dire tutto, quanto potrebbe voler dire nulla, a dire il vero è strano che l'abbiano messo in Sole e Luna visto che oggetti del genere non sono trasferibili, quindi è più probabile un oggetto scartato

Non sappiamo se è così, forse si, ma non lo sappiamo

Tuttavia è vero che non esistono prove che Alola sia la regione con cui ha combattuto Kalos, non c'è nessuna prova a sostegno.

Secondo me non è un caso che proprio quell'oggetto si trovi in SL (va a finire che ce l'hanno messo a posta per farci credere che i prossimi giochi siano i remakes trollandoci)

[Khovid]

Se proprio devo scegliere, Remake di quarta. Non ho intenzione di comprare la prossima console. Mettere i remake di quarta in settima generazione sarebbe l'unico modo per rivivere Sinnoh! Un sequel di Sole e Luna mi piacerebbe solo se veramente rivoluzionato (geografia di Alola completamente modificata, nuovi personaggi ecc), altrimenti avrei l'impressione di giocare ancora la stessa cosa. 

[Giuls92]

Che casino di risposte, non vi scannate troppo xD

 

In questi giorni ho cominciato a formulare dentro la mia testolina bacata che i sequel potrebbero chiamarsi Eclissi Solare ed Eclissi Lunare, visto che Necrozma assorbe la luce, e i sequel dovrebbero essere incentrati su di lui.

Pokémon Stars è solo un rumor. Non fissatevi troppo su voci di corridoio, che alla fine vi perdete in cavolate. Si chiamano "rumors" per questo motivo. Ed è stato confermato che volevano aspettare prima di portare la serie Pokémon su Switch, volevano tastare il terreno per vedere se vende bene. Riesce nel suo intento? Benissimo, si può tentare di trasferire la serie Pokémon sulla nuova console. Non vende e fa un flop (anche se non me la sento di dirlo, visto che sembra piacere molto)? Bene, si trova un'altra strada, magari una console portatile più potente, come una PsVita per dire. Mi sembra strano che facciano un altro anno di pausa, piuttosto tirano fuori dal cappello qualcosina per quest'anno, giusto per tenere sull'attenti i propri fans.

[Zarxiel]

10 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

Che casino di risposte, non vi scannate troppo xD

 

In questi giorni ho cominciato a formulare dentro la mia testolina bacata che i sequel potrebbero chiamarsi Eclissi Solare ed Eclissi Lunare, visto che Necrozma assorbe la luce, e i sequel dovrebbero essere incentrati su di lui.

Pokémon Stars è solo un rumor. Non fissatevi troppo su voci di corridoio, che alla fine vi perdete in cavolate. Si chiamano "rumors" per questo motivo. Ed è stato confermato che volevano aspettare prima di portare la serie Pokémon su Switch, volevano tastare il terreno per vedere se vende bene. Riesce nel suo intento? Benissimo, si può tentare di trasferire la serie Pokémon sulla nuova console. Non vende e fa un flop (anche se non me la sento di dirlo, visto che sembra piacere molto)? Bene, si trova un'altra strada, magari una console portatile più potente, come una PsVita per dire. Mi sembra strano che facciano un altro anno di pausa, piuttosto tirano fuori dal cappello qualcosina per quest'anno, giusto per tenere sull'attenti i propri fans.

Considerando che l'anno di pausa è stato l'ultimo, probabilmente avremmo i sequel a fine di quest'anno o inizio del prossimo, poi anno di pausa e poi 8°

[Xandras89]

3 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Non sappiamo se è così, forse si, ma non lo sappiamo

Scusa, ma qua veramente sbotto, a logica arrivi a dire che al 100% i prossimi giochi saranno i sequel, ma non puoi capire che qualunque console può essere resa compatibile con la banca?

No scusa ci sono giochi online che fanno giocare i giocatori di diverse piattaforme insieme nella stessa partita (vedesi WarThunder PS4, PC e Mac che giocano allegramente insieme scannandosi a vicenda) e mi vuoi dire che una semplice interfaccia di scambio dati(si la banca è questo in sunto) su server esterno non possono farla funzionare su 2 console diverse?

Mi pare ovvio che basti programmare il software del nuovo gioco per poter interpretare i dati della banca, una bazzecola, avendo i codici di base potrei farlo persino io. 

[Zarxiel]

3 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Secondo me non è un caso che proprio quell'oggetto si trovi in SL (va a finire che ce l'hanno messo a posta per farci credere che i prossimi giochi siano i remakes trollandoci)

Ma è strano che programmi un oggetto che in Sole e Luna non puoi usare, è più probabile che sia un oggetto scartato.

6 minuti fa, Xandras89 ha scritto:

Scusa, ma qua veramente sbotto, a logica arrivi a dire che al 100% i prossimi giochi saranno i sequel, ma non puoi capire che qualunque console può essere resa compatibile con la banca?

No scusa ci sono giochi online che fanno giocare i giocatori di diverse piattaforme insieme nella stessa partita (vedesi WarThunder PS4, PC e Mac che giocano allegramente insieme scannandosi a vicenda) e mi vuoi dire che una semplice interfaccia di scambio dati(si la banca è questo in sunto) su server esterno non possono farla funzionare su 2 console diverse?

Mi pare ovvio che basti programmare il software del nuovo gioco per poter interpretare i dati della banca, una bazzecola, avendo i codici di base potrei farlo persino io. 

Ho detto che non lo sappiamo, io PENSO che non lo sarà, almeno per ora, ma appunto PENSO, perché gli hackers non hanno trovato nulla in merito, il che è strano.

Non è che la console dev'essere compatibile con la banca, la banca dev'essere compatibile con la console e la console con la banca. Entrambe devono essere compatibili con l'altro e da quanto ho letto, riguardo a Switch gli hackers non hanno trovato nulla.

Inoltre, non sappiamo nulla su come è fatta la Switch, solo la Nintendo lo sa, quindi in questo caso non mi posso basare su nulla per dire qualcosa.

[Xandras89]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Ma è strano che programmi un oggetto che in Sole e Luna non puoi usare, è più probabile che sia un oggetto scartato.

Ho detto che non lo sappiamo, io PENSO che non lo sarà, almeno per ora, ma appunto PENSO, perché gli hackers non hanno trovato nulla in merito, il che è strano.

Non è che la console dev'essere compatibile con la banca, la banca dev'essere compatibile con la console e la console con la banca. Entrambe devono essere compatibili con l'altro e da quanto ho letto, riguardo a Switch gli hackers non hanno trovato nulla.

Inoltre, non sappiamo nulla su come è fatta la Switch, solo la Nintendo lo sa, quindi in questo caso non mi posso basare su nulla per dire qualcosa.

Ovvio che non ci sia nulla, credi che loro non sappiano che appena la rilasciano partono i data mining. Ovvio che non mettono nulla che possa far capire che ci sara pokemon serie principale su Switch finché non decidono se davvero passarla li o no la serie principale. Aggiornamenti possono farli quando vogliono. Nulla glielo impedisce.

[FallenAngel]

6 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Ma è strano che programmi un oggetto che in Sole e Luna non puoi usare, è più probabile che sia un oggetto scartato.

Se veramente i remakes non dovranno esserci allora quell'oggetto (vecchio di 10 anni) non doveva trovarsi li eppure c'è. Cosa significa questo? O ci stanno trollando; oppure hanno programmato SL insieme ad un altro gioco che contenesse l'explorokit. Queste sono le uniche 2 spiegazioni.

[Zarxiel]

8 ore fa, Xandras89 ha scritto:

Ovvio che non ci sia nulla, credi che loro non sappiano che appena la rilasciano partono i data mining. Ovvio che non mettono nulla che possa far capire che ci sara pokemon serie principale su Switch finché non decidono se davvero passarla li o no la serie principale. Aggiornamenti possono farli quando vogliono. Nulla glielo impedisce.

Un aggiornamento non è una cosa che la fai così su due piedi, è estremamente complicato, altrimenti perché ci hanno messo tanto a farlo per la Banca?

2 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Se veramente i remakes non dovranno esserci allora quell'oggetto (vecchio di 10 anni) non doveva trovarsi li eppure c'è. Cosa significa questo? O ci stanno trollando; oppure hanno programmato SL insieme ad un altro gioco che contenesse l'explorokit. Queste sono le uniche 2 spiegazioni.

Reputo difficile che è uscito fuori perché è stato programmato insieme ad un altro gioco... solitamente inseriscono oggetti solo per questioni di compatibilità, ma trattandosi di un oggetto chiave, non è questo il caso.

[FallenAngel]

57 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Un aggiornamento non è una cosa che la fai così su due piedi, è estremamente complicato, altrimenti perché ci hanno messo tanto a farlo per la Banca?

Reputo difficile che è uscito fuori perché è stato programmato insieme ad un altro gioco... solitamente inseriscono oggetti solo per questioni di compatibilità, ma trattandosi di un oggetto chiave, non è questo il caso.

E allora perché è li?

Se i sequels sono stati programmati insieme a SL allora anche i remakes lo possono essere stati per quanto riguarda determinati aspetti che condividono con SL. 

Ci hanno messo tanto perché volevano dar spazio ai pokemon nuovi

[Xandras89]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Un aggiornamento non è una cosa che la fai così su due piedi, è estremamente complicato, altrimenti perché ci hanno messo tanto a farlo per la Banca?

Hai mai giocato a qualche gioco online serio? Fanno le Patch di correzione in 24 ore. L'aggiornamento della banca non ci hanno messo tanto, lo hanno rilasciato quando hanno ritenuto opportuno farlo. Molto probabilmente era per far usare almeno in un primo periodo solo pokemon trovabili ad Alola. Se tu come sostieni lavori con queste cose non dirmi che ci vogliono mesi a fare qualche aggiornamento del genere perché ho 15 anni di gioco online alle spalle che mi dimostrano il contrario. Esclusi eventuali inconvenienti tecnici del ultima ora nessun aggiornamento di una ditta seria esce in una certa data per motivi legati alla lentezza di sviluppo, tutto viene programmato con mesi di anticipo.

E non venirmi fuori che le patch di correzione sono un altra cosa, perché sono relativamente complicate(in base al problema). La banca pokemon è un interfaccia di scambio poco altro, un sistema talmente semplice, che è ridicolo credere che la data di rilascio fosse dovuta alla complessità del lavoro da farci.

[pokemario]

4 ore fa, FallenAngel ha scritto:

Se veramente i remakes non dovranno esserci allora quell'oggetto (vecchio di 10 anni) non doveva trovarsi li eppure c'è. Cosa significa questo? O ci stanno trollando; oppure hanno programmato SL insieme ad un altro gioco che contenesse l'explorokit. Queste sono le uniche 2 spiegazioni.

C'è una terza possibilità potevano aver intenzione di reinserirlo e poi averlo scartato non sarebbe la prima volta pensa alla rossocatena o alla diviolite (si chiamava così la pietra scartata di kyurem? )

[Zarxiel]

3 minuti fa, Xandras89 ha scritto:

Hai mai giocato a qualche gioco online serio? Fanno le Patch di correzione in 24 ore. L'aggiornamento della banca non ci hanno messo tanto, lo hanno rilasciato quando hanno ritenuto opportuno farlo. Molto probabilmente era per far usare almeno in un primo periodo solo pokemon trovabili ad Alola. Se tu come sostieni lavori con queste cose non dirmi che ci vogliono mesi a fare qualche aggiornamento del genere perché ho 15 anni di gioco online alle spalle che mi dimostrano il contrario. Esclusi eventuali inconvenienti tecnici del ultima ora nessun aggiornamento di una ditta seria esce in una certa data per motivi legati alla lentezza di sviluppo, tutto viene programmato con mesi di anticipo.

E non venirmi fuori che le patch di correzione sono un altra cosa, perché sono relativamente complicate(in base al problema). La banca pokemon è un interfaccia di scambio poco altro, un sistema talmente semplice, che è ridicolo credere che la data di rilascio fosse dovuta alla complessità del lavoro da farci.

Già che confronti una patch di fixaggio con una patch di compatibilità mi dimostra quanto poco tu sia informato in materia.

Si, quanto hanno ritenuto opportuno farlo... non ci stai credendo nemmeno tu.

Ma tu ti riferisci solamente a patch di fixaggio che in 2 secondi le fai, basta cambiare un parametro e tanti saluti, una patch di compatibilità è un casino invece, c'è da cambiare tutto per rendere tutto compatibile, e per farti notare, la patch per la banca da inizio gennaio è uscito a fine gennaio, vedi te...

SI! Un sistema semplice dice lui! AHAHAHAHAH! Guarda, c'è davvero poco di più complicato di un programma di compatibilità e scambio giochi come la Pokébanca, un errore di programmazione e rischi di corrompere qualche dato.

Adesso, pokemario ha scritto:

C'è una terza possibilità potevano aver intenzione di reinserirlo e poi averlo scartato non sarebbe la prima volta pensa alla rossocatena o alla diviolite (si chiamava così la pietra scartata di kyurem? )

Mi pare che in italiano non l'abbiano mai tradotto e si chiama God Stone, il che suggerisce che l'idea è stata scartata prima che iniziassero la localizzazione al di fuori dall'america, visto che normalmente si tende a tradurre tutto.

[Xandras89]

25 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Già che confronti una patch di fixaggio con una patch di compatibilità mi dimostra quanto poco tu sia informato in materia.

Si, quanto hanno ritenuto opportuno farlo... non ci stai credendo nemmeno tu.

Ma tu ti riferisci solamente a patch di fixaggio che in 2 secondi le fai, basta cambiare un parametro e tanti saluti, una patch di compatibilità è un casino invece, c'è da cambiare tutto per rendere tutto compatibile, e per farti notare, la patch per la banca da inizio gennaio è uscito a fine gennaio, vedi te...

SI! Un sistema semplice dice lui! AHAHAHAHAH! Guarda, c'è davvero poco di più complicato di un programma di compatibilità e scambio giochi come la Pokébanca, un errore di programmazione e rischi di corrompere qualche dato.

Eccolo che ritorna mister so tutto io, ho sempre ragione io. Mi sa che sei tu che non capisci na cippa proprio. Ma proprio zero.

Certo facilissimo fixare un bug che può provenire da almeno 20-30 cose differenti. La banca serve a tradurre delle informazioni da un linguaggio ad un altro più o meno simile, è sicuramente più complesso di un gioco con grafica in 3d migliaia di veicoli e o/o personaggi e di interazioni tra statistiche diverse, calcolo di fattori quali distanze di tiro e affini. Programmi come la banca pokemon li vendo anche io si usano per passare i dati in maniera sicura tra diversi sistemi informatici.

Ah mister so tutto io fammi vedere un articolo in cui la nintedo ha dichiarato che l'aggiornamento usciva al INIZIO di gennaio. Dai mandamene 1 solo in messaggio privato. No perché tutti noi altri *censura* che non sappiamo nulla abbiamo letto un indefinito a gennaio.

Sei proprio un tuttologo. Avessi conoscenza pari al 10% della tua arroganza vinceresti il nobel a man bassa.

 

[Zarxiel]

Adesso, Xandras89 ha scritto:

Eccolo che ritorna mister so tutto io, ho sempre ragione io. Mi sa che sei tu che non capisci na cippa proprio. Ma proprio zero.

Certo facilissimo fixare un bug che può provenire da almeno 20-30 cose differenti. La banca serve a tradurre delle informazioni da un linguaggio ad un altro più o meno simile, è sicuramente più complesso di un gioco con grafica in 3d migliaia di veicoli e o/o personaggi e di interazioni tra statistiche diverse, calcolo di fattori quali distanze di tiro e affini. Programmi come la banca pokemon li vendo anche io si usano per passare i dati in maniera sicura tra diversi sistemi informatici.

Ah mister so tutto io fammi vedere un articolo in cui la nintedo ha dichiarato che l'aggiornamento usciva al INIZIO di gennaio. Dai mandamene 1 solo in messaggio privato. No perché tutti noi altri deficenti che non sappiamo nulla abbiamo letto un indefinito a gennaio.

Sei proprio un tuttologo. Avessi conoscenza pari al 10% della tua arroganza vinceresti il nobel a man bassa.

 

Ah, quindi un giocatore che non sa manco cos'è un Trigger ne sa più di uno che ha quasi finito di programmare un gioco e che studia programmazione da anni, interessante.

E' una sciocchezza capire da cosa derivi un bug, alcuni sono più difficili, ma nella peggiore delle ipotesi, in una giornata lo fixi.

In questo caso è diverso, perché devono anche fare in modo che la banca sia compatibile con giochi non ancora usciti, il che rende le cose ancora più complesse dal momento che devi assicurarti che quello che programmi sia compatibile con il gioco successivo, motivo per cui è un casino allucinante.

Ma tu oltre ad insultare e darti arie non sai fare altro? Dai a me dell'arrogante, ma io almeno le prove ce le ho, tu invece spari solamente aria senza nulla di concreto, se vai a farti un giro sulle news riguardanti la data della Banca vedrai che c'è bello che scritto.

[pokemario]

9 minuti fa, Xandras89 ha scritto:

Eccolo che ritorna mister so tutto io, ho sempre ragione io. Mi sa che sei tu che non capisci na cippa proprio. Ma proprio zero.

Certo facilissimo fixare un bug che può provenire da almeno 20-30 cose differenti. La banca serve a tradurre delle informazioni da un linguaggio ad un altro più o meno simile, è sicuramente più complesso di un gioco con grafica in 3d migliaia di veicoli e o/o personaggi e di interazioni tra statistiche diverse, calcolo di fattori quali distanze di tiro e affini. Programmi come la banca pokemon li vendo anche io si usano per passare i dati in maniera sicura tra diversi sistemi informatici.

Ah mister so tutto io fammi vedere un articolo in cui la nintedo ha dichiarato che l'aggiornamento usciva al INIZIO di gennaio. Dai mandamene 1 solo in messaggio privato. No perché tutti noi altri deficenti che non sappiamo nulla abbiamo letto un indefinito a gennaio.

Sei proprio un tuttologo. Avessi conoscenza pari al 10% della tua arroganza vinceresti il nobel a man bassa.

 

Però questo fa arrabbiare pure me che non sono il diretto interessato io non prendo parte perché non ne so nulla e rischierei di dire cavolate ma mi fido più di zarxiel perché queste cose le studia mentre probabilmente tu No e visto che probabilmente ne sai meno di lui perché devi contraddirlo ? Poi magari si sbaglia non è il massimo esperto ma di sicuro ne sa più di tutti noi e se qualcuno può correggerlo non siamo noi

[Xandras89]

1 minuto fa, Zarxiel ha scritto:

Ah, quindi un giocatore che non sa manco cos'è un Trigger ne sa più di uno che ha quasi finito di programmare un gioco e che studia programmazione da anni, interessante.

E' una sciocchezza capire da cosa derivi un bug, alcuni sono più difficili, ma nella peggiore delle ipotesi, in una giornata lo fixi.

In questo caso è diverso, perché devono anche fare in modo che la banca sia compatibile con giochi non ancora usciti, il che rende le cose ancora più complesse dal momento che devi assicurarti che quello che programmi sia compatibile con il gioco successivo, motivo per cui è un casino allucinante.

Ma tu oltre ad insultare e darti arie non sai fare altro? Dai a me dell'arrogante, ma io almeno le prove ce le ho, tu invece spari solamente aria senza nulla di concreto, se vai a farti un giro sulle news riguardanti la data della Banca vedrai che c'è bello che scritto.

Le prove che tu porti valgono come quel del inquisizione quanto bruciava le streghe.

Dove sono le tue prove sul fatto che l'aggiornamento delle banca doveva uscire ai primi di gennaio? Mi sembra che quello a sparare aria sei tu.

Poi ovvio loro non possono lavorare al aggiornamento prima di rilasciare il gioco, perché è logico che loro non abbiano il gioco a disposizione prima della sua commercializzazione. Ovvio. Non sanno mica come lo hanno programmato.

Ti do del arrogante perché ti vedo comparire su ogni discussione del forum, pronto a dire a tutti che si sbagliano perché non capiscono nulla e a illuminarli con la tua sacra versione. Non sei capace di confronto. Non dica mai "secondo me è cosi" ma semplicemente "è cosi, se non ci credi e perché sei un cieco/non capisci nulla". Questa si chiama arroganza ti piaccia o no.

Con ciò chiudo non ha senso parlarti oltre di quello che vuoi. Saluti.

1 minuto fa, pokemario ha scritto:

Però questo fa arrabbiare pure me che non sono il diretto interessato io non prendo parte perché non ne so nulla e rischierei di dire cavolate ma mi fido più di zarxiel perché queste cose le studia mentre probabilmente tu No e visto che probabilmente ne sai meno di lui perché devi contraddirlo ? Poi magari si sbaglia non è il massimo esperto ma di sicuro ne sa più di tutti noi e se qualcuno può correggerlo non siamo noi

Quindi se lo dice lui è sacro. Dai su credi a quello che vuoi, problema tuo. 

Con ciò chiudo, siamo pesantemente off topic ormai. Saluti.

[Zarxiel]

4 minuti fa, Xandras89 ha scritto:

Le prove che tu porti valgono come quel del inquisizione quanto bruciava le streghe.

Dove sono le tue prove sul fatto che l'aggiornamento delle banca doveva uscire ai primi di gennaio? Mi sembra che quello a sparare aria sei tu.

Poi ovvio loro non possono lavorare al aggiornamento prima di rilasciare il gioco, perché è logico che loro non abbiano il gioco a disposizione prima della sua commercializzazione. Ovvio. Non sanno mica come lo hanno programmato.

Ti do del arrogante perché ti vedo comparire su ogni discussione del forum, pronto a dire a tutti che si sbagliano perché non capiscono nulla e a illuminarli con la tua sacra versione. Non sei capace di confronto. Non dica mai "secondo me è cosi" ma semplicemente "è cosi, se non ci credi e perché sei un cieco/non capisci nulla". Questa si chiama arroganza ti piaccia o no.

Con ciò chiudo non ha senso parlarti oltre di quello che vuoi. Saluti.

Quindi se lo dice lui è sacro. Dai su credi a quello che vuoi, problema tuo. 

Con ciò chiudo, siamo pesantemente off topic ormai. Saluti.

E guarda caso tutte le volte che puntualmente arrivava l'hater di turno che diceva "le tue prove non valgono niente, tu non sei nessuno e ho ragione io perché si!" venne poi dimotrato che le mie prove "senza valore" in realtà erano vere, STRANO!

[pokemario]

1 minuto fa, Xandras89 ha scritto:

Le prove che tu porti valgono come quel del inquisizione quanto bruciava le streghe.

Dove sono le tue prove sul fatto che l'aggiornamento delle banca doveva uscire ai primi di gennaio? Mi sembra che quello a sparare aria sei tu.

Poi ovvio loro non possono lavorare al aggiornamento prima di rilasciare il gioco, perché è logico che loro non abbiano il gioco a disposizione prima della sua commercializzazione. Ovvio. Non sanno mica come lo hanno programmato.

Ti do del arrogante perché ti vedo comparire su ogni discussione del forum, pronto a dire a tutti che si sbagliano perché non capiscono nulla e a illuminarli con la tua sacra versione. Non sei capace di confronto. Non dica mai "secondo me è cosi" ma semplicemente "è cosi, se non ci credi e perché sei un cieco/non capisci nulla". Questa si chiama arroganza ti piaccia o no.

Con ciò chiudo non ha senso parlarti oltre di quello che vuoi. Saluti.

Quindi se lo dice lui è sacro. Dai su credi a quello che vuoi, problema tuo. 

Con ciò chiudo, siamo pesantemente off topic ormai. Saluti.

Non sarà sacro ma in campo di programmazione é sicuramente più affidabile di quello che dici te (a meno che tu non sia programmatore ma dubito) ma non perché voglio insultarmi semmai sei tu quello arrogante perché pretendi di saperne di più di uno che sicuramente ne sa più di te perché studia quella materia a me sembra strano sia così complicato ma visto che non ho certezze sto zitto

[Xandras89]

8 minuti fa, pokemario ha scritto:

Non sarà sacro ma in campo di programmazione é sicuramente più affidabile di quello che dici te (a meno che tu non sia programmatore ma dubito) ma non perché voglio insultarmi semmai sei tu quello arrogante perché pretendi di saperne di più di uno che sicuramente ne sa più di te perché studia quella materia a me sembra strano sia così complicato ma visto che non ho certezze sto zitto

Non sono programmatore di mestiere, ma qualcosina ci mastico anche io, sempre per motivi di lavoro, e se tu non hai la certezza, io sono ben sicuro del fatto che sia un sistema relativamente semplice, anche perché non ha motivo di non esserlo. Fargli una patch di aggiornamento per noi sarebbe anche complesso per chi lavora al interno non è nulla di che. Ti agisci come vuoi io quando affermo una cosa lo faccio solo se ne sono sicuro, altrimenti al contrario degli arroganti metti le parole "secondo me" o "per quel che ne so". 

8 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

E guarda caso tutte le volte che puntualmente arrivava l'hater di turno che diceva "le tue prove non valgono niente, tu non sei nessuno e ho ragione io perché si!" venne poi dimotrato che le mie prove "senza valore" in realtà erano vere, STRANO!

Ok supremo sapiente, mi arrendo sai tutto te, noi altri siamo tutti dei poracci. Hai ragione tu su tutto. Se la cosa ti rende contento ben per te. Saluti.

 

Addirittura gli hatter, manco fosse un personaggio famoso. Poi me le do io le arie.  

[pokemario]

Adesso, Xandras89 ha scritto:

Non sono programmatore di mestiere, ma qualcosina ci mastico anche io, e se tu non hai la certezza, io sono ben sicuro del fatto che sia un sistema relativamente semplice, anche perché non ha motivo di non esserlo. Fargli una patch di aggiornamento per noi sarebbe anche complesso per chi lavora al interno non è nulla di che. Ti agisci come vuoi io quando affermo una cosa lo faccio solo se ne sono sicuro, altrimenti al contrario degli arroganti metti le parole "secondo me" o "per quel che ne so". 

Ok supremo sapiente, mi arrendo sai tutto te, noi altri siamo tutti dei poracci. Hai ragione tu su tutto. Se la cosa ti rende contento ben per te. Saluti.

 

Addirittura gli hatter, manco fosse un personaggio famoso. Poi me le do io le arie.  

Ok allora ne sai più dì me ma probabilmente zarxiel ne sa ancora di più almeno é più affidabile poi magari hai ragione te non posso saperlo ma al momento zarxiel è più affidabile poi se troverò qualcun'altro ancora più affidabile cambierò idea

[Xandras89]

3 minuti fa, pokemario ha scritto:

Ok allora ne sai più dì me ma probabilmente zarxiel ne sa ancora di più almeno é più affidabile poi magari hai ragione te non posso saperlo ma al momento zarxiel è più affidabile poi se troverò qualcun'altro ancora più affidabile cambierò idea

Ripeto quello a cui credi tu è un problema tuo, IO non cerco di importi nulla. 

[DarthMizu]

Altro: sequell di XY e SoleLuna, le storia si intrecciano e viene dato un bel ruolo importante ai terzi leggendari di XY (Zygarde) e SoleLuna (Necrozma/Marshadow). Utopia.