Esaminiamo vecchi rumors

[MoonlightUmbreon]

21 minuti fa, Souta ha scritto:

 

La pagina è questa: http://www.pokemon.com/it/videogiochi/pokemon-ultrasole-e-pokemon-ultraluna/

 

Spero di non infrangere nessuna regola linkando il sito, dopotutto è quello ufficiale XD eventualmente mi scuso da ora con i moderatori.

 

Sono in arrivo Pokémon Ultrasole e Pokémon Ultraluna! Tornano le emozionanti vicende e gli affascinanti scenari di Pokémon Sole e Pokémon Luna arricchiti di avvincenti risvolti narrativi e nuove funzioni di gioco!

 

Secondo queste frasi in teoria avremo nuove funzioni (Mi piacerebbe un rotomdex con più utilizzi, magari modalità telefono  e televisione) e nuovi risvolti narrativi, quindi la trama dovrebbe IN TEORIA risultare più ricca. Poi è chiaro, magari questi incredibili risvolti narrativi sono solo due scene con necrozma che si fonde con il leggendario di turno XD

Beh lo scopo di un terzo titolo è di arricchire la trama rendendola più completa, se USUL non dovesse fare nemmeno questo, che per inciso è il minimo sindacale in questo caso allora saranno veri e propri flop, forse i primi veri dell'intera saga. Mi auguro che la trama completa sia il minimo

[Xylon_Sympan]

25 minuti fa, Souta ha scritto:

Poi è chiaro, magari questi incredibili risvolti narrativi sono solo due scene con necrozma che si fonde con il leggendario di turno XD

E ricordati del Togedemaru iper arrabbiato(secondo ma anche lui voleva i remake di DP)

27 minuti fa, Souta ha scritto:

 

La pagina è questa: http://www.pokemon.com/it/videogiochi/pokemon-ultrasole-e-pokemon-ultraluna/

 

Grazie

[Feyk]

nessuno ha notato che gladion in SM, ha il bracciale Z nero al posto di bianco?

[Zarxiel]

11 ore fa, No_es_Fake ha scritto:

nessuno ha notato che gladion in SM, ha il bracciale Z nero al posto di bianco?

Il bracciale nero c'è l'hanno un sacco di personaggi, non è nulla di strano, c'è l'ha pure Tapso

[Giuls92]

2 minuti fa, No_es_Fake ha scritto:

nessuno ha notato che gladion in SM, ha il bracciale Z nero al posto di bianco?

 

Se per questo pure Nanu (Augusto) lo ha nero. 

[TheDarkCharizard]

3 minuti fa, No_es_Fake ha scritto:

nessuno ha notato che gladion in SM, ha il bracciale Z nero al posto di bianco?

Yep già notato, è in questi mesi ho notato non essere l'unico! Anche Augusto (era un kahuna(?)) di tipo Buio ce l'ha!

[Xylon_Sympan]

2 ore fa, No_es_Fake ha scritto:

nessuno ha notato che gladion in SM, ha il bracciale Z nero al posto di bianco?

Puro fattore estetico(come i diversi oggetti per incastonare le Megapietre). Più che altro è il cristallo, ovviamente, l'oggetto interessante

 

[DarthMizu]

20 ore fa, Xylon16 ha scritto:

Se non sono presenti nel gioco allora non puoi averceli. Espurr non è presente nel pokedex di Diamante e Perla e quindi non puoi averlo in alcun modo. Ad Alola non puoi CATTURARE Ralts ma nel pokedex di Sole e Luna è presente. Quindi, logicamente ci saranno nuovi pokemon. Ma per recuperare l'errore di XY e di SM, mi sa che aggiungeranno qualche pokemon nuovo cosicchè il pokedex di Alola 2.0 possa essere ricordato per avere un numero di pokemon "nella media" e non il più basso insieme a quello di Kalos. 

Abbozziamola con questa lamentela dei pochi pike introdotti nelle ultime generazioni. Siamo arrivati ad 800 Pokémon è normale che non se ne introducano più 150 come una volta altrimenti adesso saremmo già oltre i mille, troppi...es è per questo che hanno introdotto nuove meccaniche e nuove forme. Ed è per questo che in USUL vedo difficile l'introduzione di nuovo Pokémon, piuttosto nuove forme, spero!!

20 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Solo piccola correzzione, se fossero solo nuove forme, avrebbero detto "nuove forme" e non "nuovi Pokémon", le parole hanno un significato specifico.

Le parole hanno un significato, gusto...infatti Masuda, ripeto, ha detto "Pokémon non presenti", se avesse voluto intendere nuovi avrebbe detto "atarashi". La scelta di non utilizzare tale parola non è dettata dal caso, ma dal suo non voler specificare qualcosa e c'ho mi fa pensare che non ci saranno nuovi Pokémon.

19 ore fa, Zarxiel ha scritto:

E' sempre nel gioco, non è che se io trasferisco Arceus, Pokémon Sole e Pokémon Luna cambiano nome, sono sempre Pokémon Sole e Pokémon Luna.

Arceus nel gioco C'E', punto.

L'interpretazione non è dubbia, è che la gente tende a vederla sempre nella maniera più pessimista possibile, contorcendo le parole ufficiali.

Esempio pratico.

Non molto tempo fa la SE in un intervista ha detto: KH3, il remake di FF e il gioco Marvel usciranno NEI PROSSIMI TRE ANNI. Questo significa che possono uscire fra il 2018 al 2020, e la gente tutti a dire "Ah la SE ha confermato che usciranno nel 2020", NO! NON E' VERO! Ha detto che usciranno NEI PROSSIMI 3 anni, non FRA 3 anni.

La differenza è ABISSALE.

Qui è la medesima cosa.

"Ci saranno Pokémon NON PRESENTI in Sole e Luna" NON "ad Alola"

Questa frase non ha altre interpretazioni. Significa che in US e UL ci sono Pokémon che NEI DATI DI SOLE E LUNA non esistono.

Ufficialmente la dichiarazione è questa, poi se hanno mentito come la faccenda delle Mega è un conto, ma UFFICIALMENTE hanno confermato nuovi Pokémon, che poi diciamoci la verità, una dichiarazione simile se si trattasse di Pokémon vecchi, che senso avrebbe? Sarebbe tipo la cosa più scontata del mondo visto che è avvenuta IN OGNI SINGOLO GIOCO! Una conferma del genere è tanto utile quanto dire "Nel prossimo gioco Pokémon ci saranno i Pokémon"

Se si riferisse a vecchi Pokémon vorrebbe dire che nell'Alola di USUL il pokedex regionale è formato da Pokémon differenti rispetto a quella di SM...ci può stare visto che la storia è alternativa quindi anche la dimensione sara alternativa.

18 ore fa, Souta ha scritto:

 

La pagina è questa: http://www.pokemon.com/it/videogiochi/pokemon-ultrasole-e-pokemon-ultraluna/

 

Spero di non infrangere nessuna regola linkando il sito, dopotutto è quello ufficiale XD eventualmente mi scuso da ora con i moderatori.

 

Sono in arrivo Pokémon Ultrasole e Pokémon Ultraluna! Tornano le emozionanti vicende e gli affascinanti scenari di Pokémon Sole e Pokémon Luna arricchiti di avvincenti risvolti narrativi e nuove funzioni di gioco!

 

Secondo queste frasi in teoria avremo nuove funzioni (Mi piacerebbe un rotomdex con più utilizzi, magari modalità telefono  e televisione) e nuovi risvolti narrativi, quindi la trama dovrebbe IN TEORIA risultare più ricca. Poi è chiaro, magari questi incredibili risvolti narrativi sono solo due scene con necrozma che si fonde con il leggendario di turno XD

Già...ci siamo tutti soffermati sul discorso sui Pokémon non presenti ma non abbiamo considerato "le nuove funzioni di gioco"!!!! Speriamo tolgano quello schifo di festiolaza e introducano qualcosa di nuovo e carino

[Zarxiel]

2 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

Abbozziamola con questa lamentela dei pochi pike introdotti nelle ultime generazioni. Siamo arrivati ad 800 Pokémon è normale che non se ne introducano più 150 come una volta altrimenti adesso saremmo già oltre i mille, troppi...es è per questo che hanno introdotto nuove meccaniche e nuove forme. Ed è per questo che in USUL vedo difficile l'introduzione di nuovo Pokémon, piuttosto nuove forme, spero!!

Le parole hanno un significato, gusto...infatti Masuda, ripeto, ha detto "Pokémon non presenti", se avesse voluto intendere nuovi avrebbe detto "atarashi". La scelta di non utilizzare tale parola non è dettata dal caso, ma dal suo non voler specificare qualcosa e c'ho mi fa pensare che non ci saranno nuovi Pokémon.

Se si riferisse a vecchi Pokémon vorrebbe dire che nell'Alola di USUL il pokedex regionale è formato da Pokémon differenti rispetto a quella di SM...ci può stare visto che la storia è alternativa quindi anche la dimensione sara alternativa.

Già...ci siamo tutti soffermati sul discorso sui Pokémon non presenti ma non abbiamo considerato "le nuove funzioni di gioco"!!!! Speriamo tolgano quello schifo di festiolaza e introducano qualcosa di nuovo e carino

Ha detto Pokémon non presenti in SOLE E LUNA, non ad ALOLA, nel primo caso significa Pokémon che in Sole e Luna non puoi ottenere in nessun modo in quanto non esistono, ad Alola, significa che ci saranno Pokémon che nella regione di Alola non puoi catturare. La differenza è enorme.

Se uno dice Pokémon non presenti in Sole e Luna, o nuovi Pokémon, il significato è LO STESSO.

Se io dico Greninja o Rana blu con la sciarpa a lingua che lancia shuriken d'acqua E' LA STESSA COSA.

[DarthMizu]

7 minuti fa, Zarxiel ha scritto:

Ha detto Pokémon non presenti in SOLE E LUNA, non ad ALOLA, nel primo caso significa Pokémon che in Sole e Luna non puoi ottenere in nessun modo in quanto non esistono, ad Alola, significa che ci saranno Pokémon che nella regione di Alola non puoi catturare. La differenza è enorme.

Se uno dice Pokémon non presenti in Sole e Luna, o nuovi Pokémon, il significato è LO STESSO.

Se io dico Greninja o Rana blu con la sciarpa a lingua che lancia shuriken d'acqua E' LA STESSA COSA.

son d'accordo ma ti ripeto se avesse voluto intendere veramente nuovi Pokémon credo che sarebbe stato più chiaro. Vedremo se ci saranno effettivamente nuovi Pokémon o solo nuove forme di alola.

[Zarxiel]

Adesso, DarthMizu ha scritto:

son d'accordo ma ti ripeto se avesse voluto intendere veramente nuovi Pokémon credo che sarebbe stato più chiaro. Vedremo se ci saranno effettivamente nuovi Pokémon o solo nuove forme di alola.

Più chiaro di così?

Anzi, nuovi Pokémon è più ambiguo.

Nuovi Pokémon proprio o nuovi pokémon ad Alola?

[Xylon_Sympan]

8 minuti fa, DarthMizu ha scritto:

son d'accordo ma ti ripeto se avesse voluto intendere veramente nuovi Pokémon credo che sarebbe stato più chiaro. Vedremo se ci saranno effettivamente nuovi Pokémon o solo nuove forme di alola.

L'avrà fatto apposta per lasciare ambiguità per darci qualcosa con cui distrarci fino al prossimo trailer. Se avesse detto tutto in modo più chiaro ci saremmo elettrizzati all'inizio per poi perdere interesse dopo poco

[pokemario]

3 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Ha detto Pokémon non presenti in SOLE E LUNA, non ad ALOLA, nel primo caso significa Pokémon che in Sole e Luna non puoi ottenere in nessun modo in quanto non esistono, ad Alola, significa che ci saranno Pokémon che nella regione di Alola non puoi catturare. La differenza è enorme.

Se uno dice Pokémon non presenti in Sole e Luna, o nuovi Pokémon, il significato è LO STESSO.

Se io dico Greninja o Rana blu con la sciarpa a lingua che lancia shuriken d'acqua E' LA STESSA COSA.

Ripeto sono interpretazioni la tua è la più probabile ma potrebbe anche voler dire anche Pokémon non presenti all'interno del gioco ma trasferibili da altri giochi anche perché la banca non fa parte di sole e luna, i giochi esterni nemmeno 

Quindi non presenti in sole e luna potrebbe voler dire non ottenibili con mezzi interni a sole e luna

[Zarxiel]

4 ore fa, pokemario ha scritto:

Ripeto sono interpretazioni la tua è la più probabile ma potrebbe anche voler dire anche Pokémon non presenti all'interno del gioco ma trasferibili da altri giochi anche perché la banca non fa parte di sole e luna, i giochi esterni nemmeno 

Quindi non presenti in sole e luna potrebbe voler dire non ottenibili con mezzi interni a sole e luna

Il mio ragionamento è questo:

Arceus in Sole e Luna c'è? Si, allora Arceus è un Pokémon che in Sole e Luna esiste, ad Alola non si trova, ma in Sole e Luna esiste.

Esempio: Se io dico a qualcuno "Il prossimo anno esce questo gioco che stiamo sviluppato" e lo dico nel 2017, allora il gioco si suppone uscirà nel 2018, quindi significa che fra un massimo di 12 mesi, il gioco scappa.

Non ti consiglio di andare a cercare significati nascosti ecc...

Pokémon non presenti in Sole e Luna significa proprio quello che viene detto, Pokémon che in Sole e Luna non esistono. Come li ottieni, non importa, perché in Sole e Luna ci sono.

Se fosse come dici tu, una dichiarazione simile non avrebbe più molto senso, visto che, è una cosa che fanno da 20 anni, se fossero Pokémon vecchi selvatici prima non ottenibili da catturare, una dichiarazione di quel genere non avrebbe tanto valore.

Se veramente uno spaccia una cosa ovvia in un intervista spacciandola per una grande novità, uno sputo in faccia se lo merita.

 

[pokemario]

3 ore fa, Zarxiel ha scritto:

Più chiaro di così?

Anzi, nuovi Pokémon è più ambiguo.

Nuovi Pokémon proprio o nuovi pokémon ad Alola?

Nuovi significa mai visti quindi sarebbe stato chiarissimo

[Zarxiel]

51 minuti fa, pokemario ha scritto:

Nuovi significa mai visti quindi sarebbe stato chiarissimo

Nuovi in quale senso?

Nuovi nella regione di Alola? O nuovi per i fan?

 

[Dragozard]

1 ora fa, Zarxiel ha scritto:

Il mio ragionamento è questo:

Arceus in Sole e Luna c'è? Si, allora Arceus è un Pokémon che in Sole e Luna esiste, ad Alola non si trova, ma in Sole e Luna esiste.

Esempio: Se io dico a qualcuno "Il prossimo anno esce questo gioco che stiamo sviluppato" e lo dico nel 2017, allora il gioco si suppone uscirà nel 2018, quindi significa che fra un massimo di 12 mesi, il gioco scappa.

Non ti consiglio di andare a cercare significati nascosti ecc...

Pokémon non presenti in Sole e Luna per me significa proprio quello che viene detto, Pokémon che in Sole e Luna non esistono. Come li ottieni, non importa, perché in Sole e Luna ci sono.

Da quello che ho capito, se fosse come dici tu, una dichiarazione simile non avrebbe più molto senso, visto che, a quanto io ne sappia, è una cosa che fanno da 20 anni, se fossero Pokémon vecchi selvatici prima non ottenibili da catturare, una dichiarazione di quel genere non avrebbe tanto valore.

Ma se invece mi sbagliassi e se veramente uno spaccia una cosa ovvia in un intervista spacciandola per una grande novità, uno sputo in faccia se lo merita.

 

La frase resta ambigua di per se e no, Arceus non è presente in Sole Luna dato che per averlo lo devi trasferire. Dipende sempre dalla prospettiva da cui leggi la frase. Poi è ancora più ambigua per il fatto che a dirla sia stato proprio Masuda. Non basarti troppo sulle loro dichiarazioni, dissero che non avrebbero tolto gli sprite e poco dopo hanno messo i modelli 3D. Dissero che avrebbero semplificato le meccaniche delle lotte, invece aggiungono sempre cose nuove come le mosse Z (e meno male che non tolgono le cose già presenti). Dissero che Greninja-Ash sarebbe stata un'esclusiva dell'anime e che non ci sarebbero stati pokémon di sesta generazione capaci di mega evolversi (e arrivo mega Diancie). Mi sembra difficile fare delle ipotesi su una frase così ambigua, detta da persone che ogni 3 x 2 fanno il contrario di quello che dicono.

[PeterPandev]

1 ora fa, pokemario ha scritto:

Nuovi significa mai visti quindi sarebbe stato chiarissimo

Sul retro di Smeraldo scrissero "un nuovo viaggio nella regione di Hoenn" o qualcosa del genere.

A Rubino/Zaffior e Smeraldo abbiamo giocato tutti quindi non serve dire altro.

[pokemario]

2 ore fa, MedicalRipple ha scritto:

Sul retro di Smeraldo scrissero "un nuovo viaggio nella regione di Hoenn" o qualcosa del genere.

A Rubino/Zaffior e Smeraldo abbiamo giocato tutti quindi non serve dire altro.

Li è un altra accezione di nuovo (un altro significato per usare termini più semplici) nel senso di altro che però in questo contesto non centra un piffero

[PeterPandev]

16 minuti fa, pokemario ha scritto:

Li è un altra accezione di nuovo (un altro significato per usare termini più semplici) nel senso di altro che però in questo contesto non centra un piffero

Infatti l'abbiamo visto tutti come il viaggio di Smeraldo era "altro" rispetto a RZ LOL

[pokemario]

5 minuti fa, MedicalRipple ha scritto:

Infatti l'abbiamo visto tutti come il viaggio di Smeraldo era "altro" rispetto a RZ LOL

Prova a leggere così la frase "una altro viaggio nella regione di hoen" oppure "viaggiamo di nuovo nella regione di hoen" "torniamo nella regione di Hoen" il senso è quello

[DarthMizu]

18 ore fa, Dragozard ha scritto:

La frase resta ambigua di per se e no, Arceus non è presente in Sole Luna dato che per averlo lo devi trasferire. Dipende sempre dalla prospettiva da cui leggi la frase. Poi è ancora più ambigua per il fatto che a dirla sia stato proprio Masuda. Non basarti troppo sulle loro dichiarazioni, dissero che non avrebbero tolto gli sprite e poco dopo hanno messo i modelli 3D. Dissero che avrebbero semplificato le meccaniche delle lotte, invece aggiungono sempre cose nuove come le mosse Z (e meno male che non tolgono le cose già presenti). Dissero che Greninja-Ash sarebbe stata un'esclusiva dell'anime e che non ci sarebbero stati pokémon di sesta generazione capaci di mega evolversi (e arrivo mega Diancie). Mi sembra difficile fare delle ipotesi su una frase così ambigua, detta da persone che ogni 3 x 2 fanno il contrario di quello che dicono.

Mamma mia, davvero, quanto cavolate hanno detto e si sono smentiti da soli. Ricordo che Ohmori aveva pure detto che la nuova generazione (settima) sarebbe stata un ritorno alle origini, ache nel design dei pokemon, che sarebbe stato molto più semplice..ma dove?!!? Per fortuna non è stato così, in ogni caso dov'è il ritorno alle origini se elimini le palestre, inserisci i pokemon alinei e crei pokemon con Primarina, Deciueye, Incineroar, Bruxish ecc che di semplice non c'hanno una mazza?

15 ore fa, pokemario ha scritto:

Prova a leggere così la frase "una altro viaggio nella regione di hoen" oppure "viaggiamo di nuovo nella regione di hoen" "torniamo nella regione di Hoen" il senso è quello

Hai ragione, il significato di nuovo era con quel senso in quel contesto lì.

[Xylon_Sympan]

Sole e Luna sono gli universi dei videgiochi, e in quegli universi sono presenti anche le regioni dei vecchi universi(prova: Samina e Lylia vanno a KANTO). Alola è solo una regione che si trova all'interno di questi universi di gioco. Quindi se hanno detto nuovi pokemon mai visti in Sole e Luna, intendono dire l'intero universo e di conseguenza pokemon assenti anche nelle altre regioni. Se avessero detto invece nuovi pokemon mai visti ad Alola, serebbe stato possibile affermare pokemon non presenti nella regione stessa(che sia nell'erba alta, in acqua, ecc). Hanno detto pokemon assenti in Sole e Luna? Bene, allora è come nel primo caso. Se poi loro le forme Alola le vedono come nuovi pokemon, dovrebbero andarsi a cercare il significato di forma nel dizionario perchè c'è chiaramente qualcosa che non va con quello che dicono

Ragazzi, più chiaro di così, eh

[Souta]

Che ci crediate o no questa notte mi sono sognato una teoria su USUL (Devo prendermi una pausa huhaha)

Il bello è che poi una teoria simile l'ho ritrovata anche su youtube e penso la cosa possa essere relativamente interessante. Praticamente sognavo che Ash di Alola dimenticava tutto del proprio viaggio a Kalos e poi si scopriva che proveniva dalla dimensione al di la dell'ultravarco e aveva perso i ricordi.

 

Tralasciando tutto ciò per un attimo, su youtube gira la teoria che l'anime sia ambientato in quest'ipotetica dimensione parallela di USUL e che quindi dovremmo osservare le differenze con la storia di sole e luna per cogliere qualche indizio su quella che sarà invece la storia di USUL

[Zarxiel]

Adesso, Souta ha scritto:

Che ci crediate o no questa notte mi sono sognato una teoria su USUL (Devo prendermi una pausa huhaha)

Il bello è che poi una teoria simile l'ho ritrovata anche su youtube e penso la cosa possa essere relativamente interessante. Praticamente sognavo che Ash di Alola dimenticava tutto del proprio viaggio a Kalos e poi si scopriva che proveniva dalla dimensione al di la dell'ultravarco e aveva perso i ricordi.

 

Tralasciando tutto ciò per un attimo, su youtube gira la teoria che l'anime sia ambientato in quest'ipotetica dimensione parallela di USUL e che quindi dovremmo osservare le differenze con la storia di sole e luna per cogliere qualche indizio su quella che sarà invece la storia di USUL

Universo parallelo, non dimensione  (le dimensioni sono regni dimensionali totalmente diversi come l'Ultramondo o il Mondo Distorto)