il tuo leggendario preferito

[Haunter]

Per curiosità , qualcuno mi spiega perchè draghi leggendari?

Beh, "Draghi" perché è il tipo secondario che contraddistingue ciascun membro del Trio (Dialga, Palkia e Giratina); "leggendari" perché, secondo la leggenda tramandata nella regione di Sinnoh, furono i primi Pokémon creati da Arceus per creare un mondo dall'aspetto tridimensionale!

 

In più, una teoria vuole che rappresentino i tre stati fondamentali della materia:

- Dialga, di Tipo Acciaio (solido) / Drago;

- Palkia, di Tipo Acqua (liquido) / Drago;

- Giratina, di Tipo Spettro (gassoso) / Drago.

[jack27x]

Beh, "Draghi" perché è il tipo secondario che contraddistingue ciascun membro del Trio (Dialga, Palkia e Giratina); leggendari perché, secondo la leggenda tramandata nella regione di Sinnoh, furono i primi Pokémon creati da Arceus per creare un mondo dall'aspetto tridimensionale!

 

In più, una teoria vuole che rappresentino i tre stati fondamentali della materia:

- Dialga, di Tipo Acciaio (solido)  /Drago;

- Palkia, di Tipo Acqua (liquido) / Drago;

- Giratina, di Tipo Spettro (gassoso) / Drago.

La storia della materia la conoscevo, però mi sembra un nome troppo generico, non li contraddistingue

[Haunter]

La storia della materia la conoscevo, però mi sembra un nome troppo generico, non li contraddistingue

Puoi vederla così: sono i Draghi ORIGINARI, i capostipiti del loro genere! 

Se non li rende leggendari questo...

[letscore]

Giratina, indiscusso!

[Zarxiel]

Il nome non fa riferimento alla locazione geografica di Kalos, ma è stato loro attribuito perché l'aspetto dei leggendari Xerneas, Yveltal e Zygarde trarrebbe ispirazione da alcuni animali della MITOLOGIA nordica! 

Che non ha senso comunque.

Prof. Platan: Xerneas, Yveltal e Zygarde sono i Pokémon del Trio Nordico

Allenatore: Perché si chiama Trio Nordico?

Prof. Platan: .... Boh...

 

Mi sono spiegato? Il nome deve avere un senso per noi e per I PERSONAGGI DEL GIOCO, Trio Nordico non ha il benché minimo senso per loro, per noi si, ma per loro no, il Trio XYZ (il nome più sensato) per noi è ispirato alle leggende nordiche, per loro sono 3 esseri divini che vivono a Kalos (quindi con il nordico non c'entra nulla)

Puoi vederla così: sono i Draghi ORIGINARI, i capostipiti del loro genere! 

Se non li rende leggendari questo...

Il nome inglese del trio infatti è Trio della Creazione (che effettivamente ha più senso, Trio Drago uno può confonderlo con Reshiram, Zekrom e Kyurem)

[Haunter]

Che non ha senso comunque.

Prof. Platan: Xerneas, Yveltal e Zygarde sono i Pokémon del Trio Nordico

Allenatore: Perché si chiama Trio Nordico?

Prof. Platan: .... Boh...

 

Mi sono spiegato? Il nome deve avere un senso per noi e per I PERSONAGGI DEL GIOCO, Trio Nordico non ha il benché minimo senso per loro, per noi si, ma per loro no, il Trio XYZ (il nome più sensato) per noi è ispirato alle leggende nordiche, per loro sono 3 esseri divini che vivono a Kalos (quindi con il nordico non c'entra nulla)

Il nome inglese del trio infatti è Trio della Creazione (che effettivamente ha più senso, Trio Drago uno può confonderlo con Reshiram, Zekrom e Kyurem)

Spiacente, ma non seguo molto l'anime di X e Y! 

Il nome "Trio Nordico" è stato davvero tirato fuori nell'anime o la tua è una scenetta comica inventata sul momento? 

 

Che io sappia, i vari nomi dei Trii Leggendari sono stati inventati dal fandom Pokémon; non mi risulta che siano stati adoperati nell'anime!

 

Che poi, perché Trio XYZ dovrebbe avere più senso? Perché Xerneas ha le X negli occhi, Yveltal, volando, forma una Y con il suo corpo e Zygarde assume la forma di una Z grazie al suo aspetto da lumacone troppo cresciuto? Non mi sembra una grande spiegazione, oltre a risultare un po' banalotta! 

 

Reshiram, Zekrom e Kyurem, considerata la leggenda della loro origine, ben si prestano alla filosofia che sta dietro al concetto di Yin e Yang (il taoismo, appunto)! 

[Zarxiel]

Spiacente, ma non seguo molto l'anime di X e Y! 

Il nome "Trio Nordico" è stato davvero tirato fuori nell'anime o la tua è una scenetta comica inventata sul momento? 

 

Che io sappia, i vari nomi dei Trii Leggendari sono stati inventati dal fandom Pokémon; non mi risulta che siano stati adoperati nell'anime!

 

Che poi, perché Trio XYZ dovrebbe avere più senso? Perché Xerneas ha le X negli occhi, Yveltal, volando, forma una Y con il suo corpo e Zygarde assume la forma di una Z grazie al suo aspetto da lumacone troppo cresciuto? Non mi sembra una grande spiegazione, oltre a risultare un po' banalotta! 

 

Reshiram, Zekrom e Kyurem, considerata la leggenda della loro origine, ben si prestano alla filosofia che sta dietro al concetto di Yin e Yang (il taoismo, appunto)! 

Già  ha più senso di Trio Nordico come nome (non è una scena dell'anime, è una cosa che ho inventato io alla domanda "ma che senso ha quel nome secondo la storia DEL GIOCO?" e infatti non ha senso)

 

per la questione XYZ, oltre al fatto della loro forma (Xerneas anche fisionomiacamente assomiglia ad una X) è anche le iniziali dei loro nomi, quindi la cosa ha senso, la gente di Kalos ha iniziato a dire, visto che il loro nome inizia con X, Y e Z e che hanno la forma di queste lettere il Trio potremmo chiamarlo XYZ, come ragionamento è forzato si, ma almeno ha un senso, Trio Nordico perché?

 

per la questione del Trio Tao, Reshiram rappresenta la verità , Zekrom gli ideali, che sono opposti, uno è nero e l'alro è bianco, la cosa ricorda lo ying e yang, quindi indi il taoismo, considerando che Kyurem è l'assenza di entrambi possiamo chiamarli il Trio Tao e anche qui il ragionamento regge.

 

Ma appunto anche se sono tutti fandom i nomi, devono avere un minimo di senso sia in questo mondo sia in quello dei giochi.

[Haunter]

Già  ha più senso di Trio Nordico come nome (non è una scena dell'anime, è una cosa che ho inventato io alla domanda "ma che senso ha quel nome secondo la storia DEL GIOCO?" e infatti non ha senso)

 

per la questione XYZ, oltre al fatto della loro forma (Xerneas anche fisionomiacamente assomiglia ad una X) è anche le iniziali dei loro nomi, quindi la cosa ha senso, la gente di Kalos ha iniziato a dire, visto che il loro nome inizia con X, Y e Z e che hanno la forma di queste lettere il Trio potremmo chiamarlo XYZ, come ragionamento è forzato si, ma almeno ha un senso, Trio Nordico perché?

 

per la questione del Trio Tao, Reshiram rappresenta la verità , Zekrom gli ideali, che sono opposti, uno è nero e l'alro è bianco, la cosa ricorda lo ying e yang, quindi indi il taoismo, considerando che Kyurem è l'assenza di entrambi possiamo chiamarli il Trio Tao e anche qui il ragionamento regge.

 

Ma appunto anche se sono tutti fandom i nomi, devono avere un minimo di senso sia in questo mondo sia in quello dei giochi.

Ah, ok! Pensavo che volessi applicare forzatamente un nome fandom al contesto dell'anime, che comunque spesso differisce parecchio dalla serie videoludica!

 

I nomi fandom, pero', non sempre possono "incollarsi" al mondo del videogioco o dell'anime, proprio in quanto tali! Non dimentichiamoci che il mondo Pokémon è sì simile al nostro, ma non è ESATTAMENTE il nostro mondo! Può esservi molto vicino geograficamente, ma la storia, le leggende e le tradizioni non corrispondono alle nostre!

Ora, Xerneas, Yveltal e Zygarde basano il loro concept su creature mitologiche del nostro mondo, onde per cui non si può dare loro un nome diverso dalla tradizione cui si ispirano solo perché a Kalos non esiste! Il problema non si pone, per il semplice fatto che in questa regione vengono chiamati ognuno con il proprio nome! 

 

Anche il nome del Trio Tao, che ha un senso per noi in quanto ispirato a una filosofia nata nel nostro mondo, non ha necessariamente significato anche nel mondo Pokémon, dove può esistere come concetto ma avere un nome del tutto diverso, rendendo di fatto il suo nome "sbagliato"!

 

In conclusione, si tratta semplicemente di nomi inventati allo scopo di classificare ciascun Trio secondo le proprie caratteristiche, elaborate secondo la NOSTRA percezione e cultura! Ciò non implica che debbano chiamarli così anche nei videogiochi!

[Zarxiel]

Ah, ok! Pensavo che volessi applicare forzatamente un nome fandom al contesto dell'anime, che comunque spesso differisce parecchio dalla serie videoludica!

 

I nomi fandom, pero', non sempre possono "incollarsi" al mondo del videogioco o dell'anime, proprio in quanto tali; non dimentichiamoci che il mondo Pokémon è sì simile al nostro mondo, ma non è ESATTAMENTE il nostro mondo! Può esservi molto vicino geograficamente, ma la storia, le leggende e le tradizioni non corrispondono alle nostre!

Ora, Xerneas, Yveltal e Zygarde basano il loro concept su creature mitologiche del nostro mondo, onde per cui non si può dare loro un nome diverso dalla tradizione cui si ispirano solo perché a Kalos non esiste! Il problema non si pone, per il semplice fatto che in questa regione vengono chiamati ognuno con il proprio nome! 

 

Anche il nome del Trio Tao, che ha un senso per noi in quanto ispirato a una filosofia nata nel nostro mondo, non ha necessariamente significato anche nel mondo Pokémon, dove può esistere come concetto ma avere un nome del tutto diverso, rendendo di fatto il suo nome "sbagliato"!

 

In conclusione, si tratta semplicemente di nomi inventati allo scopo di classificare ciascun Trio secondo le proprie caratteristiche, elaborate secondo la NOSTRA percezione e cultura! Ciò non implica che debbano chiamarli così anche nei videogiochi!

Ma sicuramente il Trio Tao ha senso anche lì, eccetto i luoghi, tutto il resto ha lo stesso nome nostro, non vedo il problema, le mitologie sono ovviamente diverse (ma questo perché Pokémon ha una fauna e una flora diverse e quindi le ispirazioni per le varie leggende ecc... sono logicamente diverse). Il nome Trio XYZ è quello più sensato, Trio Nordico al livello di videogioco non ha senso.

[Haunter]

Ma sicuramente il Trio Tao ha senso anche lì, eccetto i luoghi, tutto il resto ha lo stesso nome nostro, non vedo il problema, le mitologie sono ovviamente diverse (ma questo perché Pokémon ha una fauna e una flora diverse e quindi le ispirazioni per le varie leggende ecc... sono logicamente diverse). Il nome Trio XYZ è quello più sensato, Trio Nordico al livello di videogioco non ha senso.

Ma da quel che ne sappiamo, il taoismo potrebbe tranquillamente avere un altro nome, invalidando la denominazione di Trio Tao!

Ma proprio perché ha una fauna e una flora diverse dalle nostre, ci si è inventati dei nomi che si avvicinassero il più possibile a ciò che conosciamo!

E ribadisco, sono semplicemente nomi "di comodo" nati come NOSTRA classificazione: nei videogiochi non li usano, ergo non devono avere un senso all'interno di essi!

 

Trio XYZ potrà  anche avere più senso ma non viene comunque utilizzato!

[Zarxiel]

Ma da quel che ne sappiamo, il taoismo potrebbe tranquillamente avere un altro nome, invalidando la denominazione di Trio Tao!

Ma proprio perché ha una fauna e una flora diverse dalle nostre, ci si è inventati dei nomi che si avvicinassero il più possibile a ciò che conosciamo!

E ribadisco, sono semplicemente nomi "di comodo" nati come NOSTRA classificazione: nei videogiochi non li usano, ergo non devono avere un senso all'interno di essi!

 

Trio XYZ potrà  anche avere più senso ma non viene comunque utilizzato!

E infatti è un grosso errore, perché Trio XYZ ha molto più senso ed è accettabile in entrambi i mondi, come detto poi in precedenza, nel mondo Pokémon, solo i nomi dei luoghi cambiano, il resto dei nomi è rimasto uguale, il PC è chiamato PC e così via, esistono oggetti con lo stesso nome, perché all'improvviso il taoismo non può rispecchiare questa cosa? Taoismo non è un luogo, quindi fino a prova contraria, il suo nome è lo stesso del nostro mondo.

[Kiryu89]

Scusate ma mewtwo spacca tutti. TUTTI!!!!!!

[Zarxiel]

Scusate ma mewtwo spacca tutti. TUTTI!!!!!!

Ciao

[Haunter]

E infatti è un grosso errore, perché Trio XYZ ha molto più senso ed è accettabile in entrambi i mondi, come detto poi in precedenza, nel mondo Pokémon, solo i nomi dei luoghi cambiano, il resto dei nomi è rimasto uguale, il PC è chiamato PC e così via, esistono oggetti con lo stesso nome, perché all'improvviso il taoismo non può rispecchiare questa cosa? Taoismo non è un luogo, quindi fino a prova contraria, il suo nome è lo stesso del nostro mondo.

Il PC avrà  anche lo stesso nome di quello del nostro mondo, ma ha tutto un altro utilizzo: noi mica lo usiamo per teletrasportare degli animali, rinchiusi dentro delle sfere, da un capo all'altro del mondo!

 

Il taoismo identifica, oltre alla dottrina filosofica, una religione: nel nostro mondo esistono tantissime religioni, monoteiste e politeiste!

Questo avviene anche nel mondo Pokémon, con religioni che possono avere tratti in comune con le nostre, ma non sta scritto da nessuno parte, o (men che mai) mostrato in alcun gioco, che abbiano gli stessi nomi delle nostre o gli stessi principi fondamentali!

[Zarxiel]

Il PC avrà  anche lo stesso nome di quello del nostro mondo, ma ha tutto un altro utilizzo: noi mica lo usiamo per teletrasportare degli animali, rinchiusi dentro delle sfere, da un capo all'altro del mondo!

 

Il taoismo identifica, oltre alla dottrina filosofica, una religione: nel nostro mondo esistono tantissime religioni, monoteiste e politeiste!

Questo avviene anche nel mondo Pokémon, con religioni che possono avere tratti in comune con le nostre, ma non sta scritto da nessuno parte, o (men che mai) mostrato in alcun gioco, che abbiano gli stessi nomi delle nostre o gli stessi principi fondamentali!

Nel mondo Pokémon esiste solo l'Arceusesimo (nome sparato a caso), ma questo è per via della mitologia diversa, ma come tu stesso hai detto il teoismo è ANCHE una dottrina filosofica. Io non sto parlando di utilizzi, ma di nomi, il nome del PC è lo stesso, il funzionamento è diverso, il nome del taoismo è lo stesso, ma è diverso perché non ha nulla a che vedere con la religione (visto che l'unica divinità  del mondo Pokémon è Arceus)

[Haunter]

Nel mondo Pokémon esiste solo l'Arceusesimo (nome sparato a caso), ma questo è per via della mitologia diversa, ma come tu stesso hai detto il teoismo è ANCHE una dottrina filosofica. Io non sto parlando di utilizzi, ma di nomi, il nome del PC è lo stesso, il funzionamento è diverso, il nome del taoismo è lo stesso, ma è diverso perché non ha nulla a che vedere con la religione (visto che l'unica divinità  del mondo Pokémon è Arceus)

Beh, questa è una spiegazione un tantino di comodo, eh!

A parte che Arceus non è venerato da TUTTO il mondo Pokémon, in quanto molti ne ignorano perfino l'esistenza o semplicemente venerano altri Pokémon (come i tre Regi o Ho-oh, tanto per citarne un paio)!

 

E poi, com'è che adesso il taoismo può tranquillamente avere lo stesso nome (ma diverso significato) anche nel mondo Pokémon mentre Trio Nordico è assolutamente inaccettabile? Voglio dire, adesso si vuole dare per scontato che esista una dottrina identica (cosa non provata) e addirittura avente lo stesso nome della nostra, ma non l'equivalente di una mitologia nordica per giustificare il trio di Kalos?

[Zarxiel]

Beh, questa è una spiegazione un tantino di comodo, eh!

A parte che Arceus non è venerato da TUTTO il mondo Pokémon, in quanto molti ne ignorano perfino l'esistenza o semplicemente venerano altri Pokémon (come i tre Regi o Ho-oh, tanto per citarne un paio)!

 

E poi, com'è che adesso il taoismo può tranquillamente avere lo stesso nome anche nel mondo Pokémon mentre Trio Nordico è assolutamente inaccettabile? Voglio dire, adesso si vuole dare per scontato che esista una dottrina identica (cosa non provata) e addirittura avente lo stesso nome della nostra, ma non l'equivalente di una mitologia nordica per giustificare il trio di Kalos?

La mitologia del mondo Pokémon è diversa, le loro creature mitologiche sono altre, ovvero i Pokémon evento (l'hanno detto in una intervista), queste creature sono appunto dei miti, ma se esistano o no non si hanno la certezza della loro esistenza, possiamo dedurre che però alcuni Pokémon abbiano contruibuito alla creazione di alcune creature mitologiche (che vengono citate come il Kappa, che in realtà  non esiste). Comunque Arceus è L'UNICO Pokémon che viene definito come divinità  (assieme ai suoi figli), i Regi o altri no, sono semplicemente visti come Pokémon importanti o guardiani della regione (i Regi furono addirittura rinchiusi perché i popoli antichi avevano paura di loro)

[Haunter]

La mitologia del mondo Pokémon è diversa, le loro creature mitologiche sono altre, ovvero i Pokémon evento (l'hanno detto in una intervista), queste creature sono appunto dei miti, ma se esistano o no non si hanno la certezza della loro esistenza, possiamo dedurre che però alcuni Pokémon abbiano contruibuito alla creazione di alcune creature mitologiche (che vengono citate come il Kappa, che in realtà  non esiste). Comunque Arceus è L'UNICO Pokémon che viene definito come divinità  (assieme ai suoi figli), i Regi o altri no, sono semplicemente visti come Pokémon importanti o guardiani della regione (i Regi furono addirittura rinchiusi perché i popoli antichi avevano paura di loro)

Beh, semmai sono state alcune creature mitologiche a contribuire alla creazione di alcuni Pokémon (come il Kappa) e non il contrario!

 

Nelle voci Pokédex a lui dedicate, Arceus viene descritto, nella MITOLOGIA DI SINNOH (non dice RELIGIONE o MONDO Pokémon ), come colui che ha dato origine all'universo con le sue mille braccia ecc.

Sicuramente l'atto della creazione lo rende una divinità , tuttavia il suo non è necessariamente l'unico culto esistente o praticato nel mondo Pokémon, specialmente in virtù del fatto che lo si nomina sempre e comunque in un contesto mitologico!

 

Il fatto che gli antichi abitanti avessero paura dei Regi non significa che non li venerassero al pari di divinità !

Non mi risulta che TUTTI gli dèi delle diverse religioni siano buoni o misericordiosi, anzi!

[Zarxiel]

Beh, semmai sono state alcune creature mitologiche a contribuire alla creazione di alcuni Pokémon (come il Kappa) e non il contrario!

 

Nelle voci Pokédex a lui dedicate, Arceus viene descritto, nella MITOLOGIA DI SINNOH (non dice RELIGIONE o MONDO Pokémon ), come colui che ha dato origine all'universo con le sue mille braccia ecc.

Sicuramente l'atto della creazione lo rende una divinità , tuttavia il suo non è necessariamente l'unico culto esistente o praticato nel mondo Pokémon, specialmente in virtù del fatto che lo si nomina sempre e comunque in un contesto mitologico!

 

Il fatto che gli antichi abitanti avessero paura dei Regi non significa che non li venerassero al pari di divinità !

Non mi risulta che TUTTI gli dèi delle diverse religioni siano buoni o misericordiosi, anzi!

Ma io sto parlando del mondo Pokémon, non del nostro, secondo il mondo Pokémon la mitologia del Kappa è ispirata ai Golduck, nel nostro è il contrario.

Comunque i Regi sono creature artificiali (mentre cercavo info per l'analisi di Regice ho scoperto indizi che indicano che Regigigas è di manifattura umana), se una cosa è creata dall'uomo non è una divinità .

Comunque non vengono mai mostrate religioni Pokémon al di fuori di quella di Arceus, anzi, la presenza del tempio di SInjoh dedicato ad Arceus fa presupporre che tutte le regioni giapponesi abbiano la stessa religione di Arceus, mentre ad Unima e a Kalos sono presenti delle repliche delle lastre di Arceus, indicando che anche lì era venerato e che quindi è tutt'ora conociuto pure lì, oviamente però la sua importanza raggiunge l'apice solo a Sinnoh in quanto è lì che risiedono tutti i suoi figli, senza contare che lì che il Monte Corona che da accesso allo Spazio Origine, la dimensione di Arceus.

Ma ripeto, NESSUN altro Pokémon viene considerato una divinità , ma solo come guardiani, protettori ecc...

[Haunter]

Ma io sto parlando del mondo Pokémon, non del nostro, secondo il mondo Pokémon la mitologia del Kappa è ispirata ai Golduck, nel nostro è il contrario.

Comunque i Regi sono creature artificiali (mentre cercavo info per l'analisi di Regice ho scoperto indizi che indicano che Regigigas è di manifattura umana), se una cosa è creata dall'uomo non è una divinità .

Comunque non vengono mai mostrate religioni Pokémon al di fuori di quella di Arceus, anzi, la presenza del tempio di SInjoh dedicato ad Arceus fa presupporre che tutte le regioni giapponesi abbiano la stessa religione di Arceus, mentre ad Unima e a Kalos sono presenti delle repliche delle lastre di Arceus, indicando che anche lì era venerato e che quindi è tutt'ora conociuto pure lì, oviamente però la sua importanza raggiunge l'apice solo a Sinnoh in quanto è lì che risiedono tutti i suoi figli, senza contare che lì che il Monte Corona che da accesso allo Spazio Origine, la dimensione di Arceus.

Ma ripeto, NESSUN altro Pokémon viene considerato una divinità , ma solo come guardiani, protettori ecc...

Perdonami, ma questi indizi della PRESUNTA manifattura umana di Regigigas vorrei proprio vederli, mi giungono del tutto nuovi!

Se mi dici che è una congettura, ci posso anche stare, ma francamente mi pare molto inverosimile! Secondo la mitologia Pokémon, dopo la creazione del Mondo, quindi al PRINCIPIO DI TUTTO (l'uomo manco esisteva), Regigigas avrebbe trainato i continenti con delle funi, dando loro la disposizione attuale delle regioni che conosciamo! Ora, dubito fortemente che degli uomini "primitivi", ammesso per assurdo che già  esistesse la razza umana, siano stati in grado di creare un Pokémon che sposta i continenti come fossero zatterine!

In più, è vero che la leggenda narra che Regigigas abbia creato i tre Regi per fargli da servi (questo aspetto ha senso e soprattutto è CONFERMATO), utilizzando montagne ghiacciate, rocce e magma; ma è altrettanto vero che questi non si trovano solo a Hoenn, ma hanno un luogo loro dedicato anche a Unima, presso le Rovine Sotterranee del Passo di Rafan, dimostrazione che il loro culto era celebrato anche in questa regione! 

Che poi, a Nevepoli, perfino Regigigas ha un tempio tutto dedicato a lui, pur essendo un semplice guardiano: c'è da dire che per non essere una divinità  come Arceus, ha senz'altro edifici molto più recenti e, soprattutto, che dimostrano il suo culto vivo e vegeto!

 

Esisteranno anche delle repliche delle Lastre di Arceus, peccato che, spesso, gli abitanti della regione in cui compaiono non sanno nemmeno quale sia il loro scopo e, soprattutto, COSA siano! Un Veterano situato sul Percorso 13 di Unima, infatti, ci regalerà  ben 2 Lastre, affermando di averle trovate nelle Rovine degli Abissi, NON SAPENDO CHE FARSENE; non mi pare proprio un modo devoto di celebrare il culto di Arceus, ammesso che questo tizio sappia almeno chi sia! Posso accettare che fosse venerato in tempi antichi anche in questo luogo, ma evidentemente il suo culto non si è protratto poi così a lungo al di fuori di Sinnoh, visto che molti non sanno cosa siano le sue Lastre! 

 

La natura divina di Arceus (rispetto ai normali guardiani, protettori ecc.) l'ho già  riconosciuta qualche post fa, su questo siamo d'accordo e nessuno la mette in discussione! Le rovine Sinjoh accomunano il culto alle due regioni di Johto e Sinnoh, d'accordo; ma si tratta di un culto avente come unica testimonianza delle ROVINE, non dei templi recenti, sintomo che la popolazione MODERNA di qualsivoglia regione non riconosce necessariamente l'esistenza di Arceus (l'ESISTENZA, non la sua natura DIVINA, eh)!

 

Inoltre, ricordo che a Cuoripoli esiste una prova che il culto di Arceus sia vivo e vegeto, ossia l'edificio situato nella parte ovest della città , al cui interno vi sono delle panche su cui inginocchiarsi per pregare (non a caso ha l'aspetto di una cattedrale)! Questa sì è una testimonianza recente e FORTE dell'esistenza del culto (quindi del dio in quanto tale) ai giorni nostri; le altre regioni che hanno, a parte grotte e macerie?

 

Tutto questo per dire che dubito che quello di Arceus sia il culto UNIVERSALMENTE conosciuto, in quanto non è detto che tutte le regioni lo abbiano venerato (o lo venerino) allo stesso modo o che l'abbiano anche semplicemente riconosciuto quale essere (per importanza) al di sopra di tutti gli altri! 

[Zarxiel]

Perdonami, ma questi indizi della PRESUNTA manifattura umana di Regigigas vorrei proprio vederli, mi giungono del tutto nuovi!

Se mi dici che è una congettura, ci posso anche stare, ma francamente mi pare molto inverosimile! Secondo la mitologia Pokémon, dopo la creazione del Mondo, quindi al PRINCIPIO DI TUTTO (l'uomo manco esisteva), Regigigas avrebbe trainato i continenti con delle funi, dando loro la disposizione attuale delle regioni che conosciamo! Ora, dubito fortemente che degli uomini "primitivi", ammesso per assurdo che già  esistesse la razza umana, siano stati in grado di creare un Pokémon che sposta i continenti come fossero zatterine!

In più, è vero che la leggenda narra che Regigigas abbia creato i tre Regi per fargli da servi (questo aspetto ha senso e soprattutto è CONFERMATO), utilizzando montagne ghiacciate, rocce e magma; ma è altrettanto vero che questi non si trovano solo a Hoenn, ma hanno un luogo loro dedicato anche a Unima, presso le Rovine Sotterranee del Passo di Rafan, dimostrazione che il loro culto era celebrato anche in questa regione! 

Che poi, a Nevepoli, perfino Regigigas ha un tempio tutto dedicato a lui, pur essendo un semplice guardiano: c'è da dire che per non essere una divinità  come Arceus, ha senz'altro edifici molto più recenti e, soprattutto, che dimostrano il suo culto vivo e vegeto!

 

Esisteranno anche delle repliche delle Lastre di Arceus, peccato che, spesso, gli abitanti della regione in cui compaiono non sanno nemmeno quale sia il loro scopo e, soprattutto, COSA siano! Un Veterano situato sul Percorso 13 di Unima, infatti, ci regalerà  ben 2 Lastre, affermando di averle trovate nelle Rovine degli Abissi, NON SAPENDO CHE FARSENE; non mi pare proprio un modo devoto di celebrare il culto di Arceus, ammesso che questo tizio sappia almeno chi sia! Posso accettare che fosse venerato in tempi antichi anche in questo luogo, ma evidentemente il suo culto non si è protratto poi così a lungo al di fuori di Sinnoh, visto che molti non sanno cosa siano le sue Lastre! 

 

La natura divina di Arceus (rispetto ai normali guardiani, protettori ecc.) l'ho già  riconosciuta qualche post fa, su questo siamo d'accordo e nessuno la mette in discussione! Le rovine Sinjoh accomunano il culto alle due regioni di Johto e Sinnoh, d'accordo; ma si tratta di un culto avente come unica testimonianza delle ROVINE, non dei templi recenti, sintomo che la popolazione MODERNA di qualsivoglia regione non riconosce necessariamente l'esistenza di Arceus (l'ESISTENZA, non la sua natura DIVINA, eh)!

 

Inoltre, ricordo che a Cuoripoli esiste una prova che il culto di Arceus sia vivo e vegeto, ossia l'edificio situato nella parte ovest della città , al cui interno vi sono delle panche su cui inginocchiarsi per pregare (non a caso ha l'aspetto di una cattedrale)! Questa sì è una testimonianza recente e FORTE dell'esistenza del culto (quindi del dio in quanto tale) ai giorni nostri; le altre regioni che hanno, a parte grotte e macerie?

 

Tutto questo per dire che dubito che quello di Arceus sia il culto UNIVERSALMENTE conosciuto, in quanto non è detto che tutte le regioni lo abbiano venerato (o lo venerino) allo stesso modo o che l'abbiano anche semplicemente riconosciuto quale essere (per importanza) al di sopra di tutti gli altri! 

Mmmh ammetto che pure questo è vero, ma c'è anche da considerare il fatto che nei giochi delle varie gen di da importanza ai leggendari di quella gen, non ad altri, ma si, le prove concrete le abbiamo solo a Sinnoh, sulle altre regioni SE esiste la religione di Arceus (considerando quello che hai detto effettivamente non lo sappiamo, magari hanno una fede più debole rispetto agli abitanti di Sinnoh o forse sono atei o addirittura hanno un altra religione, anche se su Pokémon sappiamo che l'unica vera è quella di Arceus).

 

Per il discorso di Regigigas, io ho detto FORSE è di manifattua umana (infatti nell'analisi ho detto che è una teoria, non ho mai detto che è una cosa certa).

Questo l'ho scritto perché, Regigigas ha un aspetto troppo umanoide rispetto a qualsiasi leggendario antico, ha piedi, mani, dita, ecc... la cosa è strana, poi in Platino (non so se anche in Diamante e Perla) c'era un iscrizione (o un personaggio non ricordo) che diceva di una creatura che fu creata da un popolo antico nel tempio della città  (Nevopoli), ovvio riferimento a Regigigas, o era una cosa del genere.

Per la questione dei tanti Regi, beh, ci sono per questioni di gameplay, se per questo incontriamo Mewtwo, il Trio Drago, il Trio Tao, il Trio Meteo e il Duo Torre in molteplici regioni, ma questi sono Pokémon la cui unicità  è stata pallesemente confermata, ma li hanno insertiti pr facilitare il completamento del dex, quindi non devono essere presi sul serio la loro presenza nelle regioni che non appartengono a loro (ma i loro templi, luoghi di culto ecc... possono benissimo esistere)

[Zero.]

Jirachi *^*

[BlueDiamond]

scusate senza "bisticcarci" se volevate che lo cambiassi in trio xyz non c'era bisogno di spiegare tutta la storia di reschiram ,zekrom,xerneas e cose varie............bastava chiedere          

[Haunter]

Mmmh ammetto che pure questo è vero, ma c'è anche da considerare il fatto che nei giochi delle varie gen di da importanza ai leggendari di quella gen, non ad altri, ma si, le prove concrete le abbiamo solo a Sinnoh, sulle altre regioni SE esiste la religione di Arceus (considerando quello che hai detto effettivamente non lo sappiamo, magari hanno una fede più debole rispetto agli abitanti di Sinnoh o forse sono atei o addirittura hanno un altra religione, anche se su Pokémon sappiamo che l'unica vera è quella di Arceus).

ESATTAMENTE quello che volevo dire! 

 

Per il discorso di Regigigas, io ho detto FORSE è di manifattua umana (infatti nell'analisi ho detto che è una teoria, non ho mai detto che è una cosa certa).

Questo l'ho scritto perché, Regigigas ha un aspetto troppo umanoide rispetto a qualsiasi leggendario antico, ha piedi, mani, dita, ecc... la cosa è strana, poi in Platino (non so se anche in Diamante e Perla) c'era un iscrizione (o un personaggio non ricordo) che diceva di una creatura che fu creata da un popolo antico nel tempio della città  (Nevopoli), ovvio riferimento a Regigigas, o era una cosa del genere.

Beh, la tua frase diceva:

Comunque i Regi sono creature artificiali (mentre cercavo info per l'analisi di Regice ho scoperto indizi che indicano che Regigigas è di manifattura umana), se una cosa è creata dall'uomo non è una divinità .

Per carità , è verissimo che hai parlato di INDIZI, però la frase ne parla come se fosse una cosa certa e manca qualsivoglia FORSE: hai scritto "è", non "potrebbe essere"!

Se però dici che ne stavi parlando in via teorica, allora ho frainteso io, chiedo scusa! 

 

Per la questione dei tanti Regi, beh, ci sono per questioni di gameplay, se per questo incontriamo Mewtwo, il Trio Drago, il Trio Tao, il Trio Meteo e il Duo Torre in molteplici regioni, ma questi sono Pokémon la cui unicità  è stata pallesemente confermata, ma li hanno insertiti pr facilitare il completamento del dex, quindi non devono essere presi sul serio la loro presenza nelle regioni che non appartengono a loro (ma i loro templi, luoghi di culto ecc... possono benissimo esistere)

Su questo non si scappa, mi trovi d'accordissimo!

 

In effetti, il confine tra mitologia Pokémon (così come è stata concepita dagli autori) ed esigenze di gameplay è molto sottile; d'altronde, con così tanti elementi da considerare, ricollegare e ricordare, errori e inesattezze sono sempre dietro l'angolo!

 

scusate senza "bisticcarci" se volevate che lo cambiassi in trio xyz non c'era bisogno di spiegare tutta la storia di reschiram ,zekrom,xerneas e cose varie............bastava chiedere          

E chi bisticcia! 

Si tratta solo di uno scambio di idee tra due appassionati! Io prediligo un nome per le mie ragioni, Zarxiel un altro per le sue, tutto qui! 

[BlueDiamond]

vbn scusa ma posso parlare anch'io