[SONDAGGIO] Discussione sull'omosessualità: favorevoli o contrari ?

[Giansy96]

48 minuti fa, Easy ha scritto:

+ gay= + ragazze single e gioverebbe a loro favore,

giusto 

non c'avevo pensato

 

e.e

(finita la parentesi)

 

[Serrafollower95]

Io non sono affatto ostile nei confronti degli omosessuali, al più non riesco a comprendere né a giustificare l'avversione radicale ed esasperata nei loro confronti, soprattutto laddove questa assuma la forma di persecuzione attiva e reiterata. Perché dovrei mai perseguitare due amanti innocenti che si guardano l'un l'altro sognanti avvolti da un manto di dolci sentimenti? Se la loro colpa è quella di essersi innamorati, allora saremmo tutti rei perché presto o tardi tutti cadono in balia dell'amore. Laddove la loro colpa invece fosse quella di essersi innamorati di una persona del medesimo sesso, ancora una volta questa colpa costituirebbe una mera e immediatamente dissolvibile parvenza poiché non ci si innamora a comando di qualcuno, semplicemente si cade in balia dell'amore...

 

Tra l'altro trovo estremamente curiosa la posizione di molti omofobi di sesso maschile. Questi non solo pensano che l'omosessualità si limiti ai rapporti amorosi tra due uomini senza affatto abbracciare i rapporti amorosi tra due donne, ma anzi, ancor più ironicamente in sdegno al loro essere omofobi fanno anche dei rapporti amorosi tra sole donne oggetto delle loro fantasie. Ciò che perpetrano è una strana contraddizione tra parole e azioni, che cosa curiosa.

7 minuti fa, Ila ha scritto:

L'amore è bello, in ogni sua forma <3

Concordo, l'amore è davvero un qualcosa di bellissimo. Può far soffrire e far gioire, far sognare e far piangere, rievocare uno spirito poetico e far cadere. Non capisco perché ad alcuni dovrebbe essere negato di poter essere risucchiati ed essere dolcemente avvolti da questo splendido e meraviglioso vortice di sentimenti... Impedire a qualcuno di poter provare apertamente amore in nome del proprio odio ,a mio dire, è qualcosa di atroce e orribile e sospendere forzosamente la possibilità di mostrare amore è solamente deletereo

59 minuti fa, adelredmaster ha scritto:

Eh tropo contro natura ah parte questo molte malatie si sono create dagli homosesuali

Se mi è concesso, sorvolando un attimo l'assassinio perpetrato nei confronti dell'ortografia di molte delle parole che hai utilizzato e supponendo che tu non sia un troll, vorrei che esponessi apertamente le basi che hai posto a fondamento dell'impianto che costituisce la tesi che hai proposto.

[Musubi]

56 minuti fa, Easy ha scritto:

 

Ma infatti non ho detto sono contrario perchè mi fa schifo, quella è una mia opinione personale. Due uomini che fanno cose a me fa schifo, opinione personale. Non sto dicendo che non lo devono fare perchè a me non piace anzi ho detto il contrario.

Ho fatto l'esempio del bacio perchè era il primo che mi era venuto in mente ma comunque non è che se vedo una coppia etero baciarsi batto le mani anzi guardo altrove anche in quel caso, sono il primo a dire che mettersi la lingua in bocca in pubblico non è un gesto di classe, è una cosa privata, ma questo è un'altro discorso. Se però uno etero o omosessuale lo fa e non è contro la legge farlo non condanno nessuno. 

La mia intenzione era di rinforzare maggiormente il tuo concetto in quanto troppo spesso si sente dire "no, che schifo due uomini che si baciano, non possono", il tutto seguito da insulti di ogni genere. Spero non sia passato un concetto sbagliato.

47 minuti fa, MatBig ha scritto:

1) se ha detto così ha sbagliato

2) io non ho detto questo 

3) penso sia ovvio che le malattie non si creano, ma si contraggono o meglio ancora si generano 

Allora tutto chiaro, dicendo che "forse non ha tutti i torti", ho creduto sposassi parte di quei concetti chiaramente sbagliati.

[Hades]

Non era già presente una discussione del genere? Comunque io non posso che dirmi a favore, vivendo l'omosessualità in primo piano. Come già ribadito da qualcuno, no agli eccessi, no all'esibizionismo. Ma non perché possa dar fastidio, la ragione è molto semplice: gli omosessuali sono come tutti, non deve esserci la necessità di riconoscere il proprio orientamento, perché è una cosa ovvia e naturale, quindi non occorre etichettarsi, perché non c'è alcuna etichettatura --> non occorre ostentarsi per qualcosa che NON è diversa dal resto. Anzi, secondo me non ci si dovrebbe nemmeno porre l'impegno di chiedersi se qualcuno è omosessuale oppure no. Non ha senso. Non c'è nulla che li distingua da tutti gli altri, se non per le preferenze sessuali che sono intime e private. 

[Marcoo]

Ogni persona è libera di amare chi vuole. Non ce niente di male in una coppia omosessuale.

[Easy]

25 minuti fa, Jerry98 ha scritto:

Non metto in dubbio che a qualcuno possano dar fastidio o fare schifo alcune sfaccettature e mi sta bene. Ma io mi riferisco in generale alla domanda di questo sondaggio: "CONTRO O A FAVORE DEGLI OMOSESSUALI?".

Non ho letto "CONTRO O A FAVORE DEGLI OMOSESSUALI CHE OSTENTANO LA LORO OMOSESSUALITÀ BACIANDOSI FORSENNATAMENTE IN LUOGHI PUBBLICI DAVANTI ALLA GENTE?"

 

Il sondaggio chiede proprio se si è a favore o contro delle persone, che non possono essere cambiate, non chiede se si è a favore o contro alcuni modi di essere e di comportarsi di queste persone (sui quali certamente si può discutere)! Ed è per questo che penso che qualche problema c'è ancora se viene fatto un sondaggio del genere (anche se fatto da un utente con buone intenzioni, che sta dando tuto il suo appoggio ai gay).

E io non ho detto contro o a favore degli omosessuali che ostentato la loro omosessualità baciandosi forsennatamente in luoghi pubblici davanti alla gente. 

Semplicemente è un sondaggio e quindi le persone dovrebbero votare secondo le loro idee siccome parliamo di libertà riferita pur sempre a persone specifiche  comunque di sempre libertà parliamo, giusta o sbagliata per noi, perchè la penso come te sia chiaro ma deve essere espressa liberamente un opinione, se uno è contro deve pur dirlo ovviamente motivando la sua risposta. Per questo ho semplicemente fatto la precisazione sopra e la ho fatta perchè PURTROPPO non viviamo in una società utopica dove queste futili differenze siano appianate e fare un sondaggio sia del tutto inconcepibile. Essendo realista un sondaggio del genere servirebbe a capire se la popolazione (in questo caso pokemon millenium) è pronta a fare questo passo.

Se poi devo essere ancora più realista un sondaggio del genere qua serve a poco, dovrebbe essere fatto a livello nazionale ma si sa com'è l'italia.

 

 

[TheBlackWolf]

A favore.

[WaterBlade]

1 ora fa, adelredmaster ha scritto:

 

Hiv ad esempio

Questa è una bestemmia nei confronti della scienza.

1) Ora mi spieghi come la hanno creata (E dubito tu sappia cosa sia HIV / AIDS, dirsi voglia)

2) Contro natura cosa. Anche animali come leoni, o addirittura i cani domestici hanno rapporti omosessuali. Vorresti dirmi che gli animali sono contro natura?

 

[Jerry98]

1 minuto fa, Easy ha scritto:

Semplicemente è un sondaggio e quindi le persone dovrebbero votare secondo le loro idee siccome parliamo di libertà riferita pur sempre ad persone specifiche ma comunque sempre libertà giusta o sbagliata per noi, perchè la penso come te, deve essere espressa liberamente, se uno è contro deve pur dirlo ovviamente motivando la sua risposta.

Tutto molto bello, peccato solo che la maggior parte delle argomentazioni di chi è contro quasi mai hanno un senso e sono sempre alquanto stupide ed ignoranti... 

Non voglio dire che tutti debbano essere a favore (anche perchè io sono assolutamente a favore, ma sul piano prettamente personale non me ne frega proprio niente se devo essere sincero), però, soprattutto dopo aver sentito certi argomenti, ancora non capisco cosa spinge certa gente ad essere contro all'idea stessa dell'esistenza degli omosessuali...

E ripeto ancora che non sono contrario a questo sondaggio, ma al modo in cui è stata espressa la domanda.

2 minuti fa, WaterBlade ha scritto:

1) Ora mi spieghi come la hanno creata (E dubito tu sappia cosa sia HIV / AIDS, dirsi voglia)

Mi viene da ridere (amaramente) pensando al fatto che il virus dell'HIV si è diffuso nell'uomo dopo che alcuni geni hanno avuto la brillante idea di sc***e con degli scimpanzé!  (oppure c'è la possibilità che siano stati morsi, o entramebe le cose, ma preferisco pensare alla prima causa, perchè se ci pensi è così stupidamente geniale che ti lascia senza parole...)

[Spyro190]

2 ore fa, Easy ha scritto:

+ gay= + ragazze single

MAESTRO. 

 

 

 

 

 

[RoseRed]

2 ore fa, Charizarddd ha scritto:

Ci sono persone che hanno relazioni amorose con degli oggetti..che mi dici? xD

 

 Gli omosessuali sono pure simpatici eh. 

Stai scherzando vero?

Uno può essere simpatico o meno e certamente non in base alle proprie tendenze sessuali, come non per forza un omosessuale sarà simpatico....non stiamo parlando di cagnolini o gattini....

[Spyro190]

11 minuti fa, RoseRed ha scritto:

2 ore fa, Charizarddd ha scritto:

Ci sono persone che hanno relazioni amorose con degli oggetti..che mi dici? xD

 

 Gli omosessuali sono pure simpatici eh. 

Stai scherzando vero?

Uno può essere simpatico o meno e certamente non in base alle proprie tendenze sessuali, come non per forza un omosessuale sarà simpatico....non stiamo parlando di cagnolini o gattini....

Hanno provato scientificamente che un omosessuale non ti ruberà mai la ragazza. Quindi sì, sono amici migliori degli etero. o:

[Lance26]

13 ore fa, Legend99 ha scritto:

Ahahahaha ehi, stai attento che qua non c'è l'emoticon della pistola!

 

Ma potrebbero sempre inventarla...

Kaffeee??

Ma per favore..

Fatti una risata. Chi non riesce a cogliere l'ironia non ha capito io succo della vita

13 ore fa, Legend99 ha scritto:

Ahahahaha ehi, stai attento che qua non c'è l'emoticon della pistola!

 

Ma potrebbero sempre inventarla...

Kaffeee??

Ma per favore..

Fatti una risata. Chi non riesce a cogliere l'ironia non ha capito il succo della vita

13 ore fa, Legend99 ha scritto:

 

[Alternis]

Il mio compagno di banco è gay, quindi ovviamente sono a favore. "Non si può scegliere chi si ama", questa è una frase che tutti hanno sicuramente sentito. Peccato che quando invece si parla di queer (per chi non se ne intende sono i non etero. Perché esistono anche i bisessuali, i pansessuali ecc.), per qualche strano motivo molti lo dimenticano. Personalmente non mi da fastidio vedere due ragazzi o due ragazze che si baciano, così come non mi da fastidio vedere un ragazzo e una ragazza che si baciano. Poi ovviamente c'è gente che esagera, ma questo non dipende dell'orientamento sessuale, nè dell'identità di genere.

 

Sono sicuro che sia una cosa del tutto naturale e NON capisco chi dice che sia una malattia o una scelta. Voi per caso insultate oppure odiate chi è malato?  E se fosse una scelta, chi siamo noi per poter giudicare una scelta di vita che non porta danni a nessuno? 

Quindi anche se fosse una malattia o una scelta di vita, e sono sicuro che le cose non stanno, dovrebbero comunque essere rispettati in quanto persone.

 

Purtroppo poi c'è chi si nasconde dietro frase "è la mia opinione". Trovo che quanta frase venga abusata. Per esempio, se qualcuno che sa cosa significhi essere omosessuale vi dice che NON è una scelta, nessuno ha il diritto di dire "secondo me è una scelta". Non è possibile che voi sappiate cos'è l'omosessualità più di un omosessuale. Quindi dire che è una scelta non è un'opinione.

 

Un'altra cosa che non sopporto sono gli stereotipi. Il problema degli stereotipi è che molto spesso, chi è ignorante in materia, purtroppo ci casca. Così accade che anche chi magari accetta veramente gli omosessuali ha una visione della realtà completamente disposta. Per esempio c'è ancora gente che quando vede un gay in tv se ne esce con la famosa frase "È gay? Ma non si vede".

 

Parliamo ora dei Pride. Molta gente ha una visione distorta dei gay, un po' per colpa dei Pride. Però vorrei farvi riflettere, il fatto che alcuni gay siano "effemminati" (che poi quale sarebbe il problema?) non significa che TUTTI siano così. E se pensate che ci sia gente esibizionista allora non avete mai partecipato a una manifestazione pubblica o a uno scopiero. Lo scopo dei Pride sarebbe lottare per ottenere dei diritti. Purtroppo capita che ci sia gente che invece ne approfitta per fare casino e basta, ma questo è un problema di qualsiasi manifestazione. Per questo ci sono molti gay, lesbiche ecc. che si discostano dagli stessi Pride, perché fanno emergere una visione sbagliata della loro vita.

 

 

Il problema di fondo sta nel fatto che le persone si discrimanano sempre tra di loro per motivi assurdi. L'esempio più semplice è il sessismo, sia verso uomini che verso donne, nato dalla schiocca concezione che esistano cose "da uomini" o cose "da donna". Mentalmente tra i due sessi ci sono differenze. Ma sono differenze minime che rendono il mondo più vario, ma unq donna e un uomo possono fare le stesse cose.

 

Il problema dell'omofobia è solo il sintomo di un problema più grande, ovvero del fatto che non riusciamo più a rispettare nessuno. La cosa ancora più preoccupante è che nel mondo ci sono addirittura persone che si discriminano da sole. Per esempio, anche se nessuno ne parla mai, i maschilisti non sono solo uomini, a volte lo sono addirittura le donne! Allo stesso modo ci sono omosessuali che sono i primi a considerarsi diversi.

 

 

Non so se qualcuno di voi ha seguito l'ultima edizione di Ciao Darwin. In un episodio "Normali contro Diversi" tra i diversi c'erano molte persone queer. Un ragazzo omossessuale dei Normali gli ha fatto notare che una persona non potrà mai riuscire ad ottenere dei diritti, se poi quella stessa persona è la prima a considerarsi come diversa.

 

 

 

[Lone]

Non bisognerebbe mischiare argomenti diversi omosessualità e HIV sono due argomenti diversi e non mi pare che l'HIV rientri nella discussione,

è stato chiesto esplicitamente se si è a favore dell'omosessualità o meno. Punto. Sebbene l'HIV lo si può collegare, non esiste una relazione univoca tra i due, in quanto l'HIV è legato anche all'eterosessualità, ed altri come semplicemente sangue infetto.

 

Comunque già il fatto della domanda "Siete a favore dell'omosessualità?" è una cosa senza senso, è una cosa naturale che esiste da sempre, in passato era pure venerata (vedesi antica Grecia).

Non è una scelta che deve fare la gente, così come non è una scelta essere omosessuali.

 

E poi perchè bisogna giudicare? "A me fa schifo, quindi sono contro" è senza senso logico.

A me non piacciono i pomodori, quindi dovrei essere contro chiunque li mangi??

Non ha il minimo senso logico, c'è a chi piacciono i pomodori e a chi non piacciono, eppure non si fanno guerra per decidere se il pomodoro debba essere illegale.

 

Sono gusti personali. L'omosessualità è una cosa che caratterizza il singolo individuo, non si sa da cosa sia provocata (se sia innata o si acquisti in base alle esperienze durante la crescita), ma esiste. Da sempre.

E tutto è legato alla sfera dei sentimenti e emozioni che ricordiamo non avere senso logico, non li decide nessuno. E così e basta.

Se il mio "amico sotto" decide di alzarsi guardando un ragazzo o una ragazza, non l'ho deciso io. E' una cosa totalmente naturale, essendo contro una cosa naturale è come essere contro un tornado, non è bello, ma esiste, va accettato per forza. Non ci si può fare niente, si combatte una battaglia persa in partenza, non si può cambiare il risultato. La natura vince sempre e non possiamo cambiare le carte in tavola.

 

E a chi pensa della stupidità del Gay Pride e di chi si veste femminile se maschio, mascolino se femmina... beh sappiate che credete cose sbagliate. L'omosessualità indica solo ed unicamente il tipo di persona che ti piace, non il genere di vestiti che ti piace indossare, quello viene identificato come identità di genere o transessualità, ma è OT, quindi non ne parlo.

E' vero che una grande parte di chi è omo, rispetta gli standard omo, ossia di avere parti di sè che rispettano il genere opposto al suo, ma non è perchè è omosessuale.

Per il Gay Pride, altro non è che una manifestazione per avere gli stessi diritti degli altri (ne parlo in uno spoiler dopo), esattamente come una manifestazione di sciopero, motivi diversi ma sempre manifestazione.

Poi per me carnevale è a Febbraio. E qui mi fermo.

 

Per quanto riguarda il "Sono a favore, ma se lo fanno in pubblico mi fa schifo" (parlo in generale non mi riferisco a nessuno)

La coerenza grazie, la gradirei.

 

Primo. Nessuno ti obbliga a vedere

Secondo. Non stanno manifestando il loro amore, stanno semplicemente vivendo la loro vita e non sono lì per farsi vedere da te.

Se una coppia etero si bacia in pubblico e non ti da fastidio allora anche le coppie omo non ti devono dare fastidio. E' semplicemente una dimostrazione di affetto/amore tra i due.

Se ti danno fastidio le effusioni in pubblico ti danno fastidio tutte.

Il dire a una si e a una no, ha il suo senso psicologico ma perfettamente negabile ragionandoci sopra.

Il senso psicologico è dovuto al fatto che ti riconosci in una situazione che ti piace e in una che invece non ti piace, se sei etero e guardi una coppia etero che si bacia, ti riconosci in essa e quindi nessun problema.

Se invece vedi una coppia omo baciarsi non ti riconosci in essa quindi il cervello riconosce come una cosa che non ti piace, ma l'essere umano normale non capisce i "pensieri" del cervello e quindi interpreta il bacio omo come una cosa schifosa.

 

Esempio?: Se io mangio una fetta di pizza davanti a te non mi dice niente, se mi vedi che spalmo della marmellata sulla pizza e la mangio, la reazione comune è "che schifo", questo perchè non l'hai mai mangiata quindi il cervello non riconosce in te tale scena.

 

Per quanto riguarda unioni civili, matrimoni e adozioni/maternità surrogata credo siano OT, quindi dico la mia sotto spoiler

Non c'è molto da dire l'unione civile è un contratto che lega due persone non di sangue permettendo condivisione dei beni e in caso di morte di uno, eredità per l'altro. Chiunque abbia una compagna o un compagno indipendentemente dal sesso e sessualità penso voglia lasciare eventuale eredità ad esso/a. Quindi perchè alcuni (etero) possono farlo e altri (omo) invece no? Questa è una discriminazione che toglie diritti ad alcuni. Ergo è per forza sbagliata, perchè considera alcuni esseri umani come inferiori, cosa che non sono e che non deve essere. E poi ci sono ovunque America, Oceania, Europa (non in tutti, ma in tanti) e l'italia era indietro.

Il matrimonio è praticamente la stessa cosa di unione civile dal punto di vista legale, ma con la riconoscenza di fede verso Dio, in quanto sacramento. Qui è la chiesa che deve accettare, ma non entro in merito in quanto ateo.

Adozioni se una persona vuole una famiglia, vorrà un compagno e dei bambini no? Però per natura è necessaria la complementarità della specie (maschio + femmina), però perchè negare la possibilità di avere figli a una coppia omo? Non sono umani inferiori, segue lo stesso ragionamento di prima. Come fanno ad averli quindi? O adottano, oppure devono ricorrere a maternità surrogata, nel caso della coppia lesbica, possono essere loro stesse le partorienti, in una coppia gay invece sono costretti a "usare" una donna come contenitore, ma la pagano fior di quattrini e la donna deve essere d'accordo e una persona fa quel che vuole col suo corpo, appunto è SUO, non di altri. Gli altri non possono, non devono e non hanno voce in capitolo. Dicasi Libero Arbitrio.

 

Sotto spoiler metto una cosa dell'HIV, visto che ho letto un paio di messaggi che mi han fatto venire l'orticaria

L'HIV è un virus che si può ottenere tramite scambio di sangue o fluidi sessuali in caso uno dei due sia infetto. Oppure è possibile contrarlo in caso sia un ambiente non molto pulito, e sono sicuro tutti voi siate d'accordo che il fondoschiena è meno pulito del davanti.

Detto questo l'HIV è un virus, non si sa da cosa nascano i virus ma di certo non da atti sessuali, sono nati anch'essi per evoluzione come noi esseri umani dalle scimmie, gli animali, i batteri, le piante. E' come prendere il raffreddore da qualcuno che ti starnutisce addosso, starnutendo addosso a te non ha creato il virus/batterio del raffreddore, lo ha immesso nell'aria e tu lo hai preso. L'HIV fa la stessa identica cosa, anche se con metodi diversi ed è di gran lunga più grave.

 

Dopo questo enorme coso di spiegazioni penso si capisca il mio voto, no?

[Guest NicoRobin]

3 ore fa, Enide ha scritto:

Mi rammarica pensare che ancora nel 2016 la risposta a questo tipo di domanda non sia ovvia in molti,troppi, contesti.

 

@adelredmaster  appunto...

 

 

mi rammarica che nel 2016 c'è ancora chi non rispetta le opinioni altrui e si rammarica che c'è chi non la pensi come lui

 

ma che discorsi sono

 

[Deku-]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

mi rammarica che nel 2016 c'è ancora chi non rispetta le opinioni altrui e si rammarica che c'è chi non la pensi come lui

 

ma che discorsi sono

 

Spoiler

Tug life

 

[FallenAngel]

24 minuti fa, Sonic98 ha scritto:

Il mio compagno di banco è gay, quindi ovviamente sono a favore. "Non si può scegliere chi si ama", questa è una frase che tutti hanno sicuramente sentito. Peccato che quando invece si parla di queer (per chi non se ne intende sono i non etero. Perché esistono anche i bisessuali, i pansessuali ecc.), per qualche strano motivo molti lo dimenticano. Personalmente non mi da fastidio vedere due ragazzi o due ragazze che si baciano, così come non mi da fastidio vedere un ragazzo e una ragazza che si baciano. Poi ovviamente c'è gente che esagera, ma questo non dipende dell'orientamento sessuale, nè dell'identità di genere.

 

Sono sicuro che sia una cosa del tutto naturale e NON capisco chi dice che sia una malattia o una scelta. Voi per caso insultate oppure odiate chi è malato?  E se fosse una scelta, chi siamo noi per poter giudicare una scelta di vita che non porta danni a nessuno? 

Quindi anche se fosse una malattia o una scelta di vita, e sono sicuro che le cose non stanno, dovrebbero comunque essere rispettati in quanto persone.

 

Purtroppo poi c'è chi si nasconde dietro frase "è la mia opinione". Trovo che quanta frase venga abusata. Per esempio, se qualcuno che sa cosa significhi essere omosessuale vi dice che NON è una scelta, nessuno ha il diritto di dire "secondo me è una scelta". Non è possibile che voi sappiate cos'è l'omosessualità più di un omosessuale. Quindi dire che è una scelta non è un'opinione.

 

Un'altra cosa che non sopporto sono gli stereotipi. Il problema degli stereotipi è che molto spesso, chi è ignorante in materia, purtroppo ci casca. Così accade che anche chi magari accetta veramente gli omosessuali ha una visione della realtà completamente disposta. Per esempio c'è ancora gente che quando vede un gay in tv se ne esce con la famosa frase "È gay? Ma non si vede".

 

Parliamo ora dei Pride. Molta gente ha una visione distorta dei gay, un po' per colpa dei Pride. Però vorrei farvi riflettere, il fatto che alcuni gay siano "effemminati" (che poi quale sarebbe il problema?) non significa che TUTTI siano così. E se pensate che ci sia gente esibizionista allora non avete mai partecipato a una manifestazione pubblica o a uno scopiero. Lo scopo dei Pride sarebbe lottare per ottenere dei diritti. Purtroppo capita che ci sia gente che invece ne approfitta per fare casino e basta, ma questo è un problema di qualsiasi manifestazione. Per questo ci sono molti gay, lesbiche ecc. che si discostano dagli stessi Pride, perché fanno emergere una visione sbagliata della loro vita.

 

 

Il problema di fondo sta nel fatto che le persone si discrimanano sempre tra di loro per motivi assurdi. L'esempio più semplice è il sessismo, sia verso uomini che verso donne, nato dalla schiocca concezione che esistano cose "da uomini" o cose "da donna". Mentalmente tra i due sessi ci sono differenze. Ma sono differenze minime che rendono il mondo più vario, ma unq donna e un uomo possono fare le stesse cose.

 

Il problema dell'omofobia è solo il sintomo di un problema più grande, ovvero del fatto che non riusciamo più a rispettare nessuno. La cosa ancora più preoccupante è che nel mondo ci sono addirittura persone che si discriminano da sole. Per esempio, anche se nessuno ne parla mai, i maschilisti non sono solo uomini, a volte lo sono addirittura le donne! Allo stesso modo ci sono omosessuali che sono i primi a considerarsi diversi.

 

 

Non so se qualcuno di voi ha seguito l'ultima edizione di Ciao Darwin. In un episodio "Normali contro Diversi" tra i diversi c'erano molte persone queer. Un ragazzo omossessuale dei Normali gli ha fatto notare che una persona non potrà mai riuscire ad ottenere dei diritti, se poi quella stessa persona è la prima a considerarsi come diversa.

 

 

 

QUOTONE GRANDE COME UN MEGAARCHROWAILORD OBESO IN FORMA Z!!!!!!!!!!!!

[Musubi]

 

4 minuti fa, BigDima ha scritto:

mi rammarica che nel 2016 c'è ancora chi non rispetta le opinioni altrui e si rammarica che c'è chi non la pensi come lui

 

ma che discorsi sono

 

Che discorsi sono? Siamo nel 2016 ed una cosa che dovrebbe essere perfettamente nella norma viene demonizzata e in tal caso punita con il carcere in molti paesi. Cosa dovrei rispettare? L'idea di chi condanna delle persone senza un reale motivo? Qui non si tratta di opinioni, si tratta di persone che vengono linciate perchè gay. Ecco perchè mi rammarico.

E basta nascondere l'ottusità e la chiusura mentale dietro il classico perbenismo del "ognuno ha le sue opinioni", intanto in nome delle "Opinioni", tutti i giorni ci sono fortissime discriminazioni che spesso portano a conseguenze molto gravi.

[Guest NicoRobin]

Adesso, Enide ha scritto:

 

Che discorsi sono? Siamo nel 2016 ed una cosa che dovrebbe essere perfettamente nella norma viene demonizzata e in tal caso punita con il carcere in molti paesi. Cosa dovrei rispettare? L'idea di chi condanna delle persone senza un reale motivo? Qui non si tratta di opinioni, si tratta di persone che vengono linciate perchè gay. Ecco perchè mi rammarico.

E basta nascondere l'ottusità e la chiusura mentale dietro il classico perbenismo del "ognuno ha le sue opinioni", intanto in nome delle "Opinioni", tutti i giorni ci sono fortissime discriminazioni che spesso portano a conseguenze molto gravi.

e dimmi, a parte le solite e ripetute motivazioni sapete aggiungere altro a difesa dell'omosessualità? o sapete ripetere solo lo stesso disco?

[Musubi]

1 minuto fa, BigDima ha scritto:

e dimmi, a parte le solite e ripetute motivazioni sapete aggiungere altro a difesa dell'omosessualità? o sapete ripetere solo lo stesso disco?

Giudichi il mio disco senza aver dato mezza argomentazione, quindi ci penserei due volte prima di giudicare quella di altri.

 

[Deku-]

Adesso, BigDima ha scritto:

e dimmi, a parte le solite e ripetute motivazioni sapete aggiungere altro a difesa dell'omosessualità? o sapete ripetere solo lo stesso disco?

Respect,Miles Edgheworth approved

[FallenAngel]

1 minuto fa, Enide ha scritto:

 

Che discorsi sono? Siamo nel 2016 ed una cosa che dovrebbe essere perfettamente nella norma viene demonizzata e in tal caso punita con il carcere in molti paesi. Cosa dovrei rispettare? L'idea di chi condanna delle persone senza un reale motivo? Qui non si tratta di opinioni, si tratta di persone che vengono linciate perchè gay. Ecco perchè mi rammarico.

E basta nascondere l'ottusità e la chiusura mentale dietro il classico perbenismo del "ognuno ha le sue opinioni", intanto in nome delle "Opinioni", tutti i giorni ci sono fortissime discriminazioni che spesso portano a conseguenze molto gravi.

Non è una questione di 2016 o non 2016. Deve essere un fatto universale ed immutabile perché ognuno ha il diritto di essere felice a prescindere dalle opinioni altrui. 

[Guest NicoRobin]

1 minuto fa, Enide ha scritto:

Giudichi il mio disco senza aver dato mezza argomentazione, quindi ci penserei due volte prima di giudicare quella di altri.

 

basta leggere chi ha scritto papiri a difesa dell'omosessualità, e sono sempre le stesse cose. mai sentito niente di diverso. avete altro?

[FallenAngel]

3 minuti fa, BigDima ha scritto:

e dimmi, a parte le solite e ripetute motivazioni sapete aggiungere altro a difesa dell'omosessualità? o sapete ripetere solo lo stesso disco?

Deduco che tu sia contro all'omosessualità vorrei sapere il perché se possibile