Teorie Ultrasole & Ultraluna, nuovi Pokémon, leak ecc..

[Giuls92]

Adesso, 31AnniPokemon ha scritto:

che leak abbiamo?vedo poco hype! ma ovviamente la prossima nuova gen su switch ha oscurato di molto questi titoli attualmente

 

Era ovvio. Non possono pretendere che la gente abbia hype e voglia di comprare...tutto. Più che altro la questione è: vale la pena spendere 45€ (o addirittura 90€, se prendi entrambe le versioni) per USUL? La risposta è "sì", se saranno in grado di offrirci qualcosa di più, qualcosa di nuovo e che dia di nuovo freschezza alla settima gen, per quanto possibile. Se la risposta è "no" allora le vendite non saranno questa gran cosa, anzi. Bastava aspettassero l'anno prossimo per annunciare lo sviluppo di questo gioco su Switch. Voglio vedere in quanti si sono fiondati a comprarla, senza avere uno straccio di notizia. Stessa cosa per USUL eh, siamo quasi a luglio e non c'hanno fatto vedere chissà che. Solo 3 secondi di trailer. Ora, io direi sia il caso di darsi una mossa, anziché tenere tutto nascosto. Non dico di far vedere tutto il gioco, ma santo cielo, qualche nuova caratteristica sì, è da pretendere.

[33AnniPokemon]

4 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

 

Era ovvio. Non possono pretendere che la gente abbia hype e voglia di comprare...tutto. Più che altro la questione è: vale la pena spendere 45€ (o addirittura 90€, se prendi entrambe le versioni) per USUL? La risposta è "sì", se saranno in grado di offrirci qualcosa di più, qualcosa di nuovo e che dia di nuovo freschezza alla settima gen, per quanto possibile. Se la risposta è "no" allora le vendite non saranno questa gran cosa, anzi. Bastava aspettassero l'anno prossimo per annunciare lo sviluppo di questo gioco su Switch. Voglio vedere in quanti si sono fiondati a comprarla, senza avere uno straccio di notizia. Stessa cosa per USUL eh, siamo quasi a luglio e non c'hanno fatto vedere chissà che. Solo 3 secondi di trailer. Ora, io direi sia il caso di darsi una mossa, anziché tenere tutto nascosto. Non dico di far vedere tutto il gioco, ma santo cielo, qualche nuova caratteristica sì, è da pretendere.

be assolutamente,nemmeno un trailer giusto abbiamo visto,non sappiamo la frase dei NUOVI POKEMON a cosa si riferisca in USUL,non sappiamo nulla,spero che si scatenino anche perchè mancano 4 mesi e mezzo scarsi all'uscita,sperando che aggiungono quantomeno nuove e tante forme alola,ed un postgame migliore,allora si! il game è da prendere per completare il ciclo alola 7 gen,per poi aspettare la nuova gen su switch

[Giuls92]

Adesso, 31AnniPokemon ha scritto:

be assolutamente,nemmeno un trailer giusto abbiamo visto,non sappiamo la frase dei NUOVI POKEMON a cosa si riferisca in USUL,non sappiamo nulla,spero che si scatenino anche perchè mancano 4 mesi e mezzo scarsi all'uscita

 

Esatto. Basterebbe qualcosina, un minimo, una scan, un trailer, qualunque cosa pur di farsi un briciolo d'idea su cosa saranno questi due titoli, perché francamente di spendere soldi alla cieca per qualcosa che non si sa se sia valida o no, non mi va. Anche perché poi se putacaso il gioco su Switch m'interessasse assai mi toccherebbe spendere pure per la Switch. Vabbhè che nel marketing non è che abbiano fatto chissà quali meraviglie, ma qui c'è stato un crollo...

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Esatto. Basterebbe qualcosina, un minimo, una scan, un trailer, qualunque cosa pur di farsi un briciolo d'idea su cosa saranno questi due titoli, perché francamente di spendere soldi alla cieca per qualcosa che non si sa se sia valida o no, non mi va. Anche perché poi se putacaso il gioco su Switch m'interessasse assai mi toccherebbe spendere pure per la Switch. Vabbhè che nel marketing non è che abbiano fatto chissà quali meraviglie, ma qui c'è stato un crollo...

Sono d'accordo, a parer mio hanno sbagliato alla grande ad annunciarlo così tardi, poi in coda a pokken per switch che per quanto non abbia fatto meraviglie ha comunque in parte oscurato questi giochi al Pokemon direct, complice il minutaggio ad esso dedicato....5 minuti di 8 contro 20 secondi di USUL. Ora invece se la prendono pure comoda con le news aspettando il mese prossimo per annunciare qualcosa, sbagliato in toto

[33AnniPokemon]

4 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

 

Esatto. Basterebbe qualcosina, un minimo, una scan, un trailer, qualunque cosa pur di farsi un briciolo d'idea su cosa saranno questi due titoli, perché francamente di spendere soldi alla cieca per qualcosa che non si sa se sia valida o no, non mi va. Anche perché poi se putacaso il gioco su Switch m'interessasse assai mi toccherebbe spendere pure per la Switch. Vabbhè che nel marketing non è che abbiano fatto chissà quali meraviglie, ma qui c'è stato un crollo...

 

il crollo preoccupa perchè è palese che stanno preparando le cose in grande per il titolo nuovo su switch,si percepisce e non serve una laurea in economia e commercio per far capire che hanno fatto uscire solo questi seguiti di alola solo per non far lamentare le persone dopo la cancellazione dello Z,avranno detto be facciamoli uscire e poi dalla primavera 2018 si inizia con il nuovo titolo,io sono sicuro che alla fine questi ultra sole e luna  saranno ben fatti,ci beccheremo una 15 di forme alola alternative e un 5-6 UC alternative,con una storia diversa,magari piu' avvincente,ma tutto il focus nintendo sappiamo dove sara' diretto inutile illudersi piu di tanto

[Giuls92]

Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sono d'accordo, a parer mio hanno sbagliato alla grande ad annunciarlo così tardi, poi in coda a pokken per switch che per quanto non abbia fatto meraviglia ha comunque in parte oscurato questi giochi al Pokemon direct, complice il minutaggio ad esso dedicato....5 minuti di 8 contro 20 secondi di USUL. Ora invece se la prendono pure comoda con le news aspettando il mese prossimo per annunciare qualcosa, sbagliato in toto

 

Ad annunciarlo così tardi e seppellito da quello per Switch. Ma seriamente si aspettavano che la gente avesse un grosso interesse per tutt'e due? Fra un gioco di nuovo ad Alola, e uno completamente nuovo e fresco, con una grafica "da Switch", su Switch, verso cosa punteranno i giocatori? E dai su GF, non ci vuole una laurea in marketing per capirlo...

[33AnniPokemon]

1 minuto fa, Giuls92 ha scritto:

 

Ad annunciarlo così tardi e seppellito da quello per Switch. Ma seriamente si aspettavano che la gente avesse un grosso interesse per tutt'e due? Fra un gioco di nuovo ad Alola, e uno completamente nuovo e fresco, con una grafica "da Switch", su Switch, verso cosa punteranno i giocatori? E dai su GF, non ci vuole una laurea in marketing per capirlo...

questi titoli sono un contentino per i milioni di giocatori su 3ds e per quelli che si lamentano che non hanno una switch  XD

[Giuls92]

 

4 minuti fa, 31AnniPokemon ha scritto:

il crollo preoccupa perchè è palese che stanno preparando le cose in grande per il titolo nuovo su switch,si percepisce e non serve una laurea in economia e commercio per far capire che hanno fatto uscire solo questi seguiti di alola solo per non far lamentare le persone dopo la cancellazione dello Z,avranno detto be facciamoli uscire e poi dalla primavera 2018 si inizia con il nuovo titolo,io sono sicuro che alla fine questi ultra sole e luna  saranno ben fatti,ci beccheremo una 15 di forme alola alternative e un 5-6 UC alternative,con una storia diversa,magari piu' avvincente,ma tutto il focus nintendo sappiamo dove sara' diretto inutile illudersi piu di tanto

 

Eh no non si fa. Capisco che la baracca non vada avanti ad amore e complimenti, ma nemmeno così spudoratamente. Alt. Questo se il gioco in questione (USUL) fosse di una tristezza incommensurabile, perché se si dimostrasse interessante dal punto di vista della trama, allora sto muta. Altrimenti bastava fare un anno di pausa, chiudendo tristemente la settima gen con due titoli. Non dico che USUL non dovessero essere concepiti, ma almeno che stessero zitti fino al prossimo anno su nuovi giochi.

[DarthMizu]

15 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

 

Era ovvio. Non possono pretendere che la gente abbia hype e voglia di comprare...tutto. Più che altro la questione è: vale la pena spendere 45€ (o addirittura 90€, se prendi entrambe le versioni) per USUL? La risposta è "sì", se saranno in grado di offrirci qualcosa di più, qualcosa di nuovo e che dia di nuovo freschezza alla settima gen, per quanto possibile. Se la risposta è "no" allora le vendite non saranno questa gran cosa, anzi. Bastava aspettassero l'anno prossimo per annunciare lo sviluppo di questo gioco su Switch. Voglio vedere in quanti si sono fiondati a comprarla, senza avere uno straccio di notizia. Stessa cosa per USUL eh, siamo quasi a luglio e non c'hanno fatto vedere chissà che. Solo 3 secondi di trailer. Ora, io direi sia il caso di darsi una mossa, anziché tenere tutto nascosto. Non dico di far vedere tutto il gioco, ma santo cielo, qualche nuova caratteristica sì, è da pretendere.

Ma guarda...più aspettano a farci sapere qualcos'altro e meglio è..visto la campagna spoiler assurdi ce hanno fatto con XY e SM. Preferisco il silenzio stampa attuale. Per quanto riguarda l'annuncio di Poke per Switch non è stato fatto per convincere la gente a comprare la nuova console ora, adesso e subito, ma a informare i fan di pokemon, che ancora non hanno la switch, che nel giro di un anno potrebbe uscire un gioco per la console quindi di valutare se acquistarla o no.

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Ad annunciarlo così tardi e seppellito da quello per Switch. Ma seriamente si aspettavano che la gente avesse un grosso interesse per tutt'e due? Fra un gioco di nuovo ad Alola, e uno completamente nuovo e fresco, con una grafica "da Switch", su Switch, verso cosa punteranno i giocatori? E dai su GF, non ci vuole una laurea in marketing per capirlo...

Non dimentichiamoci terzi titoli, fossero stati sequel forse avrebbero ottenuto maggior interesse, viste tutte le possibilità narrative di SL, che hanno lasciato la porta palesemente aperta a dei sequel piuttosto che terzi titoli

[Giuls92]

Adesso, MoonlightUmbreon ha scritto:

Non dimentichiamoci terzi titoli, fossero stati sequel forse avrebbero ottenuto maggior interesse, viste tutte le possibilità narrative di SL, che hanno lasciato la porta palesemente aperta a dei sequel piuttosto che terzi titoli

 

Appunto bisogna che sia proprio una storia totalmente alternativa. Sarebbe interessante vederne una completamente diversa.

[33AnniPokemon]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

 

Eh no non si fa. Capisco che la baracca non vada avanti ad amore e complimenti, ma nemmeno così spudoratamente. Alt. Questo se il gioco in questione (USUL) fosse di una tristezza incommensurabile, perché se il gioco si dimostrasse interessante dal punto di vista della trama, allora sto muta. Altrimenti bastava fare un anno di pausa, chiudendo tristemente la settima gen con due titoli. Non dico che USUL non dovessero essere concepiti, ma almeno che stessero zitti fino al prossimo anno su nuovi giochi.

appunto,che motivo aveva in pieno E3 dire A SI RAGAZZI SCUSATE IL NUOVO GIOCO PER SWITCH TRA UN ANNETTO SARA' GIA' BELLO CHE PRONTO,distruggendo almeno in parte questi due nuovi titoli XD vabbe dai siamo amanti dei poke,e sia queste versioni sia quelle nuove su switch saranno nostre

[Giuls92]

Adesso, 31AnniPokemon ha scritto:

appunto,che motivo aveva in pieno E3 dire A SI RAGAZZI SCUSATE IL NUOVO GIOCO PER SWITCH TRA UN ANNETTO SARA' GIA' BELLO CHE PRONTO,distruggendo almeno in parte questi due nuovi titoli XD vabbe dai siamo amanti dei poke,e sia queste versioni sia quelle nuove su switch saranno nostre

 

Io sono amante anche del mio portafoglio però, già toccherebbe spendere 50€, poi pure 200 e poco più per una console per cui attualmente non provo alcun interesse (se non un minimo).

[DarthMizu]

6 minuti fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sono d'accordo, a parer mio hanno sbagliato alla grande ad annunciarlo così tardi, poi in coda a pokken per switch che per quanto non abbia fatto meraviglie ha comunque in parte oscurato questi giochi al Pokemon direct, complice il minutaggio ad esso dedicato....5 minuti di 8 contro 20 secondi di USUL. Ora invece se la prendono pure comoda con le news aspettando il mese prossimo per annunciare qualcosa, sbagliato in toto

Ma per me quel trailer conta solo per l'annuncio di USUL, di Pokken non mi frega assolutamente niente ahaha

4 minuti fa, 31AnniPokemon ha scritto:

 

il crollo preoccupa perchè è palese che stanno preparando le cose in grande per il titolo nuovo su switch,si percepisce e non serve una laurea in economia e commercio per far capire che hanno fatto uscire solo questi seguiti di alola solo per non far lamentare le persone dopo la cancellazione dello Z,avranno detto be facciamoli uscire e poi dalla primavera 2018 si inizia con il nuovo titolo,io sono sicuro che alla fine questi ultra sole e luna  saranno ben fatti,ci beccheremo una 15 di forme alola alternative e un 5-6 UC alternative,con una storia diversa,magari piu' avvincente,ma tutto il focus nintendo sappiamo dove sara' diretto inutile illudersi piu di tanto

Sembra che i terzi titoli siano un'invenzione dell'ultima generazione. USUL nn li hanno fatto per dare uncontentino ai fan che sono incazzati marci (pure io) del mancao terzo titolo di sesta), bensì perchè in tutte le generazioni hanno fatto uscire un terzo titolo, di cui comunque c'è necessità visto le lacune e gli aspetti negativi presenti in SM.

[33AnniPokemon]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Io sono amante anche del mio portafoglio però, già toccherebbe spendere 50€, poi pure 200 e poco più per una console per cui attualmente non provo alcun interesse (se non un minimo).

ehhe hai ragione,io per mia fortuna la nuova console è di mio gradimento,piu il parco titoli,ed avevo gia in programma di acquistarla per questo autunno,poi con questo annuncio a sorpresa baam ancora piu sicuro della spesa XD ps TORNANDO AI TITOLI in questione cosa vi aspettate EFFETIVAMENTE?

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Appunto bisogna che sia proprio una storia totalmente alternativa. Sarebbe interessante vederne una completamente diversa.

Sì sarebbe interessante, ma al momento dubito sia una storia diversa, ma solo una storia più completa purtroppo. Ricordiamoci anche le parole del sito ufficiale che parlavano di questi giochi dicendo che avrebbero ripreso gli scenari di SL arricchendoli di nuovi e avvincenti risvolti narrativi, praticamente confermando che è la stessa solfa solo arricchita

Adesso, DarthMizu ha scritto:

Ma per me quel trailer conta solo per l'annuncio di USUL, di Pokken non mi frega assolutamente niente ahaha

Sembra che i terzi titoli siano un'invenzione dell'ultima generazione. USUL nn li hanno fatto per dare uncontentino ai fan che sono incazzati marci (pure io) del mancao terzo titolo di sesta), bensì perchè in tutte le generazioni hanno fatto uscire un terzo titolo, di cui comunque c'è necessità visto le lacune e gli aspetti negativi presenti in SM.

In quinta gen c'erano i sequel non i terzi titoli e sono stati fantastici, avessero continuato in quel modo piuttosto che con i terzi titoli

[Giuls92]

1 minuto fa, MoonlightUmbreon ha scritto:

Sì sarebbe interessante, ma al momento dubito sia una storia diversa, ma solo una storia più completa purtroppo. Ricordiamoci anche le parole del sito ufficiale che parlavano di questi giochi dicendo che avrebbero ripreso gli scenari di SL arricchendoli di nuovi e avvincenti risvolti narrativi, praticamente confermando che è la stessa solfa solo arricchita

 

Sì ed è questo che un po' mi preoccupa, la mia era solo una mera speranza (che sicuramente non sarà realizzata). 

[DarthMizu]

3 minuti fa, 31AnniPokemon ha scritto:

appunto,che motivo aveva in pieno E3 dire A SI RAGAZZI SCUSATE IL NUOVO GIOCO PER SWITCH TRA UN ANNETTO SARA' GIA' BELLO CHE PRONTO,distruggendo almeno in parte questi due nuovi titoli XD vabbe dai siamo amanti dei poke,e sia queste versioni sia quelle nuove su switch saranno nostre

Ma perchè avrebbe distrutto i due nuovi titoli. Ma chi secondo te non compra USUL solo perchè è stato annunciato un futuro gioco pokemon su switch di cui non sa nulla, men che meno la data di uscita?

[eluca96]

La GameFreak è una Società per Azioni e non fa le cose per regalare sorrisi. 

Quindi è stata un ottima trovata di Marketing alla COD (basta che non fanno sempre, che dopo un po' pure cod ha rotto anche ai fanboy).

 

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Giuls92 ha scritto:

 

Sì ed è questo che un po' mi preoccupa, la mia era solo una mera speranza (che sicuramente non sarà realizzata). 

A meno di sorpresone inaspettate purtroppo si tratta di terzi titoli. Va bene cerchiamo di guardare al lato positivo che la trama di SL possa essere ampliata e completata nel migliore dei modi ci sta e lo spero, ciò non mi fa passare l'amaro in bocca del fatto che potevano essere sequel

[Giuls92]

Adesso, DarthMizu ha scritto:

Ma perchè avrebbe distrutto i due nuovi titoli. Ma chi secondo te non compra USUL solo perchè è stato annunciato un futuro gioco pokemon su switch di cui non sa nulla, men che meno la data di uscita?

 

Chi non ha voglia o la possibilità di spendere per entrambe le cose (e ce ne sono, io stessa rientro [quasi] in questa categoria). 

Li ha distrutti perché, converrai con me, a livello di marketing è una mossa triste. Avessero detto che USUL sono sequel, allora dai, ci sta i soldi ce li metto più che volentieri, ma così boh, è un po' così così. Ho cominciato anche io ad avere timori su questi giochi. Sarò ben felice di ritrovare speranza se gli annunci che faranno (se li faranno) mi convinceranno definitivamente ad acquistare uno dei due.

 

1 minuto fa, eluca96 ha scritto:

La GameFreak è una Società per Azioni e non fa le cose per regalare sorrisi. 

Quindi è stata un ottima trovata di Marketing alla COD (basta che non fanno sempre, che dopo un po' pure cod ha rotto anche ai fanboy).

 

Nope. Sarebbe stata ottima se avessero fatto vendite sufficienti con USUL, per poi annunciare il nuovo gioco su Switch. Secondo me eh.

[Jace]

Solo a me questi USUL mi danno la sensazione di "riempitivo"?

Ovvero due giochi fatti un po' lì al momento per non deludere i fan che giocano su 3DS e, soprattutto, per non lasciare la settima generazione con solo due giochi. Insomma, hanno annunciato questi giochi solo per dare il contentino ai fan, come hanno già detto tanti prima di me. Per me hanno usato tutte le loro risorse per iniziare col botto su Switch, nel mentre hanno preso Sole e Luna, ci hanno messo qualche idea nuova e sbam, titolo pronto.

Prima ero molto fiducioso riguardo USUL, ma dopo l'annuncio del gioco su Switch il mio hype è ai minimi storici.

[Giuls92]

1 minuto fa, Jace_Marik ha scritto:

Solo a me questi USUL mi danno la sensazione di "riempitivo"?

Ovvero due giochi fatti un po' lì al momento per non deludere i fan che giocano su 3DS e, soprattutto, per non lasciare la settima generazione con solo due giochi. Insomma, hanno annunciato questi giochi solo per dare il contentino ai fan, come hanno già detto tanti prima di me. Per me hanno usato tutte le loro risorse per iniziare col botto su Switch, nel mentre hanno preso Sole e Luna, ci hanno messo qualche idea nuova e sbam, titolo pronto.

Prima ero molto fiducioso riguardo USUL, ma dopo l'annuncio del gioco su Switch il mio hype è ai minimi storici.

 

Lo stesso vale per me, i miei timori sono cresciuti un bel po'. 

[MoonlightUmbreon]

Adesso, Jace_Marik ha scritto:

Solo a me questi USUL mi danno la sensazione di "riempitivo"?

Ovvero due giochi fatti un po' lì al momento per non deludere i fan che giocano su 3DS e, soprattutto, per non lasciare la settima generazione con solo due giochi. Insomma, hanno annunciato questi giochi solo per dare il contentino ai fan, come hanno già detto tanti prima di me. Per me hanno usato tutte le loro risorse per iniziare col botto su Switch, nel mentre hanno preso Sole e Luna, ci hanno messo qualche idea nuova e sbam, titolo pronto.

Prima ero molto fiducioso riguardo USUL, ma dopo l'annuncio del gioco su Switch il mio hype è ai minimi storici.

Non sono stati creati in un lampo, non è che sono stati iniziati dopo l'uscita di SL. La produzione di questi giochi è iniziata in contemporaneo o poco dopo SL, sappiamo bene che ci sono due team paralleli a GF. Fare un gioco anche copia incolla non è possibile in un solo anno comunque

[eluca96]

9 minuti fa, Giuls92 ha scritto:

 

Chi non ha voglia o la possibilità di spendere per entrambe le cose (e ce ne sono, io stessa rientro [quasi] in questa categoria). 

Li ha distrutti perché, converrai con me, a livello di marketing è una mossa triste. Avessero detto che USUL sono sequel, allora dai, ci sta i soldi ce li metto più che volentieri, ma così boh, è un po' così così. Ho cominciato anche io ad avere timori su questi giochi. Sarò ben felice di ritrovare speranza se gli annunci che faranno (se li faranno) mi convinceranno definitivamente ad acquistare uno dei due.

 

 

Nope. Sarebbe stata ottima se avessero fatto vendite sufficienti con USUL, per poi annunciare il nuovo gioco su Switch. Secondo me eh.

 

No, perché il videogiocatore di Pokémon sa che dopo US/UM, uscirà un gioco per switch dopo 1 anno o un anno e mezzo, quindi è obbligato a comprarselo.

Posso farti un esempio con tutti i capitoli che sono usciti fra KH2 e KH3 (che non è ancora uscito).